Jeszcze jakiś czas temu zakładałem, że głupota wywodząca się z KK będzie u nas trwać jeszcze jakieś dobre 10-15 lat, ale ostatnie wydarzenia chyba ten proces wracania po rozum przyśpieszą i to znacznie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
5 lipca 2021 o 18:32
@Rydzykant Może zamiast atakować ateistów, odniósłbyś się do treści demota? A jeśli to była próba obrony kościoła to w sumie słaba. Kościół nie jest taki zły, bo niektórzy ateiści też są źli?
Ci ludzie mówiąc o miłości do bliźniego, nie mają problemu ze znęcaniem się nad dziećmi. Mnóstwo ludzi wspiera tą organizację, przekazując im dobrowolnie pieniądze. Wielu pewnie nawet nie wie, że coś jest nie tak, bo w TV Trwam tego nie powiedzą. A próba drążenia jakiegokolwiek niewygodnego tematu, to oczywiście atak tej złej lewicy.
@tobimadara
Jak jest treść domota? Zdaniem demonstrantów papież Jan Paweł II wiedział o ofiarach systemu edukacyjnego prowadzonego przez Kościół Katolicki w Kanadzie w XIX wieku. warto się nad tym zastanowić.
1. Jak wyglądał system edukacyjny oraz opieka nad sierotami i dziećmi z "nizin społecznych" w XIX wieku? Sprawdź sam. Sprawdź warunki życia i dyscyplinę, która wówczas obowiązywała w podobnych ośrodkach, bez względu na to kto je prowadził. Dla ludzi XXI wieku jest to niewyobrażalne.
2. Kto kierował Indiańskie dzieci do tych ośrodków i nadzorował te instytucje? Rząd Kanady. Rząd, który niewiele lat wcześniej mordował Indian rekami własnej armii, a w czasie działania owych szkół oczekiwał całkowitego zniszczenia tożsamości etnicznej wśród Indian.
3. Czy JPII wiedział? A czy królowa Elżbieta II wiedziała? W obu przypadkach należy w to wątpić. Ale tłum nie myśli racjonalnie
Czy ateiści są źli? Nie. To są zwyczajni ludzie. Jednak w imię ich światopoglądu popełniano niewyobrażalne zbrodnie. Żaden inteligentny ateista nie utożsamia się z Pol Potem, Stalinem ani z oprawcami dziłającymi z ich rozkazu. Dlatego obwinianie współczesnych ateistów o tamte zbrodnie jest absurdem. Chociaż tu warto zaznaczyć jeden szczegół. Mordercy z NKWD zabijali celowo, dzieci w sierocińcach umierały z biedy, chorób i niedożywienia. Obowiązek ich utrzymywania spoczywał na rządzie Kanady. Rządzie, którego obecni następcy usiłują zrzucić winę na KK. Niewygodnie jest zauważyć ten aspekt sprawy, prawda?
@Rydzykant Porównanie do sierot moim zdaniem nie jest słuszne, bo te dzieci miały rodziców. A ten XIX wiek też sugeruje, że to było dawno temu i zupełnie inne czasy, a te szkoły funkcjonowały też w XX wieku i ich absolwenci jeszcze żyją.
A czy kościół i jego członkowie nie mogli powiedzieć, że to jest sprzeczne z wartościami, które wyznają i nie brać w tym udziału? Zakładając, że jest sprzeczne, bo sądząc po krucjatach, to nie aż tak bardzo.
Czy JPII wiedział - pewnie wiedział, że takie szkoły istnieją. Może nie wiedział co się dokładnie w nich działo. Natomiast Franciszek wie i jakoś nie kwapi się, żeby przepraszać.
Ale i tak chodzi mi głównie o to, że po pierwsze próbujesz odwrócić uwagę od problemu innymi zbrodniami dokonanymi przez innych ludzi. A po drugie tworzysz z ateistów grupę, która należy do jakiejś organizacji i aktywnie ją wspiera. Jeśli jakiś klub miłośników herbaty zacznie mordować ludzi, a ja do tego klubu nie należę i nie przekazuję mu ani złotówki, to i tak mam przestać pić herbatę?
"Porównanie do sierot nie jest słuszne"?
Dlaczego? Te dzieci indiańskie były sierotami w jeszcze większym stopniu niż dzieci białych. Nie dość że na cale życie straciły swych rodziców, to w dodatku zabrano im tożsamość. Zwykłym sierotom pozostawiany jest przynajmniej język i kultura, w których dotychczas żyły.
"jest sprzeczne z wartościami, które wyznają". Piszesz jak typowy bezrefleksyjny człowiek z przełomu XX i XIX wieku. Jakie wartości masz na myśli? Jakie normy wychowawcze obowiązywały w XIX wieku, skoro cesarzowa Austrii żona Franciszka Józefa musiał interweniować sprawie 10-letniego następcy tronu wysłanego do szkoły oficerskiej. Dziecko było tam bite i oblewane lodowata wodą w celu nauczenia go dyscypliny. Tak wyglądały ówczesne "wartości"
W takich okolicznościach można sobie wyobrazić metody stosowane wobec sierot. Z reszta o czym my mówimy. Wiesz co obecnie dzieje się w polskich Domach Dziecka. Kilka lat temu grupę biznesmenów i policjantów oskarżono o wykorzystywanie seksualne bardzo nieletnich dzieci. Przestępcy zostali9 uniewinnieni, bo dzieci, nadal przebywające w tym samym Domu Dziecka, nie odważyły się zeznawać przeciw lokalnym policjantom. Słyszałeś o jakichkolwiek protestujących walczących o prawa polskich dzieci żyjących współcześnie?
Z jakich lat pochodzą szczątki dzieci? Znalazłem informacje wyłacznie o XIX. Czyli równie dobrze moglibyśmy dyskutować o średniowiecznych szkieletach znalezionych na trawnikach Uniwersytetu w Padwie. Mógłbyś o ich pochodzenie zapytać ubiegłorocznych absolwentów - skutek byłby podobny.
Dochodzi jeszcze pytanie, jaka była przyczyna zgonów? Jeśli był to głód i choroby, dużą część winy ponosi rzad Kanady, którego obowiązkiem było zapewnienie odpowiednich środków na prowadzenie szkoły.
Mam wrażenie, że Twoim celem nie jest ustalenie prawny, tylko szybkie znalezienie winnych pasujących do zrobionych wcześniej założeń.
Jeśli towarzystwo wielbicieli herbaty zacznie mordować, to należy ukarać tych członków towarzystwa, którzy owych zbrodni dokonali. Ty, wraz z protestującymi, już wydałeś wyrok, nawet bez przeprowadzenie śledztwa. Czy przypadkiem nie przypomina Ci to czasów stalinizmu?
Jeśli wielbiciele herbaty dokonali zbrodni na zlecenie rządu (lub jakiejkolwiek instytucji państwowej) to poza ich winą można analizować winę owego rządu. Warto przeanalizować, czy informacje na temat wydarzeń trafiały do Watykanu, natomiast ewidentnie rozkazodawcą który zarządził owe działania był ówczesny rząd Kanady.Jak dla mnie, obecny rząd Kanady będący bezpośrednim spadkobiercą rządu nakazującego dokonywanie zbrodniczych praktyk na Indianach, usiłuje sprytnie zrzucić winę na innych.
Przy okazji wyjaśnij mi, co Elżbieta II ma wspólnego z śmiercią tych dzieci? A przecież tłum także do niej ma pretensje.
Jeszcze jakiś czas temu zakładałem, że głupota wywodząca się z KK będzie u nas trwać jeszcze jakieś dobre 10-15 lat, ale ostatnie wydarzenia chyba ten proces wracania po rozum przyśpieszą i to znacznie.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 lipca 2021 o 18:32
@SkrajnieCentrowy
W Bogu nadzieja, że szybko zrobi porządek w Kk...
Dlaczego nie protestują pod ambasadą Kanady? Kanada zleciła.
@Mandy25 @Ignus Może dlatego, że rząd Kanady dąży do ujawnienia prawdy i nie wypiera się swojej winy.
https://www.vogue.pl/a/joanna-gierak-onoszko-kanadyjska-wina-prawda-i-pojednanie
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 lipca 2021 o 21:24
@Mandy25 To na pewno kanadyjscy szpiedzy! Należy powołać komisję z Macierewiczem na czele który to udowodni!
protestujcie pod ambasadą Kanady
Prokurator Generalny zaraz wygłosi "orędzie" jak to się nie zgadza na takie dewastacje a naczelny emeryt Polski wygłosi swoje o obronie kościołów.
Znów "nagonka" na biedny kościół katolicki, a przecież nic nie zrobili, już się przedawniło.
To też były dzieci:
http://www.polska-azja.pl/khmerski-oboz-smierci-s-21/
Dlaczego nikt nie protestuje przeciwko zbrodniom popełnionym przez ateistów?
Jak widzę, ateiści protestują przeciwko ujawnianiu zbrodni popełnianych przez ateistów.
@Rydzykant Może zamiast atakować ateistów, odniósłbyś się do treści demota? A jeśli to była próba obrony kościoła to w sumie słaba. Kościół nie jest taki zły, bo niektórzy ateiści też są źli?
Ci ludzie mówiąc o miłości do bliźniego, nie mają problemu ze znęcaniem się nad dziećmi. Mnóstwo ludzi wspiera tą organizację, przekazując im dobrowolnie pieniądze. Wielu pewnie nawet nie wie, że coś jest nie tak, bo w TV Trwam tego nie powiedzą. A próba drążenia jakiegokolwiek niewygodnego tematu, to oczywiście atak tej złej lewicy.
@tobimadara
Jak jest treść domota? Zdaniem demonstrantów papież Jan Paweł II wiedział o ofiarach systemu edukacyjnego prowadzonego przez Kościół Katolicki w Kanadzie w XIX wieku. warto się nad tym zastanowić.
1. Jak wyglądał system edukacyjny oraz opieka nad sierotami i dziećmi z "nizin społecznych" w XIX wieku? Sprawdź sam. Sprawdź warunki życia i dyscyplinę, która wówczas obowiązywała w podobnych ośrodkach, bez względu na to kto je prowadził. Dla ludzi XXI wieku jest to niewyobrażalne.
2. Kto kierował Indiańskie dzieci do tych ośrodków i nadzorował te instytucje? Rząd Kanady. Rząd, który niewiele lat wcześniej mordował Indian rekami własnej armii, a w czasie działania owych szkół oczekiwał całkowitego zniszczenia tożsamości etnicznej wśród Indian.
3. Czy JPII wiedział? A czy królowa Elżbieta II wiedziała? W obu przypadkach należy w to wątpić. Ale tłum nie myśli racjonalnie
Czy ateiści są źli? Nie. To są zwyczajni ludzie. Jednak w imię ich światopoglądu popełniano niewyobrażalne zbrodnie. Żaden inteligentny ateista nie utożsamia się z Pol Potem, Stalinem ani z oprawcami dziłającymi z ich rozkazu. Dlatego obwinianie współczesnych ateistów o tamte zbrodnie jest absurdem. Chociaż tu warto zaznaczyć jeden szczegół. Mordercy z NKWD zabijali celowo, dzieci w sierocińcach umierały z biedy, chorób i niedożywienia. Obowiązek ich utrzymywania spoczywał na rządzie Kanady. Rządzie, którego obecni następcy usiłują zrzucić winę na KK. Niewygodnie jest zauważyć ten aspekt sprawy, prawda?
@Rydzykant Porównanie do sierot moim zdaniem nie jest słuszne, bo te dzieci miały rodziców. A ten XIX wiek też sugeruje, że to było dawno temu i zupełnie inne czasy, a te szkoły funkcjonowały też w XX wieku i ich absolwenci jeszcze żyją.
A czy kościół i jego członkowie nie mogli powiedzieć, że to jest sprzeczne z wartościami, które wyznają i nie brać w tym udziału? Zakładając, że jest sprzeczne, bo sądząc po krucjatach, to nie aż tak bardzo.
Czy JPII wiedział - pewnie wiedział, że takie szkoły istnieją. Może nie wiedział co się dokładnie w nich działo. Natomiast Franciszek wie i jakoś nie kwapi się, żeby przepraszać.
Ale i tak chodzi mi głównie o to, że po pierwsze próbujesz odwrócić uwagę od problemu innymi zbrodniami dokonanymi przez innych ludzi. A po drugie tworzysz z ateistów grupę, która należy do jakiejś organizacji i aktywnie ją wspiera. Jeśli jakiś klub miłośników herbaty zacznie mordować ludzi, a ja do tego klubu nie należę i nie przekazuję mu ani złotówki, to i tak mam przestać pić herbatę?
@tobimadara
"Porównanie do sierot nie jest słuszne"?
Dlaczego? Te dzieci indiańskie były sierotami w jeszcze większym stopniu niż dzieci białych. Nie dość że na cale życie straciły swych rodziców, to w dodatku zabrano im tożsamość. Zwykłym sierotom pozostawiany jest przynajmniej język i kultura, w których dotychczas żyły.
"jest sprzeczne z wartościami, które wyznają". Piszesz jak typowy bezrefleksyjny człowiek z przełomu XX i XIX wieku. Jakie wartości masz na myśli? Jakie normy wychowawcze obowiązywały w XIX wieku, skoro cesarzowa Austrii żona Franciszka Józefa musiał interweniować sprawie 10-letniego następcy tronu wysłanego do szkoły oficerskiej. Dziecko było tam bite i oblewane lodowata wodą w celu nauczenia go dyscypliny. Tak wyglądały ówczesne "wartości"
W takich okolicznościach można sobie wyobrazić metody stosowane wobec sierot. Z reszta o czym my mówimy. Wiesz co obecnie dzieje się w polskich Domach Dziecka. Kilka lat temu grupę biznesmenów i policjantów oskarżono o wykorzystywanie seksualne bardzo nieletnich dzieci. Przestępcy zostali9 uniewinnieni, bo dzieci, nadal przebywające w tym samym Domu Dziecka, nie odważyły się zeznawać przeciw lokalnym policjantom. Słyszałeś o jakichkolwiek protestujących walczących o prawa polskich dzieci żyjących współcześnie?
Z jakich lat pochodzą szczątki dzieci? Znalazłem informacje wyłacznie o XIX. Czyli równie dobrze moglibyśmy dyskutować o średniowiecznych szkieletach znalezionych na trawnikach Uniwersytetu w Padwie. Mógłbyś o ich pochodzenie zapytać ubiegłorocznych absolwentów - skutek byłby podobny.
Dochodzi jeszcze pytanie, jaka była przyczyna zgonów? Jeśli był to głód i choroby, dużą część winy ponosi rzad Kanady, którego obowiązkiem było zapewnienie odpowiednich środków na prowadzenie szkoły.
Mam wrażenie, że Twoim celem nie jest ustalenie prawny, tylko szybkie znalezienie winnych pasujących do zrobionych wcześniej założeń.
Jeśli towarzystwo wielbicieli herbaty zacznie mordować, to należy ukarać tych członków towarzystwa, którzy owych zbrodni dokonali. Ty, wraz z protestującymi, już wydałeś wyrok, nawet bez przeprowadzenie śledztwa. Czy przypadkiem nie przypomina Ci to czasów stalinizmu?
Jeśli wielbiciele herbaty dokonali zbrodni na zlecenie rządu (lub jakiejkolwiek instytucji państwowej) to poza ich winą można analizować winę owego rządu. Warto przeanalizować, czy informacje na temat wydarzeń trafiały do Watykanu, natomiast ewidentnie rozkazodawcą który zarządził owe działania był ówczesny rząd Kanady.Jak dla mnie, obecny rząd Kanady będący bezpośrednim spadkobiercą rządu nakazującego dokonywanie zbrodniczych praktyk na Indianach, usiłuje sprytnie zrzucić winę na innych.
Przy okazji wyjaśnij mi, co Elżbieta II ma wspólnego z śmiercią tych dzieci? A przecież tłum także do niej ma pretensje.