Będąc fair, to z opisu zgadza się: zaciskanie pięści, wysokie gesty.
Różni się: atakujący palec, szybkie tempo mówienia, wyższy ton głosu, punktowy kontakt wzrokowy VS skuteczne pauzy, bycie "w punkt, zgodnie ze słowem".
Jest więc więcej różnic niż podobieństw.
Po co ta cała rozkmina jak na pierwszy rzut oka widać kto jest zwykłym palantem.Jak świnie ubierzesz w garnitur to nie powiesz ,że pochrząkuje znacząco?
Właśnie dlatego są potrzebni specjaliści od mowy ciała. Gdyby wystarczyło proste: są pieści = agresja no to po co by byli? Nawet, jak są podobieństwa, to nie wszystko jest takie samo. Oversimplifing
Będąc fair, to z opisu zgadza się: zaciskanie pięści, wysokie gesty.
Różni się: atakujący palec, szybkie tempo mówienia, wyższy ton głosu, punktowy kontakt wzrokowy VS skuteczne pauzy, bycie "w punkt, zgodnie ze słowem".
Jest więc więcej różnic niż podobieństw.
@solarize nie no Donek to jest ojciec narodu.
Polecam doczytać co autorka miała na myśli. Nie oceniała tylko zaciśniętych pięści (zresztą zaciśniętych w inny sposób, w innym geście)
Po co ta cała rozkmina jak na pierwszy rzut oka widać kto jest zwykłym palantem.Jak świnie ubierzesz w garnitur to nie powiesz ,że pochrząkuje znacząco?
Właśnie dlatego są potrzebni specjaliści od mowy ciała. Gdyby wystarczyło proste: są pieści = agresja no to po co by byli? Nawet, jak są podobieństwa, to nie wszystko jest takie samo. Oversimplifing
Kogoś to dziwi?