Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
H Hvsarz
+57 / 71

Brawo dla tego pana! Jesteśmy z Tobą!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E extraman
+7 / 31

Ciężko nie przeklnąć jak widzę co robi lewactwo inspirowane przez globalistów na Świecie. Ale może to dobrze, że żyjemy w czasach, gdy trzeba bronić normalności. Zapewne za chwilę natężą się także prześladowania kościoła (tradycyjne, normalne wartości) - to dobrze, kościół w takim czasie odradza się na nowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+19 / 19

@extraman
Racja z tą normalnością. Coraz większe cyrki. Aż czasem trudno uwierzyć.

Co do kościoła - to jestem za tym, żeby się odrodził. Żeby praktykował te tradycyjne wartości, a nie tylko je głosił. Żeby działał zgodnie z naukami Jezusa.
Póki co hierarchowie KK to organizacja przestępcza, robiąca przekręty, mieszająca się w politykę i chroniąca zbrodniarzy. Od nauk Jezusa odeszli tak daleko, jak tylko to było możliwe. Zło pięknie się tam zagnieździło i udaje Dobro.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lipca 2021 o 10:40

Y yankers
0 / 6

@michalSFS Kościół Katolicki niestety upadł około XVI wieku, od tamtego czasu jest to organizacja przestępcza skupiająca się na powiększaniu zysków.

Chyba że mówisz o powrocie Kościoła Katolickiego z XIX i XX wieku, tego raczej nikt nie chce, bo to wtedy wydarzyła się Irlandia, Kanada, Chile, Australia i cały kontynent Afrykański :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
-1 / 1

@yankers
Chodzi mi o eden - czyli faktyczne odrodzenie. A raczej powstanie, bo chyba na przestrzeni dziejów kościół nigdy nie służył celom, do których został powołany (w teorii) tak jak powinien. Mrzonki, ale taką formę mógłbym zaakceptować, a nawet popierać. Mimo, że nie wierzę w tego Pana u góry, który interesuje się wszystkim, nawet do łóżka zagląda. Jak coś nam wyjdzie to jest dzięki niemu, a jak nie wyjdzie to przez niezbadane wyroki:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 lipca 2021 o 11:17

A Aqq300
-2 / 6

Mam mieszane uczucia. KK to dla mniw2ostoja ciemnoty, wszetecznictwa i qre**wa wszelakiego. Ale biologiczne płcie są dwie. A Ziemia jest (prawie) kulą... A płcie są dwie. Możliwy jest transseksualizm - ale operujemy, podajemy hormony i mamy pacjenta wyleczonego - zmieniliśmy mu płeć na upragnioną i po sprawie - płcie są przecież dwie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
-1 / 3

@Mizantropix Tak, nie są normą, ale ogólnie występują. Spór pod tym demotywatorem i artykułem dotyczył ile jest płci genetycznych. Są ludzie uważający, że dwie, a ja mówię. Można na to spojrzeć z innej strony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
-3 / 3

@Mizantropix Jednak to nadal nie jest teza do udowodnienia w ściśle matematyczny sposób. Bo ktoś z kolei może uznać, że nie ma czegoś takiego jak płeć genetyczna, a jedynie osobnik z chromosomem XX lub XY na ostatniej parze chromosomów. Z biologicznego punktu widzenia można by określić że samice to osobniki zapładniane, a samce zapładniające albo zdolne do zapładniania. Chociaż jak wiadomo, nie wszyscy są do tego zdolni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
-1 / 3

@Mizantropix Ok, ale jeśli tak to rozwiążemy to okażę się że w populacji światowej wartością brzegową będą rude i blond włosy, zielone oczy, czy nawet coś takiego jak trawienie laktozy. Jak coś jest rzadkiego, to nie znaczy, że nie występuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Augmentin
0 / 0

Tak czysto technicznie, to to nie zadziała w ten sposób. Mamy zmienne dyskretne (płeć) i mapujemy je na inne zmienne dyskretne (rodzaj chromosomów płciowych). Skoro tak, to żadna ze zmiennych nie jest ciągła, a zatem prawdopodobieństwo będzie tylko dla dwóch punktów (czy większej ilości, zależnie jak zdefiniujemy płeć; przy czym nawet, jeśli zdefiniujemy ich wiele, to nadal mapujemy na zmienne dyskretne), a skoro tak to nie mamy do czynienia z rozkładem prawdopodobieństwa wraz ze zmianą cechy. A takim rozkładem jest rozkład Gaussa. Dla proponowanej przez autora metody nie policzymy np. odchylenia standardowego rozkładu (możemy je policzyć dla liczby osób w poszczególnych grupach w całej populacji na podstawie wybranego podzbioru osób badanych, ale to już inna sprawa).
Podsumowując, leave Gauss alone i jeśli autor chce cokolwiek zliczać, to nie musi podpinać pod to biednych matematyków

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DominikZi
+6 / 8

Nie ma to jak użyć totalnie niepasującej hiperbolizacji i jeszcze być z tego dumnym ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A arokub
+1 / 5

@DominikZi i jeszcze coś napisał o tępym narodzie, karuzela śmiechu :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
-1 / 3

@sceptykiem_sie_urodzic Brzmi jak mokry sen Czarnka i wielu innych nawiedzonych PiSowców i Konfederatów... pokroju Bosaka :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marsjanin11
-2 / 14

Niektórzy piszą tu ,że niektórzy 0.0003% mają błędy genetyczne i rosną im psiochy , to znaczy ,że są kaleczniakami i są wynaturzeni . Muszą się z tym pogodzić, a nie żądać przeszczepów , zmiany prawa i głaskania po główce. A kopa w h. Nie wiem kto z lobby ma takie dzieci ,ale rewolucja by wam się przydała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+2 / 2

@Marsjanin11 A więc jednak istnieją? No i widzisz, ten pan nie miał racji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PWDzP
+1 / 1

@Marsjanin11 Chorzy na raka też musza się pogodzić z tym, że maja pecha i nie żądać leczenia?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
-5 / 15

Obrzut łajnem z oblężonej twierdzy czas zacząć. 3, 2, 1...

95% normalsów sra po gaciach przed 5% mniejszością, pomimo zamieszkiwania w betonowym kraju, gdzie żadna mniejszość nie ma lotu. Paradoks, jak antysemityzm w kraju bez Żydów i rasizm w kraju bez czarnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Morda_Lewiatana
+5 / 11

Swego czasu spalono na stosie człowieka za twierdzenie że Ziemia krąży wokół Słońca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
+3 / 5

@Morda_Lewiatana Kogo to spalono za takie poglądy? Kopernik trafił z książką na indeks i to ten najłagodniejszy - miał po prostu uzupełnić informację o hipotezie (bo rzeczywiście była to wówczas hipoteza). Galileusz jak wiadomo miał się do końca dobrze i umarł śmiercią naturalną. Chyba, że masz na myśli Bruno ale to akurat nie jest dobry przykład. Jakkolwiek otrzymał zarzuty i z tego tytułu to jednak główny nacisk oskarżeń leżał zupełnie gdzie indziej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A arthrawn76
+9 / 9

jeden ogarnięty i od razu zawieszony...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+5 / 5

Jest może w internecie gdzieś jakaś zrzutka żeby mu przelać jakiś grosz za straty moralne za bycie uczciwym?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+3 / 3

Jeśli nie była to lekcja okraszona tekstami że trzeba leczyć takie osoby czy izolowac czy wytykać palcami i inne takie różne rzeczy... to zawieszenie jest niepoważne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Escitalopram
0 / 4

Pytanie czy do mediów nie przebiła się wyłącznie wersja nauczyciela, która być może nie jest do końca zgodna z rzeczywistością. Jeśli faktycznie mówił tylko informacje poprawne z punktu widzenia biologii (w pewnym uproszczeniu) to wyciągnięto wobec niego konsekwencje niesłusznie. Pytanie czy w swojej wersji nie pomija czegoś istotnego.

Wg Onetu: "Podawane w mediach informacje dementuje jednak dyrektorka szkoły oraz inspektor rady ds. edukacji wspólnoty Madrytu. Zapewniają one, że nauczyciel został zawieszony po skargach rodziców, którzy uważają, że to, czego nauczano na zajęciach ich dzieci, nie było zgodne z tematem lekcji. Opiekunowie uczniów wyrazili również na piśmie wątpliwości co do sposobu nauczania".


https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/hiszpania-nauczyciel-biologii-ukarany-za-stwierdzenie-ze-istnieja-dwie-plcie/r7flkm2,79cfc278

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 lipca 2021 o 19:58

M marik123456
+3 / 3

@m23123 Uzasadnij więcej niż 2 płcie (oczywiście oprócz obojnaków, u których narządy nie wykształciły się odpowiednio i kwestia płci nie jest jakąś psychiczną kwestią)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marik123456
+2 / 2

@agronomista ok to rozumiem. Znam temat spektrum płci i na pewno dotyka to jakieś części populacji ale mimo wszystko, czy tego chcemy czy nie, jest to odchylenie od zasady. Zasady, może brutalnej i prymitywnej ale rzeczywistość jest taka, że geny(w przypadku człowieka) są przekazywane przez mężczyznę(samca) i kobietę(samicę) do następnego pokolenia (dziecko jest kontynuacją swoich rodziców). Jeśli ich nie przekażesz to znikasz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
0 / 0

@marik123456 Nikt temu nie zaprzecza. Chodzi o to, że jednak żyją tacy, więc można sobie teoretyzować o tym ile mamy płci. Wiem, że to nie ma wielkiego znaczenia, ale można udowodnić, że uparte twierdzenie. :"Mamy dwie płci i konie" jest błędne. Chociaż pewnie 99% ludzi to mężczyzna albo kobieta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@agronomista Genitalia mamy męskie albo żeńskie. Czego tu niektórzy nie rozumieją? Nie ma genitaliów należących do 3 płci (pomijam obojnactwo).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
-1 / 1

@maggdalena18 Jak można coś pomijać. To jakby powiedzieć mamy dwa stany skupienia, ale pomijam stan gazowy. Przy zespole niewrażliwości na androgeny narządy mogą być pośrednie ciężkie do zakwalifikowania jako męskie i żeńskiehttps://pl.wikipedia.org/wiki/Zesp%C3%B3%C5%82_niewra%C5%BCliwo%C5%9Bci_na_androgeny

Do tego artykuł dotyczy pana który się upierał, że genetycznie mamy tylko dwie płcie i koniec. O fenotypie nie mówił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@agronomista Pomijam, bo obojnactwo to nie płeć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marik123456
+2 / 2

2 płcie + obojnaki + zaburzenia psychiczne naturalne i spowodowane indoktrynacją w mediach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kula6
+5 / 7

są tylko dwie płcie. dziękuję za uwagę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marik123456
0 / 0

@kula6 zasadniczo tak

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ashera01
+3 / 3

Lewicowi ekstremiści wypowiadają wojnę biologii. Z naturą jeszcze nikt nie wygrał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Afaren96
0 / 0

Tylko lewacy mówią wprost o istnieniu płci psychicznej. Może dla odmiany zamiast z góry szkalować to zapytaj jakiegoś lewaka. Tak biologicznie są dwie płcie i jeszcze wady genetyczne jak hermafrodyta ale już opisano istnienie płci psychicznej.
Tak naprawdę pytanie jak prowadził swoje zajęcia. Bo np. moja koleżanka ma seminarium dyplomowe, a prowadzący zamiast prowadzić opowiada, że
- Kościół to najlepsze co istnieje
- że dziewczyna co się ubiera na czarno pójdzie do Piekła
- że te wszystkie elgiebety to są chore dewiacje i on to by takie coś pogonił
- i wiele więcej

A kierunek to.... pedagogika.
Bardzo pedagogiczne zachowanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PWDzP
0 / 0

@Mizantropix Pomimo, że mam powiadomienie o Twojej odpowiedzi, nie mogę jej znaleźć, podobnie jak swojej (chociaż jej nie usuwałam).
Jeżeli chcesz i masz czas daj znać, czy mogę zadać to pytanie jeszcze raz w prywatnej wiadomości

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

Zaraz, zaraz... Mowa o płciach jest rasistowska i homofobiczna? I gdzie urąga kobietom? Prawda jest taka, że płcie są 2 i nic tego nie zmieni. Jak jesteś trans, to przerabiasz się na babę lub chłopa, a nie na nie wiem co.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ainaruth
0 / 0

@maggdalena18 no właściwie to przerabiasz się na nie wiem co, bo biologii nie oszukasz. Przynajmniej nie do końca. Potem są historie, że 'ojciec' urodził dziecko, czy karmi je piersią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@ainaruth O przestań, to już dla mnie patologia. Skoro identyfikujesz się jako chłop, to nie rodzisz dzieci!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Lambdrone
0 / 0

Są tylko dwie biologiczne płcie. Kropka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ainaruth
0 / 0

Przypomina mi się filmik Alternative Math

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D didja
-1 / 1

To ten pan nie wie, że są osoby, które mają chromosomy i płci męskiej, i płci żeńskiej (46 XX/XY), a do tego mają jeden jajnik i jedno jądro oraz np. pochwę, ale łechtaczkę na granicy mikropenisa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sacres
0 / 0

@didja Są osoby z jedną nerką, ale to nie znaczy, że tworzymy im od razu inny gatunek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D didja
0 / 0

@Sacres

Osoby z jedną nerką są pozbawione jednego narządu w ciele człowieka. I nikt im nie mówi, że są ideologią, a nie ludźmi. A ja pytam, do jakiej płci wedle tego nauczyciela zakwalifikować osobę, która ma 1 jajnik, 1 jądro, pochwę i mikropenisa oraz jednocześnie kariotyp męski i żeński. No, słucham?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sacres
0 / 0

@didja Płeć żeńska, męska lub obojnak. Wybierz sobie i przestań pajacować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D didja
-2 / 2

@Sacres

O, to jednak mamy 3 płci?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sacres
0 / 0

@didja Są też dwa gatunki człowieka, ten z dwoma nerkami i ten z jedną. A jeszcze są tacy co mają tylko jedną ręke, wiec mamy trzy? Jedna noga, to już cztery. Tak, własnie to próbujesz udowodnić z tym jednym jądrem..

Przykro mi, że musiałem z siebie debila zrobic, żeby się z tobą dogadać, ale innej opcji nie widzę.

Ps: Po słowie „lub”, nie dodałem słowa „płeć” więc wymieniłem dwie płci. To tak na wszelki wypadek, jakbyś jeszcze błazna chciał z siebie zrobić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D didja
-2 / 2

@Sacres

Co Ty pleciesz - od kiedy to człowiek bez jednej nerki jest innym gatunkiem człowieka! Ćpałeś - nie pisz. Mniej TVPiS, więcej myślenia!
Człowiek bez jednej nerki innym gatunkiem człowieka - no, tego nawet hitlerowcy by nie wymyślili!

Na całościową płeć biologiczną człowieka składa się: płeć gonadalna, genitalna, hormonalna i chromosomalna oraz płeć, jeżeli tak można powiedzieć, mózgowa, to jest identyfikacja płciowa "zapisana" w mózgu, w świadomości, aczkolwiek są badania wskazujące, że może to wynikać, przynajmniej po części, z profilu hormonalnego. (Innowacyjne badania w tym zakresie przeprowadzili zresztą kilkanaście lat temu polscy naukowcy z Katedry Andrologii i Endokrynologii Płodności Uniwersytetu Medycznego w Łodzi). I zazwyczaj wszystkie te aspekty są zgodne i człowiek może sobie wpisać K albo M w rubryce "płeć". Ale czasami coś się nie zgra, jest rozbieżność w tych aspektach płci. I jeżeli człowiek ma identyfikatory obu płci w tych elementach, to mówimy o interseksualności ("międzypłciowości"). Jeżeli zaś fizjoanatomiczne wykładniki przynależą do jednej płci, a płeć będąca wykładnikiem identyfikacji na poziomie świadomości, ta zachodząca w mózgu (a często też z elementami profilu hormonalnego) - do drugiej, nazywamy to transseksualnością. I nie ma nad czym dywagować. Co najwyżej mogę zgodzić się, że dla uproszczenia formalnego można wszystkie niezgodności płciowe włączyć do jednej kategorii trzeciej płci.

Podałam Ci najprostszy przykład niezgodności i dalej nie umiesz powiedzieć, do jakiej płci wg Twojej klasyfikacji zaliczyć osobę, która ma 1 jajnik, 1 jądro, pochwę, mikropenis i kariotyp 46, XX/XY. A chcesz decydować o tym, ile jest w biologii płci. W biologii, która np. ma takie mechanizmy, że osobnik stricte męski może w pewnych okolicznościach stać się żeńskim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sacres
0 / 0

@didja

"Co Ty pleciesz - od kiedy to człowiek bez jednej nerki jest innym gatunkiem człowieka! Ćpałeś - nie pisz. Mniej TVPiS, więcej myślenia!
Człowiek bez jednej nerki innym gatunkiem człowieka - no, tego nawet hitlerowcy by nie wymyślili!"

Serio? Teraz to już jestem pewny, że trollujesz, choć od początku to podejrzewałem. A jeśli jakimś cudem nie jesteś trollem, tylko masz po prostu około 90 IQ, to Ci tylko powiem, że pisałem to w formie nabijania się z Ciebie. Wydaję mi się, że 10 letnie dziecko by to zrozumiało.

A ten bełkot co napisałeś, to albo układałeś przez 2 godziny, albo skopiowałeś, bo jakim cudem osoba co nie potrafiła zrozumieć prostego przesłania zaczęła używać takich wyszukanych słowek? W sumie wiedza nie świadczy o inteligencji, ale co to za wiedza, kiedy uważasz, że jest więcej niż dwie płci xD.

W ogóle, nie rozumiem czemu z przepychanki ile to istnieje płci, zacząłeś nagle bełkotać o transeksualiźmie, skoro nie ma to z tym nic wspólnego?


"W biologii, która np. ma takie mechanizmy, że osobnik stricte męski może w pewnych okolicznościach stać się żeńskim."

Cudownie, ale co to ma tego, ile mamy płci? Oprócz tego, że z samego twojego zdania można wywnioskowąć, że są dwie.

A co do twojego przykładu:

Hermafrodytyzm, określany jest inaczej jako interseksualizm lub obojnactwo u ludzi. Hermafrodytyzm to nieprawidłowe wykształtowanie narządów płciowych.

Jest to "choroba", jak każda inna, a nie inna płeć przygłupie. Możesz się równie dobrze bez jakiegokolwiek organu urodzić, ale to nie znaczy, że przestaniesz być człowiekiem, a jedynie co to nazwie się takiego człowieka "chorym". Próbujesz stworzyć jakąś płeć na siłę, ale Ci to zupełnie nie wychodzi. W simsy pograj, może tam Ci się uda.


Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 sierpnia 2021 o 23:25

S Sacres
0 / 0

Z tym ukaraniem za okrągłą Ziemię, to żeby się kiedyś nie zdziwił..

Nie znam sytuacji, ale mam nadzieję, że jest tam trochę ludzi co broni tego Pana, bo smutne by było to, jak z każdej strony lewacy atakują, a bronić nie ma komu :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kurzel131
0 / 0

I to jest klasyczny przykład podwójnych standardów. Rząd może ci zaglądać do kieszeni, ale morawieckiemu nie bo to jego prywatna sprawa. A panu bym się proponował kłócić w sadzie. Niech sąd udowodni czym jest gender.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem