Tak składa, że jeszcze pamiętam jak za ówczesnego premiera Tuska ABW najechało redakcję Wprost celem dowiedzenia się, kim są ich informatorzy.
Pamiętam też rabunek pieniędzy z OFE.
Tak więc pan Tusk jest tyle samo wart, co prezes Kaczyński.
@marcinms24 ...no to skoro tak dobrze pamiętasz to zrób sobie porównanie ile takich lub podobnych przypadków było za Tuska a ile jest teraz - łatwo to sprawdzić i policzyć poprzez Gogle... stosunek 1 do conajmniej 500 wyjdzie jak na dłoni - więc dalej chcesz licytować i wypominać to Wprost?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 lipca 2021 o 23:24
@marcinms24 I jeszcze ta sprawa z warszawskim referendum w sprawie odwołania Hanny Gronkiewicz-Waltz: mieszkańcy poszli i większością głosów zadecydowali, że ona już nie będzie prezydentem miasta, jednak Tusk powiedział, że i tak nim będzie bo on tak zadecydował. Wiem, że w porównaniu z Kaczyńskim i jego śmieciowatą, pasożytniczą, bandycką partią, Tusk może się wydawać spoko gościem jednak zaufanie mu i powierzenie władzy w ręce PO byłoby wielkim błędem bo to tak jakby zrezygnować z chorowania na dżumę z jednoczesnym zamienieniem jej na cholerę czy ebole.
@Adrian1234
Mijasz się z prawdą w kilku miejscach. Po pierwsze mieszkańcy nie zdecydowali o odwołaniu HGW w referendum, bo do tego potrzebna byłaby frekwencja powyżej 50% (taki jest zapis ustawowy o ważności referendum). Do urn poszło jednak tylko c.a. 25% uprawnionych.
Zatem Tusk nie miał nic do gadania (a nie jak piszesz zadecydował), bo prawo nie przyznaje premierowi możliwości odwołania prezydenta miasta, Ustanowienie zarządu komisarycznego może nastąpić po uprzednim przedstawieniu zarzutów organom gminy i wezwaniu ich do niezwłocznego przedłożenia programu poprawy sytuacji gminy (Art 97 ustawy o Samorządach) a to nie miało miejsca. Jedyną więc możliwością byłaby dymisja HGW.
Konkludując - w związku z za małą frekwencją referendum nie spowodowało żadnych skutków prawnych nieprawdą jest twierdzenie, że to Tusk zadecydował, że HGW była nadal prezydentem Warszawy.
Panie Tusku... w tym cała rzecz że teraz to możemy sobie tylko pokrzyczeć... miedzy innymi dlatego że kiedyś np. jedna z ważniejszych działaczek pańskiej partii spóźniła się z bzdurnego powodu na ważne głosowanie i dlatego zero jest tam gdzie jest a nie tam gdzie powinien być.
Ciekawe z kim ma pan zamiar pociągnąć teraz swą karierę... jak się dowiem to poprę i zagłosuje... bo niestety nadeszły czasy że lud nie pójdzie za pięknymi deklaracjami a będzie wolał kolejne jakieś "pińcetplus".
Nie popieram ani PIS, ani PO, ale czy on na prawdę myśli, że ludzie zapomnieli jak było za ich rządów?
Ludzie głosowali na PIS, aby odsunąć PO od władzy, a teraz mają głosować na PO, aby pozbyć się PIS....
@Gracek1135
Pracuję na co dzień z ludźmi z różnych klas społecznych i muszę się z Tobą zgodzić.
Samodzielnie myślą nieliczne jednostki, reszta cieszy się bo jest "piąteczek, piątunio, jest tani browar z promo w Biedrze i grill w sobotę", Później "Chłopaki do wzięcia", "Rolnicy Podlasia" i w poniedziałek zmęczony skacowany idzie do pracy i narzeka że niska pensja.
Ja pamiętam jak dziś ostatni dzień wyborów, Tusk nie ma mowy o podnoszeniu podatków, pierwszy dzień urzedowania nowego rządu 21% podatek został zamieniony na 23% a to był dopiero początek ru...nia obywateli
@jamarkus
Słabo pamiętasz. VAT podniesiono od 1 stycznia 2011 roku. Pierwsze informacje o tym pojawiły się na koniec lipca 2010, projekt ustawy wpłynął do Sejmu 30 września 2010 roku a przyjęto ją 26.11.2010 (tak - kiedyś zmiany w prawie podatkowym były procedowane przez kilka miesięcy a nie jednej nocy trzy czytania, senat i długopis). Przebieg procesu legislacyjnego w linku poniżej: https://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/3430.htm
Przypomnę również, że wybory odbyły się 21 października 2007 roku a więc trzy lata wcześniej (to tyle jeżeli chodzi o twoje "pierwszy dzień urzedowania nowego rządu 21% podatek został zamieniony na 23% ".
A - jeszcze jedno - podatek podniesiono z 22% a nie z 21 jak twierdzisz...
Skoro tak ważana jest demokracja, to warto zauważyć, że PIS zdobył władzę dzięki niej. Ciekawe jest też to, że demokracja nie jest już taka ważna gdy chodzi o wybór przewodniczącego PO. Dlaczego opozycją w Polsce są takie załgane patałachy!!!!!!!!!!!!
Panie Tusk. Za późno. O jakieś 7 lat. Trzeba było o tym myśleć w 2013 opuszczając PO i zostawiając ją bez realnego lidera zdolnego powstrzymać faszystów z PIS w dojściu do władzy .To Pana wina bezpośrednia, że PIS wygrywa od 2014 roku kolejne wybory, a pastwo przejęte przez min. Zero i jego kolegów, dziś jest działa jak zorganizowana grupa przestępcza.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 lipca 2021 o 19:43
Niech Ryży sobie Konstytucją mordy nie wyciera, sam kilku swoich wybrał niekonstytucyjnie. Ach, zapomniałem - jemu było wolno! PO wybiera swoich niekonstytucyjnie - demokracja! Pis wybiera swoich niekonstytucyjnie - demokracji nie szanujo!!!
Tak składa, że jeszcze pamiętam jak za ówczesnego premiera Tuska ABW najechało redakcję Wprost celem dowiedzenia się, kim są ich informatorzy.
Pamiętam też rabunek pieniędzy z OFE.
Tak więc pan Tusk jest tyle samo wart, co prezes Kaczyński.
@marcinms24 ...no to skoro tak dobrze pamiętasz to zrób sobie porównanie ile takich lub podobnych przypadków było za Tuska a ile jest teraz - łatwo to sprawdzić i policzyć poprzez Gogle... stosunek 1 do conajmniej 500 wyjdzie jak na dłoni - więc dalej chcesz licytować i wypominać to Wprost?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 lipca 2021 o 23:24
@marcinms24 I jeszcze ta sprawa z warszawskim referendum w sprawie odwołania Hanny Gronkiewicz-Waltz: mieszkańcy poszli i większością głosów zadecydowali, że ona już nie będzie prezydentem miasta, jednak Tusk powiedział, że i tak nim będzie bo on tak zadecydował. Wiem, że w porównaniu z Kaczyńskim i jego śmieciowatą, pasożytniczą, bandycką partią, Tusk może się wydawać spoko gościem jednak zaufanie mu i powierzenie władzy w ręce PO byłoby wielkim błędem bo to tak jakby zrezygnować z chorowania na dżumę z jednoczesnym zamienieniem jej na cholerę czy ebole.
@Adrian1234
Mijasz się z prawdą w kilku miejscach. Po pierwsze mieszkańcy nie zdecydowali o odwołaniu HGW w referendum, bo do tego potrzebna byłaby frekwencja powyżej 50% (taki jest zapis ustawowy o ważności referendum). Do urn poszło jednak tylko c.a. 25% uprawnionych.
Zatem Tusk nie miał nic do gadania (a nie jak piszesz zadecydował), bo prawo nie przyznaje premierowi możliwości odwołania prezydenta miasta, Ustanowienie zarządu komisarycznego może nastąpić po uprzednim przedstawieniu zarzutów organom gminy i wezwaniu ich do niezwłocznego przedłożenia programu poprawy sytuacji gminy (Art 97 ustawy o Samorządach) a to nie miało miejsca. Jedyną więc możliwością byłaby dymisja HGW.
Konkludując - w związku z za małą frekwencją referendum nie spowodowało żadnych skutków prawnych nieprawdą jest twierdzenie, że to Tusk zadecydował, że HGW była nadal prezydentem Warszawy.
Panie Tusku... w tym cała rzecz że teraz to możemy sobie tylko pokrzyczeć... miedzy innymi dlatego że kiedyś np. jedna z ważniejszych działaczek pańskiej partii spóźniła się z bzdurnego powodu na ważne głosowanie i dlatego zero jest tam gdzie jest a nie tam gdzie powinien być.
Ciekawe z kim ma pan zamiar pociągnąć teraz swą karierę... jak się dowiem to poprę i zagłosuje... bo niestety nadeszły czasy że lud nie pójdzie za pięknymi deklaracjami a będzie wolał kolejne jakieś "pińcetplus".
Nie popieram ani PIS, ani PO, ale czy on na prawdę myśli, że ludzie zapomnieli jak było za ich rządów?
Ludzie głosowali na PIS, aby odsunąć PO od władzy, a teraz mają głosować na PO, aby pozbyć się PIS....
@elefun kazdy to rozumie kto chociaz raz samodzielnie myslal, niestety 80% spoleczenstwa nigdy samo nie pomyslalo
@Gracek1135
Pracuję na co dzień z ludźmi z różnych klas społecznych i muszę się z Tobą zgodzić.
Samodzielnie myślą nieliczne jednostki, reszta cieszy się bo jest "piąteczek, piątunio, jest tani browar z promo w Biedrze i grill w sobotę", Później "Chłopaki do wzięcia", "Rolnicy Podlasia" i w poniedziałek zmęczony skacowany idzie do pracy i narzeka że niska pensja.
@elefun skąd ja to znam :)
Aż się przypomina fragment gwiezdnych wojen z senatu, kiedy Palpatine ogłasza powstanie Imperium. "A więc tak umiera demokracja, w burzy oklasków".
Ja pamiętam jak dziś ostatni dzień wyborów, Tusk nie ma mowy o podnoszeniu podatków, pierwszy dzień urzedowania nowego rządu 21% podatek został zamieniony na 23% a to był dopiero początek ru...nia obywateli
@jamarkus
Słabo pamiętasz. VAT podniesiono od 1 stycznia 2011 roku. Pierwsze informacje o tym pojawiły się na koniec lipca 2010, projekt ustawy wpłynął do Sejmu 30 września 2010 roku a przyjęto ją 26.11.2010 (tak - kiedyś zmiany w prawie podatkowym były procedowane przez kilka miesięcy a nie jednej nocy trzy czytania, senat i długopis). Przebieg procesu legislacyjnego w linku poniżej:
https://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/3430.htm
Przypomnę również, że wybory odbyły się 21 października 2007 roku a więc trzy lata wcześniej (to tyle jeżeli chodzi o twoje "pierwszy dzień urzedowania nowego rządu 21% podatek został zamieniony na 23% ".
A - jeszcze jedno - podatek podniesiono z 22% a nie z 21 jak twierdzisz...
Powiedział lokaj merkelowej. Startuj u siebie Polske zostaw w spokoju
Skoro tak ważana jest demokracja, to warto zauważyć, że PIS zdobył władzę dzięki niej. Ciekawe jest też to, że demokracja nie jest już taka ważna gdy chodzi o wybór przewodniczącego PO. Dlaczego opozycją w Polsce są takie załgane patałachy!!!!!!!!!!!!
tvn i wolne media buahahahahahahahahaha dobry kawał
Panie Tusk. Za późno. O jakieś 7 lat. Trzeba było o tym myśleć w 2013 opuszczając PO i zostawiając ją bez realnego lidera zdolnego powstrzymać faszystów z PIS w dojściu do władzy .To Pana wina bezpośrednia, że PIS wygrywa od 2014 roku kolejne wybory, a pastwo przejęte przez min. Zero i jego kolegów, dziś jest działa jak zorganizowana grupa przestępcza.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 lipca 2021 o 19:43
A kolega pamięta jak czarni wjechali do siedemnastolatka o 5 nad ranem za prowadzenie satyrycznej strony antykomor.pl takie mieliśmy wtedy wolności.
demokracja to władza ludu, nie bądźcie smieszni
yyyy... no wiem... ale my mniej!
Niech Ryży sobie Konstytucją mordy nie wyciera, sam kilku swoich wybrał niekonstytucyjnie. Ach, zapomniałem - jemu było wolno! PO wybiera swoich niekonstytucyjnie - demokracja! Pis wybiera swoich niekonstytucyjnie - demokracji nie szanujo!!!
a suflerem Donka jest Angela Makrela