Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
0:42

W Paryżu i innych francuskich miastach trwają protesty przeciwko obowiązkowym szczepieniom dla pracowników służby zdrowia oraz karnetom zdrowotnym umożliwiającym wyłącznie osobom zaszczepionym wejście do m.in. centrów handlowych czy restauracji

Demonstracje rozpoczęły się w środę rano we francuskiej stolicy; protestowało wówczas około 2250 osób. Inne demonstracje odbyły się również w Tuluzie, Bordeaux, Montpelier, Nantes i innych miastach. Władze francuskie szacują, że wzięło w nich udział około 19 000 osób. W Paryżu policja użyła przeciwko protestującym gazu łzawiącego, argumentując podjęte działania tym, że nie przestrzegano zaplanowanej trasy demonstracji. W całej Francji odbyły się łącznie 53 protesty - poinformowało Francuskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Jeden z demonstrantów, 29-letni Yann Fontaine, powiedział, że przyjechał do Paryża, aby demonstrować przeciwko karnetom zdrowotnym, które jego zdaniem są równoznaczne z “segregacją”. „Macron bawi się lękami, to obrzydliwe. Znam ludzi, którzy będą się teraz szczepić tylko po to, aby zabrać swoje dzieci do kina, a nie po to, by chronić innych przed COVID-19” - powiedział Fontaine. „Nie ma żadnego obowiązku szczepienia, to jest maksymalna zachęta” - odpowiedział rzecznik rządu Gabriel Attal

www.demotywatory.pl

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar wichniak2
+12 / 16

Był już marsz Żółtych Kamizelek i gó*no to dało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogeros123
-4 / 16

@Jacek83218 mądrzy ludzie się szczepili i ja osobiście nie widzę najmniejszego powodu jeśli nadejdzie na jesień 4 (?) fala wprowadzania kolejnego lockdownu... Niech antyszczepionkowcy i paranoicy wyzdychają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F falsen
+4 / 8

@Jacek83218 korelowanie popieralności szczepień z opcją polityczną, to kompletna głupota. I w tym przypadku prawidłowość działa na niekorzyść zapędom pisu, bo ich wyborcy to tępy motłoch, który tak samo jak daje się łatwo manipulować/zastraszać telewizją czy księdzem, tak samo daje się manipulować i zastraszać antyszczepionkowymi plakatami i teoriami spiskowymi, które stare baby na targu i pod kościołem roznoszą. Jednocześnie ślepnąc od metanolu i haratając płuca od przebudzenia najgorszymi szlugami...

"Osoby które byłyby skłonne do protestów (wyborcy opozycji) już dawno zaszczepione" - bo tej grupie wygrywa rozum, a nie polityczne sympatie/antypatie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pomylilem_Strony
+3 / 5

@Jacek83218 protesty po decyzji trybunału nic nie dały, bo tak miało być. Mówiłem o tym, kiedy trwały największe rozróby. Gdyby miały coś zmienić to byłyby skupione na dwóch postulatach (cofnięcie wyroku i odwołanie rządu) tymczasem rozwleczono je w taki sposób, że liczba zainteresowanych drastycznie topniała. Przykład - można bardzo nie lubić kk, ale można też mieć babcię, która codziennie chodzi na mszę i nabożeństwa, dlatego taka osoba jest w stanie zaakceptować marginalizację kk, ale nie zaakceptuje bezpośrednich fizycznych ataków (bo jeszcze jego babcia przypadkiem dostanie cegłówką) i tym super przemyślanym manewrem zlikwidowali sobie jakieś 4/5 poparcia. Nie wiedzieli o tym? Przecież to są podstawy! Wokół 1 bardzo nośnego hasła jesteś w stanie zebrać nawet 90% ludzi, wokół 2 nie więcej niż 70%, ale przy 5 hasłach 20% to maksimum (nie wiem ile dokładnie, pokazuję tendencję, która jest naturalna). I myślicie, że organizatorzy o tym nie wiedzieli? Oczywiście, że wiedzieli, ale chodziło o coś innego, o zdobycie kapitału politycznego zamiast ugrania sprawy. Żółte Kamizelki nic nie dały... tylko Francja to Polska, niby nie jest to "odkrywcze", niemniej.... na zachodzi "służby" działają sprawnie mają bardzo dobrze zorganizowany struktury, sprzęt, dyscyplinę, w miarę logiczne prawo i wszystkie te "pozostałe rzeczy", dlatego jak mają po drugiej stronie obywatela to są skuteczne. A w Polsce? Wyższe i średnie struktura przesiąknięta polityką(co rzadko kiedy ma coś wspólnego z kompetencją), typowy posterunek to biurka z paździerzu i rozpadające się krzesła, większość funkcjonariuszy czeka na emeryturę, spora część ma poczucie, że politycy się nimi wysługują (afery z wożeniem polityków, noszeniem kanapek). To wszystko prowadzi do tego, że jaką są jakieś dymy to całą masa stosuje swoją "broń atomową" w postaci L4, zostaje kilku nadpobudliwych, którzy nie mieliby najmniejszych szans w starciu z protestami na miarę Żółtych Kamizelek. A Polacy aż tak się buntują, ponieważ.... każdy kombinuje, czego by ten rząd nie wymyślił my to obejdziemy i będziemy żyli po swojemu. "Wozy Drzymały" to jest nasz sport narodowy od ponad 200 lat i tak trwamy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tenqoba
-1 / 9

@rogeros123 nie masz pojęcia co piszesz. szczepieni też chorują i zarażają. wierz dalej w nieśmiertelność po szczepionkach, cmentarze będą pełne takich cwaniaków.
jeżeli jeszcze przez jakiś czas ludzie nie będą ograniczali kontaktu i nosili maseczek, kolejne mutacje nas wykończą. a firmy farmaceutyczne będą bić kolejne rekordy przychodów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F falsen
+4 / 6

@tenqoba
tak, chorują i zarażają, ale umieralność wśród szxzcepionych drastycznie spadła. A o to chodzi. Póki nie ma lekarstwa ani szczepionki uniemożliwiającej zachorowanie, ani nie ma możliwości ograniczenia rozprzestrzeniania wirusa (przez ludzki debilizm) to jedynym wyjściem jest umożliwienie bezpiecznego przechorowania w przypadku zarażenia.

Firmy farmaceutyczne zawsze miały się dobrze i z tehj sytuacji wyciskać będą ile wlezie, ale nie oznacza to, że cała farmakologia to spisek i zło i że szczepionki to nieskuteczny badziew pod publikę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
-1 / 9

@wichniak2 Nie wiem czy pamiętacie 2019 rok. Ogromne protesty w Chinach. Ogromne we Francji, niepokoje w USA, Niemczech czy UK. I nagle pojawia się, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki wirus, wszystkich się zamyka w domach, nie ma wychodzenie, kontaktowania się, itd. Przypadek? Więc te kamizelki po prostu się nie skończyły, ale zostały krwawo przerwane przez rządy, które nie mogąc sobie poradzić z kryzysem społecznym pozwoliły roznieść wirusa po świecie. Ale to już temat na inną historie .Może za 100 lat nasze wnuki sie o tym dowiedzą. Może...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
+2 / 2

@falsen Tylko wszelkie obostrzenia są wprowadzane na podstawie zachorowalności, a nie umieralności. Więc błędne koło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agnen67
+7 / 21

Tak, maksymalna zachęta; groźba kary lub zwolnienia dla członków służby zdrowia. A tak swoją drogą to ciekawe dlaczego służba zdrowia nie chce się szczepić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F falsen
+7 / 7

@Agnen67
dajesz sobą manipulować. Ludzie tam demonstrują przeciwko "segregacji", ale że tym samym aktem prawnym leci obowiązkowe szczepienie dla pracowników służby zdrowia, to w nagłówkach jest, że to służba zdrowia protestuje, bo to się ładnie sprzedaje: przecież jak służba zdrowia protestuje i nie chce się szczepić, to coś musi być na rzeczy. A służba zdrowia nic nie protestuje, albo w nanoskali jakieś fanatyczne jednostki, które z racji tego rzeczywiście powinny być odsunięte od wykonywania zawodu.

Bo jasne, że szczepionki nie mogą być jeszcze tak dobrze przebadane, jak powinny, ale kalkulacja dająca obniżenie śmiertelności działa jednak na korzyść szczepień. Gdyby czekać kolejne lata zwiększenie pewności o kolejne 5%, to połowo populacji by wymarła doraźnie.

A jak za rok, czy 5 wybadają, że szczepienia jednak niosą za sobą jakąś długoterminową negatywną konsekwencję, to i tak się nie dowiemy :) Będziemy się cieszyć że żyjemy i umierać tak, jak umieramy teraz na raka i inne gówna niewiadomego pochodzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lipca 2021 o 12:33

avatar Banasik
+6 / 10

Były prezydent Francji Sarkozy został skazany na trzy lata pierdla. Jest precedens, może być kolejny. Chyba że Francuzi sięgną do starszej tradycji i odkurzą gilotynę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+2 / 4

@Banasik Nie trzeba odkurząc Ostatnie egzekucja odbyły się chyba w latach 60 XX wieku, czyli całkiem niedawno. Pewnie w muzeach stoją ładnie zakonserwowane sprzęty. Tylko wynieść, postawić na szafocie i .. do roboty. Niestety ci co wyciągną ten sprzęt sami mogą wylądować pomiędzy ostrzami. Historia uczy, że wodzowie rewolucji sami padają jej ofiarami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar HelloItsMe
+8 / 36

Super bezpieczna, przebadana szczepionka, a do przyjęcia której trzeba zmuszać i szantażować ludzi. Coś tu nie tak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-2 / 6

@HelloItsMe Jak ludzie są idiotami, to jakoś trzeba do nich przemówić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ellaella87
+10 / 14

Znaczenie słowa ''zachęta'' ewoluuje ostatnio do maksymalnych rozmiarów, jakby ktoś nie znał pojęcia ''przymus'' (oczywiście ''dobrowolny przymus'').

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tobimadara
+10 / 16

Czyli jak ktoś napadnie na bank z bronią, to po prostu stosuje maksymalną zachętę do przekazania mu pieniędzy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jatoania
+1 / 13

Macon to zbrodniarz mający życie i zdrowie Francuzów za nic, który jednocześnie jest wzorem do naśladowania dla naszych elit.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adamowitch94
+2 / 10

Co na to wolność? - Nikt nie ma prawa zmuszać kogokolwiek do przyjmowania jakichkolwiek substancji jakąkolwiek drogą z jakiegokolwiek powodu. O tym decyduje jednostka.

Chcesz się szczepić? Bardzo proszę. Nie chcesz? Bardzo proszę.

Nie wpuszczasz do swojego domu/lokalu/szkoły/kościoła osób niezaszczepionych? Bardzo proszę. Wpuszczasz? Bardzo proszę.

Wolność jest taka prosta. Każdy robi to, na co ma ochotę (dopóki nie krzywdzi drugiej osoby).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
-3 / 13

@Adamowitch94 Problem w tym, że osoby niezaszczepione mają za nic wszelkie przepisy sanitarne. Bardzo ładnie napisałeś: "Nie wpuszczasz do swojego domu/lokalu/szkoły/kościoła osób niezaszczepionych? Bardzo proszę. Wpuszczasz? Bardzo proszę.". Podpisuję się pod tym obiema rękami. Problem w tym, że jeśli nie wpuścisz do sklepu/kościoła/lokalu antyszczepionowca, zaraz podniesie się gwałt, że to "segregacja", że dyskryminacja itp. Dlatego właśnie jest tak duże parcie tych, którzy się zaszczepili, aby szczepić innych. Bo osoby niezaszczepione chcą być traktowane na równi z zaszczepionymi pomimo, że stanowią dla nich śmiertelne zagrożenie (tak tak, wiem, ulubiony tekst antyszczepionkowców: skoro szczepionka działa, to czego boją się zaszczepieni. Uprzedzam durne pytanie i tłumaczę po raz nie wiem który: szczepionka nie daje 100% pewności, że się nie zachoruje. Daje mniejsze szanse na zachorowanie, a w przypadku zakażenia pomaga przejść łągodniej chorobę Najnowsze badania pokazały również, że osoba zaszczepiona która zachoruje produkuje o prawie 40% mniej wirusa niż niezaszczepiona, co za tym idzie łatwiej o przerwanie łańcucha zarażeń. Osoby niezaszczepione mogą przyczyniać się do gwałtownego wzrostu zakażeń, a tym samym i mutowania wirusa do wersji, które w końcu mogą pokonać także odporność zaszczepionych). Gdyby dało się stworzyć osobne miejsca dla niezaszczepionych: szkoły, lokale, to zasadniczo nie mam nic przeciwko, aby anty matoły się nie szczepiły. Niech sobie umierają w spokoju w swoich sklepach, lokalach. Im więcej durniów umrze, tym lepiej. Dla tych, którzy zostanę będzie więcej pracy, przestrzeni życiowej, społeczeństwo będzie silniejsze i bardziej rozgarnięte. Jeśli tylko podzielmy sklepy na te dla zaszczepionych i niezaszczepionych obiecuję, że w żadnym dla antyszczepionkowców moja noga nie postanie. Jestem pewien, że także zrobi to większość z ponad 15 000 000 osób, które się zaszczepiły. Problem, czy atyszczepionkowcy uszanują to w drugą stronę, bo jakoś mam poważne wątpliwości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lipca 2021 o 15:58

avatar Adamowitch94
-1 / 9

@rademenes_82 Mam kotkę, która wychodzi na zewnątrz i szczepię ją na wściekliznę. Chociaż wiem, że szczepionki są dobre, to ja się szczepić nie chcę. Mam 27 lat. Jestem okazem zdrowia. W mojej grupie wiekowej umieralność wynosi dużo mniej niż jeden procent.

Ponadto nienawidzę naszego aparatu państwa, który bierze moje pieniądze, kupuje za nie produkt miliardowych koncernów farmaceutycznych, a potem zmusza mnie, abym się zaszczepił. Jest to obrzydliwa forma dystrybucji od biednych do bogatych. Niejedyna zresztą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
0 / 2

@rademenes_82 Tylko czym innym jest zakaz wejścia stosowany przez biznes prywatny, a czym innym nakaz państwowy. Bo jak ja mam sklep i nie wpuszczę kogoś to moja sprawa, ale jak to robi państwo , a zwłaszcza TO państwo, które za nic ma prawo, przestrzeganie przepisów , zniszczyło zaufanie obywatela do państwa i teraz naraz wyciąga rękę i mów: zaszczep się. To dla Twojego dobra", to mało kto mu uwierzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F falsen
+5 / 7

@Adamowitch94
wolność nie jest prosta, bo zapomniałeś o konsekwencjach. A konsekwencje wyborów są zawsze - i zwykle proste już nie są, a trzeba je ponosić. A większość pokrzykująca o wolności tych konsekwencji nie chce ponosić, bo nadal krzyczą, że to ograniczanie wolności.

Nie chcesz się szczepić? To się nie szczep. Ale za tym idzie brak możliwości przekraczania granicy, konieczność testu, brak możliwości korzystania z usług. I już aj waj krzyki, że segregacja.

Postulaty totalnego wolnościowca:
-nie musze się szczepić,
-nie muszę się zasłaniać,
-mogę wchodzić wszędzie i wszędzie jeździć,
-mogę lizać klamki w żabce i na wszystko pluć
-inni nie mogą na mnie kaszleć,
-państwo ma mnie chronić przed osobami chorymi,
-jak zachoruję (w wyniku własnej głupoty), to państwo ma mi wypłacić odszkodowanie i mnie leczyć, bo to wina państwa, że nie zabezpieczyło obywateli :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
+4 / 4

@Adamowitch94 Czyli jeśli dobrze zrozumiałem Twoją wypowiedź (jeśli źle, popraw mnie proszę), nie masz żadnych obiekcji jeśli chodzi o szczepienie z punktu medycznego, ale nie zaszczepisz się, bo nie, bo ktoś kazał. Czyli na złość "aparatowi państwa" zamierzasz celowo roznosić śmiertelnego wirusa, bo akurat w Twojej grupie wiekowej śmiertelność jest bardzo niska. Nie pomyślałeś o tym, że choć Ty sam faktycznie możesz nie odczuć zarażenia, to przez Twoją lekkomyślność może umrzeć wiele innych osób, które możesz zarazić nawet zupełnie nieświadomie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
+2 / 4

@falsen Twoja wypowiedź przywraca mi już prawie utraconą wiarę w ludzi. Przez ostatnie tygodnie miałem wrażenie, że dryfuję sam na oceanie debili. Ale Twoja wypowiedź jest niczym blask morskiej latarni podczas ciemnej nocy. Dziękuję ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adamowitch94
-2 / 4

@rademenes_82 Mój wybór. Nikomu nic do tego, zwłaszcza tobie. Podaję jednak więcej argumentów:
1. W moim wieku i stanie zdrowia nie ma szans, że zachoruję na COVID. Najpewniej i tak już odbyłem chorobę "bezobjawowo".
2. COVID jest rozdmuchany do potęgi. Media i politycy straszą, a ty to kupujesz. W 2017 roku w samych tylko Niemczech UMARŁO 20.000 ludzi na grypę. Dlaczego tego nie nagłaśniano? A dlaczego z COVID zrobiono pandemię? Nie przejmuj się. Kontrola strachem to stary i sprawdzony sposób na kontrolowanie ludzi.
3. Mam mało kontaktu z innymi ludźmi przez charakter swojej pracy i zwyczajów. W sklepach noszę maskę i trzymam dystans, bo chociaż sam nie czuję się zagrożony, to wiem, że inni mogą - szacunek do innych ludzi.
4. Jestem w******y na to je****e państwo, które roz****ala mi biznes i wydaje miliardy złotych na narodowy program szczepień.
5. Moja przyjaciółka (niejedyna) po przyjęciu pierwszej dawki miała okropne skutki uboczne - 40 stopni gorączki. Szczepionka nie jest gotowa do użytku. Nie będę królikiem doświadczalnym.

Sądząc po ocenach, jakie dostaję, połowa ludzi na demotywatorach to wolnościowcy, a druga połowa to tyrani, którzy chcą rządzić drugim człowiekiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adamowitch94
-1 / 1

@falsen Państwo nie ma prawa wyciągać jakichkolwiek konsekwencji od ludzi, którzy nie chcą się szczepić. Prywatne podmioty owszem. Jeśli ktoś mnie nie wpuści do swojego mieszkania/lokalu/sklepu, to owszem, będę zły, ale to zrozumiem. Podobnie przecież ja nie wszystkich wpuszczam do świata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
0 / 0

@Adamowitch94 Nie jesteś jedynym, któremu nasze wszechwiedzące państwo zniszczyło firmę i życie. Ja również straciłem kilka lat wstecz swój biznes i oszczędności dzięki "pomocy" państwa. Ale czy to daje mi prawo do ryzykowania życiem innych ludzi? Jesteś zły na państwo, nie akceptujesz działań polityków i w związku z tym im na złość chcesz zabijać zwykłych ludzi? To komu w końcu zrobisz na złość? Podpowiem Ci, że z pewnością nie rządowi, nie politykom. W takich sytuacjach, podobnie jak na wojnie, zawsze cierpią ci na dole, nigdy ci na górze. Co do pozostałych Twoich wypowiedzi pozwól, że odpowiem: 1) pewnie przeszedłeś, co nie znaczy, że nie zachorujesz ponownie. Pamiętaj też, że nawet chorując bezobjawowo nadal chorujesz i jesteś śmiertelnym zagrożeniem dla innych.2)co w związku z tym? Na raka umarło w Polsce w zeszłym roku 100 000, ale co to ma wspólnego z COVID? Czy to w jakikolwiek sposób umniejsza wartość życia tych którzy umarli i umrą na COVID? Ich śmierć jest gorsza? Sam zapewne dobrze wiesz, że ludzie nie zawsze umierają na COVID, część umarła, bo służba zdrowia stała się po prostu niewydolna. Chcesz na jesieni powtórzenia sytuacji, gdy niezaszczepieni zaczną trafiać na szpitalne oddziały? Nawet jeśli przeżyją infekcję, to być może ktoś umrze, bo zablokuję miejsce na OIOM-ie czy nawet zwykłej sali.3)chwała Ci za to, nie mówię tego z sarkazmem, naprawdę szczerze jestem Ci wdzięczny. Ale mało kontaktu z ludźmi nie oznacza jego braku. Poza tym pomijając to wszystko, jesteś wyjątkiem który potwierdza regułę: antyszczepionkowcy to w 99% ludzie nie szanujący zasad sanitarnych, w tym również tych mówiących o noszeniu maseczek oraz zachowaniu dystansu. Ludzie ograniczeni umysłowo, bez wyobraźni, myślący jedynie o sobie i mający gdzieś życie i zdrowie innych.5) możesz nie uwierzyć, ale ja również miałem komplikacje zdrowotne po przyjęciu I dawki szczepionki, ale wiesz co? Przyjmę drugą. Po pierwsze dlatego, że jestem odpowiedzialny i wiem, że odpowiadam za życie i zdrowie nie tylko swoje, ale także moich bliskich i znajomych. A po drugie, poniewać widziałem na własne oczy, że COVID to nie jest grypa. Zaraziłem tym kure...em (tak, przeszedłem COVID, zresztą też dosyć ciężko) bardzo bliską mi osobę. Przez dwa tygodnie patrzyłem, jak leży właściwie nieprzytomna i nie umiałem jej pomóc. Co kilka chwil sprawdzałem, czy nadal oddycha. Modliłem się, aby wzięła choć łyka wody, aby ugryzła choć kęs suchego chleba. Nie chcę już nigdy przeżyć czegoś takiego i nikomu tego nie życzę. Zastanów się, czy przez swoją ignorancję być może nie szykujesz sobie podobneo losu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F falsen
-1 / 1

@Adamowitch94
"Państwo nie ma prawa wyciągać jakichkolwiek konsekwencji od ludzi, którzy nie chcą się szczepić" - ma prawo. Za nie szczepienie dzieci szczepieniami obowiązkowymi grzywna istnieje już od dawna.

Ale akurat nie mówiłem o żadnych konsekwencjach, które wyciąga państwo, tylko o nieuniknionych konsekwencjach własnych decyzji obywatela. Masz prawo kupić sobie piłę łańcuchową, masz prawo wywijać nią jak debil na swoim ogródku i masz prawo upie*dolić sobie tya piłą nogę, w wyniku własnej głupoty. To jest wolność i konsekwencja wolności. Ale nie miej wobec tego pretensji do państwa, że sobie tą nogę upie*doliłeś, nie sap, że nie możesz teraz w piłkę grać, ani nie oczekuj, że ktoś ci jakieś odszkodowanie wypłaci za twoją głupotę. Z wolności trzeba umieć korzystać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogeros123
-3 / 11

Ja bym nikogo nie zmuszał ale nie widzę absolutnie powodu do wprowadzenia kolejnych lockdown. Narzędzia do walki z pandemią mamy. Jak przyjdzie kolejna fala mądrzy będą czuli się bezpiecznie, antyszczepionkowcy, paranoicy, aferzyści i tłumoki niech dla dobra ogółu wyzdychają. Jestem jak najbardziej za.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Truman_show
-2 / 8

@rogeros123 wlasnie widac kto tutaj jest paranoikiem
czujesz sie madrzejszy od reszty bo sie zaszczepiles? Gratulacje poczekaj jeszcze kilka mc na dzialanie tego szczepu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 8

@rogeros123 Ale zdajesz sobie sprawę, że paranoikami są Ci którzy bez mrugnięcia okiem akceptują to konkretne szczepienie i jeszcze chcą zmusić innych do przyjęcia szczepienia bo osoba nie zaszczepiona im zagraża? Skoro ktoś przyjął szczepionkę to co go obchodzi, że ktoś inny jej nie przyjmuje skoro on przyjął szczepienie żeby być bezpiecznym i nie chorować?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F falsen
+4 / 6

@AIkanaro
dlaczego zakładasz, że bez mrugnięcia okiem. Każdy niemal, kto się szczepi ma jakieś wątpliwości. Celem szczepień jest nie tylko ochrona jednostki, ale również stłumienie choroby globalne. W historii już to miało miejsce - szczepionki skutecznie wyparły śmiertelne choroby i już na nie nie umieramy. To są fakty. Jak i to, że aktualne szczepionki nie są tak dobrze przebadane, jak będą za 5 lat. Co w żaden sposób nie zmienia faktu że już skutecznie obniżają umieralność i "zarażalność".

Odrębną politykę mogą sobie przyjmować małe wysepki bez kontaktu fizycznego ze światem zewnętrznym (do których już wirus dotarł) i być swoistym poletkiem doświadczalnym, co się dzieje z populacją, która wcale się nie zaszczepi, albo cała się zaszczepi, albo będzie smarować się krowim gównem i jeść je na śniadanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-4 / 4

@falsen faktem jest to, że szczepienia zawsze się zaczynały wtedy kiedy jakaś choroba sama z siebie w naturalny sposób już odpuszczała...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F falsen
+4 / 6

@AIkanaro
czyli dostrzegasz wyraźny związek w czasie między spadkiem zachorowań, a podaniem szczepionek, ale twierdzisz, że to nie efekt szczepionek, tylko choroba wtedy "naturalnie już odpuszczała"??? Dobre.

Ale zdajesz sobie sprawę, że z naukowego punktu widzenia to kompletna bzdura zaprzeczająca temu, jak działają wirusy w przyrodzie? Zaprogramowane na jak najprostsze rozprzestrzenianie się i mutujące w tym celu, żeby ominąć ewentualną odporność po przejściu?

Jak rozumiem twierdzisz, że spadek umieralności osób już zaszczepionych, które uległy zarażeniu jest wynikiem tego, że aktualnie wirus covid "w naturalny sposób już odpuszcza"? hehehe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-5 / 5

@falsen Nie ma związku z podawaniem szczepionek a wygaszeniem choroby ponieważ choroba wygasa sama naturalnie NIM zaczyna podawać się szczepionki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F falsen
+3 / 5

@AIkanaro
spoko, może wiesz coś, o czym reszta świata nie, ja też nie zjadłem wszystkich rozumów, wobec tego kilka pytań. Odpowiedz proszę po kolei:
1. Na czym polega ten mechanizm "samoczynnego naturalnego wygaszania choroby" i jak się ma do powszechnej wiedzy o sposobach rozprzestrzeniania i mutacji wirusów?
2. Jak się ma twoja teoria "samoczynnego wygaszania przed podaniem szczepionek" do faktów, że choćby taka czarna ospa "samoczynnie wygasła" w obszarach, na których stosowano szczepienia, a jakoś "samoczynnie nie wygasła" jeszcze przez długie lata w obszarach, gdzie szczepień nie stosowano? To samo widać na przykładzie polio, który dziwnym trafem "samoczynnie nie wygasł" tam, gdzie, szczepienia nie były popularyzowane (Pakistan, Afganistan, Nigeria)?
3. Obecnie na świecie mamy sporo osób zaszczepionych i niezaszczepionych na covid: Jak to możliwe, że efekt "samoczynnego wygaszania" (spadek śmiertelności, obniżenie transportowania wirusa) widać aktualnie tylko u osób zaszczepionych?
4. Dokładnie wiemy, jakie były statystyki zachorowań w momencie, gdy zaczęto stosować szczepionki na covid - nie był to spadek, więc twoja teoria, że najpierw był spadek, a potem szczepienia, nie ma tu zastosowania. Jak rozumiem mimo to będziesz twierdził, że spadek umieralności i zachorowalności to efekt "samoczynnego wygasania" covid?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F falsen
-1 / 1

@AIkanaro
Dzięki za odpowiedź na pytania. To będzie wszystko w temacie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gothax
-2 / 8

Myślisz jak się zaszczepiłes to nie zachorujesz i nie będziesz roznosił? Tacy jak ty są teraz najgroźniejsi bo będą chorować i roznosić a nikt ich badać nie będzie bo zaazczepiony

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 2

@Jacek83218 To co istotne jest w tytule oraz pierwszych dwóch akapitach które widać. Nowe modele matematyczne wyraźnie pokazują, że pozwalanie zaszczepionym chodzenie i niewliczanie ich do limitów da skutek odwrotny do przewidywanego tzn przyczyni się do dalszego znaczącego rozprzestrzeniania się choroby. Bo w końcu ktoś mądry zauważył, że pomimo tego, że ktoś się zaszczepi przeciw covidowi to po pierwsze nadal może zachorować oraz nadal może być nosicielem wirusa nawet jeśli sam "nie choruje", albo nie wie, że choruje bo nie ma objawów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+2 / 2

@Jacek83218 "A poza tym co z tego że jeden zaszczepiony zakazi drugiego zaszczepionego skoro szansa że któryś z nich trafi do szpitala jest bardzo niska a że pod respirator znikoma." Powiedz to tym którzy po przyjęciu szczepionki trafili prosto pod respirator jak np. mój sąsiad albo co gorsza umarli...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Truman_show
-1 / 5

Prezydent francji to pupilek agendy ktora za tym stoi wiec wcale sie nie dziwie, niech ludzia walcza o wolnosc bo dla wiekszosci to i tak bez znaczenia za mozliwosc wejscia do galeri sprzedali by babke przyjeli 5 szczepien zalozyli by branzoletke.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Albandur
+4 / 8

Żadnych obowiązkowych szczepien i lockdownów!!! Kto sie chciał ten się zaszczepił, a kto nie chciał ten ryzykuje że znajdzie sie w tych 2 procentach cieżkich i śmiertelnych przypadków i kończymy tę farse bo cyrk trwa zdecydowanie za długo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Robsta76
+2 / 2

Nie nauczyli się na przykładzie żółtych kamizelek, że protesty spływają po nich jak po kaczce?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacek1911
-4 / 6

Pan Hitler też zaczynał od segregacji sanitarnej. Europa ma się od kogo uczyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mam2koty
-3 / 3

Mam gdzieś nieszczepionych i ich dzieci - mogą poumierać (nie będzie uszczerbku intelektualnego w społeczeństwie), byle bez uciążliwego i kosztownego obciążania publicznej służby zdrowia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zemsta1488
+1 / 1

wszyscy pozdychacie kurcz wiska

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Daria_Stukan
-1 / 1

widzicie..
We Francji jest wybrany demokratyczny rząd.
Prezydent Marcon jest po innej stronie niż PIS.
Lubi go Angela Merkel i większość polityków unijnych.
A mimo to ludzie protestują.
Czyli Wasze niezadowolenie względem polskiego rządu też jest bez sensu.
Trzeba myśleć logicznie a nie powtarzać podprogowe komunikaty wbijane nam do głowy aby nieznawić wszelkie przejawy dobrych rzeczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem