Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1151 1172
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar koszmarek66
+24 / 28

Gość pod hipermarketem próbuje nam wcisnąć komplet garnków niby Zeptera. Po pokazie został mu ostatni komplet i nie chce go wieźć do Anglii. Targujemy się niby, on pokazuje wyświechtane certyfikaty i swoje dokumenty imienne. Zgadza się, więc robię zdjęcia jego dokumentom, jemu, jego samochodowi. Żegnamy się i jedziemy na pobliski komisariat. Mówię, że mam całe dosje gościa i ewidentny szwindel.
Nie byli zainteresowani.
Kurtyna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
+19 / 19

@koszmarek66 Mogłeś powiedzieć, że robi pokaz bez maseczki. :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+6 / 6

@koszmarek66 Oni są zainteresowani wszystkim co ma kasę i dochód.... Pizzeria ma legalną kasę, jest w stałym miejscu, a gościu od podróbek nie ma pewnie stałej pracy, może spieprzyć w każdej chwili, I od kogo łatwiej ściągnąć mandat od gościa z podróbkami czy od pizzerii?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+4 / 4

@AVictor Musi być jak mówisz skoro jedną sprawą się zajęli a drugą nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
+34 / 42

Milicja religijna po prostu ma swoje priorytety

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Ktostamskadstam
+14 / 22

Ja miałem problem z agresywnym sąsiadem który odziedziczył dom po zmarłych rodzicach którzy mieszkali przez płot z moimi rodzicami. Gość generalnie mieszkał w innym województwie i sporadycznie się zjawiał ale jak się zjawiał to były permanentne, kilkudniowe awantury. Zgłaszanie na policję oczywiście nic nie dawało. Trwało to kilka lat. Problem się skończył kiedy wyrobiłem pozwolenie na broń. Wówczas wyparował jak kamfora a kilka tygodni później sprzedał nieruchomość. Najlepsze jest to że nawet nie zdążyłem tej broni kupić. Wystarczyło że się jakoś dowiedział że dostałem zezwolenie. Dlatego jestem gorącym orędownikiem prawa do posiadania broni do obrony miru domowego. Pompka powinna być w każdym domu na stojaku przy drzwiach wejściowych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+4 / 12

@Ktostamskadstam Uwaga, Uwaga. Czy wiesz, że korelacja nie oznacza przyczynowości? Może się nie dowiedział, tylko akurat to był przypadek, że sprzedał wtedy dom.
Po za tym myślenie, że się wystraszył bo jakiś koleś zrobił świstek i dlatego sprzedał dom, jest zabawne.
Ja jestem za tym, żeby pozostało jak jest z bronią. Większościowo Polacy są zbyt tępi na danie im klamek. Pamiętaj, że ten Twój sąsiadek, także mógłby mieć broń i Cię po pijaku odstrzelić dla beki.
Obecnie jak ktoś chce to dostanie pozwolenie, ja mam i wcale nie było to uciążliwe.

edit:
"Wystarczyło że się jakoś dowiedział że dostałem zezwolenie." - tu jest najzabawniej. Pewnie na komendzie, albo od Twojej żony :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 lipca 2021 o 20:24

D Deffrau
+4 / 6

@Albert_Einstein Czy uważasz że jeżeli ktoś jest w stanie dla "beki odstrzelić" to nie zrobi dla beki np "przedziałka siekierą"?! To nie narzędzie sprawa że ktoś atakuje!! Nie ma pistoletu to użyje siekiery, noża, wideł a może i widelca. Broń miał (nielegalną) najbardziej poszukiwany obecnie morderca. Ofiary bez możliwości obrony. Historycznie zanim nas rozbroił PRL w okresie międzywojennym w polskich domach było sporo broni i nikt nie urządzał dzikiego zachodu :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 6

@Deffrau Być może. Ja mam swoje zdanie i jeśli mam wybierać mniejsze zło wybieram Sebe lub Janusza patusa z kosą lub siekierą, a nie Glokiem, zwłaszcza że ja mam broń.
To tylko moje zdanie do którego mam prawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Deffrau
+3 / 3

@Albert_Einstein Czyli masz broń a odbierasz prawo do posiadania innym? :D Moje zdanie jest takie. Nawet jeśli Seba posiada broń która byłaby ogólnodostępna to rodzi się pytanie czy ją wyciągnie wiedząc że ty też możesz mieć i Kowalski który stoi obok i Nowak który przechodzi obok. Użycie groziłoby tym że ktoś na ulicy może chcieć go powstrzymać (działa to w Teksasie ;) ) Zauważ że bandyta raczej broń posiada. Władze w PRL też broń posiadały czyli ten zły zawsze broń posiada. Rozbrojenie jest po to by Kowalski bronić się nie mógł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 lipca 2021 o 23:06

A konto usunięte
-2 / 4

@Deffrau wróć! Ja nie odbieram nikomu prawa. Zrobiłem pozwolenie zgodnie Z OBOWIĄZUJĄCYM PRAWEM, więc i inni też mogą. To wcale nie jest trudne a w dużej mierze wyklucza psycholi.
Słuchaj, to tylko moja prywatna opinia do której mam prawo. Ty możesz mieć swoją i szacun.

Znam Polaków i nie chce by mogli kupować broń jak czipsy w sklepie, bo w mojej ocenie to tępy naród. To kolejna opinia do której mam prawo.

Napisałeś:
"Nawet jeśli Seba posiada broń która byłaby ogólnodostępna to rodzi się pytanie czy ją wyciągnie wiedząc że ty też możesz mieć i Kowalski" - to już trzeba na przykład zajrzeć do kilku Stanów w USA ze swobodnym dostępem i policzyć czy jest tam więcej strzelanin niż u nas czy mniej.
Jestem Liberałem i może nawet Libertaninem, ale nie. Dzięki, ale nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 lipca 2021 o 23:48

P Pasqdnik82
-2 / 2

@Deffrau Ale do posiadania broni to też trzeba by było zmienić prawo obrony koniecznej (tak mi się wydaje) bo w obecnym kształcie to mogłyby być niezłe cyrki w sądach. PS. też mam pozwolenie na broń i podobnie jak @Albert_Einstein, nie było to jakieś uciążliwe by wyrobić sobie takie pozwolenie. Jeśli chcesz być posiadaczem broni... wyrób sobie takowe i będziesz miał.. a jak jesteś za leniwy i wolisz by każdy miał dostęp do broni "z automatu"... jakby Ci zależało na tym byś wyrobił... widać nie jest to dla Ciebie jakieś niezbędne skoro tego nie zrobiłeś

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 lipca 2021 o 3:33

D DestusEx
0 / 0

@Ktostamskadstam lepiej żeby była przy łóżku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DestusEx
+1 / 1

@Deffrau wiesz, niektórzy myślą że atak jest winą narzędzia. a od łyżek się tyje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
+10 / 10

Kościelne pachołki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wertyko
+16 / 16

Znam wielu naprawdę dobrych policjantów, oddanych temu co robią. I potem przez takie krzywe akcje oni mają prze*rane. Szkoda...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar borekpp
-4 / 10

Ja tam wiem jedno, że gdyby policja choć przez jeden dzień przestała funkcjonować, to mamy p***ne, I nie o to się rozchodzi , że zareagowali na zgłoszenie o obrazę uczuć religijnych, ale że nie zareagowali na zgłoszenie i groźbie karalnej... ale wszędzie są różni ludzi i to nie ma nic wspólnego z poglądami politycznymi czy religijnymi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZdzichuMalek
+3 / 5

Kur#a jprdl, gdzie my żyjemy? ludzie, czemu się godzimy żeby oni nami tak pomiatali? Łącznie z tymi którzy za tym są, to są niewykończeni komuniści, warcholstwo i dziadostwo. Historia się powtarza. Bez powodu i dzięki takim mieliśmy rozbiory. Kur... Jego Mać
Dąż do wielkiej polski ale nie takim kur est wem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Damil20
+4 / 4

Ale wy wiecie ze to prokuratura nakazała zabrać obraz ? To nie tak że ktoś zadzwonił i oni przyjechali. A co do sprawy na Śląsku, to tu znowu zawaliła prokuratura, która nie wydała nakazu przeszukania czy aresztowania. Jak zwykle wina policji, bo przeciętny cywil nie ma pojęcia jak działa cała ta biurokracja...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tmaniek
+1 / 3

Ziobroratura!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Misiek06855
+1 / 1

Obraz rzeczywiście tandetny i ciężko autora/autorkę nazwać artystką. Nie rozumiem jednak w jaki sposób może obrażać uszczucia religijne... Nie podoba mi się coś w lokalu to po prostu wychodzę.... Za dużo właściciele mają obowiązków narzuconych prawnie, nie powinno być tak, że muszą obsługiwać każdego klienta

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Szatanska
0 / 0

Zgadzam się i z jednym i drugim po części. Albert ma rację co do tego że broń powinna być dozwoloną dla osób odpowiedzialnych i zrównoważonych. Ale jest problem w tym że nawet diagnozy u specjalistów nie są idealne, zwłaszcza w polsce gdzie psychologia i psychologowie są dalecy od ideału ( zwłaszcza na nfz, a i prywatnie nie sa najlepsi, trzeba długo szukać dobrego psychologa, zwłaszcza w mniejszych miastach). Trzeba uwzględnić też to że w naszym kraju choroby psychiczne są ciągle tematem tabu. To sprawia że mamy tyłu niebezpiecztch ludzi. nie będę się zagłębiać w temat, chociaż bym mogła, a szlak mnie trafią z tego powodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Szatanska
-1 / 1

Przepraszam cie Albercie najmocniej źle spojrzałam na nicki. Widzę ze jesteś za posiadniem broni dla osób z zezwoliem. Jak najbardziej popieram. A co do poprzednich komentarzy. Nikt nie zabrania posiadania broni. Tylko żeby ją mieć trzeba być zrównoważonym psychicznie. Nie powinien mieć każdy gnata w domu bo jest mnóstwo psycholi. Jednak chyba lepiej się bronić przed nożem niż przed pisotletem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Szatanska
-1 / 1

I dodam że u nas nie jest możliwa rzetelna ocena psychologiczna zwłaszcza oceny czy ktoś jest w stanie posiadać broń. Do jasnej ciasnej najpierw naprawmy gospodarkę i odsunmy od władzy osoby które ja niszczą a dopiero się martwmy o sprawy bardziej zaawansowane. Zaraz będziemy tu mieli Białorus. A jeśli nie to państwo upadłe przez infalcje. Ogarnijcie się ludzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Szatanska
+1 / 1

Niestety też ma takie przemyślenia. Niestety pieniądz rzadzi światem. Ci którzy dostają "zapomoge" nie będą pracować. Oczywiste. Dlatego dziwię się ze nie ma masowych demonstracji przeciw pis. Wszyscy się boimy? Czy ktoś ma zacząć i dopiero będą strajki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Szatanska
0 / 0

Chętnie się dowiem więcej o tej sprawie. Masz jakieś materiały do podesłania?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
0 / 0

Jaki kraj, takie priorytety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eGzu
+1 / 1

Nic nie podnosi mojego ciśnienia tak jak sformułowanie "obraza uczuć religijnych".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sylwekk12
0 / 0

Ale w tym przypadku błędem jest niedopełnienie przyjęcia zgłoszenia, a porównanie z przepisem o ochronie uczuć który być może został nadgorliwie dopełniony przez skonfiskowanie grafiki jest trochę bez sensu. Rozumiem gdyby to ci sami policjanci jeszcze przyjmowali oba zgłoszenia to można by im zarzucić że mają w głowach źle ułożone wartości. A odnośnie przepisu o obrazę uczuć to uważam że jeżeli się nie jest osobą religijną to lepiej się trzymać z daleka od symboli religijnych i mieć spokój.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem