Demotywatory.pl

kraken11 23 lipca 2021 o 14:57

-1 / 7

@kozaalfa1 No dokładnie ludzie nie mają co z czasem robić tylko wszystkiego się czepiać. Całują się, to się całują.

@kraken11

A np. dzieci idące obok mają patrzeć na to, jak całują się namiętnie dwie laski na ulicy? No rzeczywiście, nie ma się czego czepiać :).

Mimo, że mi to nie przeszkadza, jeśli laski, lub hetero para się liże na ulicy, to inni mogą mieć mdłości na ten widok, bo to że coś jest naturalne, to nie znaczy że mogę stanąć na środku chodnika i się wysrać. Niech robią to w domu, a nie na ulicy.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 lipca 2021 o 16:04

kraken11 23 lipca 2021 o 15:53

+3 / 3

@Sacres Ano to jest już druga sprawa. Sam osobiście mam to gdzieś, ale rozumiem, że niektórym egzaltacja może przeszkadzać.

SteveFoKS 23 lipca 2021 o 17:28

-2 / 6

@kozaalfa1 zegar tyka okno tolerancji się otwiera lista LGBT+ ma się stale rozrastać https://www.wprost.pl/swiat/356525/dunska-lewica-przestanmy-karac-za-kazirodztwo.html, https://i1.jbzd.com.pl/contents/2021/07/normal/qMrqCkvkKrJ0I7p4uLWD2EmZ3Z5T3dQl.jpg

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 lipca 2021 o 17:33

@Sacres Ja mam mdłości jak na ulicy widzę pochód ludzi w czarnych kieckach z białą firanką na wierzchu i z manekinem trupa powieszonym na patyku w kształcie krzyżyka, a jednak muszę z tym żyć.

@Sacres Ich odraza wiąże się z zazdrością. Ona przez nich przemawia, a gdyby mieli chłopa lub babę z którymi by byli naprawdę szczęśliwi, to takie sceny by nie wywoływały w nich obrzydzenia, tylko radość, że więcej ludzi jest w takim stanie (jak oni). Problem jest w nas, a nie w otaczającej nas rzeczywistości, tylko wywlekamy na zewnątrz nasze problemy, bo tak jest prościej.
Co do małych dzieci - rodzice zajmują się ich wychowaniem i jeśli coś takiego widzą, to się im tłumaczy... no... nie wiem co im się tłumaczy ale są specjaliści od takich spraw to oni wiedzą i można ich posłuchać (raczej nie siądzie zdanie, że się kochają, bo pamiętam, że jak byłem młody to ja mówiłem, jak i moi koledzy - dziewczyny są głupie i nie będę mieć dziewczyny na 100% - co mogłoby prowadzić do tego, że skoro jest to normalne zachowanie(miłość homo), to bym się z kolegą "zaprzyjaźnił" odrobinę za mocno - mogło ale nie wiem na pewno - młodość to czas eksperymentów, więc trzeba przyjąć każdą możliwą ewentualność)

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 lipca 2021 o 20:48

@SteveFoKS powinieneś pogadać z psychologiem ziomeczku, a nie mi tutaj jakiś skrajnie-lewicowych duńczyków pokazywać. W krajach muzułmańskich takie praktyki są na porządku dziennym tak swoją drogą, a teraz widać tego skutki. To jest wystarczający dowód na to, że takie praktyki u nas się nie zadomowią.

@Lulus A rozumiesz idee umieszczania na plakatach pary hetero która się całuje? Bo takich jest całkiem sporo, zwłaszcza w okolicy walentynek. Ludzie by się nie przejęli ale jak to lesbijki to od razu promowanie. Kobieta całująca faceta to promocja heteroseksualizmu?

"Jeżeli faktycznie przyjmniemy narrację, że to są normalni ludzie(a nie lepsi), to na tych plakatach też powinni być ludzie hetero, murzyni itd" Co to za pokrętna logika? Gdy Pani na plakacie bielizny jest blondynką to oznacza,że plakat dyskryminuje brunetki? Gdy w reklamie proszku do prania prane są spodnie to znaczy,że tym proszkiem nie można prać bluzek?

Lulus 23 lipca 2021 o 20:52

0 / 2

@Breva - Napisałem dokładnie, że nie rozumiem umieszczenia pary homoseksualnej na plakatach promujących tego typu wydarzenia. Co to ma się do osób hetero też nie rozumiem. Myślisz, że jakbyś tam dał hetero, to bym przyklasnął? Napisałem, że tego typu wydarzenia powinny być promowane przez plakaty pokazujące prawdziwą normalność i różnorodność. Umieszczanie tylko jednych, bądź drugich powoduje ich promowanie - pokazywanie, że są lepsi. Możesz tam umieścić też murzyna, albo gościa ku klux klanu - dla mnie będzie to samo, tylko w obu przypadkach będzie ten sam kierunek, ale w przeciwną stronę. Tu pokażesz, że biali lepsi, a tu, że czarni lepsi.

" Gdy Pani na plakacie bielizny jest blondynką to oznacza,że plakat dyskryminuje brunetki?" - dlatego najczęściej w reklamach masz różne typy kobiet. W reklamie proszku masz różne ciuchy, by nie zawężać przekazu.
Jakbym robił reklamę na jakieś wydarzenie dla całej grupy społecznej, która wykazuje różnorodność(np. mieszkańcy miasta), to właśnie stawiałbym na jak najszersze ujęcie na plakacie/reklamie tej różnorodności, by każdy mógł się z tym utożsamić. Jakbym robił reklamę na wydarzenie dla określonej grupy/mniejszości(np właśnie homoseksualni, LGBT itd) to na reklamie ograniczyłbym się do nich, bo to do nich miałby być skierowany tenże przekaz.
Także ja ten plakat rozumiem tak: są w mieście fajne wydarzenia, nie musicie siedzieć w domu, głównie dla osób homoseksualnych i to je zapraszamy.
Studiuję(jeszcze) w tym mieście. Trudno - z atrakcji wymienionych nie skorzystam, bo nie należę do "zapraszanej" grupy.

@Lulus Nie wciskaj mi kitu,że boli cię brak różnorodności bo jeden plakat z lesbijkami przypada na tysiące takich z parą hetero. W żadnej reklamie poza ogłoszeniami społecznymi nikt się nie bawi w różnorodność bo reklamy są celowane dlatego w reklamach proszków do prania czy leków dla dzieci zwykle występują matki a nie ojcowie a przy reklamach prezerwatyw nie masz ludzi z protezami czy pryszczami tylko modeli i modelki. W reklamach biżuterii prawie zawsze są kobiety chyba,że mężczyzna kupuje kobiecie prezent. W reklamach sportowych samochodów za kierownicą siedzi mężczyzna a w reklamach wakacji zawsze jest szczęśliwa rodzinka z dwójką dzieci a nie babcia z wnuczkiem czy samotny ojciec. Tak samo na plakacie możesz mieć jedną małą podgrupę i nikogo to nie obchodzi, bo dopóki nie jest wyszczególnione,że festiwal/atrakcja jest dla konkretnej grupy społecznej to na plakacie mógłby być nawet banan zamiast człowieka.

Lulus 25 lipca 2021 o 0:02

-1 / 1

@Breva - "Nie wciskaj mi kitu" - nie muszę. Ja swoje już tu napisałem.
A co do "dopóki nie jest wyszczególnione,że festiwal/atrakcja jest dla konkretnej grupy społecznej" - odnośnie tego też już wyżej napisałem. Jak masz trochę więcej szarych komórek, to umiesz czytać dodatkowe treści, choćby z obrazka. Tobie wystarczy płytki przekaz - okej.
Ja skończyłem. Miłego wieczoru.
Edit 1.: A ! na marginesie - weź tam wyżej powstawiaj kilka przecinków, bo chyba z powodu emocji trochę pozjadałeś.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 lipca 2021 o 0:04

@U99 Plakat zmusza cię do tolerancji? To jakiś interaktywny plakat,który wchodzi w polemikę z przechodniami?

@Breva tak zmusza - co się zobaczy to trudno odzobaczyć. Zobaczenie rzygajacego osobnika, gdy Ty jesz byłoby dla Ciebie przyjemne?

@Dedi_S Musze patrzeć na półnagie panienki na plakatach reklamujących mechanika. Całe miasto jest obklejone facetami i babkami w bieliźnie w reklamach victoria's secret czy jakichś super majtów za grube pieniądze. W reklamach kinder bueno czy innych słodyczy masz flirtujących/całujących się ludzi. Chciałabym też odzobaczyć i odusłyszeć reklamy upławów i wrzodów odbytu,które atakują mnie co 4 minuty w tym w radiu w samochodzie. Myślę,że para babek,która się całuje nie jest ani trochę większym zgorszeniem niż to co widzi każdy na co dzień ale za to wywołuje to niebywałą sensację tymczasem fakt,że w każdym monopolowym czy kiosku są pornosy na półce a na okładach nieocenzurowane gołe baby już nikogo nie dziwi i nie gorszy chociaż dzieci mogą spokojnie na to patrzeć. A czemu nie dziwi? Bo się ludziom opatrzyło, a para ludzi homo to dla polaczków jak ufo.

@Breva za "polaczków" masz u mnie dużego minusa. Przeważnie tym określeniem posługują się osoby przebywające poza granicami naszego kraju, które z nim się nie identyfikują i mają się za lepszych, bo jacy to oni "swiatowi", a są tylko hipokrytami, którym słoma z butów wystaje.
Mylisz podstawowe 2 pojęcia: tolerancję z akceptacją. Mozna coś/kogoś tolerować, ale nie akceptować. Podane przez Ciebie przykłady są akceptowalne społecznie, w naszej kulturze, ale spróbuj powiesić takie plakaty w np. Iranie. Ogólnodostępne porno nie jest akceptowalne i chyba nawet prawnie zakazane, tak że jeżeli ktoś je toleruje to łamie prawo.
Tolerancja dla LGBT+ nie oznacza akceptacji tego środowiska.

@Dedi_S " Przeważnie tym określeniem posługują się osoby przebywające poza granicami naszego kraju, które z nim się nie identyfikują i mają się za lepszych" No popatrz, ja mieszkam w kraju i nadal pałam do niego anty patriotyzmem. Może właśnie dlatego,że widzę osobiście co się dzieje.

To ty ewidentnie mylisz pojęcia. W przypadku plakatu twoja akceptacja czy jej brak nic nie zmieniają bo jest legalny tak jak reklama na temat wrzodów odbytu więc MUSISZ przyjąć postawę pasywną i go zaakceptować w swoim życiu. Brak akceptacji wiąże się z postawą czynną a więc musisz iść do urzędu i zgłosić obywatelski sprzeciw. Jeśli ci się nie podoba to znaczy,że nie potrafisz tego stolerować i w tym wypadku jedynym wyjściem jest odwrócenie głowy. Udajesz, może nawet sam przed sobą,że chodzi o jakąś różnorodność podczas gdy po prostu dziwny jest dla ciebie widok lesbijek w miejscu publicznym a to właśnie przez to,że jest to widok bardzo rzadki i dla polaczków (uwaga, znowu mam u ciebie dużego minusa) jest jak jakiś mityczny stwór, którego się boją.

"Podane przez Ciebie przykłady są akceptowalne społecznie, w naszej kulturze, ale spróbuj powiesić takie plakaty w np. Iranie"
No patrząc na twój komentarz jak i niektóre pod tym demotem to jest akceptowany tylko prawnie a nie społecznie. Sam fakt,że ktoś się przypierdziela jest tego świetnym dowodem. Może z Iranem mamy więcej wspólnego niż myślimy.

@Breva dalej nie widzisz różnicy między tolerancją, a akceptacją to wstawię Ci cytat z SJP: ".. jeśli ktoś coś akceptuje, to się z tym zgadza, a jeśli toleruje, to nie przeciwdziała, choć niekoniecznie akceptuje." Dlatego ja ten plakat toleruję, ale go nie akceptuje.
Co do "polaczków" to sama siebie zaorałaś, skoro mieszkasz w kraju, to też jesteś "polaczkiem". Zresztą nikt Cie tu w kraju na siłę chyba w nie trzyma? Jak jest tu tak strasznie to wyjedź, wszystkim będzie lepiej.

@Breva Gdzieś mam wasze problemy (akceptacja,tolerancja,i takie inne głupty), ale bardzo proszę stosować duże litery w wyrazach "Ty", "Twój" i tak dalej! Tutaj nie chodzi o to czy się zgadzacie ze sobą, ale o to że mam o to przez Was ból dupy(i to nie mały) !

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 lipca 2021 o 21:48

@kozaalfa1 "ale bardzo proszę stosować duże litery w wyrazach "Ty", "Twój" i tak dalej!" A to niby z jakiej racji? Ty masz gdzieś "nasze" problemy z akceptacją a ja mam gdzieś twoje problemy z moją pisownią. Jesteś laureatem nagrody nobla,że mam cię jakoś szczególnie traktować anonku?

" ale o to że mam o to przez Was ból dupy" Maść polecam.

@Breva XD Główni to dlatego, że takie są zasady pisowni, ale ja głupi, ja się nie znam :P Bym zapomniał - to też świadczy o szacunku do drugiego człowieka, czego nie można znaleźć przy dyspucie prawej i lewej strony ... pomimo, że lewa zawsze prawi jak to innych trzeba szanować a prawa jak kocha i szanuje Polaków...

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 lipca 2021 o 22:43

@kozaalfa1 Czy ty kiedykolwiek byłeś/byłaś w sekcji komentarzy? Ludzie przychodzą się tu zwykle kłócić a nie pisać formalną korespondencję. Z tego samego powodu nikt nie rozpoczyna komentarza od "Droga kozaalfa1, piszę do ciebie aby...". Pisanie zaimków wielką literą ma wyrażać specjalny szacunek dla adresata, nie będę udawać,że takowy żywię skoro ewidentnie się z kimś kłócę o jego głupie w mojej opinii poglądy.

@Breva Faktycznie ! Nigdy nie postrzegałem tak innych ludzi, bo z zasady ich szanuje i chętnie wysłucham ich zdania, a następnie swoje zdanie wypowiem (bez obrażania innych)! To co napisałem, było swoistym "żartem" więc proszę się o to nie złościć. Niezwykle mnie śmieszą takie dysputy - nic nie wniosą (chyba że rozmawiam z posłem), ale kwasu więcej niż w... kwaśnicy?

@kozaalfa1 A twój komentarz o "bólu dupy" coś wniósł? Dołączyłeś się do dyskusji nie mając nic do powiedzenia.

@Breva Miał wnieść pozytywną wibrację :D Abyście się nie obrażali i nie kłócili o głupoty, bo i tak tego bez materiałów nie zmienimy. Musimy zrobić coś, aby pozyskać owe materiały - rozpocząć nowy rozdział w naszym życiu. Kłótnie nie pomogą, tylko poważna i racjonalna dysputa. Może zbyt się podekscytowałem tą wizją (to nie miejsce i czas na tę myśli) - sorki :)

@kozaalfa1 Wytykanie komuś składni i mówienie o bólu dupy wnosi dla ciebie pozytywną wibrację? Nie no, prawdziwy optymista.

@Dedi_S "Co do "polaczków" to sama siebie zaorałaś, skoro mieszkasz w kraju, to też jesteś "polaczkiem"." Ja jestem polką a nie polaczkiem. Polaczki to właśnie tacy ludzie o wąskim zakresie wiedzy, zindoktrynowani przez jedyną słuszną telewizję,którzy mówią tak jak im ksiądz do głowy nawkłada.

"Zresztą nikt Cie tu w kraju na siłę chyba w nie trzyma?" Mam rodzinę i pracę, TO mnie trzyma. Obyczajowość rodaków to nie jest to samo co problemy gospodarcze.

" Dlatego ja ten plakat toleruję, ale go nie akceptuje" Skoro go tolerujesz do dlaczego napisałeś,że nie lubisz gdy ktoś cię zmusza do tolerancji? Masz rozdwojenie jaźni? Jedna cześć plakat toleruje a druga czuje się do tego zmuszana?

@Breva Oczywiście, że tak ! To było najbardziej irracjonalne co można tutaj przeczytać! A to z kolei jest śmieszne. Tak więc podsumowując - tak to były pozytywne wibrację, ale dla ludzi którzy mają dystans do rzeczywistości, i nie starają się zmienić czegoś, na co nie mają wpływu ;)

@kozaalfa1 Masz bardzo dziwnie pojęcie o poczuciu humoru.

@Breva ja znam inną definicję tego słowa, taką jak podałem. Nie mam waskiego zakresu wiedzy, nie oglądam TVP, TVN i jestem wierzący, ale nie praktykujący - czy Twoim zdaniem jestem "polaczkiem", bo mam inne zdanie niż Ty?
Znam parę osób, które wyjechały nie z powodów finansowych, a swiatopogladowych i nie zamierzają wracać - tam się czują dobrze.
Masz rację, źle się wyraziłem - toleruje środowisko LGBT, ale ich nie akceptuję, plakatu nie toleruję i nie akceptuję. Nie przeszkadza mi ich inność, ale przeszkadzają mi ich działania prowadzące do nakłonienia do akceptacji -edukacji dzieci i młodzieży, bez wiedzy ich rodziców, obnoszenie się ze swoją innością i domagania się przywilejów z tego tytułu.

@Breva Dzięki :D

@Breva "Skoro go tolerujesz do dlaczego napisałeś,że nie lubisz gdy ktoś cię zmusza do tolerancji?" Nie chodzi tutaj o rozdwojenie jaźni ! Nie zauważyłaś, że zmuszenie do tolerancji i tolerancja to dwie różne rzeczy ? Kiedy kogoś tolerujesz, (co ma związek tylko z jego zachowaniem - bo go nie znasz), pozwalasz aby robił to co robi - bo nie widzisz w tym czegoś złego. Kiedy ktoś Cię zmusza - nie ma znaczenia czy kogoś tolerujesz czy nie - MASZ go tolerować, " bo jak nie to w ry** "... albo jakaś inna kara za nie tolerancje.
Wytworzenie w swoim umyśle drugiego umysłu nie jest trudne. Jeden ma podejście osobiste, a drugi ma podejście przypisane do danej grupy społecznej. Tak można tworzyć swoje świadomości w nieskończoność. Tylko skrajny indywidualista nie ma takiej możliwości, bo wszystko odbiera osobiście. Nie ma świadomości w jakim zbiorze żyje, co później może odwrócić się przeciwko niemu.
Wezmę przykład - pożyczanie. Są pewne normy nie pisane, których przestrzegają Polacy (pożyczają znajomym, na zasadzie, że kiedyś oddadzą). W mniejszej grupie społecznej(społeczność pewnej wsi) już takiej zasady nie ma, bo pożyczenie wiąże się z tym, że nigdy Ci pożyczonej rzeczy nie oddadzą - bo skoro pożyczyłaś to Ci nie jest potrzebne. Przechodzimy teraz do rodziny - w tej grupie społecznej nie ma słowa pożyczam. To co weźmiesz należy do Ciebie na krótki okres, a po tym odstawiasz na miejsce. Jeśli nie odstawisz - dostaniesz manto od rodziny, że nie odstawiłaś na miejsce.
Jak widzisz - świadomość i zdolność określenia priorytetów dla danej grupy społecznej, jest dość istotna w koegzystencji z innymi, a wypieranie tego jest skrajnie nieodpowiedzialne.

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2021 o 15:48

@kozaalfa1 Napisałeś dużo o niczym i nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie "Skoro go tolerujesz do dlaczego napisałeś,że nie lubisz gdy ktoś cię zmusza do tolerancji?". Jesteś tolerancyjny sam z siebie czy jesteś nietolerancyjny i tylko prawnie cię zmuszają? To jest gigantyczna różnica.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2021 o 15:58

@Breva JA jestem tolerancyjny (a przynajmniej tak myślę), a co do twojego oponenta to nie wiem. Bronię go nie dlatego, że się z nim zgadzam, ale dlatego, że mówi prawdę (z tą tolerancją i tak dalej, co do reszty to nie wiem).
Nie chodzi o to, że się kogoś toleruje czy nie, ale o to, że zmuszanie do tolerancji jest nie właściwe. Cofnijmy się do roku '40 kiedy to Hitler rozpoczynał swoje rządy wojny. Wciel się w rolę kogoś kto go toleruje. Przychodzi do Ciebie jakiś generał i mówi - "Tolerujesz Hitlera na władcę III Rzeszy?", a ty na to "tak". On Ci wtedy odpowiada - "to dobrze, bo jakbyś go nie tolerowała to byśmy Cie rozstrzelali." .
Czy takie podejście jest dobre ? Co ono rzeczywiście niesie ? To że nie mamy wyboru, bo ktoś inny nam nakazuje wybierać. Odbierana jest nasza wolna wola. Podejście godne dyktatora.
Co mają odpowiedzieć ludzie którzy jednak go nie tolerują ? "Tak" ? Wiadomo że za nie tolerowanie u władzy takiego człowieka zostaną rozstrzelani, więc mówią "tak". To nie jest prawda, a życie w kłamstwie doprowadza do szaleństwa.
Wróćmy teraz do początku - tolerujemy ludzi o innych orientacja, ale takie zmiany należy wprowadzać stopniowo, pomału - bo inaczej wywoła to zamieszki. Obraz na którym widać całującą się parę, został wykorzystany w złym miejscu. Lepiej by pasował tutaj obraz spacerującej i cieszącej się rodziny (2 dorosłych, 2-3 dzieci, gdzie dzieci mogą być innej przynależności rasowej, jak i rodzice - co miałoby związek z promocją lewej strony - multikulti, BA ! mogliby i pokazać dwie lesbijki które się za ręce trzymają). Wklejanie tutaj pary całujących się lesbijek jest ni 5 ni w 10. To jawna promocja homoseksualizmu, i o to się ludzie burzą. Po prostu to się ni jak ma do treści, a skoro tak, to nie powinno tego tam być - i jest to przymuszanie do tolerancji odmienności, bo na siłę się ją wpycha w miejsca które do tego nie zostały przeznaczone.

@kozaalfa1 "Nie chodzi o to, że się kogoś toleruje czy nie, ale o to, że zmuszanie do tolerancji jest nie właściwe." Czasami jest niewłaściwie, czasami jest wręcz wskazane. Inaczej nadal byśmy potępiali leworęcznych albo niepełnosprawnych. Tolerowanie dyktatora,który morduje ludzi jest złe bo sam dyktator jest zły, ale tolerowanie koleżanki na wózku nie tylko nie jest złe ale powinno być wpajane od małego. Jeśli dla kogoś osoby homoseksualne są na równi z mordercą a nie z koleżanką na wózku to ma po prostu skrzywiony światopogląd, zapewne przez indoktrynacje do małego i na to nic się nie da poradzić poza odpowiednim skonstruowaniem prawa by takie zachowania potępiać.

"tolerujemy ludzi o innych orientacja, ale takie zmiany należy wprowadzać stopniowo, pomału - bo inaczej wywoła to zamieszki" I tu jest problem, bo dla ludzi bez konkretnego wykształcenia to rzeczywiście wygląda tak,że nagle ni z tego ni z owego pojawia się jakaś druga, magiczna orientacja. Tylko,że homoseksualizm ani działania na rzecz jego unormowania społecznego nie są niczym nowym. Są równie stare co dzieje ludzkości. Nie da się przeprowadzać takich zmian powoli bo człowiek żyje tylko dziesiąt lat i nie jest w stanie zauważyć zmian społecznych w większej skali. Dla każdego pokolenia będzie to coś nowego i każde nowe pokolenie uzna,że to jakaś nowinka. Dla mężczyzn emancypacja kobiet też była jakimś niepojętym, nagłym wydarzeniem podczas gdy kobiety walczyły o swoją wolność na długo przed tym jak sufrażystki wyszły na ulice, ale jako,że mężczyzn to nie interesowało bo nie był to ich problem to nigdy nie zauważyli,że nastrój społeczny się zmienia.

"trony - multikulti, BA ! mogliby i pokazać dwie lesbijki które się za ręce trzymają). Wklejanie tutaj pary całujących się lesbijek jest ni 5 ni w 10. To jawna promocja homoseksualizmu," Na reklamie jest słowo "gorący" weekend, to ewidentna gra słów nawiązująca do gorącego flirtu. Były już takie reklamy z parami hetero ale wtedy co najwyżej mówiono,że reklama jest nudna a nie,że jest promocją czegokolwiek. Gdyby ludzie traktowali to jak coś normalnego to nikt by tego promocją nie nazywał a,że jest to dla nich jakaś kosmiczna rzecz to widząc jakiekolwiek odniesienia do homoseksualizmu traktują to jako ingerencje w ich życie podczas gdy pary hetero są przedstawiane absolutnie wszędzie.

@Breva
1. Jest złe - wymuszanie na kimkolwiek czegokolwiek zawsze będzie złe(chyba że ma takie perwersje, ale tutaj nie o tym :P). Wyolbrzymiłem problem abyś łatwiej go dostrzegła, a nie przyrównywałem. Sama egzystencja dyktatora jest zła - boi się, że straci władzę, a to pierwszy krok ku upadkowi, szaleństwu. Do tego dyktator sam sprawuję władzę, co też jest złe - więcej gatunek ludzki osiąga przez rozmowy, wspólne planowanie - nie ma wśród ludzi Boga, a On bał się tylko raz człowiek - podczas budowy wieży babel, co oznacza, że ludzie w grupie więcej mogą zdziałać.
Chciałem przedstawić osobę o której wszyscy wiedzą, że jest zła, ale ją tolerujesz... tylko, że Cie nie znam więc ciężko mi taką osobę znaleźć.
Chyba zostałem tak wychowany, że nie potrafię wyobrazić sobie fobii... to co dziwne mnie fascynuje a nie odrzuca (np. pająków się boję, i nie dotknę, ale są fascynujące! ten ich chód, masa oczu - nie sądzisz ? ) . :(

Nie posiadam "konkretnego wykształcenia" ! Jak byłem na studiach to spotkałem geja, i gdy tylko jego rodzice wyszli wypaliłem czy nim jest i od kiedy... wiem że nie ładnie ale byłem tak zafascynowany tym, że nie dałem rady się zachować jak należy. To był drugi przedstawiciel homoseksualizmu w moim życiu. To trochę tak jakbym miał mieszkać z kosmitę - też bym wypalił czy nim jest, jak to jest nim być, co czuje... itd.

Nie mam Ci tutaj czegokolwiek do zarzucenia. Wszystkie Twoje wypowiedzi są sensowne i merytoryczne.
Trochę zejdę z tematu (homoseksualizm w sztuce :P) a przejdę do interpretacji zdjęcia.Za parą lesbijek(gorący flirt) idzie facet z nożem i kubkiem piwa? Co on ma symbolizować ?

@kozaalfa1 "Jest złe - wymuszanie na kimkolwiek czegokolwiek zawsze będzie złe"
W takim razie cała ludzka cywilizacja jest zła i powinna nastać anarchia. Człowiek od narodzin jest do czegoś zmuszany. Mamy numer pesel, rejestrujemy się w urzędzie, musimy przestrzegać narzuconego nam prawa. Ktoś ustalił,że nie możemy mordować choć zapewne niektórzy by chcieli, inny powiedział,że kradzież jest szkodliwa, inny wymusił,że podczas jazdy trzeba używać kierunkowskazu. Cały świat kręci się wokół wymuszania na ludziach pewnego wzorca zachowań by nie zachowywali się jak dzikie zwierzęta. Pewnie, jeśli powiemy dorosłej osobie,że ma od teraz robić coś czego nie robiła i są za to kary prawne to pewnie się zbuntuje ale jeśli wychowasz tak dzieci od małego to to wymuszenie stanie się ich drugą naturą. Patrz choćby na maseczki. Cały świat jojczył i płakał,że tak sie nie da,że to zabieranie wolności a w Japonii dzieci uczą się je nosić od przedszkola gdy zachodzi taka potrzeba i traktują to jako podstawę etykiety. Z tych dzieci wyrastają dorośli,którzy nie mają z tym problemu. Nadal jest to wymuszone prawnie ale zupełnie inaczej przychodzi. Niemniej jednak na pewno był w Japonii taki moment gdzie maseczek nie noszono i ludzie też się na początku buntowali jakby to był koniec świata. To samo jest obecnie z homoseksualizmem, kwestia przyzwyczajenia.

"Za parą lesbijek(gorący flirt) idzie facet z nożem i kubkiem piwa? Co on ma symbolizować ?" A musi coś symbolizować? Reklama ma przyciągać uwagę. Kontrowersyjna reklama sprawiła,że cała Polska dowiedziała się o letnim weekendzie w Łodzi, efekt osiągnięty.

@Breva Hmmm... źle się wyraziłem - chodziło mi o wymuszanie na innych zmiany myślenia - nie wolno tak, bo skutek będzie odwrotny. Zadanie dla wychowawców i rodziców - aby wtłoczyć(wychować) pewne ideały ludziom w młodym wieku.
"Pewnie, jeśli powiemy dorosłej osobie,że ma od teraz robić coś czego nie robiła i są za to kary prawne to pewnie się zbuntuje": zbuntuję się tylko jeśli motyw tego nakazu nie będzie logiczny. Np - jeśli władca stworzy prawo w którym nakazuje nosić kolorowe sznurówki - to każdy się zbuntuje(poza chińczykami - wychowanie :P). Skoro nastała pandemia, ludzie przyznawali, że maseczki to dobry pomysł... na początku(może nie było tak, że 100% pomykało w maseczkach, ale większość owszem, jak i bunt nie był aż tak słyszalny). Po tym co rząd zaczął robić(Duda w papierowej maseczce, Sasin i jego 70mln, itd), ludzie przestali mieć wiarę w ich skuteczność. Nie było to spowodowane nagłym wymogiem maseczek - ale poprzez działalność rządu.
W Japonii podejrzewam, że w trakcie pandemii w 1920 zaczęto stosować maseczki, a co za tym idzie była to działalność logiczna i dlatego ludzie się nie buntowali.
"A musi coś symbolizować?" - oczywiście, że tak ! Żaden człowiek nie dopuściłby do tego, że zdjęcie z parą homoseksualną, w którym pokazuje się "gorącą miłość" w formie pocałunku, będzie miał w tle faceta z nożem i kubkiem piwa (do tego to było zdjęcie z promocją dla miasta więc, takie "małe" niuanse musiały zostać zauważone). To musiało być celowe(technologia cyfrowa daje możliwość powtarzania w nieskończoność zdjęć), a skoro tak - było to zdjęcie homofobiczne. Pokazuje ono miłość pary homoseksualnej w której niedługo ma dojść do morderstwa - z ręki PRAWDZIWEGO polaka XD. Nie lubię interpretować fotografii... są przerażająco smutne zawarte w nich historie:(
P.S.
Dopiero teraz zauważyłem, że to homofobiczne zdjęcie.

@kozaalfa1 "źle się wyraziłem - chodziło mi o wymuszanie na innych zmiany myślenia - nie wolno tak, bo skutek będzie odwrotny. Zadanie dla wychowawców i rodziców - aby wtłoczyć(wychować) pewne ideały ludziom w młodym wieku."

Wychowawcy nie mogą bo oskarża się ich o "gendery i propagacje homoseksualizmu" a rodzice są równie tępi i zaściankowi co poprzednie pokolenia. Nikt nigdy nie czekał aż szare masy same dojdą,że coś jest dobre albo złe, trzeba było siłą i prawem ich do tego zmuszać aż w końcu się to im wpoiło. Przymusy stosowania kasków na wysokościach, pasów w samochodzie, zakaz niewolnictwa czy obrzezania. Jeśli powiesz właścicielowi niewolnika,że musi nauczyć swoje dzieci,że niewolnictwo jest złe to się nigdy nie doczekasz bo on był od małego uczony,że niewolnik to rzecz a nie człowiek i tak robił jego ojciec i dziadek więc tak nauczy swojego dzieciaka. To samo jest z akceptacją homoseksualizmu. Ludzie wychowani w kulturze,która go potępia (patrz katolicyzm) tak będą uczyć swoje dzieci i tylko jakiś procent się z tego wyłamie przez szerszy światopogląd. Przeciętny obywatel jest z założenia idiotą więc czekanie aż sam magicznie zmieni swoje poglądy to głupota. Ludziom się nigdy zmiany nie podobają i jakby patrzeć na to to by świat nigdy nie poszedł do przodu i nadal by leworęcznych bitą linijką po rękach.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 lipca 2021 o 23:55

@pawel89def na tym, że im nie przeszkadzają jeżeli z tym się nie obnoszą. Tolerować nie znaczy akceptować.

@Dedi_S
Czyli obnoszenie się to cokolwiek innego niż życie w całkowitym ukryciu? "Toleruję homoseksualistów o ile będą się ukrywać tak, że nigdy nie będę musiał ich widzieć ani dowiedzieć się o ich istnieniu".

Tak samo w Arabii Saudyjskiej chrześcijanie cieszą się całkowitą wolnością o ile się ze swoją wiarą nie obnoszą....

@pawel89def tym się właśnie różni tolerancja od akceptacji. Za SJP: ".. jeśli ktoś coś akceptuje, to się z tym zgadza, a jeśli toleruje, to nie przeciwdziała, choć niekoniecznie akceptuje."