Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar swietyczlowiek
+2 / 8

musisz wybrać: czy chcesz iść na mecz i dobrowolnie się szczepić, czy dobrowolnie się nie szczepić i siedzieć legalnie jak w domowym darmowym na własny koszt areszcie bez kieszonkowych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar swietyczlowiek
0 / 2

@Obelix przecież ja tak nie mówię i nie tupię, czytaj ze zrozumieniem i nie zapomnij się zaszczepić i pójść na mecz, a ja nie chodzę na mecze..
szczepienia itd są dobre
ale z tym akurat wirusem to jakaś ściema...
ślepi jesteście... japrdlę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T toke8009
+12 / 16

Skoro ty się zaszczepiłeś, to chyba nie powinieneś chorować na covid, tylko ja - Prawda? No chyba, że jednak szczepionka g...no daje, ale w takim wypadku po co ja mam się nią też szczepić, skoro ona nic nie daje a uważam, że jest szkodliwa ? A baranom bez własnego mózgu, życzę odrobiny oleju do łba, bo za chwilę rząd wam karze z plastikowymi penisami na czole latać I będziecie poszukiwać w sklepach fallusa pod kolor swoich oczu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+7 / 9

@Obelix właśnie nie. Bo to jest odbieranie części wolności.
2 lata temu mógł iść na mecz, bo chciał iść na mecz. Teraz to niemożliwe, ktoś mu tego zabronił.
To trochę tak, jakbyś ty kiedyś mógł np kupić sobie jedzenie w sklepie, a potem ktoś ci powiedział że teraz już nie możesz kupować jedzenia w sklepie, bo teraz musisz sobie zaaplikować chip w tyłek który poda dokładnie ile jedzenia kupujesz, w imię twojego zdrowia, bo jak byś chciał kupić coś niezdrowego to ci zablokuje konto :/ .
No jprdl.

Zupełnie inaczej wyglądałaby sytuacja w której ty uzyskujesz nowe możliwości.
Np rodzisz się, dorastasz, masz 18 lat i NIE WOLNO ci prowadzić auta, ale wolno robić prawo jazdy, po którym już będziesz mógł to robić. Nie miałeś do czegoś prawa, ale je uzyskałeś.

Tu rząd odbiera ci prawo które miałeś i "łaskawie" chce ci oddać, jeśli zrobisz to co rząd chce, bez gwarancji bezpieczeństwa czy nawet skuteczności. To NIE JEST ok.
Bo potem co rząd zrobi? Poodbiera ludziom prawo jazdy? A potem co? Internet będzie odłączał? A może jeszcze do korzystania z prądu będzie potrzebny kwitek covidowy?

To nic innego jak segregacja "rasowa".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obelix
-3 / 3

@rafik54321

Przykład z jedzeniem nietrafiony. To co zjesz wpływa na Ciebie i tylko na Ciebie. W przypadku covida mówimy o chorobie zakaźnej, a więc takiej którą możesz innych poczęstować. Dlatego przykład jest nieadekwatny.

Nie myl wolności z samowolą. Twoja wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. Jeśli np właściciel restauracji albo właściciel sklepu ustala zasadę "wchodzisz tylko w maseczce", to Twoim obowiązkiem jest to uszanować. W swoim domu rób sobie co chcesz, ale jak gdzieś idziesz musisz się dostosować do reguł panujących w czyimś domu/sklepie/firmie etc. Będziesz palił papierosa w domu znajomego bo to Twoja wolność, mimo że wiesz, że on sobie tego nie życzy?

Piszeszz:

"Tu rząd odbiera ci prawo które miałeś i "łaskawie" chce ci oddać, jeśli zrobisz to co rząd chce"

Piszesz na zasadzie "ja chce, ja mogłem" + "oni mi zabraniają" a pomijasz cały kontekst i przyczyny.

Mogłeś iść na mecz (fakt)
Pojawił się covid - choroba zakaźna - i już nie możesz (przyczyna ograniczenia).
Zaszczepisz się żeby się uodpornić - znowu możesz (rozwiązanie problemu)

Mialeś prawo jazdy i jeździłeś (fakt)
Pogorszył ci się wzrok i już nie możesz (przyczyna ograniczenia)
Poddasz się leczeniu żeby odzyskać ostrość widzenia (rozwiązanie problemu).

Ale nie, Ty mi mówisz że nie będziesz się leczył bo nie chcesz i to ogranicza Twoją wolność. Przecież jakiś tam odsetek operacji się nie udaje i możesz totalnie stracić wzrok. Ja Twoją decyzję jestem w stanie zaakceptować i zrozumieć, ale za kółko Cię wpuszczać nie można bo spowodujesz wypadek.

Jeszcze przed covidem żeby wyjechać do krajów afrykańskich trzeba było się obowiązkowo zaszczepić na choroby tropikalne. Chciałeś to zrobić = musiałeś spełnić warunki. To też Twoim zdaniem jest ograniczenie wolności? Bo dla mnie to tylko zdrowy rozsądek.

Rząd to trutnie i darmozjady ale podejmowania tych decyzji im nie zazdroszczę. Teraz są źli bo każą się szczepić. Jakby olali temat i ludzie by umierali na covid to też by byli źli. Nie dziwota że wybrali opcje "no przecież próbowaliśmy coś zrobić"

Chcesz czy nie, najprawdopodobnie restrykcje będą wprowadzone tak jak w innych krajach. Wynika to z faktu że nasz rząd zachowuje się jak słoń w składzie z porcelaną i działa w myśl zasady będziemy strzelać do much z armaty (w końcu tak działają od początku pandemii). Ja bym taki ostry nie był i nieszczepionych wpuszczał w maseczkach, jednakże zdaję sobie sprawę z naiwności takiego podejścia.

Miłego dnia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obelix
-3 / 3

@swietyczlowiek "akurat wirusem to jakaś ściema" - rozwiń myśl, bo nie wiem czy mi piszesz że "wirus nie jest aż tak groźny dla ogółu + rząd podejmuje nietrafione decyzje w związku z pandemią" czy też "tego wirusa nie ma".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar swietyczlowiek
0 / 2

@Obelix
Myślałem, że to oczywiste.

Moim zdaniem sam wirus istnieje, i to od dawna, jest groźny, tak jak inne wirusy.

Każdy wirus każdemu inaczej działa, np. Afrykanin może nawet umrzeć od zwykłej "polskiej" grypy, a Polak w Afryce może umrzeć od lokalnych wirusów.
.............
Ściema jest taka mniej więcej, jak co dekadę (nie dokładnie, ale około 10-20 lat, różnie), nie wiem czy już to zauważyłeś, ale sztuczne kryzysy są od dawna.

Po prostu teraz "wirusem" wydajają niektórych przedsiębiorców.

No i maseczki nic nie dają, jeśli chcesz w tym temacie mi zaprzeczyć, to najpierw porównaj pory/ dziurki maseczek, i rozmiary wirusa.

Bardziej szkodzi nosić na sobie ten materiał, oczywiście należy zadbać i za każdym razem mieć nową sterylną i czystą maseczkę...,, czyli jakaś "konspiracja miseczkowa".


Nie wiem czy inni nie widzą, ale rządzy poszczególnych krajów cały czas odwracają uwagę jakimiś ściemami od prawdziwych problemów.

Tak, to jest sztuczny problem, Z innymi chorobami tak się nie 3,14 erdolą ...

Myślę, że to jakiś eksperyment.

Zobaczymy co będzie dalej.

Przecież prezydentami zostają ludzie, którzy wierzą w magię, co tu oczekiwać, że Ci prawdę ktoś powie ?
Wyłącz TV!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@Obelix no nie do końca. Bo jeśli coś zjem, mogę się rozchorować i trzeba będzie leczyć. A to wpływa już na służbę zdrowia. Dodatkowo, pewne (zwłaszcza zepsute jedzenie) może być zakażone chorobą, którą zarażę innych.

Tylko że rząd może sobie narzucić dowolne ograniczenia jak mu czapka stoi. I tu jest problem. Bo np był czas, że obywatelom nie wolno było korzystać z hoteli, ale politykom wolno było. To ich wolność sięgała dalej niż moja. Jakim prawem?
Tylko że państwo, NIE JEST czymś prywatnym, jest PUBLICZNYM! Czyli mi, ma być wolno to samo co tobie.
Rząd chce to zmienić, zrobić równych i równiejszych.

Tylko coś kijowo z tym szczepieniem, bo potem i tak musisz chodzić w maseczce pomimo iż teoretycznie jesteś odporny i nie zarażasz, ale jednak możesz się zarazić i zarażać, dlatego musisz chodzić w maseczce.
Czyli szczepionka nie daje żadnej gwarancji że będę "mniej groźny epidemilogicznie", ale mimo to dostanę prawa, które mi wcześniej odebrano. Chędożyć logikę...

Prawo jazdy jest wydawane na czas OKREŚLONY! Określony z góry. Masz 15 lat i potem robisz tylko badania. Teoretycznie, nikt nigdy ci tych uprawnień nie odebrał.

"Przecież jakiś tam odsetek operacji się nie udaje i możesz totalnie stracić wzrok." - operację się wykonuje kiedy jest POTRZEBNA. Więc to wybór pomiędzy "umrę na pewno" a "mała szansa że umrę". Tu wybór jest prosty.
Ale z covidem jest inaczej.
W jednej ręce mam teoretyczne ryzyko choroby która szaleje na świecie prawie 2 lata i jakimś cudem (niby) się nigdy nie zaraziłem i o zgrozo mogę umrzeć, a w drugiej ręce mam preparat którego skuteczność nie jest w pełni potwierdzona, który nie został w 100% przetestowany. Wybieram ryzyko covida, bo lepszy szajs znany, niż nieznany.
Bo jeśli już rok temu, jak robiono badania ludzi "zdrowych" i rzekomo 60% już wtedy przeszło covida bezobjawowo, to mam uwierzyć że dziś ten odsetek nie jest bliski 100%? Jestem przekonany że gdzieś miałem kontakt z covidem. Może się nawet zaraziłem. I co? Żyję. Dziękuję za szczepienie - uważam je za zbędne.

Reszty bajzlu nie chce mi się czytać. Bo to jest po prostu idiotyczne co piszesz. Szczepienia do Afryki były wymagane przez kogo? Rządy krajów afrykańskich? XD...
Serio, odstaw tabletki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
0 / 0

@Obelix Nie chodzę na mecze, do kina, do kościoła, ani nigdzie, gdzie są tłumy, bo tłumów nie znoszę. Gdy jestem przeziębiona, siedzę w domu, aż mi przejdzie(do lekarza też nie idę, leczę się sama). Dlaczego mam się szczepić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Erecer
0 / 0

Jak to szło? Jestem za, a nawet przeciw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fatum666
+3 / 3

O, jak miło że Gowin jest za manifestacjami i zamieszkami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wiarogodny
+6 / 12

Za czasów wojny światowej sytuacja była identyczna.
Chciałeś za wszelką cenę przeżyć to się musialeś chować jak szczur inaczej kluka w głowę.
Różnica polegała na tym że to robili niemcy a teraz pomagają im w tym niby rządzący Polską.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+7 / 9

Polecam Panu Gowinowi stary polski film 'Wojna światów Następne stulecie'. A szczególnie fragment:
"Krew oddajemy dobrowolnie. Kto nie odda krwi nie dostanie śniadania..."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+1 / 5

@Jacek83218 W sytuacji kiedy zaszczepiony zagraża bardziej niezaszczepionemu niż odwrotnie, dyskryminacja niezaszczepionych to iście karkołomne rozwiązanie. A mnie kojarzy się z tramwajami w okupowanej przez Niemców Warszawie.
Niezaszczepiony zdaje sobie sprawę z ryzyka jakie podjął. (jeśli w tym momencie pomyślałeś 'ale te szury nie myślą' - to jednak niewiele rozumiesz). Ale niezaszczepiony podjął swoją decyzję w obawie o własne zdrowie. Paradoksalnie z takich samych pobudek jak zaszczepieni. Dlaczego jedne obawy mają być promowane a inne szykanowane?
Nie walczymy o zaszczepienie czy niezaszczepienie. Mówimy o zwykłej ludzkiej wolności, godności i przyzwoitości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+2 / 2

@Jacek83218 Ale czemu ma służyć doszczepienie reszty społeczeństwa albo pozbawienie dostępu niezaszczepionych do ogólnodostępnych miejsc. Prawie na pewno nie będzie na jesieni takich problemów jakie były na jesieni rok temu. Wiosenne były tragiczne ale do opanowania. A teraz zanosi się na kilkadziesiąt zgonów dziennie starych i ciężko schorowanych. Więc państwo powinno się Z SZACUNKIEM pochylić nad tą grupą. A nie zmuszać czy szantażować czy dyskryminować niezaszczepionych 40, 30, 20, 10-latków.
Powód zmasowanej nagonki widzę w zasadzie jeden. I w ramach 'brzytwy Ockhama' stawiam na pieniądze koncernów farmaceutycznych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+1 / 1

@Jacek83218 Opieram się na bieżących danych z UK, z których ktoś zrobił właśnie demota: https://demotywatory.pl/5083704/Trzeba-sie-naprawde-nagimnastykowac W ślad za zakażeniami nie idą zgony jak wcześniej. Lockdowny w zasadzie nie działają na ochronę przed koronawirusem za to działają silnie destrukcyjnie na wszelką działalność człowieka. Można porównać na przykładzie szykanowanej przez 1,5 roku Szwecji, gdzie lockdownów nie było a rozwój epidemii wcale nie jest sumarycznie inny niż w większości Europy.
Wg mnie 'lockdown' to głównie stan umysłu - ograniczenie wolności wciśnięte ludziom po ich wcześniejszym zastraszeniu i tym samym uzyskaniu ich częściowej akceptacji dla wyboru 'mniejszego zła'. Wstrętna manipulacja, która spodobała się niestety władzom nawet wydawałoby się w pełni demokratycznych rządów.
Co do Francji, to wydaje mi się, że Macron właśnie przegrał wybory kwietniowe '22.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+2 / 2

@Jacek83218 Oficjalnie Astra ma gorszą skuteczność. Ale może się okazać, że jest lepiej. Obecnie w pełni zaszczepionych jest 55% Brytyjczyków a nasze rozważania dotyczą okresu ostatnich 2 miesięcy czyli całej czwartej fali. A wtedy zaszczepionych było trochę mniej. Szczepienia, jak piszesz, pomagają i ich efekt trudno nie zauważyć ale tak na prawdę spora część Brytyjczyków nabyła już jakiejś odporności w wyniku wcześniejszego kontaktu z koronawirusem (objawowo czy bez). Poza tym, wbrew temu czym egzaltują się media aż karykaturalnie, Delta nie jest tak zabójcza co można było zobaczyć również na wordometers.info w przypadku kolebki tej mutacji. Delta, jak każda kolejna mutacja, jest bardziej zakaźna ale nie jest już tak zjadliwa. O dziwo, :) zgodnie z wiedzą medyczną, o której jakoś dziwnie pozapominali telewizyjni specjaliści od pandemii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+5 / 9

Rozumiem że restauracja w sejmie też będzie respektować zakaz nieobsługiwania osób niezaszczepionych, czyli 90% polityków :P . ŻREĆ W DOMACH XD Haha.

Nie. Takie obostrzenia dla osób niezaszczepionych jest niczym innym jak segregacją ludności na "dobry" i "zły" sort. Prawie jak naziści, ci żydów znakowali, tu wydaje się zaświadczenia.

Jeśli rząd faktycznie chce aby ludzie się szczepili to powinien:
- zmusić producenta szczepień do przyjęcia 100% odpowiedzialności za swoje produkty,
- wszyscy politycy powinni się zaszczepić.

Ale tego rząd nie zrobi, bo nie ma w tym interesu. Niestety, ale doszła do władzy, władza totalitarna, znacznie gorsza niż ta w Chinach, bo tam jest chociaż swoboda działania do póki nie naciśniesz rządowi na odcisk. U nas, rząd niestety ogranicza twoje możliwości jak tylko się da.

Rząd niestety niby nie nakłada obowiązku szczepienia, ale utrudnia funkcjonowanie bez szczepienia do tego stopnia, że na pewnym etapie będzie to po prostu praktycznie niemożliwe. Tak jak dzisiejsze funkcjonowanie bez smartfona czy konta bankowego. Bo niby można komórki nie mieć, ale w przychodni nakażą dzwonić. Niby są budki telefoniczne, ale weź znajdź ją i jeszcze trudniej znaleźć odpowiednie karty do nich. A jeszcze 20 lat temu były powszechne.
Albo konto w banku. Niby jest gotówka, ale który pracodawca (zatrudniając legalnie) chce płacić w gotówce? Wszystko przelewami.
Sam też w końcu przesiadłem się z klawiszowej nokii X2, na smartfon bardzo późno i niechętnie. Gdyż po prostu potrzebowałem nawigacji, której mój stary telefon po prostu nie obsługiwał. I niestety muszę mieć smartfon pomimo że ekran dotykowy doprowadza mnie do pasji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
-4 / 4

@rafik54321 Nie chcesz żyć jak niewolnik? Ok, zawsze masz wybór - możesz przecie umrzeć.
Taka jest właśnie obecna retoryka władzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
0 / 2

Widzę, że mój wpis został zminusowany, więc piszę wyjaśnienie. Każdy z Was sobie powinien postawić pytanie: gdzie kończy się jego wolność/odpowiedzialność a zaczyna ingerencja jakiejś władzy. Powinniscie mieć świadomość sytuacji, w której coraz więcej uprawnień jej dajecie - jednocześnie coraz bardziej decydujący wpływa ma na Wasze życie. Skąd zatem ździwko, że władza decyduje jak macie wychować własne dzieci, jaką altankę możecie wybudować we własnym ogrodzie.... Skąd lament w internecie, że władza mówi Wam co macie myśleć, wprowadza agresywną propagandę i jednocześnie drakońskie kary za nieposłuszeństwo. Chcieliście "dobrej rządowej mamy" która się Wami opiekuje to taką macie.
Wkrótce pewnie pójdziemy za postępem i wprowadzimy system oceny obywatela jak w Chinach. Pewnie będzie się pięknie nazywał ale zasada działania będzie ta sama. Bredzę? Czapeczka z folii aluminiowej uciska? Czas pokaże, jak zawsze.
Już teraz w niektórych krajach naszej cywilizacji można trafić do pier_dla za publikację swoich wątpliwości (nie fejków ale właśnie wątpliwości) odnośnie skuteczności działania szczepionek. Już teraz wycina się z mediów społecznościowych całe pakiety wypowiedzi niezgodnych z oficjalnym trendem. Już teraz dziennikarze idą do więzienia, lekarze tracą uprawnienia do wykonywania zawodu, stosuje się przymus bezpośredni wobec niepokornego obywatela.
Skoro sami chcecie takiego świata to po wuj potem lamenty w necie, że ta "zła władza" Was potem wyr***ła?
Ja się zaszczepiłem wraz z rodziną - uznałem, że plusów jest zdecydowanie więcej niż minusów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S ssebastianek
0 / 4

Chyba czas założyć na rękę opaskę "jestem nie szczepiony" może wtedy ludzie zrozumieli by że to segregacja - nowoczesny rasizm .....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glauthor
+2 / 2

Na wstępie oświadczam, że jestem zaszczepiony .... ale tym politykom co chcą wprowadzać obowiązkowe szczepienia kazałbym najpierw opublikować listę posłów i senatorów którzy poddali się szczepieniu .... z tego co wiem bardzo krótką listę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+3 / 3

@glauthor Jak dowodzą obserwacje. Władzy prawo nie dotyczy. A jeśli już dotyczy to jakoś inaczej. Albo po malwersacji traci się stanowisko (kiedy Kowalski zgniłby w pierdlu), albo dostaje naganę, albo giną dowody rzeczowe, albo ściga się świadków, sygnalistów i ofiaru.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dindu_nuffin
0 / 0

Ok. Gdzie postawimy pierwszą gilotynę/?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem