Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1585 1639
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Mlody1987bydg
+6 / 28

Wspólny mianownik: i tam i tu ktoś będzie wyr*chany

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nielubiepisu
+18 / 38

@Mlody1987bydg płacę i dostaję , dla tych co tam chodzą , jak w zyciu jest mniejsze zło ,w polskim ładzie zapłacisz i nic nie dostaniesz obajtek i inni z pis-u wezmą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2021 o 12:16

avatar kondon
+15 / 33

Unijny socjalizm czy PiSowski - żaden nie jest dobry.
Może tak wybrać coś innego niż ten burdel?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
-3 / 25

@kondon no tak bo pewnie konfederacja to ten zbawca narodu - oczywiście kościół na pierwszym miejscu, a geje i obcokrajowcy wypad z polski, no i kobiety, bo one mają siedzieć w kuchni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
-1 / 17

@Albert_Einstein Wolny rynek.
A tak bardziej praktycznie to trzeba zmienić mentalność społeczeństwa, aby popierała mniej socjalistyczne partie. Jeśli takie będzie zapotrzebowanie, to takich powstanie więcej i będzie z czego wybierać. Na szybko niczego się nie zrobi, poza jakimś przewrotem wojskowym.

@piter1984 Nie jestem fanem Konfederacji i zgadzam się z Tobą, że mają wady.
Jednak to, co napisałeś, to po prostu bzdury mające na celu tylko i wyłącznie ich zdyskredytować.
Z takim podejściem nie widzę żadnego pola do dyskusji z Tobą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GustawPiorun
+3 / 3

@kucyk a co ty tak tym kutasem w kondona celujesz. Czyżby jakiś coming out.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
-4 / 10

@kondon ale ze co? Przecież to ich jawne podejście. Nie masz co dyskutować ale nie przez moje podejście tylko ich posraną ideologię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+5 / 5

@kondon Powiem ze smutkiem, że nie widzę w sejmie partii która nie jest socjalistyczna, może poza jedną o skrajnych poglądach z częścią których absolutnie nie mogę się zgodzić i chociaż gospodarczo jak najbardzej mi odpowiadają, to niestety światopoglądowo zupełnie nie.

Potrzebna jest nowa, świerza siła. Ja o powstaniu takiej nic nie wiem. Może libertarianie, ale są zbyt słabi obecnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pastor_
-2 / 6

@kondon

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lipca 2021 o 22:12

avatar kondon
+1 / 7

@piter1984 Jawnie, to Ty manipulujesz.

@Albert_Einstein Też się z nimi w pewnych sprawach nie zgadzam, ale ta skrajność to jest przesadzona.
W sejmie poza 1 takich nie ma, bo takie myślenie nie jest popularne. Ludziom lepiej, kiedy im dają...
Jeśli ludzie przestaną głosować tylko na bandę czworga, jeśli przestaną być socjalistami, to wtedy będzie szansa na zmiany.
Tylko nic takiego się nie zapowiada...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mello1999
-2 / 6

@piter1984 gospodarkę przemilczeć, kwestie światopoglądowe wyolbrzymić. Chyba nam zostaje miłować lewactwo, bo ono miłuje przecież wszystkich, a gospodarka jakoś tam będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+2 / 2

@kondon Ale ludzie zawsze będą dostawać. W każdym kraju, nawet tak prokapitalistycznym jak USA, dostają różne dodatki, zapomogi. Gdyby kapitalizm umiał dbać o społeczeństwo sam z siebie i równoważyć swój zysk i funkcjonowanie społeczeństwa, to pewnie socjalizm by nie powstał. Ale on właśnie powstał jako odpowiedź na zimny, bezwzględny, okrutny kapitalizm XIX wieku. I o ile w Europie zachodniej z tym sobie niemal poradzono, to w Polsce nie mieliśmy nigdy okazji. Po 1989 budowano kapitalizm rodem z tamtej epoki. I znów. Brak równowagi społecznej przeniósł ogromne zróżnicowanie. Biedni byli coraz biedniejsi, a bogaci coraz bogatsi. Ci biedni znaleźni swoich przywódców, jak ojciec derektor czy obecnie naczelnik, który potrafił zawrócić im w głowach. Oczywiście to co sami oni robią to inna sprawa, ale było kiedyś takie powiedzenie: Nie róbcie jak ja robię. Róbcie jak ja mówię". I tak jak w USA czy Europie w XX wieku po ostrym kapitalizmie pojawił się przeciwwaga w postaci socjalizmu lub nawet komunizmu, to dziś do głosu dochodza tacy ludzie, o których wspomniałem. I wraca stary "dobry" ekstremizm. Tak jak Hitler do szedł do władzy po kryzysie 1920 roku i potem było to co było. Tak i dziś. Kryzys gospodarczy przeniósł się na politykę i głosowania ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 lipca 2021 o 7:35

P konto usunięte
-2 / 2

@mello1999 głosując na nich akceptujesz paczkę. Gospodarczo są jak najbardziej. Ale światopoglądowo to narodowo-koscielny fanatyzm. Bardzo niebezpieczny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mello1999
-4 / 4

@piter1984 dla każdego ich oponenci są zawsze bardzo niebezpieczni. Dla mnie osobiście niebezpieczna jest socjalna polityka PiSu, a także entuzjaści socjalistów z eurokołchozu. Nie boję się ani gejów, ani księży.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
0 / 0

@dncx USA już nie jest kapitalistyczne. Żyją z dorobku obecnie, choć tej wolności jeszcze w miarę mają, to jednak nie można porównać do czasów, kiedy byli naprawdę wolni. Z resztą już nie są najsilniejszą gospodarką świata, a może i krajem ogólnie...

Jeśli startujesz z biedy, to niestety ktoś musi się poświęcić i zapi*rdalać za miskę ryżu. Wtedy po czasie będzie dobrobyt, co widać po części u nas, bo jednak jest lepiej.
Alternatywą jest podejście marksistowskie, które kończy się głodem i stosami trupów.
Jeśli to wypośrodkujesz, to rozwój jest wolniejszy i w konsekwencji biedni dłużej są biedni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Cytruline
+6 / 14

A jednak ciemny naród ich wybrał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Truman_show
+5 / 7

Jaki ład?? NWO caly swiat sam o tym mowil z mownicy w 2k19 na poczatku plandemi, Francja jest tego przykladem to na co covid pozwolil tam rzadowi bedzie mialo miejsce wszedzie to dopiero poczatek zmian na gorsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G globus0024
+4 / 20

Większego debilizmu dawno nie widziałem... Unia daje? A co daje? Daje Ci dotacje na coś co musisz kupić bo unia Cię zmusza do tego żebyś to kupił..
Oczywiście daje Ci dotację na część kosztów a resztę musisz dołożyć sam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Truman_show
+4 / 8

Unia daje dotacje ale w zamian za to dostaje monopol na gospodarke panstwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sacres
+2 / 4

A trzeba coś woleć? Nie można uznać wszystkiego za łajno?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
0 / 8

Polski Ład, czyli Polnische Wirtschaft. Tak to będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
+4 / 8

@KudlatyRyj Przecież jest w UE ty głąbie, tak samo jak i ty. Wytrzeźwiej, potem słownik do ręki i naucz się poprawnie pisać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KudlatyRyj
0 / 10

Ja się nie czuję obywatelem UE. Nie głosowałem za przystąpieniem i zawsze będę przeciwny temu tworowi. UE powinna dotyczyć jedynie wolnego przepływu towaru i ludzi a nie wpier..lania się w światopogląd i prawo. Nawet w USA każdy stan ma swoje prawa i są one uznawane przez resztę. A głąbem to jesteś Ty a nie ja. W dodatku jesteś durnym ćwokiem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koniku
0 / 6

@KudlatyRyj ja JESTEM Polakiem i obywatelem UNII. Gdyby nie Unia, mielibyśmy dawno wojnę domową (o co dalej chodzi cwaniactwu-prawactwu)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pietrok
0 / 4

@KudlatyRyj Żeby zapewnić swobodny przepływ towaru(wraz z usługami) i ludzi potrzebna jest kompatybilność prawna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
-2 / 6

Jeśli spojrzeć na komentarze powyżej jest mnóstwo takich którzy lubią być dymani przez polskich polityków, ba! sami ich nawet bronią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yankes1096
-2 / 6

zostaje putinowska rosja, gratuluję

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SrogiKutafon
+1 / 5

W burdelu jak trafisz na inteligentną dźwkę to chociaż cie wysłucha, polityk słyszy tylko przed wyborami...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
+2 / 4

No ale bądźmy tu szczerzy, czego oczekujecie? Problem jest zawsze ten sam, w społeczeństwie są jednostki zdolne i zaradne jak i bezradne i niekompetentne. Albo te drugie będą miały byt adekwatny do swoich możliwości, albo te pierwsze będą ruchane w D aby finansować te drugie. To jest odwieczny problem i dlatego komunizm nigdy nie działa, a w skrajnym kapitalizmie jest rzesza ludzi, którzy nigdy do niczego nie dojdą i żyją w biedzie. Trzeba się z tym pogodzić. Jedyne rozwiązanie "sprawiedliwe" społecznie to zredukować liczbę słabych jednostek do tak małej liczby, aby ich prymitywna praca była na wagę złota. Tego się niestety nie osiągnie ściągając imigrantów i hodując kolejne pokolenia na socjalu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ArthurFleck
-3 / 5

Jak jesteś qrwiasz, to pewnie tak...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vicrac
0 / 4

W europejskim burdelu płacisz 75% podatku i dostajesz względnie dobrą powszechną opiekę zdrowotną i edukację. W Polsce płacisz mniej i dostajesz odpowiednio mniej. Politycy kradną wszędzie, różnica jest tylko jak do tego podchodzą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koniku
0 / 2

Panie Morawiecki, ja nawet patrzeć na pana nie mogę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem