@Bihar "podobne"? To, że ktoś jest przeciwnikiem prohibicji alkoholu ma go zrównywać z osobą która uważa, że nie jest czymś złym jazda samochodem po głębszym?
@Tibr no niezupelnie edekwatny przykład podałeś. Raczej powinno być tak, że wszyscy uważają że jazda na trzeźwo jest niebezpieczna. Ci jedynie chcą zlinczować tych, którzy nie wsiadają za kółko bez strzelenia sobie kilku głębszych. Poglądy zbliżone, jedynie nie wszyscy są agresywni.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2021 o 17:28
@wichniak2 fakt, też mi coś tu śmierdzi. Bo super dziwnym jest że policja nie robi absolutnie nic (podczas gdy ktoś miał flagę UE to latali za ludźmi jak popierniczeni), karetka sobie stoi i nic?
Dodatkowo nie usłyszałem w żadnym przypadku jakiegokolwiek odniesienia do szczepień/covida itp. Jedyne co było że dla ratownika rzekomo hajs jest najważniejszy... To jeszcze za mało aby podciągnąć to pod antyszczepionkowca.
@rafik54321 Ale serio ci ratownicy zarabiają ponad 2 tys. zł. miesięcznie - od tego dobrobytu może im w głowie zaszumieć. Jedna rzecz mnie zastanawia - więcej by zarobili na kasie w Biedronce, czemu te zachłanne bestie jeszcze tego nie ogarnęły i nadal są ratownikami zamiast zostać kasjerami? W końcu hajs jest najważniejszy...
@Azheal @rafik54321 Tak to jest podpisane ale z drugiej strony śmierdzi fake newsem. Po kiego grzyba niezaszczepieni mieli by atakować punkt szczepień? Jeszcze bym zrozumiał frustrację ewentualnych osób które zapisały się na szczepienie i zostały odesłane z kwitkiem, zrozumiał bym irytację ale po co ktoś kto się nie szczepi miałby jechać pod punkt szczepień i wszczynać awantury? Bez sensu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2021 o 17:12
@rafik54321 Albo nie w porządku ludzie zaatakowali punkt szczepień albo mamy prowokację zmierzającą do większego zantagonizowania 'kowidian i antyszczepów', żeby móc wprowadzać ograniczenia praw dla niezaszczepionych lub nawet przymus szczepień.
Każdy powinien mieć prawo do decyzji czy się zaszczepić czy nie. Ani jedni nie powinni blokować punktów i zabraniać się szczepić ani drudzy nakazywać szczepić się szczepionkami na COVID
@wichniak2 miałem takie wrażenie, jakby po prostu ratownicy zostali wezwani do jakiegoś zdarzenia i się po prostu opierniczali przy pracy :/ . I stąd oburzenie osób postronnych.
@koszmarek66 tylko że punkty szczepień w dzielnicach patoli są najbardziej oblegane (u mnie w mieście). Więc dziwne by było aby akurat patusy się rzuciły na punkt szczepień, a normalni ludzie tym bardziej by tego nie robili.
Paradoksalnie, przymus szczepień został klepnięty już dość dawno temu, tylko "członki" jeszcze nie wyciągnęli tego przepisu na wierzch. Bo póki co jeszcze są chętni do szczepienia. Ciekawe co będzie jak się skończą.
Osobiście bardziej obawiam się skutków tego szczepienia, niż covida. Bo jeśli rząd, zbyt nachalnie nam coś wciska, to znaczy że stoi za tym jakiś wałek :/.
@rafik54321 Po pierwsze to że u Ciebie coś się dzieje nie znaczy że tak jest wszędzie.
Po drugie zapominasz że fanatycy są wszędzie i ja odnoszę wrażenie że właśnie tutaj zebrała się taka banda z czego kilku(w tym nagrywający) to po prostu agresywne ogry , które szukają byle powodu żeby komuś obić mordę.
Po trzecie - obowiązkowe szczepienia istnieją od dawna ale na covid takich dalej nie ma więc jeśli twierdzisz inaczej warto by dać jakieś źródła bo w innym wypadku to się nie liczy
Po czwarte wyniki badań są jednoznaczne i "wciskanie" przez rząd nie ma nic do rzeczy - cały świat to zaleca. Polecam stronę demagog oraz profil Defoliator na FB. I nie jeśli ktoś coś wciska wcale nie oznacza jakiegoś wałka - tak sobie po prostu uznałeś
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2021 o 18:19
Case był taki, że:
1) Kilkudziesięciu szurów wdziera się do punktu szczepień w Grodzisku Mazowieckim
2) Przeszkadzają
3) Zostają wyrzuceni przez ochronę
4) Kilku dostaje gazem po oczach
5) Locha kładzie się na ziemi udając nieprzytomną
6) Przyjeżdża karetka
7) Ratownik bada lochę i stwierdza, że nic jej nie jest
8) Szury wyzywają ratowników za to, że nie udzielili pomocy
@Ichna Kilka razy takie rzeczy były zgłaszane. Za każdym razem kończyło się to szykanowaniem zgłaszających. Jeśli to byli lekarze to grożono im zabraniem prawa wykonywania zawodu. Np.po podpisaniu pod tym listem https://www.petycjeonline.com/list_otwarty_--_trzy_pytania_naukowcow_i_lekarzy_do_ministra_zdrowia_w_sprawie_bezpieczestwa_i_skutecznoci_szczepie_na_sars-cov-2
Więc lekarze najczęściej milczą oficjalnie jeśli nie mają przekazu zgodnego z TVN/TVP.
A ludziom się wydaje, że z powszechnymi szczepieniami nie zgadzają się tylko szury, płaskoziemcy i antyszczepy. Bo przekaz w mediach jest tylko jeden. A to tylko mega eksperyment Milgrama.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2021 o 22:04
@koszmarek66 "A ludziom się wydaje, że z powszechnymi szczepieniami nie zgadzają się tylko szury, płaskoziemcy i antyszczepy." - no i w większości przypadków mają rację. Zobacz na organizatora listu, który linkujesz: https://www.youtube.com/watch?v=jQmiQzGst44
@LowcaKomedii To że kilku księży jest pedofilami, nie znaczy że wszyscy księża są pedofilami, jeśli osoba nie jest szczepiona na covid nie znaczy że nie jest zaszczepiona przeciw innym chorobom, to że ktoś, przeciwnik szczepień na covid wszczyna awantury to nie znaczy że wszyscy niezaszczepieni tacy są. Wiem, wiem masz inne zdanie i masz do tego prawo, nie masz zaś prawa obrażać osób które myślą inaczej. A chuligan powinien dostać pałą, potem szybki sąd i do pierdla.
@wichniak2 "To że kilku księży jest pedofilami, nie znaczy że wszyscy księża są pedofilami" - a czy ja coś takiego sugeruję? Opisałem wam na czym to wszystko polegało.
Odnośnie tego, o czym piszesz, mogę tylko nadmienić, że z własnej obserwacji uważam, iż wśród covidowych szurów zdecydowanie więcej takich, niż pedofili wśród księzy :)
Nawet, przykro mi to przyznać, wśród rodziny mam kilka przypadków "przebudzonych", którzy odkryli ukrywaną prawdę na youtube. Zaczęło się niewinnie, ale choroba postępuje i aktualnie udostępniają różne bzdury na facebooku. Wleciałą Mikovits, zabójca Bill Gates, bigpharma itp. W końcu facebook zaczął ograniczać ich udostępnienia, przez to reszta rodziny i znajomi nie muszą już tego oglądać, na szczęście.
"nie masz zaś prawa obrażać osób które myślą inaczej" - tu bym się nie zgodził, albo przynajmniej nie częściowo. Po pierwsze, zależy od twojej definicji obrażania. Dla mnie "szur" lub "foliarz" nie jest obelgą, a nazwaniem rzeczy po imieniu. Po drugie, jeśli ktoś jawnie wypluwa z siebie kompletnie nienaukowe bzdury i zasłania się "wolnością słowa", to ja uważam, że mam pełne prawo nazwać taką osobę "szurem", "foliarzem" lub po prostu "nieukiem". Co jak co, ale jeżeli ktoś pisze nienaukowe bzdury i nawet nie potrafi podać jakiegokolwiek, w miarę rzetelnego źródła informacji, to po prostu jest nieukiem. Piekarz piecze, rybak łowi, a nieuk nie uczy się :)
@LowcaKomedii Rozumiem Twój tok myślenia ale raczej srogo się zawiedziesz bo na tym forum przekonasz może jedną - dwie osoby do Twoich wizji. Natomiast wydaje mi się że nieprecyzyjne używasz sformułowań "foliarze" i "szur" Ten drugi jest pogardliwy i odnosi się do radykała, więc raczej nie do osoby która nie chce poddać się szczepieniu na covid a już prędzej do osoby która uważa że szczepienia (na covid) powinny być obowiązkowe lub by ludzi niezaszczepionych w jakiś sposób dyskryminować. "Foliarzy" takich ludzi też bym raczej w kontekście szczepionek nie nazywał, poza skrajnymi przypadkami ciężkiej choroby psychicznej, ale tacy ludzie raczej nie wypowiadają się publicznie, są zamknięci w szpitalu i należy im się raczej współcczucie niż wyśmiewanie się z ich choroby. Reasumując, podejrzewam że jako zaszczepiona osoba powinieneś być raczej zadowolony że już to masz za sobą i szczepienie przebiegło bezproblemowo, kto wie może i ja w końcu kiedyś też podejmę tą decyzję i poddam się szczepieniu, nie będzie mnie to jednak upoważniało do wytykania niezaszczepionym że są jacyś "odmienni negatywnie" Pozdrawiam.
@wichniak2 "Rozumiem Twój tok myślenia ale raczej srogo się zawiedziesz bo na tym forum przekonasz może jedną - dwie osoby do Twoich wizji." - wiesz, ja nie zamierzam przekonywać. Ci, z którymi piszę, są zazwyczaj strasznie okopani w swoich poglądach. Racjonalne argumenty do nich nie trafiają. Oni uważają, że wszystkie badania są sfałszowane, lekarze na całym świecie przekupieni, wszelk9ie raporty nieprawdziwe itp. itd. Mi bardziej chodzi o działanie typu debunk bredni, które ktoś napisał. Nieobeznana z tematem osoba, to właśnie dla nich jest ratunek, może się nadziać i łyknąć jakiegoś fake newsika, które antycovidowcy tak namiętnie lubią rozsyłać.
Odnośnie tej dyskryminacji niezaszczepionych, to trzeba powiedzieć sobie szczerze - zaszczepieni stanowią dla innych zdecydowanie mniejsze zagrożenie. Takie są fakty. Wg mnie powinni mieć trochę "z górki".
Pozdrawiam
Co za dzbany. Mimo wszystko śmieszni tak samo jak skrajni zwolennicy tych szczepień, co prawda ci drudzy jeszcze trzymają jakiś poziom, choć też już zaczynają wymyślać.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lipca 2021 o 16:14
Strasznie ubogi zasób słów, nie zaszczepiłem się lecz nie jestem jakimś przeciwnikiem szczepień ale jedno mnie nurtuje najbardziej co mu ten biedny ratownik zawinił to ja nie wiem.
A policjant stoi tam i tłumaczy się przed tym bydłem. A padają tam groźby karalne a policjant jakby nigdy nic - "nie znam człowieka). Na miejsce powinna przyjechać prewencja policji i wypałować każdego jednego.
Personel medyczny (w tym przypadku karetki) - zgodnie z ustawą - jest funkcjonariuszem publicznym i wszelkie groźby czy to fizyczne czy werbalne oraz obrażanie podlegają karze. Ale żeby policjant o tym wiedział...
@Bongo123xyz Personel medyczny, z założenia, nie jest funkcjonariuszem publicznym ale „przysługuje ochrona prawna należna funkcjonariuszowi publicznemu”.
Art. 44 Ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Art. 11 Ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o zawodach pielęgniarki i położnej
Art. 5 Ustawy z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym
Po prostu nie zaszczepieni powinni być pozbawieni opieki medycznej, karetki powinny ich zostawiać w domach i na miejscach wypadków. Jak są tacy gieroje to niech się leczą sami.
@Dedi_S No niestety jeśli pracują i je płacą to mają racje - należy im się. I piszę to z bólem jednak szczepienia na covid są dobrowolne więc konsekwencji jeśli idzie o opiekę zdrowotną nie należy wobec takich ludzi wyciągać. Czy nam się to podoba czy nie prawa jednak należałoby się trzymać
@Matnet77 @Dedi_S Osobiście jestem zdania, że nikt nie powinien płacić składek zdrowotnych a każdy sam zdecydować w jakim zakresie chce się ubezpieczyć zdrowotnie. A w systemie jaki obowiązuje w RP ograniczanie dostępu np. dla niezaszczepionych (którzy uważają te szczepionki za nie całkiem przebadane i bezpieczne oraz nie widzą sensu w tym przypadku masowych szczepień) jest wstrętne. Bo zaraz trzeba by zastosować to samo kryterium dla osób z chorobami z powodu otyłości, alkoholu, papierosów, itd.
@koszmarek66 ja jestem za dobrowolnością, ale także za rzetelną kampanią edukacyjną, której u nas w ogóle nie było, a powinna się zacząć w listopadzie zeszłego roku. Rząd o tym wiedział, bo sondaże wskazywały, że tylko nieco ponad 50% Polaków chce się zaszczepić na Covid. To był błąd, którego nie da się teraz na szybko naprawić i kombinują jak koń pod górę. Mimo wszystko jestem także, za konsekwencjami niezaszczepienia - typu testy 2 razy w tygodniu na własny koszt, jeżeli pracujesz z ludźmi.
Tam na miejscu powinna być jakaś śmieciarka żeby to utylizować.
co za bydło
1:01 wyraźnie słychać jak krzykacz ma na imię :D
Wy teraz jesteście oburzeni, ale wielu z was ma bardzo podobne poglądy do tych ameb.
@Bihar "podobne"? To, że ktoś jest przeciwnikiem prohibicji alkoholu ma go zrównywać z osobą która uważa, że nie jest czymś złym jazda samochodem po głębszym?
@Tibr no niezupelnie edekwatny przykład podałeś. Raczej powinno być tak, że wszyscy uważają że jazda na trzeźwo jest niebezpieczna. Ci jedynie chcą zlinczować tych, którzy nie wsiadają za kółko bez strzelenia sobie kilku głębszych. Poglądy zbliżone, jedynie nie wszyscy są agresywni.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2021 o 17:28
Ale o co tak naprawdę chodzi bo tego z filmiku się nie dowiadujemy.
@wichniak2 Znalazłem takie info https://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Atak-na-punkt-szczepien-to-nie-koniec-Antyszczepionkowcy-zaatakowali-karetke-i-zablokowali-radiowoz,223512,2.html
@wichniak2 fakt, też mi coś tu śmierdzi. Bo super dziwnym jest że policja nie robi absolutnie nic (podczas gdy ktoś miał flagę UE to latali za ludźmi jak popierniczeni), karetka sobie stoi i nic?
Dodatkowo nie usłyszałem w żadnym przypadku jakiegokolwiek odniesienia do szczepień/covida itp. Jedyne co było że dla ratownika rzekomo hajs jest najważniejszy... To jeszcze za mało aby podciągnąć to pod antyszczepionkowca.
Tak czy siak, nagrywający to idiota do sześcianu.
@rafik54321 Ale serio ci ratownicy zarabiają ponad 2 tys. zł. miesięcznie - od tego dobrobytu może im w głowie zaszumieć. Jedna rzecz mnie zastanawia - więcej by zarobili na kasie w Biedronce, czemu te zachłanne bestie jeszcze tego nie ogarnęły i nadal są ratownikami zamiast zostać kasjerami? W końcu hajs jest najważniejszy...
@Azheal @rafik54321 Tak to jest podpisane ale z drugiej strony śmierdzi fake newsem. Po kiego grzyba niezaszczepieni mieli by atakować punkt szczepień? Jeszcze bym zrozumiał frustrację ewentualnych osób które zapisały się na szczepienie i zostały odesłane z kwitkiem, zrozumiał bym irytację ale po co ktoś kto się nie szczepi miałby jechać pod punkt szczepień i wszczynać awantury? Bez sensu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2021 o 17:12
@rafik54321 Albo nie w porządku ludzie zaatakowali punkt szczepień albo mamy prowokację zmierzającą do większego zantagonizowania 'kowidian i antyszczepów', żeby móc wprowadzać ograniczenia praw dla niezaszczepionych lub nawet przymus szczepień.
Każdy powinien mieć prawo do decyzji czy się zaszczepić czy nie. Ani jedni nie powinni blokować punktów i zabraniać się szczepić ani drudzy nakazywać szczepić się szczepionkami na COVID
Cześć z nich ma koszulki z logo PZK - organizują np. pikniki "anty wyszczepienne", to taka organizacja pseudo wolnosciowa. Oni są anty na wszystko.
@wichniak2 miałem takie wrażenie, jakby po prostu ratownicy zostali wezwani do jakiegoś zdarzenia i się po prostu opierniczali przy pracy :/ . I stąd oburzenie osób postronnych.
@koszmarek66 tylko że punkty szczepień w dzielnicach patoli są najbardziej oblegane (u mnie w mieście). Więc dziwne by było aby akurat patusy się rzuciły na punkt szczepień, a normalni ludzie tym bardziej by tego nie robili.
Paradoksalnie, przymus szczepień został klepnięty już dość dawno temu, tylko "członki" jeszcze nie wyciągnęli tego przepisu na wierzch. Bo póki co jeszcze są chętni do szczepienia. Ciekawe co będzie jak się skończą.
Osobiście bardziej obawiam się skutków tego szczepienia, niż covida. Bo jeśli rząd, zbyt nachalnie nam coś wciska, to znaczy że stoi za tym jakiś wałek :/.
@rafik54321 Po pierwsze to że u Ciebie coś się dzieje nie znaczy że tak jest wszędzie.
Po drugie zapominasz że fanatycy są wszędzie i ja odnoszę wrażenie że właśnie tutaj zebrała się taka banda z czego kilku(w tym nagrywający) to po prostu agresywne ogry , które szukają byle powodu żeby komuś obić mordę.
Po trzecie - obowiązkowe szczepienia istnieją od dawna ale na covid takich dalej nie ma więc jeśli twierdzisz inaczej warto by dać jakieś źródła bo w innym wypadku to się nie liczy
Po czwarte wyniki badań są jednoznaczne i "wciskanie" przez rząd nie ma nic do rzeczy - cały świat to zaleca. Polecam stronę demagog oraz profil Defoliator na FB. I nie jeśli ktoś coś wciska wcale nie oznacza jakiegoś wałka - tak sobie po prostu uznałeś
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2021 o 18:19
@wichniak2 @rafik54321 Eksperci edukacji na youtube, a nie potrafią znaleźć co tam się stało.
https://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Atak-na-punkt-szczepien-to-nie-koniec-Antyszczepionkowcy-zaatakowali-karetke-i-zablokowali-radiowoz,223512,2.html
Jak się zaczęło:
https://www.youtube.com/watch?v=yRqAHyYno30
Case był taki, że:
1) Kilkudziesięciu szurów wdziera się do punktu szczepień w Grodzisku Mazowieckim
2) Przeszkadzają
3) Zostają wyrzuceni przez ochronę
4) Kilku dostaje gazem po oczach
5) Locha kładzie się na ziemi udając nieprzytomną
6) Przyjeżdża karetka
7) Ratownik bada lochę i stwierdza, że nic jej nie jest
8) Szury wyzywają ratowników za to, że nie udzielili pomocy
"Po kiego grzyba niezaszczepieni mieli by atakować punkt szczepień? " - hmm, no nie wiem... Może biorą przykład ze swojej liderki:
https://demotywatory.pl/5079985/W-Urzedzie-Wojewodzkim-w-Poznaniu-dluga-kolejka-chetnych-do
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2021 o 22:05
@Ichna Kilka razy takie rzeczy były zgłaszane. Za każdym razem kończyło się to szykanowaniem zgłaszających. Jeśli to byli lekarze to grożono im zabraniem prawa wykonywania zawodu. Np.po podpisaniu pod tym listem https://www.petycjeonline.com/list_otwarty_--_trzy_pytania_naukowcow_i_lekarzy_do_ministra_zdrowia_w_sprawie_bezpieczestwa_i_skutecznoci_szczepie_na_sars-cov-2
Więc lekarze najczęściej milczą oficjalnie jeśli nie mają przekazu zgodnego z TVN/TVP.
A ludziom się wydaje, że z powszechnymi szczepieniami nie zgadzają się tylko szury, płaskoziemcy i antyszczepy. Bo przekaz w mediach jest tylko jeden. A to tylko mega eksperyment Milgrama.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2021 o 22:04
@koszmarek66 "A ludziom się wydaje, że z powszechnymi szczepieniami nie zgadzają się tylko szury, płaskoziemcy i antyszczepy." - no i w większości przypadków mają rację. Zobacz na organizatora listu, który linkujesz:
https://www.youtube.com/watch?v=jQmiQzGst44
Pomijając oczywiście, że te nazwiska pod tym listem są często wpisywane na siłę, żeby było ich więcej:
https://sum.edu.pl/uczelnia/wiadomosci-z-zycia-uczelni/12426-oswiadczenie-prof-dr-hab-n-med-marka-krzystanka-dot-apelu-naukowcow-i-lekarzy-w-sprawie-szczepien-na-koronowirusa-sars-cov-2
@LowcaKomedii To że kilku księży jest pedofilami, nie znaczy że wszyscy księża są pedofilami, jeśli osoba nie jest szczepiona na covid nie znaczy że nie jest zaszczepiona przeciw innym chorobom, to że ktoś, przeciwnik szczepień na covid wszczyna awantury to nie znaczy że wszyscy niezaszczepieni tacy są. Wiem, wiem masz inne zdanie i masz do tego prawo, nie masz zaś prawa obrażać osób które myślą inaczej. A chuligan powinien dostać pałą, potem szybki sąd i do pierdla.
@wichniak2 Lepiej bym tego nie ujął.
@wichniak2 "To że kilku księży jest pedofilami, nie znaczy że wszyscy księża są pedofilami" - a czy ja coś takiego sugeruję? Opisałem wam na czym to wszystko polegało.
Odnośnie tego, o czym piszesz, mogę tylko nadmienić, że z własnej obserwacji uważam, iż wśród covidowych szurów zdecydowanie więcej takich, niż pedofili wśród księzy :)
Nawet, przykro mi to przyznać, wśród rodziny mam kilka przypadków "przebudzonych", którzy odkryli ukrywaną prawdę na youtube. Zaczęło się niewinnie, ale choroba postępuje i aktualnie udostępniają różne bzdury na facebooku. Wleciałą Mikovits, zabójca Bill Gates, bigpharma itp. W końcu facebook zaczął ograniczać ich udostępnienia, przez to reszta rodziny i znajomi nie muszą już tego oglądać, na szczęście.
"nie masz zaś prawa obrażać osób które myślą inaczej" - tu bym się nie zgodził, albo przynajmniej nie częściowo. Po pierwsze, zależy od twojej definicji obrażania. Dla mnie "szur" lub "foliarz" nie jest obelgą, a nazwaniem rzeczy po imieniu. Po drugie, jeśli ktoś jawnie wypluwa z siebie kompletnie nienaukowe bzdury i zasłania się "wolnością słowa", to ja uważam, że mam pełne prawo nazwać taką osobę "szurem", "foliarzem" lub po prostu "nieukiem". Co jak co, ale jeżeli ktoś pisze nienaukowe bzdury i nawet nie potrafi podać jakiegokolwiek, w miarę rzetelnego źródła informacji, to po prostu jest nieukiem. Piekarz piecze, rybak łowi, a nieuk nie uczy się :)
@LowcaKomedii Rozumiem Twój tok myślenia ale raczej srogo się zawiedziesz bo na tym forum przekonasz może jedną - dwie osoby do Twoich wizji. Natomiast wydaje mi się że nieprecyzyjne używasz sformułowań "foliarze" i "szur" Ten drugi jest pogardliwy i odnosi się do radykała, więc raczej nie do osoby która nie chce poddać się szczepieniu na covid a już prędzej do osoby która uważa że szczepienia (na covid) powinny być obowiązkowe lub by ludzi niezaszczepionych w jakiś sposób dyskryminować. "Foliarzy" takich ludzi też bym raczej w kontekście szczepionek nie nazywał, poza skrajnymi przypadkami ciężkiej choroby psychicznej, ale tacy ludzie raczej nie wypowiadają się publicznie, są zamknięci w szpitalu i należy im się raczej współcczucie niż wyśmiewanie się z ich choroby. Reasumując, podejrzewam że jako zaszczepiona osoba powinieneś być raczej zadowolony że już to masz za sobą i szczepienie przebiegło bezproblemowo, kto wie może i ja w końcu kiedyś też podejmę tą decyzję i poddam się szczepieniu, nie będzie mnie to jednak upoważniało do wytykania niezaszczepionym że są jacyś "odmienni negatywnie" Pozdrawiam.
@wichniak2 "Rozumiem Twój tok myślenia ale raczej srogo się zawiedziesz bo na tym forum przekonasz może jedną - dwie osoby do Twoich wizji." - wiesz, ja nie zamierzam przekonywać. Ci, z którymi piszę, są zazwyczaj strasznie okopani w swoich poglądach. Racjonalne argumenty do nich nie trafiają. Oni uważają, że wszystkie badania są sfałszowane, lekarze na całym świecie przekupieni, wszelk9ie raporty nieprawdziwe itp. itd. Mi bardziej chodzi o działanie typu debunk bredni, które ktoś napisał. Nieobeznana z tematem osoba, to właśnie dla nich jest ratunek, może się nadziać i łyknąć jakiegoś fake newsika, które antycovidowcy tak namiętnie lubią rozsyłać.
Odnośnie tej dyskryminacji niezaszczepionych, to trzeba powiedzieć sobie szczerze - zaszczepieni stanowią dla innych zdecydowanie mniejsze zagrożenie. Takie są fakty. Wg mnie powinni mieć trochę "z górki".
Pozdrawiam
Co za dzbany. Mimo wszystko śmieszni tak samo jak skrajni zwolennicy tych szczepień, co prawda ci drudzy jeszcze trzymają jakiś poziom, choć też już zaczynają wymyślać.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lipca 2021 o 16:14
Strasznie ubogi zasób słów, nie zaszczepiłem się lecz nie jestem jakimś przeciwnikiem szczepień ale jedno mnie nurtuje najbardziej co mu ten biedny ratownik zawinił to ja nie wiem.
A policjant stoi tam i tłumaczy się przed tym bydłem. A padają tam groźby karalne a policjant jakby nigdy nic - "nie znam człowieka). Na miejsce powinna przyjechać prewencja policji i wypałować każdego jednego.
Personel medyczny (w tym przypadku karetki) - zgodnie z ustawą - jest funkcjonariuszem publicznym i wszelkie groźby czy to fizyczne czy werbalne oraz obrażanie podlegają karze. Ale żeby policjant o tym wiedział...
@Bongo123xyz Personel medyczny, z założenia, nie jest funkcjonariuszem publicznym ale „przysługuje ochrona prawna należna funkcjonariuszowi publicznemu”.
Art. 44 Ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Art. 11 Ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o zawodach pielęgniarki i położnej
Art. 5 Ustawy z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym
Przyznaję, że użyłem zbyt daleko idącego sktótu myślowego. Dyskusje kształcą.
Po prostu nie zaszczepieni powinni być pozbawieni opieki medycznej, karetki powinny ich zostawiać w domach i na miejscach wypadków. Jak są tacy gieroje to niech się leczą sami.
@Matnet77 zaraz Ci odpiszą, że płacą składki.
W tle słychać " dobra sebek", i wszystko jasne
@Dedi_S No niestety jeśli pracują i je płacą to mają racje - należy im się. I piszę to z bólem jednak szczepienia na covid są dobrowolne więc konsekwencji jeśli idzie o opiekę zdrowotną nie należy wobec takich ludzi wyciągać. Czy nam się to podoba czy nie prawa jednak należałoby się trzymać
@Azheal brałem udział już w takich dyskusjach i choć z tym się nie zgadzam, to takie jest prawo.
@Matnet77 @Dedi_S Osobiście jestem zdania, że nikt nie powinien płacić składek zdrowotnych a każdy sam zdecydować w jakim zakresie chce się ubezpieczyć zdrowotnie. A w systemie jaki obowiązuje w RP ograniczanie dostępu np. dla niezaszczepionych (którzy uważają te szczepionki za nie całkiem przebadane i bezpieczne oraz nie widzą sensu w tym przypadku masowych szczepień) jest wstrętne. Bo zaraz trzeba by zastosować to samo kryterium dla osób z chorobami z powodu otyłości, alkoholu, papierosów, itd.
@koszmarek66 ja jestem za dobrowolnością, ale także za rzetelną kampanią edukacyjną, której u nas w ogóle nie było, a powinna się zacząć w listopadzie zeszłego roku. Rząd o tym wiedział, bo sondaże wskazywały, że tylko nieco ponad 50% Polaków chce się zaszczepić na Covid. To był błąd, którego nie da się teraz na szybko naprawić i kombinują jak koń pod górę. Mimo wszystko jestem także, za konsekwencjami niezaszczepienia - typu testy 2 razy w tygodniu na własny koszt, jeżeli pracujesz z ludźmi.
a myślałem że "z kamerą wśród zwierząt" już dawno wycofali a tu proszę... i to nawet zwierzęta same nagrywają, to się nazywa postęp