Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
23 39
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Buka1976
+5 / 11

@LowcaKomedii Niestety fakty są inne.
Fakt 1) Zaszcepiony może zachorować.
Fakt 2) Zaszcepiony zaraża innych.
Fakt 3) Zaszczepienie nie gwarantuje wytworzenia wystarczającej liczby przeciwciał.
Fakt 4) Szczepienie to nie lekarstwo.
Fakt 5) Brak szczepienia u mnie nic nie zmienia dla szczepionego.
Fakt 6) Zmuszanie do szczepień to nadużycie. To tak jakby wszystkim nakazać żreć antybiotyki bo wtedy nie będą chorować. Totalne bzdury.
Fakt 7) 5000 górników JSW nie wiedziało nawet, że są chorzy, dopóki nie zrobiono im testów.

Ad fakt 7. Myślisz, że nie robili zakupów w tym czasie? Myślisz, że nie chodzili do knajpy? Myślisz, że jakby zrobiono takie badania w handlu to co by wyszło? Prawdopodobnie 99% sklepów powinno być zamknięte ale przecież brak testów spowodował brak zarażonych i dlatego handel hulał. ;)

Wniosek: Szczepienia powinny być indywidualną sprawą każdego.*

*) Wniosek wysnuto na podstawie twierdzenia, że po zaszczepieniu ludzie będą bezpieczni. Skoro ci zaszcepieni są bezpieczni to czym się martwią?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mello1999
0 / 6

@Buka1976 covidianie po prostu bardzo boją się o innych (śmiech). Szkoda, że przed covidem mieli innych w poważaniu. Chyba do szczepionkowców dociera powoli jak ich szczepionka jest mało skuteczna i mają brązowe majty, że ich niezaszczepieni pozarażają.

Tutaj wspomnę współlokatorkę mojego przyjaciela, która krzywo nawet patrzyła jak jego dziewczyna przychodziła do mieszkania, bo chorobę rozniesie. Jeśli w głowie tych ludzi tworzą się aż takie paranoje to się nie dziwie ich agresji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Buka1976
+2 / 6

@LowcaKomedii Ad Twój Fakt 1) stwierdzone jest mniej zakażeń bo nie testują osób Zaszczepionych. (Jakaś zależność? Nie! Wcale).
Ad Fakt 2) Co znaczy w mniejszym stopniu? Popatrz w Anglii na statystyki.
Ad fakt 3) Tak ludzie mają przeciwciała. Ci którzy nie mają niech mają wybór.
Ad fakt 4) Rzeżączka to zły przykład bo tu zarażenie zależy tylko od Ciebie. Wirus "z powietrza" to nie choroba weneryczna.
Ad fakt 5) Jeśli Ty jesteś Zaszcepiony a ja nie to kto dla kogo jest większym zagrożeniem? Ty dla mnie czy ja dla Ciebie? Pomyśl zanim nadal zadasz pytanie bez sensu.
Ad Fakt 6) Są to dwie różne rzeczy ale przymus to jest przymus, nieistotne pod jakim względem.
Ad fakt 7 ) Wtedy nie było wyboru bo nie było szcepionki.

Zrozum, ja nie jestem przeciwko szcepionkom, ja jestem za wolnością wyboru.

Dopisano: Odporność populacyjna to także odporność naturalna. Ja przeszedłem i nawet o tym nie wiedziałem. Zjeździłem całą Europę w okresie od 02.20 do 09.20. Bywałem u swoich rodziców (Ponad 70 lat) i też im nic nie było. A siostra (lat 38) przeszła dość ciężko. Zaszczepili się i rodzice i siostra, natomiast ja nie chcę. Ot co.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2021 o 13:15

7 konto usunięte
+2 / 6

@LowcaKomedii Gdyby nadrzędnym celem było zdrowie populacji, a nie jakieś poboczne interesy, sprawdzono by każdego na obecność przeciwciał - to nie jest badanie ani kosztowne, ani skomplikowane, a wielu ludziom oszczędziłoby zdrowia, stresu a niektórym nawet życia. Tymczasem lepiej szczepić wszystko co żyje i nie spier#ala na drzewo, bez zastanowienia, czy jest to danej osobie potrzebne, bezpieczne, oraz czy nie było lepszych opcji. @Buka1976 w jednym się tylko myli: faktycznie lepiej zapobiegać niż leczyć, ale zapobiegać trzeba tu kompleksowo i na wstępnym etapie, a nie tylko bezmyślnym ładowaniu w ludzi chemii, zaraz po tym, jak się ich najpierw nastraszyło, zrujnowało psychicznie i finansowo, pozbawiło profilaktyki i opieki medycznej, odizolowało i naszczuło przeciw sobie. Od pierwszego dnia epidemii powtarzam, że najważniejsze jest budować silną opiekę zdrowotną, silne morale, silną odporność w społeczeństwie (i to samo mówią badania na podstawie epidemii hiszpanki) tymczasem sukcesywnie robi się wszystko dokładnie odwrotnie, po czym wchodzą producenci szczepionek niczym bohaterowie w pelerynach (i swoimi ratlerkami typu LowcaKomedii na smyczkach) i chcą ratować nas swoją "ostatnią deską ratunku" - kto z tego wyjdzie z drzazgą w oku, kto z przerąconym kręgosłupem - kto by liczył? ważne, że nie z covidem, chocby nawet był dla danej osoby mniej groźny niż katar.

Na koniec dodam, że pięknie LowcoKomedii (siewco dramatu) postulujesz, żeby ludzi niezaszczepionych stygmatyzować, zamykać, izolować, pozbawiać takich rzeczy jak rekreacja, integracja, sport, kultura, a nawet odmawiać leczenia. Na początku pandemii, gdy postulowałam, aby odizolować (ale nie w odosobnieniu, tylko w komfortowych warunkach, pod fachową opieką) osoby szczególnie narażone, zamiast całość społeczeństwa zamykać, izolować, zastraszać i zmuszać do czegokolwiek, to się oburzałeś, że to nieludzkie, że niesprawiedliwe, że nie można dzielić ludzi, że staruszkowie, schorowani, narażeni też mają prawo żyć normalnie :) to właśnie ci ludzie odpowiadają za rozszerzenie się pandemii i za mutacje wirusa - w ich organizmach, osłabionych, bez odporności, wirus namnażał się błyskawicznie, bez żadnego oporu. Organizmy ludzi zdrowych i młodych w kolosalnej, wręcz miażdżącej większości wirusa pokonywały, dlatego głupotą najwyższego rzędu było niszczenie systemu odpornościowego tych ludzi zamykaniem ich w domach, stresem, paniką, maseczkami, zakazem sportu, a także niedorzeczną sterylizacją wszystkiego (ja pierdyszę, jakim trzeba być bezmózgiem by wymyśleć wysterylizowanie świata?! to, jak słusznie zauważył Buka1976, ma tyle w sobie sensu, co profilaktyczne łykanie antybiotyków na śniadanie i później martwienie się grzybicą całego ciała czy chorobą żołądka i wątroby). Teraz te same "mądre głowy" z tobą na czele szeleszczą coś o odporności populacyjnej. No racz pan iść w chooj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Buka1976
+2 / 2

@LowcaKomedii Ad1) nie chcę zakrzyczeć. Chcę aby wybór był dobrowony. Ile z Zaszczepionych przechodzi covid bezobjawowo? Masz dane? Mniej umiera, to fakt. Ale nie powiesz mi, że jeśli wprowadziliby test wszystkich szczepionych to zdziwienie byłoby tak jak u górników.
Ad2) zarażają tak samo. Stają się nosicielami i roznoszą. Ten wirus nie umiera magicznie bo został przekazany przez osobę zaszczepioną.
Ad3) A biedni foliarze zarażeni przez zaszczepionych mają jakiś wybór? A powinni.
Ad4) Wolę zapobiegać ale pokaż mi lekarza, który przepisze lek komuś, kogo organizm sam się skutecznie broni?!.
Ad 6) Więc niechaj tak zostanie. I nie widzę powodu aby mnie represjonować z tego powodu.
Ad7) To nie ja umieszczam posty/demoty - "jak to zaszczepieni są be". I nikogo nie wyzywam z tego powodu, że się boi o siebie. Szczep się, skoro uważasz to za niezbędne dla Ciebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 sierpnia 2021 o 11:52

7 konto usunięte
-1 / 3

@LowcaKomedii hahaha aleś dał popis xD dla ciebie fakt, że aktualnie za badanie pacjent musi zapłacić 100 zł jest tożsamy z tym, że koszt badania dla państwa wynosi 100zl. Masakra x''''D
Test serologiczny jest tańszy od testu genetycznego a jednak testy pcr masowo robiono (to, że za niego nie zapłaciłeś przy wykonywaniu nie znaczy, że odbywa się on za darmo;). Po co? Bo potrzebowano określić ilość zakażeń. Nie dyskutuję z tym jak bardzo to było konieczne dla zdrowia publicznego. Nie rozumiem tylko, dlaczego ewidentnie potrzebne testy na przeciwciała nie są robione w standardzie, skoro moglyby oszczędzić niepotrzebnych szczepień (i kasy wydanej przez państwo na te szczepionki) kolosalnej części obywateli, a także znacząco udrożnić procedurę szczepienia, bo w pierwszej kolejności dostęp do niego mieliby narażeni bez przeciwciał, a nie na kupę wszyscy seniorzy, wszyscy nauczyciele itd.

Wiem, że ciężko ci to zrozumieć ale spróbuj się skupić: laboratorium komercyjne wykonujące badanie, za które zapłaciłeś 100zl nie ponosi kosztów 100zl, tylko np 20zl a reszta to zysk. Gdyby robiło te badania masowo to koszty byłyby jeszcze niższe. Gdyby robiło to laboratorium w publicznej sluzbie zdrowia na zlecenie organu państwowego to nie liczylbys w kosztach zysku dla laboratorium. Wyjdzie ci np 10 zł koszt takiego badania. Dolicz do tego zysk w postaci zaoszczędzenia innych kosztów i dopiero teraz pluj coś o opłacalności

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
0 / 2

@LowcaKomedii oczywiście, że nie jestem przeciwna maseczkom, szczepieniom, a nawet zamykaniu się w bunkrze bez okien. Dlaczego miałoby mnie obchodzić co ktoś inny chce zrobić ze swoim zdrowiem lub życiem? Obchodzi mnie tylko aby nikt mnie nie zmuszał do robienia tego sobie samej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
0 / 2

@LowcaKomedii jaka rzeczywistość jest inna?
Nie napisałam, że lekarze nie zalecają szczepień, tylko że nie zalecają szczepić się na covid ozdrowieńcom z wysokim poziomem przeciwciał. Bądź łaskaw nie wkładać mi w usta wymyślonych przez ciebie słów, z ktorymi później dyskutujesz.

Swoją drogą skoro już ruszyłeś ten temat to który lekarz zaleca np szczepić się na świnkę lub ospę po jej przejściu?

Ja mówię co zalecili RZECZYWIŚCIE istniejący lekarze w RZECZYWISTYCH przypadkach, a ty tu coś próbujesz wymyśleć na poczekaniu. Weź zadzwoń do jakiegoś lekarza powiedz że masz 600 jednostek przeciwciał i zapytaj czy powinieneś się teraz zaszczepić. W czym masz problem? Mama dała ci szlaban na telefon?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
0 / 2

@LowcaKomedii widzę że znowu ciemna masa w natarciu :) zabawne jak używać pojęć których nie rozumiesz

Szczepienie =\= odporność. Brak szczepienia =\= brak odporności. Szczepienie powoduje produkcję przeciwciał zdolnych zwalczać wirusa ale po pierwsze same przeciwciała nie są tożsame z odpornością po drugie fakt ich tworzenia jest już osłabieniem dla odporności. Ludzie odporni mogą zwalczać patogen i nie dopuścić do zakażenia nawet bez ani jednego przeciwciała we krwi. Żeby to zrozumieć musiałbyś mieć jakieś podstawy wiedzy z biologii ale ty jak widzę wolisz czytać National Geographic którego nie rozumiesz:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 sierpnia 2021 o 12:03