Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K konto usunięte
-1 / 5

Business is business. Każdy chce uczknąć z tego kowidiowego tortu ile się tylko da. Już nawet koła gospodyń wiejskich golą kase na tym cyrku. Trzeba się spieszyć bo ludzie mogą nie wytrzymać i się skończy żródełko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2021 o 18:44

P pejter
-1 / 9

Grzesiowski też kiedyś inaczej gadał, wszędzie znajda się naciągacze, czy oznacza od razu, że każdy jest taki sam?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wolterianin
+7 / 17

Antyszczepionkowiec przyjmujący kopertę za milczenie - wyłudzacz kasy.
Lekarz przyjmujący kasę od koncernu za przepisywanie lekarstw / szczepionek - człowiek troszczący się o pacjentów
Korporacja korumpujacą jednych i drugich - organizacja bohatersko walczącą o zdrowie i życie ludzi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dedi_S
0 / 2

@Wolterianin koncerny farmaceutyczne to nie są instytucje charytatywne i trzeba o tym cały czas pamiętać - dlatego muszą spełniać określone standardy testów i badań oraz patrzyć przez palce na to co mówią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mello1999
-2 / 4

@Wolterianin chyba demotowy ulubieniec Grodzki się lubował w łapownictwie. Fajna ta dwulicowość mediów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wolterianin
0 / 2

@Dedi_S To jest bardzo dobre stwierdzenie, tylko jak to się ma do rzeczywistości? Zobacz dyskusję o szczepionkach na covid. Ile razy w nich pojawiła się kwestia Pfizera płacącego o ile pamięć mnie nie myli miliardy dolarów kary za korumpowanie lekarzy? Czemu nikt się nie zastanawia czy zakup jest podyktowany faktyczną potrzebą czy znowu ktoś wziął w łapę i jak się ma to do zakupu przez UE szczepionek na 4. krotne zaszczepienie wszystkich obywateli?

@mello1999 Nie wiem czy brał łapówki, chociaż by mnie to nie zdziwiło. W końcu to polityk.
Hipokryzja i siła mediów jest trochę przerażająca, bo pokazuje jak łatwo zmanipulować masę ludzi, co prowadzi do pytania czy mamy jeszcze demokrację i kto faktycznie decyduje o wyniku wyborów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dedi_S
0 / 2

@Wolterianin ja akurat Pfizerem się nie szczepiłem, ale to kwestia przypadku. Dlatego, że są to firmy wprowadzono systemy i procedury kontroli, co do samego produktu. Widzisz, nie wszystkie szczepionki uzyskały rejestrację np. niemiecka lub hiszpańska. Same koncerny mają sporo za uszami, ale to nie znaczy, że sam produkt jest zły i nie działa. Co do UE to jest to deklaracja, czyli powiedzmy zamówienie otwarte - mogą w każdej chwili anulować resztę lub zwiększyć. Przykładem jest Astra, którą UE już nie będzie kupowała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pejter
-1 / 3

@Wolterianin Bo rzeczywistość jest taka, że ani lekarstwa, ani cudowne specyfiki od znachorów, czy zioła nie powrócą zdrowia (oczywiście mogą trochę pomóc). Wystarczy zauważyć, co robią chore zwierzęta, nic nie jedzą chudną czasami bardzo, ciągle spią, a po czasie wstają zdrowe, to najlepsza metoda, ale na tym się nie zarabia. Druga sprawa, że jemy niedostosowane dla nas, przetworzone jedzenie i to w fatalnych połączeniach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wolterianin
+1 / 1

@Dedi_S Zgadzam się z tym co napisałeś. Nie kwestionuję też działania produktu. W zasadzie w tym przypadku nawet tego nie biorę tego pod uwagę.
Kwestionuję sposób myślenia stojący za tym demotem, a w zasadzie stojącą za tym tokiem rozumowania hipokryzję w efekcie której jak ktoś z kim się nie zgadzamy coś zrobi to jest to od razu dramat, oszustwo i ogólnie, a gdy mamy doczynienia z kimś kogo lubimy, to pomimo tego, że jest to wielokrotny oszust i kanciarz nawet nie zastanawiamy się czy i nas nie oszukuje. Oczywiście to, że ktoś jest oszustem nie znaczy, że zawsze oszukuje więc może by się okazać, że akurat nas nie. Tyle, że jeżeli np jak w tym democie potepiamy łapówkarstwo i oszustwo to czy powinniśmy robić interesy z kimś, kto z łapówkarstwa i oszustwa zrobił sobie źródło dochodu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dedi_S
-1 / 1

@Wolterianin masz rację. Zgnilizna jest wszędzie, ale też nie możemy nie ufać nikomu bo to pachnie mi paranoją. Przed decyzją o szczepieniu dokładnie przeanalizowałem badania i wszystkie za i przeciw i podjąłem uważam świadomą decyzję. Moja żona nie rozumie bełkotu medycznego i dlatego zaufała mi, ale córki nie zaszczepiliśmy, bo jest dostępny tylko Pfizer i czekamy na dopuszczenie innych producentów, jak tylko będzie można to zostanie zaszczepiona, ze względu na to że niestety jest w grupie ryzyka - na razie korzystamy z tzw. ochrony kokonowej - ma kontakt tylko z osobami zaszczepionymi, oprócz mojego syna, który jest za mały.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wolterianin
+1 / 1

@Dedi_S Jest taka stara zasada - ufaj, ale sprawdzaj. Zresztą ja nie mówię żeby nie ufać nikomu. Mówię tylko żeby zachować zdrowy rozsądek i nie obrażać się na rzeczywistość, podobnie jak żeby nie ufać ślepo innym. Zwłaszcza jak ci inni mają interes w tym żeby zachęcić nas do określonego działania czy wielokrotnie innych oszukiwali w podobnych sprawach.

Skoro zapoznałeś się z sytuacją i dokonałeś świadomej decyzji to chwała Ci za to. Jakby wszyscy tak podchodzili do tej czy innych spraw życie byłoby prostsze dla wszystkich

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dedi_S
-1 / 1

@Wolterianin w 100% się z Tobą zgadzam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mello1999
-4 / 6

Można być normalnym muzułmaninem, a można być muzułmaninem, który wysadza w powietrze innych ludzi. Autor demota jednak wrzuciłby wszystkich muzułmanów do jednego worka, żeby ich zdyskredytować. Teza gotowa, wszyscy islamiści są źli.

Jest to jednak idiotyczne działanie i ten przykład powinien pokazać czym różnią się ludzie, którzy mają wątpliwości co do działania szczepionki na coivda, czasu jej skuteczności czy potencjalnych powikłań i odpowiedzialności koncernów za nie od ludzi, którzy uważają, że covida nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolo7
+4 / 10

Jak to było? ,,Spaliłam sprzęgło w aucie, dajcie piniondze bo jestem antyszczepem?''

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Buka1976
+3 / 15

Trzebaby jeszcze za zgłębić temat i rozróżnić antyszczepionkowca (ten który neguje wszystkie szczepienia) od szczepionkosceptyka (ten, który poddaje w wątpliwość skuteczność danej szczepionki) i foliarza (ten który widzi same teorie spiskowe). Ostatecznie są jeszcze osoby, które chcą mieć wolny wybór i nie wykluczają szcepionki ale wolą to zrobić wtedy kiedy będą uważali, że im to potrzebne.
Ale nie. Lepiej wszystkich nazwać szurami, foliarzami, debilami. Tak jest łatwiej i zwalnia z myślenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Awienda
-2 / 16

Otóż, najstarsza taktyka pod słońcem.... Wyśmiać tych którzy mają racjonalne obawy wyzwać od foliarzy itp wówczas reszta nie zacznie myśleć... Do tego podstawić coś absurdalnego zsiazsnego z ich argumentami i gotowe... Żadna owca w stadzie nie zastanawia się gdzie idzie. Jedzmy guwno miliony much nie mogą się mylić.... Tylko dla kumatych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U uderz_w_stol
0 / 6

@LowcaKomedii Masz jakieś zainteresowania poza szczepionkami?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Andriej_Czeski_Szukaj
+2 / 4

Ktoś się jeszcze zastanawia, co jest argumentem i o co chodzi w promocji szczepień?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+3 / 5

A mi goście od szczepionek przypominają agresywnych wegetarian...
Goście od szczepionek usiłują zmusić do szczepienia tych co nie chcą a wegetarianie chcą zmusić mięsożerców do zmiany diety

Odpowiedz Komentuj obrazkiem