Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
0:19

Przepisy ruchu drogowego? A co to?!

www.demotywatory.pl
+
541 543
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar rafik54321
+41 / 47

I teraz gdyby to był kierowca auta jadący z podobnym brakiem rozsądku, to babka by była min połamana. Do tego miałby sprawę w sądzie.

Dlatego bym wymagał prawa jazdy na rower do jazdy rowerem po jezdni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antonux
+8 / 14

w 100% jestem za.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hamster88
+15 / 19

@rafik54321 a nie wystarczyłaby karta rowerowa (tylko prawdziwa) plus OC na osobę, która się porusza rowerem? A za ten wypadek potraktować jak kierowcę samochodu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+1 / 3

@Hamster88 kiedyś byłą karta motorowerowa i przerobili to na prawo jazdy AM. Więc może tu prawo jazdy kat R?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yankers
+6 / 8

@rafik54321 Jako rowerzysta, powiem tyle, jestem za i podpisuję się wszystkimi kończynami :P

Problem w tym że mało który rowerzysta zna przepisy, jeszcze większy problem to to że w np. Polsce, sytuacja prawna dotycząca rowerów jest....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 4

@yankers wg mnie po prostu rower nie powinien być na jezdni. To nie są te prędkości. Taki skuter to maks, to co najwolniejszego i najmniejszego powinno być na drogach. Pojazdy wolnobieżne to inna sprawa.

Co ciekawsze, z motorowerzystami nie było większego problemu z wypadkami, a jednak wstawili prawko AM. A z rowerami od zawsze był problem i jakoś nikt tego tknąć nie chce.

I wg mnie rowery powinny jeździć po chodnikach "z prędkością umożliwiającą uniknięcie kolizji z pieszym" XD.
Czyli ma jeździć tak wolno aby nikogo nie trzasnąć.
A jak chce jeździć po jezdni - prawo jazdy i koniec.

@Albert_Einstein wyobraź sobie że mam. Przez ostatnich kilka lat, tylko raz miałem taką sytuację że musiałem ostro hamować bo auto jechało jak debil. RAZ!
Rowerzyści muszą pojąć, że aby kierowca ich widział to muszą "dać się zobaczyć". Bo jak zapie***a po ścieżce rowerowej, to nie dziwota że kierowca go nie zobaczy zza krzaka :/ .
Proste - nie widzisz całego wyjazdu i drogi od niego, kierowca cię nie widzi.

Od kierowców wymaga się dostosowania prędkości do warunków. Tego samego oczekuję od rowerzystów. Jazdy z prędkością do 25km/h, uważania na KAŻDYM przejeździe, myślenia, rozglądania się i ostrożności.
Oczekuję tyle samo co od kierowców.
W końcu tak kolarze się puszą że są takimi samymi uczestnikami ruchu jak kierowcy - spoko, to poproszę, prawo jazdy, dowód rejestracyjny, wycinek OC oraz przegląd techniczny ;) . Wtedy porozmawiamy o "równouprawnieniu" XD...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KrzysiekChris
+2 / 2

Do tego jeszcze dorzucił bym obowiązkowego ubezpieczenia oc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L larrybird
-1 / 1

@rafik54321 Podsumowując twoją wypowiedź - rower na chodnik - gdzie ma się poruszać z prędkością ok. 6 km na godzinę. Na jezdni nie, bo za wolno. DDR złe - bo kierowca cię nie widzi i cię rozjeżdża. A i prawo jazdy i OC i dowód rejestracyjny. To teraz ci odpowiem. Po pierwsze większość osób dorosłych poruszających się rowerem posiada prawo jazdy. To że na rowerze nie stosują się do PoRD wynika z tego że nie robią tego nawet jadąc samochodem. Większość osób poruszająca się rowerem nie przekracza 25 km/h. Skoro prawodawca dał kierującym pojazdem uważać na pieszych i rowerzystów - to masz to robić. Wiem infrastruktura nie jest idealna. Ale główną przyczyną wypadków z udziałem rowerów jest nieustąpienie pierwszeństwa przez kierujących autami i nieprawidłowe wyprzedzanie. Tutaj masz dokument policji. https://statystyka.policja.pl/download/20/361900/Wypadkidrogowe2020.pdf Według statystyk pomimo zwiększenia ruchu rowerowego jest mniej wypadków z udziałem rowerzystów. Sam wiem, że to niełatwa droga. Infrastruktura jest dziurawa jak sito (o ile w ogóle jest). Ja wymagam od kierowcy innego pojazdu (bo rower wbrew temu co ci się wydaje to pojazd) przestrzegania przepisów PoRD i nic więcej. Nie wiem gdzie jeździsz ale ja jadąc 12 km do pracy i z pracy, codziennie spotykam się z łamaniem przepisów przez kierowców. Żeby nie było rowerzystów również - ale pamiętaj co pisałem - większość z nich ma prawo jazdy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alitejophobia
+13 / 17

Rowerzyści tacy są. Ja zdążyłam uskoczyć (przejście dla pieszych na ścieżce rowerowej), ale na protesty zobaczyłam "f*cka" od pana

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trolik1
+8 / 12

Rowerzyści nie. Pedalarze tak. Ot subtelna różnica.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L larrybird
0 / 0

@alitejophobia Zapytam, bo większość pieszych traktuje pasy (znak P-10) na DDR jako przejście dla pieszych a tak nie jest. Znak D-6 był?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alitejophobia
0 / 0

@larrybird Nie, to były normalne pasy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alitejophobia
0 / 0

@Albert_Einstein Tak, sama jestem rowerzystką i przed przejściem dla pieszych SCHODZĘ Z ROWERU, jako jedyna w Polsce. Chyba, że jest tzw. śluza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalSFS
+13 / 15

Czasem zastanawiam się, czy z chwilą wsiadania na rower, zwłaszcza drogi, niektórym przybywa dzbanowatości. Substancja znajdująca się na umiarkowanie wysokim poziomie przekracza czerwoną linię. Od pedałowania.

Ostatnio miałem sytuację, że na trasie dla pieszych, wąskiej, rowerzyści w jednym momencie wyprzedzili mnie z obu stron. Niewiele brakowało do potrącenia. Wystarczyłby lekki krok w bok czy odwrócenie się na chwilę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 sierpnia 2021 o 13:48

avatar Banasik
+15 / 17

@michalSFS . To skutek ucisku siodełka na ich ośrodek intelektu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gesser
+10 / 14

Żadna to obrona, ale przynajmniej miał na tyle oleju w głowie, żeby zająć się osobą którą potrącił. Widziałem takich, którzy w tej sytuacji mieli jeszcze czelność się awanturować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 sierpnia 2021 o 14:58

T truskawka90
+19 / 21

Rowerzyści powinni również płacić oc. Przyj....bie taki pajac w samochód i minimum porysuje lakier jak dobrze pójdzie. Kasy to można się wtedy dochodzić tylko z pozwu, a to trwa. Z resztą jak na załączonym filmiku idiota wjechał w kobietę, wali jej z kasku w głowę, a ta upadając wali głową asfalt i jeszcze ją pajac podnosi. Najbardziej to mnie wk..wiają ci na rowerach szosowych. Musi się wpieprzyć na drogę bo on to po ścieżce nie może jeździć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+18 / 18

@truskawka90 . Pozew nie rozwiązuje sprawy jeśli delikwent jest niewypłacalny. OC powinno być obowiązkowe dla każdego uczestnika ruchu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
-2 / 10

@Banasik Jako pieszy też musiałbym wykupić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+2 / 2

@truskawka90 Wg mnie to UFG powinno wypłacać, a potem niech ściągają frajera.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
0 / 0

@Kar4 . Oczywiście, przecież pieszy też może spowodować szkodę. Ale nie musi to być osobna polisa, ubezpieczyciele oferują opcję "OC w życiu prywatnym" w ramach ubezpieczenia mieszkania czy domu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
-2 / 2

@Banasik Tak, zdaje sobie z tego sprawę, że jako pieszy mogę szkodę spowodować. Będzie obowiązek, to wykupię. Na razie sobie daruję, tak jak ubezpieczenie na wypadek choroby, które próbują wcisnąć rożne firmy "bo przecież można zachorować".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
-1 / 3

@Banasik

Ta, płacz i płać, co? Mało to ludzie mają opłat?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
-2 / 4

@Banasik Takie OC w życiu prywatnym obejmuje także wypadki spowodowane na rowerze - https://www.pzu.pl/dla-ciebie-i-rodziny/majatek-podroze-oc/odpowiedzialnosc-cywilna/oc-w-zyciu-prywatnym
Inna sprawa, ze idąc Twoim tokiem rozumowania KAŻDY musiał by mieć polisę, bo mało kto nie korzysta z dróg, nawet gdy jest pieszym to je przekracza i może spowodować szkodę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 sierpnia 2021 o 11:56

M mudia
+1 / 3

@rafik54321 Gorzej jak ściągnąć się nie da, to wtedy UFG się zadłuża i za debila płaci całe społeczeństwo - trochę jak z alimentami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+1 / 1

@BlueAlien . Wolisz płacić parę złotych rocznie i mieć spokój, czy w razie wypadku zostać bezdomnym bankrutem bo trzeba będzie spłacać np. kasację mercedesa albo dożywotnią rentę kaleki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 1

@mudia to wtedy debil idzie siedzieć i w pierdlu robi za frajer.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
+1 / 1

@rafik54321 W pierdlu, do którego będzie na wolności czekać w kolejce (brak miejsc a przewinienie niewielkie), będzie siedzieć na d_pie i jeść za nasze - taka prawda a naszym systemie penitencjarnym :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
-1 / 1

@Banasik rowerem skasuję mercedesa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+2 / 2

@BlueAlien . Bez najmniejszego problemu. Wystarczy że wymusisz pierwszeństwo i kierowca chcąc ratować ciebie wyleci z drogi lub na przeciwny pas ruchu. A jeśli będzie tam autobus lub tir z ładunkiem to może być do kasacji więcej niż jeden pojazd, wiele trupów lub kalek oraz mnóstwo zniszczonego towaru. Łączne straty mogą iść w miliony, a wszystko przez jednego cyklistę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+6 / 6

@koszmarek66 . Została wzięta w kleszcze przez dwóch napastników. Zatrzymując się dała im szansę na reakcję i ominięcie jej. Gdyby się cofnęła to oberwałaby od tego drugiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zelalem
-5 / 15

I tu rowerzyści i kierowcy mogą sobie przybić piątkę....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kemot413
+5 / 5

Przez takich debili ludzie krzywo patrzą na rowerzystów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+1 / 7

Kur... czaczek!!! Znowu pedalarz, bo rowerzystami ich nazwać nie można!
Nie dosyć, że poważnie poturbował kobietę, to zamiast ułożyć ją, próbował pomóc, to szarpie ją jak worek ziemniaków! Przecież mógł jej uszkodzić kręgosłup!
Drugi pedalarz, jak gdyby nigdy nic sobie pojechał.
Co ci ludzie mają pod tymi kaskami??? Czerwone światło - nie wiedzą co to jest! Przejście dla niech nie istnieje, chyba że po nim jadą zamiast zejść z roweru.
NATYCHMIAST WPROWADZIĆ REJESTRACJE DLA ROWERÓW, OC DLA KIERUJACEGO ROWEREM + PUNKTY KARNE!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
-4 / 4

@elefun

Nie będę płacić żadnego OC na rower tylko dlatego, że banda debili jeździć nie umie! Nie zgadzam się na zbiorową odpowiedzialność! Tym bardziej, że ja po mieście rowerem nie jadę.

Jeśli już ma być jakieś OC to jedno, dla rowerów i samochodów, jeśli się płaci takie na samochód, i to bez podnoszenia wysokości opłaty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+1 / 1

@BlueAlien Mogę się z Tobą zgodzić. Niech jest OC na osobę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+1 / 3

@BlueAlien ale na obowiązkowe OC na pojazdy się zgadzasz? To dokładnie ten sam typ problemu, tylko przełożony na różną grupę kierowców. Bo ostatecznie pełnoletni rowerzysta to też kierowca.
Kierowca to osoba posiadająca uprawnienia do prowadzenia pojazdu (obojętnie jakiego). Rower to pojazd :) .

Oczywiście, że jeśli masz OC na np auto, to można zmodyfikować aby to OC działało też na rower. Bo różnica w pieniądzach byłaby śmieszna.
Ale co jeśli ktoś nie ma auta? Wtedy musiałby płacić własne indywidualne OC.

Jednakże, błędy rowerzystów nie wynikają głównie z bycia "gapciem" czy zwykłym błędem, bo ludzie faktycznie się mylą czasem. Tu wynika to głównie z braku wiedzy o kodeksie drogowym.
Rowerzyści nawet znaków nie znają :/ . A gdzie tu inne zapisy jak niewyprzedzanie na pasach?

Kolarze mają ścieżki rowerowe, a jeżdżą jezdnią "bo im za wolno na ścieżce". Ale droga to nie tor wyścigowy. Mają jechać tak, aby nie tworzyć zagrożenia. A jak mają słabe hamulce, to powinni jeździć jeszcze wolniej. Ja bym autem nie zapierniczał 150km/h z hamulcami jak w rowerku XD.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
+2 / 6

Pieszy ubrany na czarno, który w listopadowy wieczór nagle wychodzi z pomiędzy zaparkowanych samochodów na jezdnię to debil.
Dziadek wchodzący na przejście bez rozglądania się do debil.
Młody ze słuchawkami na uszach i wgapiony w tel robiący akcję jak dziadek to debil.
Kierowca siedzący na zderzaku "bo mu się spieszy" to debil (do kwadratu).
Kierowca wyprzedzający na trzeciego lub na zakręcie to debil.
Rowerzysta wykonujący manewr bez sprawdzenia czy ma wolne to debil.
Rowerzysta wymuszający pierwszeństwo "bo się zmieści" to debil.
Ja popełniający karygodny błąd na drodze też jestem debilem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M misiek89
-2 / 2

Wina oczywiście bezsprzecznie rowerzysty, ale u pieszego ewidentny brak instynktu samozachowawczego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cierpiedole
-1 / 1

Ale kask na pustym łbie ma !
Jeżdżę rowerem po jezdni ze strachem, bo nie wiem czy mnie nie "przetrąci" jaki naćpany, pijany, piszący w telefonie.
Nie mam kasku , bo staram się szybko z jezdni ewakuować na drogę rowerową, leśną tudzież chodnik.

Praca za kierownicą to mój chleb powszedni, ale tyle dzbaniarstwa rowerowego lansującego się w obścisłym i kaseczku na głowie ignorującym przepisy ruchu drogowego to multum.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marsjanin11
0 / 0

A ja widziałem raz pier dolca co jechał ekspresówką rowerem co prawda po prawym pasie przy dozwolonej prędkości 100 /h zotawiając puste pobocze o szerokości 2.5 metra na długości kilku kilometrów jadąc ok 20/h. Samochody żeby zachować bezpieczną odległość musialy zjeżdżać na lewy pas. Prawnie? Prawnie to powinien dostać w jałope , aż by jucha trysnęła, a potem z buciora.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sosen9
0 / 0

Typowy pedalarz. Rowerzysta patrzy na drogę, pedalarz widzi tylko przednie koło i ma wszystkich wokół w d****e!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piotrsz2009
-1 / 1

Miałem podobna sytuację niedawno, przechodziłem na pasach z dziećmi, ale zatrzymałem się w porę i dla własnego bezpieczeństwa ustąpiłem pierwszeństwa takim samym dwóm debilom na rowerach jak w tym filmiku. Po prostu brak słów...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem