Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
109 118
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Xar
+18 / 18

Poj*by i tyle

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sceptykiem_sie_urodzic
+2 / 18

Spodziewałem się raczej opinii że była "tak mściwą i głupią kobietą" że z zawiści zabiła swoje dzieci a następnie siebie żeby tylko zrobić na złość mężowi.

Hm.... żadnej katolickiej retoryki w refleksjach?? - wszakże dzieci "poszły do nieba" a kobieta jako że popełniła samobójstwo "poszła do piekła". :-)))

Głupia wiec była bezgranicznie bo nigdy nie będzie z dziećmi w zaświatach !!! - gdyż smażąc się w piekle za czyn samobójczy raczej dzieci nie zobaczy (no chyba że rodzina maDki wykupi na ziemi jej przebaczenie u Jezuska płacąc na kościół jakiś sowity datek)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pochichrana
+16 / 16

@Ortomen a co z tragedia ojców ? Wlasne to sa sady, kobiety sa faworyzowane. Alimenty placi tylko ojciec i to nie na dzieci a na utryzmanie ich matki w wiekszosci przypadkow ( do alimentow wlicza sie np koszty mieszkania,. co powinien zapewnic rodzic z ktorym dziecko jest. Tym bardziej ze drugi rodzic tez musi mieszkanie sobie zapewnic). W zasadzie ojciec ejst traktowany jak chodzacy portfel. Zbyt zadko wyznaczana jest opieka naprzemienna.

Kolejna sprawa to ustanwoienie miejsca zamieszkania jako kazdorazowe miejsce zamieszkania drugiego rodzica. Co oznacza ze mozna dziecko porwac i wywiezc 600km dalej bo sie nowego fagasa poznalo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nielubiepisu
+6 / 6

@Ortomen gdzie w tym wszystkim jest ojciec ? już była akcja ' ojciec zabił dziecko " był zły ? dobry ? niektóre kobiety są równie poje***ne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marucha79
+9 / 9

@Ortomen Sędziowie to psychopaci, bo nie pozwolili by dzieci były dalej pod opieką niezrównoważonej psychicznie matki? Sądy są potrzebne i mają co robić przez to, że ludzie kierowani emocjami i zawiścią do drugiego rodzica nie są w stanie wypracować dobrego dla dzieci kompromisu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PWDzP
0 / 0

@Ortomen Tragiczne to jest tylko dla ojca i ewentualnie dziadków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
0 / 0

@Ortomen Tragedia matki i dzieci? Dobre sobie. To jest tragedia ojca!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SilesianSeparatist
+13 / 15

Sądy bardzo rzadko przyznają opiekę ojcom. Jeśli więc tak było w tym wypadku to jak patologiczna musiała być "madka".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bihar
+4 / 4

@SilesianSeparatist tu nie jest kwestia patologiczności. Po tym co zrobiła raczej można wnioskować, że miała problemy natury psychicznej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
0 / 0

@SilesianSeparatist No tak jak pokazała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Paszko_Rymbaba
+7 / 9

To, że kobieta była niezrównoważona psychicznie i zabiła swoje dzieci to można zrozumieć, ale myślę, że twórca demota sam robił listę z komentarzami, bo nie chce mi się wierzyć, że można tak łatwo znaleźć komentarze aż tylu idiotów z rzędu.
Uczucia rodziców znaczenia dla wyroku sądu nie mają, zarówno w Polsce, jak i w Niemczech: liczy się wyłącznie interes dziecka a sąd doszedł do wniosku, że z ojcem będzie im lepiej - matka zabiła własne dzieci zamiast pogodzić się z decyzją sądu i je oddać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 sierpnia 2021 o 9:28

avatar Buka1976
+5 / 7

Ciekawe. Wręcz interesujące. W świetle domagania się przez kobiety aborcji na życzenie (nie mówię o uszkodzeniach płodu) to tak! Prawo zezwala na zabijanie jeśli jesteś matką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
-1 / 1

@Buka1976 Nie ma prawa, które zezwala matce na zabijanie dzieci! Powariowaliście z tego typu wnioskami? Co jeszcze podacie jako powód zakazu aborcji?
I nie ma czegoś takiego jak aborcja na życzenie. Aborcja to zabieg medyczny wykonywany w sytuacji gdy kobieta nie chce kontynuować ciąży.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Buka1976
+1 / 1

@GieniaK Przeczytaj to jeszcze raz. Powolutku i ze zrozumieniem: "I nie ma czegoś takiego jak aborcja na życzenie. Aborcja to zabieg medyczny wykonywany w sytuacji gdy kobieta nie chce kontynuować ciąży."

Zwłaszcza 4 ostatnie wyrazy. Mówią one, że to jest życzenie. Nie chcę czegoś robić, nie chcę gdzieś iść, nie chcę czegoś jeść to SĄ ŻYCZENIA. Nie życzę sobie dziecka - to sobie je zabiję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2021 o 5:27

G GieniaK
0 / 0

@Buka1976 No to jeszcze raz.
Nie ma prawa, które zezwala na zabijanie dzieci, nie można również życzyć sobie zabicia dziecka, za to idzie się do więzienia. I skąd porównania aborcji do życzenia zabicia dziecka? Stosując takie myślenie należałoby uznać, że antykoncepcja np. hormonalna to zabicie dziecka.
Więcej wiedzy, a mniej propagandy płodomaniaków życzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Buka1976
+1 / 1

@GieniaK Wszystko z tobą ok psychicznie? Antykoncepcje porównujesz do aborcji?? Czyli wg ciebie zapobieganie (płód nigdy nie powstaje, nie zaczyna bić serce, nie rodzi się życie) jest tożsame z zabiciem własnego dziecka. Brawo. Takich geniuszy właśnie powinni rodzice wyskrobać, niestety urodzili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
0 / 0

@Buka1976 Tak myślałam, że masz elementarny brak wiedzy na temat antykoncepcji w szczególności hormonalnej.
Dostarczę Ci odrobinę wiedzy na ten temat.
Antykoncepcja hormonalna (wliczając w to wkładki domaciczne) najczęściej doprowadza do wczesnej aborcji. Dzieję się tak ponieważ dochodzi do zapłodnienia. Antykoncepcja blokuje zagniżdzenie embrionu w macicy lub jego aborcję w przypadku zagnieżdzenia. Różnica między antykoncepcją, a aborcją (farmakolgiczną czy medyczną) jest tylko i wyłącznie czas. Antykoncepcja działa w trakcie jednego cyklu miesiączkowego bez wiedzy kobiety, aborcja farmakologiczna odbywa się najczęściej w drugim cyklu z wiedzą kobiety, późniejsze aborcje to zabiegi medyczne, ale to już rzadkość na dzień dzisiejszy.
Czy teraz chciałbyś zabronić antykoncepcji?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Buka1976
+1 / 1

@GieniaK Widzę, że twój ciasny umysł nie ogarnia antykoncepcji innej jak ingerencyjna. Oswiecę cię więc dziecko (bo tylko dziecko może nie wiedzieć o takich elementarnych sposobach) są kondomy, jest podwiązanie nasieniowodu (zabieg całkowicie odwracalny) poza tym nikt nie mówi, że tylko kobieta ma zapobiegać. Jest kalendarzyk, są globulki. Ale ty tylko o jednym. Jak tu zabić? Widzę, że założenie krat w oknie to dla Ciebie to samo co zabić złodzieja. Wybaczam tą niewiedzę.

Dopisano: mam dwójkę dzieci i trzymamy się kalendarza + guma. Jakoś nie mam chordy 500 plusów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2021 o 23:23

G GieniaK
-1 / 1

@Buka1976 Gratuluję tej gumy. To jak lizać loda przez szybę. Pewnie stąd Twoje flustracje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
0 / 0

@Buka1976 Pozdrawiam!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Buka1976
+1 / 1

@GieniaK Moje frustracje??? Jestem zadowolony, że nie truję żony, nikogo nie zabiłem i jeszcze dodam, że uwielbiam jak matki mordujące własne dzieci dla własnej wygody i własnego widzimisię (aborcja jest zabijaniem i jest metodą antykoncepcji) krzyczą publicznie, że MAJĄ DO TEGO PRAWO!!
Doprawdy paradne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
+1 / 1

Robi mi się niedobrze jak czytam te komentarze z demotywatora. Autorki tych komentarzy to te, które najbardziej szkodzą kobietom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem