Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Cammax
+5 / 19

Jak ta PISowska szmata śmie się porównywać do Adamowicza? Adamowicz zginął właśnie przez jego koalicjantów z PIS. To oni nieustannie szykanowali opozycjonistów aż wreszcie szykany przyniosły skutek. Częściowy, bo PISowi marzy się wymordowanie całej opozycji.

A ten PISowiec, który go zabił nawet kary nie poniósł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+5 / 7

@Cammax znaczy chcesz napisać że redaktorzy na Czerskiej przyczynili się do jego śmierci? Wiesz co jest bardziej ohydne od plugawych akcji pisowskich aparatczyków? Ludzie, którzy jechali po Adamowiczu kiedy jego osoba uwierała PO, a teraz wycierają sobie gębę jego śmiercią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 12

@Cammax Przypominam, że zabójca Adamowicza przed zabójstwem siedział w pierdlu, gdzie do oglądania miał tylko Polsat i mutacje TVN, możesz mi powiedzieć który z tych programów jest koalicjantem PiS?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
-1 / 1

@Tibr @Fragglesik nie wiem, czy mieliście kiedyś taką sytuację, że poparliście jakiegoś polityka, bo daliście się zwieść jego obietnicom. Kukiz miał być taki "ładny, antysystemowy, walczący z popisem i w ogóle". Ale krótko mówiąc- stał się tym, z czym walczył. Kiedyś mówił "naplujcie mi w twarz jeśli zostanę politykiem", czy jakoś tak. Wielu ludzi mu uwierzyło, bo miało nadzieje, że w końcu pojawi się ktoś, kto pokona PIS i PO. No ale niedługo potem wszedł w koalicję z PSL (czyli z partią, która współpracowała już z każdym, oprócz PIS i PZPR, choć to w sumie jeden ch*j, ze tak powiem, bo członkowie i współpracownicy prawie ci sami). Potem Kukiz chciał polexitu, a PSL nie, więc koalicja się rozpadła. A która partia też chce polexitu? A no PIS. I tak powstała koalicja PIS+Kukiz. Stąd ten hejt na niego. Ludzie po prostu poczuli się oszukani i zawiedzeni. Mnie też Kukiz zmanipulował, ale na szczęście zagłosować nie mogłam, nawet gdybym chciała, bo nie byłam pełnoletnia.

Wracając do tematu Adamowicza- tu widzimy największą różnicę między PIS a innymi partiami. Inne partie natychmiast odcinają się od podejrzanych typów, nawet jeśli nikt im jeszcze nic nie udowodnił, bo wizerunek najważniejszy. PIS natomiast broni takich, bo "te pieniądze im się należą", "a oni byli gorsi" itp. Nikt nie ma w sobie tyle nienawiści, co typowy PISowiec (taki z tzw betonu partyjnego, bo taki, który głosuje "a bo jak nie wybiorę PIS, to wygra PO", to równie dobrze może zagłosować na kogoś innego, jeśli będzie wysoko w sondażu).
PIS w tej kwestii też nie jest święte. Owszem, może nie szczuli konkretnie na Adamowicza, bo oni szczują od razu na całą opozycję, i to nawet bez względu na przynależność partyjną.
Jeśli polska polityka nadal będzie tak wyglądała, to takich Adamowiczów będzie tylko więcej. Już sam fakt, że jego zabójca wybiegł na scenę, nie przejmując się kamerami, zabił, a na koniec przedstawił się świadczy o tym, że albo jest fanatycznym wyborcą PIS, albo po prostu, jest niebezpieczny dla otoczenia, jego ofiarą równie dobrze mógłby być każdy z nas, a jego miejsce jest w psychiatryku, a nie wśród normalnych ludzi. Bo gdyby był typowym zabójcą, to po prostu zaczaiłby się gdzieś i może do dziś nie wiedzielibyśmy, kto jest sprawcą.
Dlatego wszyscy fanatycy są siebie warci, dlatego najlepiej ich odizolować od reszty społeczeństwa. Problem tylko w tym, że większość z nich świetnie się kamufluje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 sierpnia 2021 o 23:28

T Tibr
0 / 0

@Cammax przypomnieć ci doktrynę Neumann więc nie pier... że inne partię. Kukiz nie jest politykiem dlatego nie nadaje się do polityki. Są dwie drogi zamiany systemu rewolucja albo ewolucja. Rewolucja nigdy nie jest bezkrwawą wbrew temu co niektórzy chcą twierdzić (okrągły stół nie był żadną rewolucją) jeżeli wybierasz więc bezkrwawą ewolucję nie masz innego wyjścia jak stać się częścią systemu. Kukiz jest jak Wałęsa, który myślał, że rozegra system (ubeków) system go wyżymie i wypluje. Co do zabójstwa to pamiętasz może kto został zabity przed Adamowiczem? Cały popis nakręca spirale nienawiści polaryzując ludzi doprowadza do sytuacji gdzie liczą się tylko dwie partie. Prawo rzymskie ma taką jedną z zasad "kto ma korzyść" ...

W Polsce głosuje się nie za tylko przeciwko, wybierając mniejsze zło które post factum okazuję się większe i jeszcze bardziej złe.
Władza deprawuje dlatego powinno się być zawsze w kontrze do władzy. Tak PiS trzeba zatrzymać ale ze świadomością, że obecna alternatywa, która się jawi nie była i nie będzie lepsza.
Paradoksalnie te obsiane postulaty Kukiza byłby czymś co pozwoliłoby założyć smycz władzy. A teraz pomyśl komu przyniosło korzyść ich obsimianie? Leroy zrozumiał że się umoczy więc się usunął na bok bo wiedział, że jak zostanie będzie musiał się umoczyć w gnoju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 0

@Tibr szczerze mówiąc, to patrząc na to co się dzieje obawiam się, że w końcu będzie jakaś rewolucja lub nawet wojna domowa. Jest to bardzo zła opcja, bo po 1. zginie wielu ludzi, zazwyczaj niewinnych, bo politycy zwieją na Węgry/do Niemiec (w zależności od tego, czy mówimy o PIS, czy PO), a my sobie będziemy przelewać krew. A nawet jak nie, to będziemy w jeszcze większym niebezpieczeństwie, bo wiadomo, że najbardziej oberwią neutralni. Po 2. wcale nie mamy gwarancji zwycięstwa. PISowcy są bardziej przepełnieni nienawiścią. To typ ludzi, który rzuciłby się z kamieniami na czołg byle zaatakować "wroga", bo tak prezes kazał.
Chyba musimy cierpliwie czekać aż ludzie sami przejrzą na lczy. Przecież żadna dyktatura nie trwa wiecznie.

Nie wiem, czy po odsunięciu PISu będzie dobrze. U nas to dobrze chyba nigdy nie będzie, znając społeczeństwo i polityków. Alw jedno wszyscy wiemy- jeśli PIS zostanie przy władzy, to będzie tylko gorzej, bo to najgorszy rząd od 1945. Dlatego mimo wszystko trzeba przeboleć to i wybrać to mniejsze zło. Potem jak PIS zostanie rozliczone, to można nawet głosować na partie, które nie mają nawet 1% w sondażu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-1 / 15

Istnieje coś takiego jak dozwolone i usprawiedliwione użycie hejtu. W tym przypadku jest to pozytywne działanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dipol
+2 / 6

@kolorowatolerancja Nie wierzę, popierasz HEJT???? No, tak hejtować można tylko w jedną stronę. Ale w przypadku tego czegoś uznam że masz rację;))))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jeykey1543
+1 / 7

@kolorowatolerancja kolorowa tolerancja to tolerancja kolorowych. Hejt wszystkich innych jest dopuszczalny, a nawet wskazany przez tych mądrych inaczej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dipol
+2 / 4

@kolorowatolerancja Dlatego wszystko co jest ciemniejsze od kawy z mlekiem powinno leżeć na właściwym miejscu, dorzucam jeszcze wszystkie kolory tęczy:-))))))))) Pozdro.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+1 / 1

@kolorowatolerancja Mój też, czy tylko Twój, który jest jedyny najsłuszniejszy?
Są jakieś granice, czy możesz wszystko?

Zastanów się nad sobą, bo to tylko wymówki, aby pokazać jaki naprawdę jesteś...
„Pytaniem jest co tak naprawdę uzależnia. Uzależniać może myślenie „jestem dobrą osobą”. Może i tak. Jednak ktoś o umyśle psychoanalitycznym mógłby powiedzieć, że to nie to jest narkotykiem. Narkotykiem jest nienawiść, usprawiedliwienie do użycia siły, pragnienie totalitarnej kontroli i tyranicznych rządów. Maska dobroci jedynie to przykrywa. (...)
Mam ujście dla moich najgorszych impulsów. Nie muszę ich nawet świadomie zauważać, bo mam tę maskę dobroci, więc mogę pozwolić ”demonicznym siłom”, będącym częścią ludzkiej psychiki, na swobodne działanie, jednocześnie mówiąc, że jestem dobry.”

Odpowiedz Komentuj obrazkiem