Ciekawe na którym etapie prac uznają że projekt "nie ma pozytywnej oceny społeczeństwa" XD. Bo jak ludzie by dostali broń do łapy, to policja by zaczęła srać w majty.
@rafik54321
Policja i tak sra, bo bandyci nie przejmują się pozwoleniami. Który chce ten ma. Natomiast w panikę wpadliby politycy, bo nawet całkiem przeciętni obywatele zaczynają mieć ich dość.
Zapewne uwala projekt tłumacząc się "przepisami UE". Tak najwygodniej.
Ja broń mam. Zrobienia pozwolenia nie było trudne.
Szczerze mówiąc, wolę żeby było jak jest. Nie chciałbym żeby polaczki mieli dostęp do klamek jak do czipsów. Do tego potrzeba mądrego narodu, a to kryterium spełnione nie jest.
@Xar W sumie takie porządne badania przed prawkiem też powinny być. Tak samo jak przed rodzicielstwem. Bo kółkiem kręcić to i małpę nauczyć, a dobrze wychować młode w tak skomplikowanym społeczeństwie to nie łatwe zadanie.
@Rydzykant No i tak myśli przeciętny Polak.
Jeszcze nie ma pozwolenia, a już myśli że można odstrzelić polityków.
Nie można dać Polakowi broni, nie jest rozsądny.
Broń to skomplikowany dziurkacz do papieru (tego nas uczyli na kursie), dopiero w rękach człowieka MOŻE być niebezpieczna.
Nie ufam Polakom, dla mnie zły pomysł.
@Albert_Einstein
Gdybym miał ochotę kogoś zastrzelić, zwłaszcza z legalnie kupionej broni, użyłbym rewolweru czarnoprochowego. Do zakupu niepotrzebne jest zezwolenie, wystarczy dowód osobisty. Skuteczność, zwłaszcza z małej odległości, porównywalna z bronią współczesną. Po załadowaniu jego obsługa jest niemal równie prosta jak dziurkacza do papieru.
Nie pisałem co zrobiłby przeciętny obywatel. Bo ten jest zwyczajnie zmęczony politykierstwem naszych "elit", ale nie jest desperatem. Napisałem, że politycy nie będą lobbować za większym ułatwieniem w dostępie do broni. Bo instynktownie się boją - liczba świrów i desperatów w społeczeństwie rośnie. Z resztą praktycznie cała UE stara się utrudniać obywatelom dostęp do niej. Skoro masz, (a może nawet wybierasz się na zagraniczne zawody?) powinieneś znać też obowiązujące w poszczególnych krajach.
@Albert_Einstein 100% racji. Mentalnie ten naród tkwi w średniowieczu. W dodatku mamy tendencję do nadużyć. Zawsze się znajdzie jakiś nadgorliwy co będzie chciał napaść na sklep wykorzystując taką broń. Już były przypadki z użyciem tak zwanych BB Gun. Mam brata, co nie potrafi przyjąć poprawnej postury i trzymać zabawkową na kulki, a co dopiero jakby miał prawdziwą. Dość często go widzę jak trzyma niepotrzebnie palec na języku spustowym co jest podstawowym błędem kiedy tylko trzymasz broń bez zamiaru oddania strzału. Mam znajomą co Jej były mąż jest policjantem i zabierał ją na strzelnicę. Więc odbyłem sobie z Nią pogawędkę i była zdziwiona, że tyle ogarniam, a nie posiadam broni i też dała dobre rady na przykład kiedy palec ma lądować na spuście. Nie jesteśmy jeszcze gotowi by mieć zbliżoną sytuację jak w USA.
@ZephKan to samo piszczeli jak legalizowano czarnoprochowce. Że średniowiecze, że będą się masowo zabijać, bla bla bla... A jednak mimo wszystko przestępstwa z użyciem broni czarnoprochowej to rzadkość. Mało osób wgl ją posiada, a jeszcze mniej z niej korzysta, i tylko mały promil wgl ją nosi po ulicy.
Dlaczego przeciwnicy posiadania broni, zawsze przytaczają USA? USA to przegięcie pały w drugą stronę. U nas dostęp do broni jest zbyt skomplikowany. W USA - zbyt łatwy. Bo sprzedawanie karabinów szturmowych, jak kartofli, to debilizm. Ten typ broni ma bardzo jasne zadanie - zabijać.
Znowu w Rosji też jest legalny dostęp do broni palnej, przepisy maksymalnie uproszczono. A nie powiesz mi że ruscy są rozsądniejsi niż nasi rodacy :P . Piją więcej, są bardziej porywczy i skłonni do przemocy, a jednak jakimś cudem to u nich działa.
Znowu jak wg ciebie, Polska ma "nie tkwić w średniowieczu mentalnie odnośnie broni palnej", skoro na każdym kroku, Polaka się od broni odcina?
Osobiście, bardzo obniżyłbym wymagania dla broni w kalibrze .22LR. To chyba najsłabsza broń na amunicję scaloną. Słabsza nawet od broni czarnoprochowej! Czy od razu pełna liberalizacja jak przy czarnoprochowcach? Może. A może po prostu wymaganie o niekaralności + prawo jazdy (jako podkładka badań medycznych, czy dany człowiek nie jest ślepy XD).
Tylko tak po prawdzie, prawo odnośnie broni palnej, politycy powinni konsultować z doświadczonymi STRZELCAMI! Może zaprosić np mistrza Polski na konsultację, szkoleniowców - ludzi z branży. Bo są to raczej dość rozsądni ludzie.
Z drugiej strony, wielkie wymagania na broń palną, nie są gwarantem tego że wariat nie dostanie spluwy (nawet tej legalnej). https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Czernikowo.-Ksiadz-grozil-bronia-protestujacym-ze-Strajku-Kobiet.-Jest-w-rekach-policji
Patrz i to KSIĄDZ wyskoczył ze strzelbą do kobiet. Brawo - czapki z głów...
Chlopie pistolet/rewolwer kosztuje powyżej 2 tyś..malo kogo stac na taką broń. Jak myslisz dlaczego w polsce jest tak malo czarnoprochowców,mimo że mozna je kupić bez pozwolenia ?
W sumie to jak patrze na twoje wypowiedzi to widac po nich straszną ksenofobię,to choroba psychiczna. Stąd też moje pytanie - jak przeszedłes psychotesty?
Po drugie skoro piszesz że polak nie powinien miec broni to albo nie jestes polakiem albo jesli jestes polakiem i jestes zbyt nierozsądny by posiadać broń jesli jestes polakiem powinienes ją jak najszybciej oddać do depozytu i pozbawic sie pozwolenia gdyż jak sam twierdzisz jestes zbyt nierozsądny by mieć broń
Co tam system podatkowy.
Co tam system sądowniczy.
Co tam służba zdrowia.
Co tam inflacja.
Najważniejsze jest aby zmienić zasady dostępu do broni na którą i tak praktycznie nikogo nie będzie stać.
@rafal199 Spoko, ważne że krewni i znajomi królika (i kaczki) zarobią. A że wzorem USA zaczną się strzelaniny, to już ich nie obchodzi. Przecież mają ochronę.
@rafal199 Jakie co tam? Przecież te tematy są już ogarnięte.
System podatkowy - masz "nowy ład",
System sądowniczy - jeszcze tylko trochę betonu da się tam zmieścić,
Służba zdrowia? - przestawiona na tory "leczenia" covida i kasa płynie tam rzeką - kto umie robi interes życia,
Inflacja? Na to rząd nie ma wpływu, a przynajmniej tak twierdzi, żeby nie było jak w Radomiu w '76.
@rafal199 To akurat stary temat, a nie jakaś nowość wymyślona na poczekaniu. Serio uważasz, że wydanie 2-3 tys. zł na broń krótką to aż tak duże pieniądze i nikogo nie będzie na to stać? Prawie 2 tys. zł wydaję miesięcznie na paliwo, a wcale nie uważam się za kogoś bogatego.
@odie
Ludzie kupują telefony, lodówki itp na kredyt ale spoko dla przeciętnej rodziny 2k na zabawkę to nie jest problem wydać. Oczywiście na start bo strzelanie kosztuje.
Zdajesz sobie sprawę ile kosztuje amunicja?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 sierpnia 2021 o 19:36
@rafal199 Nie nazwałbym tego zabawką. Może i dobrze, że nie wszyscy będą mogli posiadać broń. Dla mnie broń to jak dobre zamki w drzwiach, zestaw poduszek powietrznych w aucie albo dobre ubezpieczenie na życie. To na pewno nie są zabawki. Jak kogoś nie będzie stać to nie kupi. Ludzie też kupują telefony za 4-6 tys. zł a jak mają w miesiącu zatankować dwa razy za 250 zł to są chorzy. Ja mam telefon za 800 zł z pękniętym od ponad roku wyświetlaczem bo uważam że droższy jest niepotrzebną fanaberią ale za to do tego 3 auta, z których jedno pali między 13,5 a 25 litrów w mieście i jeszcze motocykl. Wszystko zależy od priorytetów. Jeśli Twoje bezpieczeństwo będzie dla Ciebie ważne to kupisz sobie broń na kredyt. A ceny amunicji? Pytasz o ceny w jakich kupuje wojsko czy o kosmiczne ceny na strzelnicach? Będzie dostęp do broni, będzie konkurencja to stanieje. Poza tym, nikt nie każe Ci bywać na strzelnicy 3 razy w tygodniu i wywalać w tarczę po 20 magazynków.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 sierpnia 2021 o 22:16
@rafal199 A dziwisz się? jest sporo osób, które właśnie tego by chciały, tak samo jak w przypadku narkotyków było. To strategiczne zagrywki polityczne by pozyskać sobie elektorat, a konserwy z konfy właśnie są ZA powszechnym dostępem do broni palnej więc współpracując z nimi sądzą, że przejmą ich elektorat by się jeszcze trochę utrzymać na wodzie. Marihuanę do celów medycznych zalegalizowali, ale podobno ma być też do celów rekreacyjnych zalegalizowana więc to kolejny potencjalny elektorat. Byleby tylko zdobyć kilka głosów więcej.
głupota .po co pokazywać że ma się jakieś kompleksy ? i co pewnie warunek do do usunięcia Witek, bo wszyscy polacy marzą o broni ? dzisiaj zarabiją z pis-u- kto z konfederacji już liczy kasę ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 sierpnia 2021 o 11:37
@jaros14 Widzisz chłopie? Nie ma jeszcze pozwolenia a już macie jakieś niecne pomysły, że politycy mają się bać. Nie powinno Ci przejść przez myśl, że ktoś może strzelić w kierunku jakiegokolwiek człowieka pistoletem. To nie dopuszczalne.
Póki tego nie pojmiecie, macie do zabawy wiatrówki i to z ograniczoną mocą.
Broń służy do obrony lub do odstraszania. I służy dobrze bo jej zaletą jest to, że skutecznie rani lub zabija. Jeśli nie jesteś zdolny strzelić w kierunku bandyty który atakuje ciebie lub twoją rodzinę to nie powinieneś wypowiadać się na ten temat.
"Broń" pneumatyczna bez pozwolenia na mniejszą siłę obalającą niż przyłożenie z główki, więc coś jest tu bardzo nie halo. Poza tym, powszechny dostęp do broni palnej jest w 30 krajach uznawanych za cywilizowane. I tylko w jednym dochodzi do masowych strzelanin. Więc jest przykład USA, ale jest też przykład Szwajcarii i Albanii, gdzie jest jeszcze większe nasycenie broni wśród obywateli
I słusznie. To bardzo zwiekszy bezpieczenstwo Polakow. Moze nie na codzien, bo przez wiekszosc czasu kazdy normalny Polak bedzie trzymal bron w domu, w sefie i bedzie wyciagal z niego bron tyllo na treningi i zawody od czasu do czasu. Ale dom takiej osoby zawsze bedzie "twierdzą", w przypadku ktorej napastnik musi podjac ogromne ryzyko. Ja wiem, ze najwybitniejszych, najinteligentniejszych Polakow wybijano od stuleci w kolejnych wojnach, ale moze czas juz z tym skonczyc? Wiekszosc z tu komentujacych nie ma nawet wyobrazenia jak bardzo dostep do broni jest wazny jest wazny... I to Polacy, ktorzy nawet mniej niz 100 lat temu stracili ponad 6 milionow ludzi w wojnie. W ulicznych egzekucjach, w masowych grobach pod katyniem, w plonacych ma wsiach stodolach itd... I wy nadal nie chcecie broni? Historia niczego was nie uczy? Nawet z zacofanego, biednego Afganistanu najwieksze do niedawna mocarstwo swiata, majace ogromna przewage technologiczna, odeszlo jako przegrane, bo walka z tak uzbrojonymi ludzmi stala sie w koncu bezsensowna i nieoplacalna. Wedlug mnie to bardzo dobrze, ze chce sie ulatwic dostep do broni osobom przeszkolonym i swiadomym. Moze wreszcie i my bedziemy postrzegani jako pabstwo, ktorego nie warto atakowac, w tych niepewnych czasach.
Już widzę te imprezki suto zakrapiane wodą ognistą,a za paskami wujów,dziadków,szwagrów broń.Ale nie samopały czarnoprochowe które trzeba pięć minut ładować. Polacy wsiadają za kierownicę po pijaku(część z nas niestety).To jeszcze ułatwmy im dostęp do broni samopowtarzalnej.Będzie pysznie.
PISiory i ułatwienie uzyskania zgody na posiadanie broni dla Polaków? o_O
Skoro już teraz Prezia, Zero i Vateusza pilnuje połowa stanu liczebnego pisolicji. :)))))))))
Wystarczy kupić broń czarnoprochową. Taka broń jest równie skuteczna , co współczesna "9", i w Polsce takiej broni jest bardzo dużo i jakoś nie słychać o tym ,żeby ludzie się z niej strzelali. Koszt zakupu czarnoprochowaca jest posobny do zakupu broni wspóczesnej.
Może dla tego, że mało osób sobie o tym zdaje sprawę, a jak to nagłośnią to zaraz znajdą się odpady społeczne, które będą chcieli dodać sobie kilka centymetrów w spodniach.
@magik186
Skoro czarnoprochowce są takie wszystkomające to czemu spluwoluby tak się żalą że nie mogą mieć
współczesnej broni?
Wystarczyłoby pokupować sobie jakieś colty i nie zawracać gitary.
To nie do mnie z tym pytaniem. Ja mam zarówno czarnoprochowca , jak i broń "współczesną" i nie uważam ,że wyrobienie pozwolenia jest jakoś strasznie trudne. Nie jest tanie , kosztuje mniej więcej tyle co zrobienie prawa jazdy , natomiast są też koszty stałe , jak orzynależność do klubu strzeleckiego. Nie ukrywam ,że więcej frajdy daje mi strzelanie z czarnoprochowca.
Bardzo cenna i niezwykle potrzebna nam teraz inicjatywa.
Społeczeństwo będzie zachwycone a koneserzy strzelectwa będą mogli sobie postrzelać, nie tylko do zwierzyny a każdy patriota będzie mógł dać odpór wrogom ojczyzny.
Być może jednak poparłbym z uwagi że w polskich realiach i przy polskiej mentalności, mogło by rozwiązać to wiele naszych problemów społecznych takich jak braki finansowe w ZUS-e, NFZ-cie, przepełnienie w przychodniach i szpitalach, braki wolnych mieszkań, różne waśnie sąsiedzkie a nawet rodzinne - nie wspomnę o dużej perspektywie rozwoju branży funeralnej i kremacyjnej.
A ile zaoszczędzilibyśmy na likwidacji sądów, prokuratur, policji - bo sprawiedliwość i wymiar kar wziąłby bezpośrednio lud w swoje patriotyczne ręce - jak w czasach komuny paryskiej.
W uzasadnieniu projektu brak mi jedynie odwołania do tego jak wspaniale taki system funkcjonuje w USA bo np. odwołanie się do systemu szwajcarskiego jest bez sensu - tam, pomimo że każdy ma broń w domu, jest nudno i nic się nie dzieje.
Brak tez ustawowego zapisu o gwarancji że w komisjach wydających pozwolenia, obowiązkowo muszą być przedstawiciele Konfederacji i PIS.
Pytanie po co komu broń? I czy osoby zainteresowane będą umiały z niej skorzystać w nagłych sytuacjach? Moim zdaniem ludzie prędzej się okaleczą niż obronią się przed napadem.
Jak będę mogła zastrzelić kogoś kto mi zagraża w samoobronie i jak ktoś wkroczy do mojego domu jestem za bo puki co jak ktoś w obronie kogoś zabije to idzie do więzienia... Czyli mam pozwolić zabić siebie dzieci nie wolno mi się bronić bo czeka mnie więzienie...
Episkopat pewnie przemilczy, bo z broni strzela się do już narodzonych.
Jak tak takie durne przepisy wejdą w życie to siłą rzeczy sam będę musiał kupić broń, żeby mieć wyrównane szanse w stosunku do narąbanych Sebixów, którzy pierwsi polecą po pozwolenie.
@WisniaWisniewski W polaczkolandii to bardzo zły pomysł.
Tępe, biedne, sprzedajne społeczeństwo może nie być gotowe na takie narzędzie, jakim jest broń palna. Do tego trzeba mądrości.
Już wolę w nocy spotkać narąbanego Sebe, czy Janusza z kosą (może ucieknę) niż glokiem. Co z tego, że on potem w sądzie będzie płakał i mówił że "ja nie chciałem", "byłem pijany.", jak dzieci będą bez tatusia.
Zbyt wielu mamy, nieudaczników i frustratów nie mających nic do stracenia. Rozejrzyjcie się po ulicach miast ile patusów bez honoru i zasad. Penerów.
Będziecie jeszcze żałować.
Pomysł fatalny
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
19 sierpnia 2021 o 17:09
@WisniaWisniewski
Do każdego tematu musisz wcisnąć ten swój "epidiaskop"?
Przeciętny narąbany Sebix już jest wyposażony w 16-letniego Passata. Zamiast klamki, kup sobie kamizelkę kuloodporna, z wbudowaną poduszką powietrzną. Taki wynalazek będzie bardziej uniwersalny.
Przypomina mi to działania zaklinacza węży, który daje wężowi szansę ataku jednocześnie myśląc że ma go pod kontrolą i że nic złego stać mu się nie może. Tym razem zaklinacz idzie o krok dalej i postanawia nie pozbawiać węża jadu przed spektaklem. Jakoś tego nie widzę: ) Chyba że w następnej odsłonie tego show ma wystąpić już inny zaklinacz.
Jestem obrzydzony komentarzami pod tym demotem - niemal wszyscy są na nie. Władza chce wam dać do ręki oręż, abyście się mogli bronić (przed bandytami i PRZED WŁADZĄ WŁAŚNIE!!!!!!!!!!!!!), a wy na to sracie. Zero poszanowania dla własnej wolności, zero szacunku dla swoich przodków, którzy ginęli za wolność waszą i naszą. Jesteście obsrani, bo ktoś włam włożył do głowy fałszywą wizję masowych strzelanin bez powodu. Raz jeszcze: jestem obrzydzony.
Jedyny normalny komentarz normalnego, dumnego Polaka pod tym demotem. Nawet z natury pacyficystyczni Czesi mają więcej sztuk broni na 100 mieszkańców niż Polacy. Jesteśmy najbardziej rozbrojonym narodem w Europie, a idą ciężkie czasy, ale zniewieściałe lewactwo, które oblazło ten portal boi się spodni nosić.
A najbardziej rozśmieszył mnie komentarz, że Polaków nie stać na broń. Mnie stać I czy przez to, że jakiś gołodupiec głośno krzyczy mam nie móc kupić sobie Beryla?
@Adamowitch94 czego chcesz, nie od dziś wiadomo że tępa większość tego narodu ma mentalność prawie niewolnika, pan będzie dbać, chronić i pomagać, ale nie za swoje, a cudze.
@Adamowitch94 Dobre bajki xD Szkoda że takie geniusze jak ty nie ogarniają że w temacie "oręża" do obrony przed bandytami to podstawą jest zmiana prawa do obrony koniecznej.
O tym że użycie broni do obrony jest bardzo trudne jeśli napastnik wie że możesz mieć broń nawet nie wspominam bo ci się zwoje przegrzeją.
@Adamowitch94 Przed władzą? A jak mi pistolecik albo karabinek pozwoli bronić się przed władzą z np lotnictwem, piechotą i artylerią?
Dziecko, przed władzą żeby się bronić, to trzeba mieć zbliżone możliwości siania śmierci i zniszczenia, czyli na nasze oko 100 tysięczną armię z adekwatnym uzbrojeniem.
@Adamowitch94 Ależ ja mam broń, nie chcę żeby inni ją mieli zbyt łatwo.
Zrobiłem pozwolenie i to nie było trudne, więc nie rozumiem w czym problem.
Bądź sobie obrzydzony, twoja sprawa.
Porównaj ile strzelanin u nas a ile w USA.
Jaki problem zrobić pozwolenie, nie masz 500 złotych? Boisz się psychotestów?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 sierpnia 2021 o 19:04
Smiesza mnie takie demoty, o dostepke do broni, Bo wiekszosc ludzi nie ma pojecia jak ten dostep do broni w Polsce wyglada, ale "Wie", ze zwykly Kowalski takiej broni nie moze miec. Zenada poprostu....
Dziwna ta burza w nocniku, bo warunki uzyskania pozwolenia niewiele by się zmieniły, zmieniłby się tylko organ wydający. Co najwyżej w Ustawie o Broni i Amunicji w ważnych przyczynach ubiegania się o broń z ochrony osobistej wyodrębnią osobny punkt pt. "obrona miru domowego". Zakładam, że utrzymanie takiego pozwolenia obwarują dodatkowo odpowiednią roczną liczbą godzin obowiązkowego szkolenia/treningu pod okiem instruktora - dziś posiadacze np. broni sportowej muszą mieć cały czas aktualną licencję PZSS (do jej przedłużenia wymagane jest minimum 8 startów w zawodach rocznie), myśliwi być czynnymi członkami PZŁ itd.
Takie działanie ma też wymiar strategiczny. Dla potencjalnego agresora jest to jasny sygnał, że w razie najazdu i okupacji duża ilość broni rozproszonej w rękach prywatnych to de facto arsenał przyszłego ruchu oporu. A im partyzantka liczniejsza i silniejsza, tym większe koszty utrzymania podbitego terytorium.
Zresztą już dziś broni (zarówno współczesnej, jak i czarnoprochowej) w rękach prywatnych jest tyle, że - zgodnie z prognozami przeciwników broni - nie powinno być w naszym kraju nawet dnia bez jakiejś jatki. A jednak takie sytuacje są sporadyczne i z reguły dotyczą nielegalnej broni.
Co mi z broni jak w przypadku gdy będę musiał jej użyć napastnikowi bądź złodziejowi nie może stać się krzywda? może wpierw zacząć od przepisów samoobrony i to nie tych co mamy ale tych na wzór amerykański?
Takie kilka uwag.
Po pierwsze jeśli dostęp do broni będzie ułatwiony to nie będzie strzelanin jak w westernach (które pokazują głupoty) ponieważ broń jest najzwyczajniej droga. 0d 2-3 tys. w górę.
Po drugie pełnoprawną broń czarnoprochową można kupić anonimowo na allegro a jakoś nie widać kowboi na ulicach.
Co do samego pozwolenia to wcale nie jest jakiś wielki problem zrobić pozwolenie w celach kolekcjonerskich lub sportowych. Tylko pozwolenie w celu samoobrony jest problemem prawie nie do przeskoczenia.
Ciekaw jestem ile osób z tych które są na "nie" było na strzelnicy tak dla czystej rozrywki lub sportu. Strzelnice w wesołych miasteczkach sie nie liczą.
Tylko że czy to przypadkiem specjalnie się nie różni od zdobycia pozwolenia na kolekcjonerkę? Bo jak to pozwolenie nie będzie dawało prawa nosić broni przy sobie na ulicy, to jaka różnica?
I bardzo dobrze. To bardzo zwiększy bezpieczeństwo Polaków. Może nie na codzień, bo przez wiekszość czasu każdy normalny Polak będzie trzymał bron w domu, w sejfie i będzie wyciągal z niego bron tylko na treningi i zawody od czasu do czasu. Ale dom takiej osoby zawsze będzie "twierdzą", w przypadku której napastnik musi podjąc ogromne ryzyko. Ja wiem, ze najwybitniejszych, najinteligentniejszych Polaków wybijano od stuleci w kolejnych wojnach, ale może czas już z tym skończyc? Wiekszość z tu komentujących nie ma nawet wyobrażenia jak bardzo dostęp do broni jest ważny... I to Polacy, którzy nawet mniej niż 100 lat temu stracili ponad 6 milionów ludzi w wojnie. W ulicznych egzekucjach, w masowych grobach pod Katyniem, w płonących na wsiach stodołach itd... I wy nadal nie chcecie broni? Historia niczego was nie uczy? Nawet z zacofanego, biednego Afganistanu największe do niedawna mocarstwo świata, mające ogromna przewagę technologiczna, odeszło jako przegrane, bo walka z tak uzbrojonymi ludźmi stała się w końcu bezsensowna i nieopłacalna. Według mnie to bardzo dobrze, ze chce się ułatwić dostęp do broni osobom przeszkolonym i świadomym. Może wreszcie i my będziemy postrzegani jako państwo, którego nie warto atakować, w tych niepewnych czasach.
@miczaw
Jasne, bohaterze. Wróg wystraszy się cywilów strzelających zza węgła.
Przygłupów którzy w to wierzą zastrzelą a przy okazji masę innych ludzi a reszcie każą broń
oddać i co? Powiesz że zgubiłeś?
Tym,którzy dostają sraczki ze szczęścia na myśl o posiadaniu broni przypominam,że żyjecie w Polsce a nie w USA i nie możecie ani strzelać do złodzieja/bandyty na terenie waszego domu ani tak naprawdę się tą bronią bronić bo jeszcze pójdziecie do pierdla na dłużej niż sam bandyta. Możecie ją sobie co najwyżej powiesić nad telewizorem do ozdoby. Żeby broń się przydała trzeba zmienić całe prawo karne, w przeciwnym razie jedyny użytek zrobią z tego blokowe seby,którzy zamiast walić sie po nocach nożami będą do siebie strzelać.
Czyli że co, że jak ktoś dostał depresji od głupich nauczycieli w głupiej szkole, to już się nie może bronić? Z drugiej strony co za problem oszukać psychologa/psychiatrę, że jest się normalnym? Przyjdzie psychopata i dostanie broń od ręki. Bez sensu. Zniechęca to ludzi do szukania diagnozy.
I ilość trupów na ulicach też wzrośnie minimum dziesięciokrotnie. Polacy to naród znerwicowany, depresyjny, a do tego ze sporą ilością alkoholików, którzy oczywiście za takowych się nie uważają.
Ciekawe na którym etapie prac uznają że projekt "nie ma pozytywnej oceny społeczeństwa" XD. Bo jak ludzie by dostali broń do łapy, to policja by zaczęła srać w majty.
@rafik54321 dlatego powinny byc porzadne badania psychiatryczne, a nie fikcyjne testy jak przy prawie jazdy
@rafik54321
Policja i tak sra, bo bandyci nie przejmują się pozwoleniami. Który chce ten ma. Natomiast w panikę wpadliby politycy, bo nawet całkiem przeciętni obywatele zaczynają mieć ich dość.
Zapewne uwala projekt tłumacząc się "przepisami UE". Tak najwygodniej.
Ja broń mam. Zrobienia pozwolenia nie było trudne.
Szczerze mówiąc, wolę żeby było jak jest. Nie chciałbym żeby polaczki mieli dostęp do klamek jak do czipsów. Do tego potrzeba mądrego narodu, a to kryterium spełnione nie jest.
@Xar W sumie takie porządne badania przed prawkiem też powinny być. Tak samo jak przed rodzicielstwem. Bo kółkiem kręcić to i małpę nauczyć, a dobrze wychować młode w tak skomplikowanym społeczeństwie to nie łatwe zadanie.
@Rydzykant No i tak myśli przeciętny Polak.
Jeszcze nie ma pozwolenia, a już myśli że można odstrzelić polityków.
Nie można dać Polakowi broni, nie jest rozsądny.
Broń to skomplikowany dziurkacz do papieru (tego nas uczyli na kursie), dopiero w rękach człowieka MOŻE być niebezpieczna.
Nie ufam Polakom, dla mnie zły pomysł.
@Albert_Einstein Masz broń? To wstaw tutaj fotkę ze swoją bronią w dłoni na tle dokładnie tej strony :) . Wtedy uwierzymy ;) .
@Albert_Einstein
Gdybym miał ochotę kogoś zastrzelić, zwłaszcza z legalnie kupionej broni, użyłbym rewolweru czarnoprochowego. Do zakupu niepotrzebne jest zezwolenie, wystarczy dowód osobisty. Skuteczność, zwłaszcza z małej odległości, porównywalna z bronią współczesną. Po załadowaniu jego obsługa jest niemal równie prosta jak dziurkacza do papieru.
Nie pisałem co zrobiłby przeciętny obywatel. Bo ten jest zwyczajnie zmęczony politykierstwem naszych "elit", ale nie jest desperatem. Napisałem, że politycy nie będą lobbować za większym ułatwieniem w dostępie do broni. Bo instynktownie się boją - liczba świrów i desperatów w społeczeństwie rośnie. Z resztą praktycznie cała UE stara się utrudniać obywatelom dostęp do niej. Skoro masz, (a może nawet wybierasz się na zagraniczne zawody?) powinieneś znać też obowiązujące w poszczególnych krajach.
@Xar Przy prawie jazdy również porządne powinny być wykonane.
@Albert_Einstein 100% racji. Mentalnie ten naród tkwi w średniowieczu. W dodatku mamy tendencję do nadużyć. Zawsze się znajdzie jakiś nadgorliwy co będzie chciał napaść na sklep wykorzystując taką broń. Już były przypadki z użyciem tak zwanych BB Gun. Mam brata, co nie potrafi przyjąć poprawnej postury i trzymać zabawkową na kulki, a co dopiero jakby miał prawdziwą. Dość często go widzę jak trzyma niepotrzebnie palec na języku spustowym co jest podstawowym błędem kiedy tylko trzymasz broń bez zamiaru oddania strzału. Mam znajomą co Jej były mąż jest policjantem i zabierał ją na strzelnicę. Więc odbyłem sobie z Nią pogawędkę i była zdziwiona, że tyle ogarniam, a nie posiadam broni i też dała dobre rady na przykład kiedy palec ma lądować na spuście. Nie jesteśmy jeszcze gotowi by mieć zbliżoną sytuację jak w USA.
@ZephKan to samo piszczeli jak legalizowano czarnoprochowce. Że średniowiecze, że będą się masowo zabijać, bla bla bla... A jednak mimo wszystko przestępstwa z użyciem broni czarnoprochowej to rzadkość. Mało osób wgl ją posiada, a jeszcze mniej z niej korzysta, i tylko mały promil wgl ją nosi po ulicy.
Dlaczego przeciwnicy posiadania broni, zawsze przytaczają USA? USA to przegięcie pały w drugą stronę. U nas dostęp do broni jest zbyt skomplikowany. W USA - zbyt łatwy. Bo sprzedawanie karabinów szturmowych, jak kartofli, to debilizm. Ten typ broni ma bardzo jasne zadanie - zabijać.
Znowu w Rosji też jest legalny dostęp do broni palnej, przepisy maksymalnie uproszczono. A nie powiesz mi że ruscy są rozsądniejsi niż nasi rodacy :P . Piją więcej, są bardziej porywczy i skłonni do przemocy, a jednak jakimś cudem to u nich działa.
Znowu jak wg ciebie, Polska ma "nie tkwić w średniowieczu mentalnie odnośnie broni palnej", skoro na każdym kroku, Polaka się od broni odcina?
Osobiście, bardzo obniżyłbym wymagania dla broni w kalibrze .22LR. To chyba najsłabsza broń na amunicję scaloną. Słabsza nawet od broni czarnoprochowej! Czy od razu pełna liberalizacja jak przy czarnoprochowcach? Może. A może po prostu wymaganie o niekaralności + prawo jazdy (jako podkładka badań medycznych, czy dany człowiek nie jest ślepy XD).
Tylko tak po prawdzie, prawo odnośnie broni palnej, politycy powinni konsultować z doświadczonymi STRZELCAMI! Może zaprosić np mistrza Polski na konsultację, szkoleniowców - ludzi z branży. Bo są to raczej dość rozsądni ludzie.
Z drugiej strony, wielkie wymagania na broń palną, nie są gwarantem tego że wariat nie dostanie spluwy (nawet tej legalnej).
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Czernikowo.-Ksiadz-grozil-bronia-protestujacym-ze-Strajku-Kobiet.-Jest-w-rekach-policji
Patrz i to KSIĄDZ wyskoczył ze strzelbą do kobiet. Brawo - czapki z głów...
Chlopie pistolet/rewolwer kosztuje powyżej 2 tyś..malo kogo stac na taką broń. Jak myslisz dlaczego w polsce jest tak malo czarnoprochowców,mimo że mozna je kupić bez pozwolenia ?
Mają dostep do klamek jak do czipsów tylko ze to są klamki czarnoprochowe. Nie slyszalem o strzelinach przy uzyciu tej broni
W sumie to jak patrze na twoje wypowiedzi to widac po nich straszną ksenofobię,to choroba psychiczna. Stąd też moje pytanie - jak przeszedłes psychotesty?
Po drugie skoro piszesz że polak nie powinien miec broni to albo nie jestes polakiem albo jesli jestes polakiem i jestes zbyt nierozsądny by posiadać broń jesli jestes polakiem powinienes ją jak najszybciej oddać do depozytu i pozbawic sie pozwolenia gdyż jak sam twierdzisz jestes zbyt nierozsądny by mieć broń
Co tam system podatkowy.
Co tam system sądowniczy.
Co tam służba zdrowia.
Co tam inflacja.
Najważniejsze jest aby zmienić zasady dostępu do broni na którą i tak praktycznie nikogo nie będzie stać.
@rafal199 Spoko, ważne że krewni i znajomi królika (i kaczki) zarobią. A że wzorem USA zaczną się strzelaniny, to już ich nie obchodzi. Przecież mają ochronę.
@rafal199 Jakie co tam? Przecież te tematy są już ogarnięte.
System podatkowy - masz "nowy ład",
System sądowniczy - jeszcze tylko trochę betonu da się tam zmieścić,
Służba zdrowia? - przestawiona na tory "leczenia" covida i kasa płynie tam rzeką - kto umie robi interes życia,
Inflacja? Na to rząd nie ma wpływu, a przynajmniej tak twierdzi, żeby nie było jak w Radomiu w '76.
@rafal199 To akurat stary temat, a nie jakaś nowość wymyślona na poczekaniu. Serio uważasz, że wydanie 2-3 tys. zł na broń krótką to aż tak duże pieniądze i nikogo nie będzie na to stać? Prawie 2 tys. zł wydaję miesięcznie na paliwo, a wcale nie uważam się za kogoś bogatego.
@odie
Ludzie kupują telefony, lodówki itp na kredyt ale spoko dla przeciętnej rodziny 2k na zabawkę to nie jest problem wydać. Oczywiście na start bo strzelanie kosztuje.
Zdajesz sobie sprawę ile kosztuje amunicja?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 sierpnia 2021 o 19:36
@rafal199 Nie nazwałbym tego zabawką. Może i dobrze, że nie wszyscy będą mogli posiadać broń. Dla mnie broń to jak dobre zamki w drzwiach, zestaw poduszek powietrznych w aucie albo dobre ubezpieczenie na życie. To na pewno nie są zabawki. Jak kogoś nie będzie stać to nie kupi. Ludzie też kupują telefony za 4-6 tys. zł a jak mają w miesiącu zatankować dwa razy za 250 zł to są chorzy. Ja mam telefon za 800 zł z pękniętym od ponad roku wyświetlaczem bo uważam że droższy jest niepotrzebną fanaberią ale za to do tego 3 auta, z których jedno pali między 13,5 a 25 litrów w mieście i jeszcze motocykl. Wszystko zależy od priorytetów. Jeśli Twoje bezpieczeństwo będzie dla Ciebie ważne to kupisz sobie broń na kredyt. A ceny amunicji? Pytasz o ceny w jakich kupuje wojsko czy o kosmiczne ceny na strzelnicach? Będzie dostęp do broni, będzie konkurencja to stanieje. Poza tym, nikt nie każe Ci bywać na strzelnicy 3 razy w tygodniu i wywalać w tarczę po 20 magazynków.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 sierpnia 2021 o 22:16
@rafal199 A dziwisz się? jest sporo osób, które właśnie tego by chciały, tak samo jak w przypadku narkotyków było. To strategiczne zagrywki polityczne by pozyskać sobie elektorat, a konserwy z konfy właśnie są ZA powszechnym dostępem do broni palnej więc współpracując z nimi sądzą, że przejmą ich elektorat by się jeszcze trochę utrzymać na wodzie. Marihuanę do celów medycznych zalegalizowali, ale podobno ma być też do celów rekreacyjnych zalegalizowana więc to kolejny potencjalny elektorat. Byleby tylko zdobyć kilka głosów więcej.
Może szybciej się będziemy pozbywać polityków, bez kolejek do urn, z dystansu.
głupota .po co pokazywać że ma się jakieś kompleksy ? i co pewnie warunek do do usunięcia Witek, bo wszyscy polacy marzą o broni ? dzisiaj zarabiją z pis-u- kto z konfederacji już liczy kasę ?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 sierpnia 2021 o 11:37
To krok w dobrym kierunku. Politycy czują się bezkarnie, może gdy będzie więcej broni w rękach obywateli to się ogarną.
@nielubiepisu Chybaś chciał napisać: mażą po broni? Tylko po co im to mazanie?
@jaros14 Widzisz chłopie? Nie ma jeszcze pozwolenia a już macie jakieś niecne pomysły, że politycy mają się bać. Nie powinno Ci przejść przez myśl, że ktoś może strzelić w kierunku jakiegokolwiek człowieka pistoletem. To nie dopuszczalne.
Póki tego nie pojmiecie, macie do zabawy wiatrówki i to z ograniczoną mocą.
Broń służy do obrony lub do odstraszania. I służy dobrze bo jej zaletą jest to, że skutecznie rani lub zabija. Jeśli nie jesteś zdolny strzelić w kierunku bandyty który atakuje ciebie lub twoją rodzinę to nie powinieneś wypowiadać się na ten temat.
"Broń" pneumatyczna bez pozwolenia na mniejszą siłę obalającą niż przyłożenie z główki, więc coś jest tu bardzo nie halo. Poza tym, powszechny dostęp do broni palnej jest w 30 krajach uznawanych za cywilizowane. I tylko w jednym dochodzi do masowych strzelanin. Więc jest przykład USA, ale jest też przykład Szwajcarii i Albanii, gdzie jest jeszcze większe nasycenie broni wśród obywateli
No w końcu!
"to ilość broni posiadanej przez Polaków wzrosłaby minimum dziesięciokrotnie" - od razu czuję się bezpieczniej.
I słusznie. To bardzo zwiekszy bezpieczenstwo Polakow. Moze nie na codzien, bo przez wiekszosc czasu kazdy normalny Polak bedzie trzymal bron w domu, w sefie i bedzie wyciagal z niego bron tyllo na treningi i zawody od czasu do czasu. Ale dom takiej osoby zawsze bedzie "twierdzą", w przypadku ktorej napastnik musi podjac ogromne ryzyko. Ja wiem, ze najwybitniejszych, najinteligentniejszych Polakow wybijano od stuleci w kolejnych wojnach, ale moze czas juz z tym skonczyc? Wiekszosc z tu komentujacych nie ma nawet wyobrazenia jak bardzo dostep do broni jest wazny jest wazny... I to Polacy, ktorzy nawet mniej niz 100 lat temu stracili ponad 6 milionow ludzi w wojnie. W ulicznych egzekucjach, w masowych grobach pod katyniem, w plonacych ma wsiach stodolach itd... I wy nadal nie chcecie broni? Historia niczego was nie uczy? Nawet z zacofanego, biednego Afganistanu najwieksze do niedawna mocarstwo swiata, majace ogromna przewage technologiczna, odeszlo jako przegrane, bo walka z tak uzbrojonymi ludzmi stala sie w koncu bezsensowna i nieoplacalna. Wedlug mnie to bardzo dobrze, ze chce sie ulatwic dostep do broni osobom przeszkolonym i swiadomym. Moze wreszcie i my bedziemy postrzegani jako pabstwo, ktorego nie warto atakowac, w tych niepewnych czasach.
Już widzę te imprezki suto zakrapiane wodą ognistą,a za paskami wujów,dziadków,szwagrów broń.Ale nie samopały czarnoprochowe które trzeba pięć minut ładować. Polacy wsiadają za kierownicę po pijaku(część z nas niestety).To jeszcze ułatwmy im dostęp do broni samopowtarzalnej.Będzie pysznie.
PISiory i ułatwienie uzyskania zgody na posiadanie broni dla Polaków? o_O
Skoro już teraz Prezia, Zero i Vateusza pilnuje połowa stanu liczebnego pisolicji. :)))))))))
Wystarczy kupić broń czarnoprochową. Taka broń jest równie skuteczna , co współczesna "9", i w Polsce takiej broni jest bardzo dużo i jakoś nie słychać o tym ,żeby ludzie się z niej strzelali. Koszt zakupu czarnoprochowaca jest posobny do zakupu broni wspóczesnej.
Może dla tego, że mało osób sobie o tym zdaje sprawę, a jak to nagłośnią to zaraz znajdą się odpady społeczne, które będą chcieli dodać sobie kilka centymetrów w spodniach.
@magik186
Skoro czarnoprochowce są takie wszystkomające to czemu spluwoluby tak się żalą że nie mogą mieć
współczesnej broni?
Wystarczyłoby pokupować sobie jakieś colty i nie zawracać gitary.
To nie do mnie z tym pytaniem. Ja mam zarówno czarnoprochowca , jak i broń "współczesną" i nie uważam ,że wyrobienie pozwolenia jest jakoś strasznie trudne. Nie jest tanie , kosztuje mniej więcej tyle co zrobienie prawa jazdy , natomiast są też koszty stałe , jak orzynależność do klubu strzeleckiego. Nie ukrywam ,że więcej frajdy daje mi strzelanie z czarnoprochowca.
Bardzo cenna i niezwykle potrzebna nam teraz inicjatywa.
Społeczeństwo będzie zachwycone a koneserzy strzelectwa będą mogli sobie postrzelać, nie tylko do zwierzyny a każdy patriota będzie mógł dać odpór wrogom ojczyzny.
Być może jednak poparłbym z uwagi że w polskich realiach i przy polskiej mentalności, mogło by rozwiązać to wiele naszych problemów społecznych takich jak braki finansowe w ZUS-e, NFZ-cie, przepełnienie w przychodniach i szpitalach, braki wolnych mieszkań, różne waśnie sąsiedzkie a nawet rodzinne - nie wspomnę o dużej perspektywie rozwoju branży funeralnej i kremacyjnej.
A ile zaoszczędzilibyśmy na likwidacji sądów, prokuratur, policji - bo sprawiedliwość i wymiar kar wziąłby bezpośrednio lud w swoje patriotyczne ręce - jak w czasach komuny paryskiej.
W uzasadnieniu projektu brak mi jedynie odwołania do tego jak wspaniale taki system funkcjonuje w USA bo np. odwołanie się do systemu szwajcarskiego jest bez sensu - tam, pomimo że każdy ma broń w domu, jest nudno i nic się nie dzieje.
Brak tez ustawowego zapisu o gwarancji że w komisjach wydających pozwolenia, obowiązkowo muszą być przedstawiciele Konfederacji i PIS.
Każdy będzie mógł być Jackiem Jaworkiem(czyt. bezkarnym).
Pytanie po co komu broń? I czy osoby zainteresowane będą umiały z niej skorzystać w nagłych sytuacjach? Moim zdaniem ludzie prędzej się okaleczą niż obronią się przed napadem.
Jak będę mogła zastrzelić kogoś kto mi zagraża w samoobronie i jak ktoś wkroczy do mojego domu jestem za bo puki co jak ktoś w obronie kogoś zabije to idzie do więzienia... Czyli mam pozwolić zabić siebie dzieci nie wolno mi się bronić bo czeka mnie więzienie...
Jeśli juz bedziesz musiała sie bronić w domu to zabij. Martwego nie będą przesłuchiwać.
@SmallPig ile razy już musiałś się bronić że broń do zabijania, nie do samoobrony, jest ci niezbędna
Episkopat pewnie przemilczy, bo z broni strzela się do już narodzonych.
Jak tak takie durne przepisy wejdą w życie to siłą rzeczy sam będę musiał kupić broń, żeby mieć wyrównane szanse w stosunku do narąbanych Sebixów, którzy pierwsi polecą po pozwolenie.
@WisniaWisniewski W polaczkolandii to bardzo zły pomysł.
Tępe, biedne, sprzedajne społeczeństwo może nie być gotowe na takie narzędzie, jakim jest broń palna. Do tego trzeba mądrości.
Już wolę w nocy spotkać narąbanego Sebe, czy Janusza z kosą (może ucieknę) niż glokiem. Co z tego, że on potem w sądzie będzie płakał i mówił że "ja nie chciałem", "byłem pijany.", jak dzieci będą bez tatusia.
Zbyt wielu mamy, nieudaczników i frustratów nie mających nic do stracenia. Rozejrzyjcie się po ulicach miast ile patusów bez honoru i zasad. Penerów.
Będziecie jeszcze żałować.
Pomysł fatalny
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 sierpnia 2021 o 17:09
@WisniaWisniewski
Do każdego tematu musisz wcisnąć ten swój "epidiaskop"?
Przeciętny narąbany Sebix już jest wyposażony w 16-letniego Passata. Zamiast klamki, kup sobie kamizelkę kuloodporna, z wbudowaną poduszką powietrzną. Taki wynalazek będzie bardziej uniwersalny.
Przypomina mi to działania zaklinacza węży, który daje wężowi szansę ataku jednocześnie myśląc że ma go pod kontrolą i że nic złego stać mu się nie może. Tym razem zaklinacz idzie o krok dalej i postanawia nie pozbawiać węża jadu przed spektaklem. Jakoś tego nie widzę: ) Chyba że w następnej odsłonie tego show ma wystąpić już inny zaklinacz.
@uderz_w_stol tym razem dla wyrównania szans, zaklinacz "zaprasza" na scenę mangustę egipską...
100lat pokoju, mozna wierzyc, ze tak bedzie zawsze, albo byc gotowym
Jestem obrzydzony komentarzami pod tym demotem - niemal wszyscy są na nie. Władza chce wam dać do ręki oręż, abyście się mogli bronić (przed bandytami i PRZED WŁADZĄ WŁAŚNIE!!!!!!!!!!!!!), a wy na to sracie. Zero poszanowania dla własnej wolności, zero szacunku dla swoich przodków, którzy ginęli za wolność waszą i naszą. Jesteście obsrani, bo ktoś włam włożył do głowy fałszywą wizję masowych strzelanin bez powodu. Raz jeszcze: jestem obrzydzony.
Jedyny normalny komentarz normalnego, dumnego Polaka pod tym demotem. Nawet z natury pacyficystyczni Czesi mają więcej sztuk broni na 100 mieszkańców niż Polacy. Jesteśmy najbardziej rozbrojonym narodem w Europie, a idą ciężkie czasy, ale zniewieściałe lewactwo, które oblazło ten portal boi się spodni nosić.
A najbardziej rozśmieszył mnie komentarz, że Polaków nie stać na broń. Mnie stać I czy przez to, że jakiś gołodupiec głośno krzyczy mam nie móc kupić sobie Beryla?
@Adamowitch94 czego chcesz, nie od dziś wiadomo że tępa większość tego narodu ma mentalność prawie niewolnika, pan będzie dbać, chronić i pomagać, ale nie za swoje, a cudze.
@Adamowitch94 Dobre bajki xD Szkoda że takie geniusze jak ty nie ogarniają że w temacie "oręża" do obrony przed bandytami to podstawą jest zmiana prawa do obrony koniecznej.
O tym że użycie broni do obrony jest bardzo trudne jeśli napastnik wie że możesz mieć broń nawet nie wspominam bo ci się zwoje przegrzeją.
@Adamowitch94 Przed władzą? A jak mi pistolecik albo karabinek pozwoli bronić się przed władzą z np lotnictwem, piechotą i artylerią?
Dziecko, przed władzą żeby się bronić, to trzeba mieć zbliżone możliwości siania śmierci i zniszczenia, czyli na nasze oko 100 tysięczną armię z adekwatnym uzbrojeniem.
@Adamowitch94 Ależ ja mam broń, nie chcę żeby inni ją mieli zbyt łatwo.
Zrobiłem pozwolenie i to nie było trudne, więc nie rozumiem w czym problem.
Bądź sobie obrzydzony, twoja sprawa.
Porównaj ile strzelanin u nas a ile w USA.
Jaki problem zrobić pozwolenie, nie masz 500 złotych? Boisz się psychotestów?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 sierpnia 2021 o 19:04
@Adamowitch94 przed władza ? jescze nie dostałeś pozwolenia a już chcesz zabijać włądzę ? najpier się leczyć z kompleksów , potem porozmawiamy o broni
Smiesza mnie takie demoty, o dostepke do broni, Bo wiekszosc ludzi nie ma pojecia jak ten dostep do broni w Polsce wyglada, ale "Wie", ze zwykly Kowalski takiej broni nie moze miec. Zenada poprostu....
żeby tylko pisu nie wystrzelali ci nowi posiadacze.
kto nie choruje psychicznie... przykro mi elgiebety, o broni możecie pomarzyć
@reevox Jestem tego samego zdania, na pewno do chorób psychicznych zaliczą należenie do LGBTQ+.
Dziwna ta burza w nocniku, bo warunki uzyskania pozwolenia niewiele by się zmieniły, zmieniłby się tylko organ wydający. Co najwyżej w Ustawie o Broni i Amunicji w ważnych przyczynach ubiegania się o broń z ochrony osobistej wyodrębnią osobny punkt pt. "obrona miru domowego". Zakładam, że utrzymanie takiego pozwolenia obwarują dodatkowo odpowiednią roczną liczbą godzin obowiązkowego szkolenia/treningu pod okiem instruktora - dziś posiadacze np. broni sportowej muszą mieć cały czas aktualną licencję PZSS (do jej przedłużenia wymagane jest minimum 8 startów w zawodach rocznie), myśliwi być czynnymi członkami PZŁ itd.
Takie działanie ma też wymiar strategiczny. Dla potencjalnego agresora jest to jasny sygnał, że w razie najazdu i okupacji duża ilość broni rozproszonej w rękach prywatnych to de facto arsenał przyszłego ruchu oporu. A im partyzantka liczniejsza i silniejsza, tym większe koszty utrzymania podbitego terytorium.
Zresztą już dziś broni (zarówno współczesnej, jak i czarnoprochowej) w rękach prywatnych jest tyle, że - zgodnie z prognozami przeciwników broni - nie powinno być w naszym kraju nawet dnia bez jakiejś jatki. A jednak takie sytuacje są sporadyczne i z reguły dotyczą nielegalnej broni.
Co mi z broni jak w przypadku gdy będę musiał jej użyć napastnikowi bądź złodziejowi nie może stać się krzywda? może wpierw zacząć od przepisów samoobrony i to nie tych co mamy ale tych na wzór amerykański?
Takie kilka uwag.
Po pierwsze jeśli dostęp do broni będzie ułatwiony to nie będzie strzelanin jak w westernach (które pokazują głupoty) ponieważ broń jest najzwyczajniej droga. 0d 2-3 tys. w górę.
Po drugie pełnoprawną broń czarnoprochową można kupić anonimowo na allegro a jakoś nie widać kowboi na ulicach.
Co do samego pozwolenia to wcale nie jest jakiś wielki problem zrobić pozwolenie w celach kolekcjonerskich lub sportowych. Tylko pozwolenie w celu samoobrony jest problemem prawie nie do przeskoczenia.
Ciekaw jestem ile osób z tych które są na "nie" było na strzelnicy tak dla czystej rozrywki lub sportu. Strzelnice w wesołych miasteczkach sie nie liczą.
O ile dostęp do broni popieram, tak teraz mamy naprawdę większe problemy. Konfederacja jak zwykle odrealniona.
Tylko że czy to przypadkiem specjalnie się nie różni od zdobycia pozwolenia na kolekcjonerkę? Bo jak to pozwolenie nie będzie dawało prawa nosić broni przy sobie na ulicy, to jaka różnica?
I bardzo dobrze. To bardzo zwiększy bezpieczeństwo Polaków. Może nie na codzień, bo przez wiekszość czasu każdy normalny Polak będzie trzymał bron w domu, w sejfie i będzie wyciągal z niego bron tylko na treningi i zawody od czasu do czasu. Ale dom takiej osoby zawsze będzie "twierdzą", w przypadku której napastnik musi podjąc ogromne ryzyko. Ja wiem, ze najwybitniejszych, najinteligentniejszych Polaków wybijano od stuleci w kolejnych wojnach, ale może czas już z tym skończyc? Wiekszość z tu komentujących nie ma nawet wyobrażenia jak bardzo dostęp do broni jest ważny... I to Polacy, którzy nawet mniej niż 100 lat temu stracili ponad 6 milionów ludzi w wojnie. W ulicznych egzekucjach, w masowych grobach pod Katyniem, w płonących na wsiach stodołach itd... I wy nadal nie chcecie broni? Historia niczego was nie uczy? Nawet z zacofanego, biednego Afganistanu największe do niedawna mocarstwo świata, mające ogromna przewagę technologiczna, odeszło jako przegrane, bo walka z tak uzbrojonymi ludźmi stała się w końcu bezsensowna i nieopłacalna. Według mnie to bardzo dobrze, ze chce się ułatwić dostęp do broni osobom przeszkolonym i świadomym. Może wreszcie i my będziemy postrzegani jako państwo, którego nie warto atakować, w tych niepewnych czasach.
@miczaw
Jasne, bohaterze. Wróg wystraszy się cywilów strzelających zza węgła.
Przygłupów którzy w to wierzą zastrzelą a przy okazji masę innych ludzi a reszcie każą broń
oddać i co? Powiesz że zgubiłeś?
Po dziesięciokrotnym wzroście ilości posiadanej broni wciąż będziemy poniżej średniej EU. Bardziej rozbrojona jest tylko Rumunia.
no w końcu
Tym,którzy dostają sraczki ze szczęścia na myśl o posiadaniu broni przypominam,że żyjecie w Polsce a nie w USA i nie możecie ani strzelać do złodzieja/bandyty na terenie waszego domu ani tak naprawdę się tą bronią bronić bo jeszcze pójdziecie do pierdla na dłużej niż sam bandyta. Możecie ją sobie co najwyżej powiesić nad telewizorem do ozdoby. Żeby broń się przydała trzeba zmienić całe prawo karne, w przeciwnym razie jedyny użytek zrobią z tego blokowe seby,którzy zamiast walić sie po nocach nożami będą do siebie strzelać.
Jeżeli to nie fejk. To poj***** ich do końca. Po pijaku zaczną się strzelanki jak w USA
Czyli że co, że jak ktoś dostał depresji od głupich nauczycieli w głupiej szkole, to już się nie może bronić? Z drugiej strony co za problem oszukać psychologa/psychiatrę, że jest się normalnym? Przyjdzie psychopata i dostanie broń od ręki. Bez sensu. Zniechęca to ludzi do szukania diagnozy.
Problem w tym, że 70% społeczeństwa to idioci.
@glus_eli I siebie widzisz oczywiście w pozostałych 30? :D
Czyżby handlarze bronią od pana Szumowskiego szukali nowych rynków zbytu? :)
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 sierpnia 2021 o 0:48
Obawiam się, że ten ostatni wymóg dyskwalifikuje bardzo wielu Polaków, nie tylko członków PiS i Konfederacji.
Kolejna kiełbasa wyborcza. Ciekawe ilu frajerów nabierze się na to i poleci głosować na PiS i Konfederację.
PS Już wam komuniści pozwolą na posiadanie broni. Prędzej zlikwidują 500+.
I ilość trupów na ulicach też wzrośnie minimum dziesięciokrotnie. Polacy to naród znerwicowany, depresyjny, a do tego ze sporą ilością alkoholików, którzy oczywiście za takowych się nie uważają.
Będę czuł się bardzo bezpiecznie gdy każdy zjeb będzie mógł mieć spluwę.
Świetny pomysł z tą małą różnicą, że podniósłbym wiek na co najmniej 25 lat