@perskieoko Pisał grafomańskie idiotyzmy, ale fakt bycia papieżem, czyli szefem organizacji zdecydowanie anty-polskiej nie czyni z niego wielkiego Polaka. W dodatku został papieżem nie z powodu jakiś swoich wybitnych zdolności czy osiągnięć ale z powodu decyzji politycznej o powołaniu na papieża Polaka, którym miał zostać Wyszyński. Jedynie z powodu nazistowskiej przeszłości Wyszyńskiego i jego wieku zdecydowano żeby mianował kogo sobie chce i tak z gównianego kapelusza wyciągnięto króliczka Wojtyłę - podrzędnego aktorzynę, który ostatecznie okazał się aktorzyną z całkiem niezłą charyzmą. Może jedyną zasługą Wojtyły dla Polski jest doprowadzenie do kompletnego rozkładu Kościoła upadek zarówno moralny jak i finansowy tej instytucji jaki się dokonał między innymi za sprawą Wojtyły to oczywiście zjawisko korzystne dla Polski, ale wynikało ono raczej ze złej woli i moralnego upadku samego Wojtyły, nie zaś sprytnych działań dywersyjnych.
@perskieoko przepraszam bardzo, jaka mial zasluge w tym, ze zostal papiezem? Wygral jakis konkurs? Wygral swoim programem wyborczym? Nie, wybrali go - jego moglo tam nawet nie byc(w teorii), nic nie zrobil aby tym papiezem zostac. Wiec mowienie ze sam fakt ze zostal wybrany przez kolegium starych dziadow ktorzy zabili jego poprzednika jest wielkim osiagnieciem - no coz, dla mnie nie jest. Wybrali kogos kto sie nie bedzie interesowal Bankiem Watykanskim i moze troche zamieszania w malym europejskim kraju zrobi, i tyle
@Ectes najwiekszy skok ekonomiczno-naukowy w dziejach swiata, brak wojen w Europie i obu Amerykach + znikome ilosci glodujacych i umierajacych z glodu w Europie i USA. Mysle, ze nienajgorsze
Karol Wojtyła miał w swoim otoczeniu albo pedofilów, albo obrońców pedofili, albo ludzie którzy wiedzieli o pedofilii, a nic z tym nie robili.
Jeżeli Karol Wojtyła:
a) o tym nie wiedział - to był niekompetentny
b) wiedział, ale nic nie robił - to był złym człowiekiem
c) wiedział i go to nie obchodziło - patrz wyżej.
Której opcji nie weźmiemy pod uwagę to i tak wygląda to źle.
@Gesser Najwybitniejszy z rodu Polaków, który swoim przenikliwym intelektem rozmontował komunizm. A zarazem nie był w stanie dostrzec mafii pedofilskiej w Watykanie, bo mu Dziwisz nie powiedział ;-)
Dorobek filozoficzny JPII jest niepodważalny, niestety dla wiekszosci osob filozoficzne teksty sa trudne w odbiorze. To dlatego masowa popularnosc zdobywaja rokmani a nie filozofowie.
Moim zdaniem najwybitniejszi Polacy to byli raczej Kazimierz Wielki, Maria Sklodowska-Curie albo Tadeusz Kosciuszko. No ale moze po prostu nie mam wypranego mozgu przez czarnych magow
Najwybitniejszy Polak? Ktoś w końcu jest w stanie wyjaśnić co takiego konkretnie zrobił?
Prawda jest taka, że swoją popularność zawdzięcza tylko temu, że w czasach komunizmu był symbolem nadziei na lepsze jutro. Jako symbol jednoczył Polaków - sam byłem kiedyś na mszy papieskiej. Jednak poza byciem symbolem to za wielu dokonań on nie ma...
Czyli w konkursie na najwybitniejszego polaka przegrywa,
dwukrotna noblistka, laureat literackiej nagrody nobla, wybitni matematycy, czlonkowie zgromadzenia filaretow, liczni powstancy, krolowie itp..
natomiast nagrode dostaje grafoman bedacy obronca pedofilow
Minister Czerniak znowu w akcji
Tu się zgadzam, że to przegięcie.
JPII był niewątpliwie wielkim Polakiem, ale nie dlatego że był świetnym pisarzem, ale dlatego że jako jedyny Polak był papieżem.
@perskieoko Pisał grafomańskie idiotyzmy, ale fakt bycia papieżem, czyli szefem organizacji zdecydowanie anty-polskiej nie czyni z niego wielkiego Polaka. W dodatku został papieżem nie z powodu jakiś swoich wybitnych zdolności czy osiągnięć ale z powodu decyzji politycznej o powołaniu na papieża Polaka, którym miał zostać Wyszyński. Jedynie z powodu nazistowskiej przeszłości Wyszyńskiego i jego wieku zdecydowano żeby mianował kogo sobie chce i tak z gównianego kapelusza wyciągnięto króliczka Wojtyłę - podrzędnego aktorzynę, który ostatecznie okazał się aktorzyną z całkiem niezłą charyzmą. Może jedyną zasługą Wojtyły dla Polski jest doprowadzenie do kompletnego rozkładu Kościoła upadek zarówno moralny jak i finansowy tej instytucji jaki się dokonał między innymi za sprawą Wojtyły to oczywiście zjawisko korzystne dla Polski, ale wynikało ono raczej ze złej woli i moralnego upadku samego Wojtyły, nie zaś sprytnych działań dywersyjnych.
@perskieoko przepraszam bardzo, jaka mial zasluge w tym, ze zostal papiezem? Wygral jakis konkurs? Wygral swoim programem wyborczym? Nie, wybrali go - jego moglo tam nawet nie byc(w teorii), nic nie zrobil aby tym papiezem zostac. Wiec mowienie ze sam fakt ze zostal wybrany przez kolegium starych dziadow ktorzy zabili jego poprzednika jest wielkim osiagnieciem - no coz, dla mnie nie jest. Wybrali kogos kto sie nie bedzie interesowal Bankiem Watykanskim i moze troche zamieszania w malym europejskim kraju zrobi, i tyle
@Xar
Wybrali go i mogło go nawet tam nie być - czyli każdy ma szansę być papieżem? Ja też?
Owszem. Gdyby ciebie wybrali w głosowaniu, to mógłbyś zostać papieżem. Nie musisz być kardynałem, nie musisz uczestniczyć w konklawe.
Czarnek, ty chyba przeczytałeś po kilka razy wszystkie jego dzieła, ale co z tego jak współczesnego świata ni w ząb nie rozumiesz.
A co tu rozumieć we współczesnym świecie? Oprócz zdobyczy technologicznych w niczym nie różni się od antycznych kultur tuż przed upadkiem.
@Ectes najwiekszy skok ekonomiczno-naukowy w dziejach swiata, brak wojen w Europie i obu Amerykach + znikome ilosci glodujacych i umierajacych z glodu w Europie i USA. Mysle, ze nienajgorsze
Nienajgorzej, ale mogłoby być lepiej
Jednym rzutem na taśmę Czerniak do końca obrzydzi dzieciom i młodzieży czytanie lektur i religię. No, mistrzunio.
Karol Wojtyła miał w swoim otoczeniu albo pedofilów, albo obrońców pedofili, albo ludzie którzy wiedzieli o pedofilii, a nic z tym nie robili.
Jeżeli Karol Wojtyła:
a) o tym nie wiedział - to był niekompetentny
b) wiedział, ale nic nie robił - to był złym człowiekiem
c) wiedział i go to nie obchodziło - patrz wyżej.
Której opcji nie weźmiemy pod uwagę to i tak wygląda to źle.
@Gesser Najwybitniejszy z rodu Polaków, który swoim przenikliwym intelektem rozmontował komunizm. A zarazem nie był w stanie dostrzec mafii pedofilskiej w Watykanie, bo mu Dziwisz nie powiedział ;-)
Krucjata czarnka cd.
Dorobek filozoficzny JPII jest niepodważalny, niestety dla wiekszosci osob filozoficzne teksty sa trudne w odbiorze. To dlatego masowa popularnosc zdobywaja rokmani a nie filozofowie.
@Kropla22 raczej nie filozoficzny a teologiczny... a teologia to taka niby-filozofia pisana przy założeniu prawdziwości fikcji biblijnych.
To już ostra przeginka. Mam obecnie 35lat ale jak bym chodził do szkoły to za żadne skarby bym tego nie czytał
Moim zdaniem najwybitniejszi Polacy to byli raczej Kazimierz Wielki, Maria Sklodowska-Curie albo Tadeusz Kosciuszko. No ale moze po prostu nie mam wypranego mozgu przez czarnych magow
Niby czarniak, a rozprzestrzenia się to jak czerniak.
Najwybitniejszy Polak? Ktoś w końcu jest w stanie wyjaśnić co takiego konkretnie zrobił?
Prawda jest taka, że swoją popularność zawdzięcza tylko temu, że w czasach komunizmu był symbolem nadziei na lepsze jutro. Jako symbol jednoczył Polaków - sam byłem kiedyś na mszy papieskiej. Jednak poza byciem symbolem to za wielu dokonań on nie ma...
Bo JPII WIELKIM POLAKIEM BYŁ! Koniec i bomba, a kto czytał, ten...
Albo o nich się nie mówi.
Czyli w konkursie na najwybitniejszego polaka przegrywa,
dwukrotna noblistka, laureat literackiej nagrody nobla, wybitni matematycy, czlonkowie zgromadzenia filaretow, liczni powstancy, krolowie itp..
natomiast nagrode dostaje grafoman bedacy obronca pedofilow
Co tam Curie-Skłodowska, ona tylko coś tam, ten, no, odkryła. Jakąś polenę 2000, czy inną chemię. Wojtyła najwybitniejszy!