Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
196 224
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
J konto usunięte
+7 / 13

Pilnują granicy przed imigrantami, i słusznie, po drodze jest parę państw bez wojny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mafouta
+3 / 9

@Przytomny Może dałoby się zrozumieć, że Frasyniuk skrytykowałby ministra, dowództwo, ale nie żołnierzy. Dla mnie Frasyniuk zachował się jak szmata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
+5 / 29

Prawdziwe śmieci, to ci, którzy wydają rozkazy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O outlaws13
0 / 2

pojęcianie masz o to rozkaz decydując się na bycie żołnierzem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZIWK
+10 / 28

Hańbą to jest używanie WP jako partyjnej bojówki do pilnowania partyjnych "schodów donikąd"... Hańbą jest służalcza postawa generała osobiście wożącego kule posłowi, Hańbą jest wydawanie żołnierzom rozkazu nieludzkich działań przeciwko cywilom.
Hańbą będzie wydanie niedługo rozkazu do Polaków - do tego zmierza partia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar przemkoO
+8 / 34

jak taki chojrak to niech sobie bandę uchodźców weźmie do domu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
+1 / 23

Moim zdaniem trudno inaczej nazwać Frasyniuka niż prymitywny cham. Inna sprawa że ten głupiec napędza poparcie PiSowi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 sierpnia 2021 o 23:32

E epuzer
-2 / 26

Powtórnie piszę tutaj, będąc po wielkim wrażeniem... jak sprawnie i szybko zorganizowali medialny atak telewizyjno-radiowy atak na Frasyniuka.
Zadziałali szybciej niż za komuny wydział propagandy KC - tyle tylko że za komuny każda "gazeta" robiła to inaczej, swoim językiem - teraz wszyscy, obojętnie czy z Rządu czy z prawych Mediów mielą na okrągło jeden i ten sam tekst w różnych odmianach - wystraszył się nawet TVN publikując niepotrzebnie asekuranckie oświadczenie - wstyd!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Saset
+1 / 7

@epuzer dziwi Cię to? Przecież to jest wojna polsko-polska. Atak jest najlepszą obroną. A w czasach tak szybkiego przesyłu informacji, to nie powinno Nikogo dziwić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar victoriatus
0 / 4

@Saset nie ma wojny polsko-polskiej. Jest wojna debile kontra debile.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Saset
+1 / 1

Jednak Ci debile są obywatelami polskimi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tomekbydgoszcz
0 / 10

K...., a najgorsze jest to, że ma rację!

Oczywiście pytanie czy to są żołnierze czy jakieś jednostki polskiego Gestapo (np. tzw. WOT) przebrani w polskie mundury? Wtedy trzeba doprecyzować, że to o nich chodzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E extraman
-3 / 9

Porażka... Co za prymitywny gość...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rkcb
-2 / 4

Nie ma tłumaczenia, że tylko "wykonywali rozkazy".
Procesy norymberskie pokazują, ze wykonywanie sprzecznych z prawem rozkazów nie jest dostatecznym usprawiedliwieniem. Mam nadzieję, że w ramach depisyzacji, która niechybne nastąpi, ci bezmyślni służalcy reżimu pójdą siedzieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Redner
+1 / 1

@rkcb Ochrona granic kraju jest sprzeczna z prawem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rkcb
-4 / 4

@Redner
Poczytaj sobie różne umowy międzynarodowe, które podpisała Polska, konstytucję i polskie ustawy dotyczące udzielania azylu. Jak je przeczytasz i zrozumiesz, to będziesz wiedział o co chodzi i nie będziesz zadawał tak głupich pytań.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
+2 / 2

@rkcb Cudzoziemcowi można, na jego wniosek, udzielić azylu w Rzeczypospolitej Polskiej, gdy jest to niezbędne do zapewnienia mu ochrony oraz gdy przemawia za tym ważny interes Rzeczypospolitej Polskiej
Po pierwsze nic im tam nie grozi, sami zapłacili za wycieczkę do Białorusi, po drugie jaki mamy w tym interes.
Po trzecie będzie to woda na młyn do ściągania kolejnych osób przez Łukaszenkę co pogorszy sytuację kolejnych osób.

Teraz dawaj twoje wyimaginowane wytyczne odnośnie azylu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rkcb
-2 / 2

@mygyry87
Art 33 Konwencji Genewskiej
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu w wyrokach M.K. i inni z 2020 oraz D.A. i inni z 8.07.2021 r.
Trybunał Sprawiedliwości UE, ostatnio w grudniu 2020 r. w wyroku przeciwko Węgrom (sprawa C-808/18).
Art. 9 ust. 5 ustawy o Straży Granicznej.
Każda osoba, która stawia się na granicy – niezależnie od tego, czy na przejściu granicznym, czy na zielonej granicy, czy też po przejściu granicy w miejscu do tego nieuprawnionym i zjawiająca się w placówce Straży Granicznej – ma prawo do złożenia wniosku o ochronę międzynarodową. A Polska jako państwo ma obowiązek ten wniosek przyjąć i go potem rozpatrzyć. Organem odpowiedzialnym za przyjmowanie wniosków jest Straż Graniczna. Ona zbiera dane osobowe (w tym odciski palców) i rejestruje je w systemie – zarówno polskim, jak i unijnym. Tylko tyle i aż tyle. Straż nie może jednak weryfikować, czy dana osoba ma podstawy do wnioskowania o status uchodźcy. To wyłączna kompetencja Urzędu do spraw Cudzoziemców, do którego SG przekazuje wniosek o ochronę międzynarodową.
Wystarczy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
0 / 0

@rkcb Art. 33. - Konwencja dotycząca statusu uchodźców. Genewa.1951.07.28.
Pełna treść
Dziennik Ustaw
Dz.U.1991.119.515 | Akt obowiązujący
Wersja od: 27 września 1991 r.
Artykuł 33
Zakaz wydalania lub zawracania

1.
Żadne Umawiające się Państwo nie wydali lub nie zawróci w żaden sposób uchodźcy do granicy terytoriów, gdzie jego życiu lub wolności zagrażałoby niebezpieczeństwo ze względu na jego rasę, religię, obywatelstwo, przynależność do określonej grupy społecznej lub przekonania polityczne.
2.
Nie może powoływać się jednakże na dobrodziejstwo niniejszego postanowienia uchodźca, co do którego istnieją podstawy, aby uznać go za groźnego dla bezpieczeństwa państwa, w którym się on znajduje, lub który będąc skazanym prawomocnym wyrokiem za szczególnie poważne zbrodnie stanowi niebezpieczeństwo dla społeczeństwa tego państwa.

Tu nikt nie musi dochodzić do tego czy to uchodźcy bo nimi nie są.
Maja karty pobyty na Białorusi, bo dmsi przez nich zostali ściągnięci do Mińska a nastepnie wywiezieni na polską lub liteswką granicę, więc tak, państwo polskie nie może się zgodzić na celowo wypychanie imigrantów, których Łukaszenka ściąga odpłatnie i zwyczajnie chce się ich pozbyć, bo to doprowadzi do eskalacji jego działań.

Ponadto wyrok w sprawie Węgier który też bezrozumnie wkleiłeś dotyczy sytuacji, gdzie imigranci byli na terytorium Węgier, obecnie u nas nie ma takiej sytuacji a podrzutki Łukaszenki znajdują się w Białorusi nie w Polsce, jełopie.

W art 9 nie ma nic z tego coś tam wypisał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 sierpnia 2021 o 15:47

R rkcb
-1 / 1

@mygyry87
Tylko, że od ustalenia czy uchodźca stanowi jest Urząd do spraw cudzoziemców, a nie Straż Graniczna!
I właśnie dlatego to, że zamaskowani osobnicy w mundurach bez żadnych dystynkcji nie dali uchodźcom możliwości złożenia dokumentów w Urzędzie jest przestępstwem.
Przestępstwo to zarówno popełnili ci co wykonywali rozkazy na granicy jak i ci co te rozkazy wydali.
Co było do udowodnienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 sierpnia 2021 o 15:48

avatar mygyry87
+1 / 1

@rkcb do ustalenia czy ktoś jest uchodźcom to wystarczy zauważyć, czy obok naszej granicy toczy się wojna.
Do przekraczania granicy i składania wniosków są odpowiednie miejsca, podpowiem Ci są to przejścia graniczne a ty i tobie podobni idioci myślą, że SG będzie biegać po lesie i każdemu nielegalnemu imigrantowi będzie wypisywać kwity, bo on będzie chciał azyl.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rkcb
-2 / 2

@mygyry87
Straż Graniczna jest od przestrzegania prawa, tak jak każda służba. Z punktu widzenia podpisanych przez Polskę umów międzynarodowych, jak i polskiego prawa ma obowiązek przyjąć podanie od każdego cudzoziemca, który chce złożyć wniosek o międzynarodową ochronę. Nie robiąc tego, łamie prawo.
I tak, Straż Graniczna jest właśnie od tego, żeby proszących o azyl dostarczać do odpowiednich urzędów, a nie odstawiać ciupasem do granicy!
Notabene, na przejściach granicznych, też bezprawnie, odmawia przyjmowania wniosków o ochronę międzynarodową.
Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla bezprawnego działania funkcjonariuszy państwowych. Chyba, że chcemy być dyktaturą, taką jak Białoruś czy Rosja. Ja nie chcę, żeby moje państwo stoczyło się do tego poziomu.
Przykre jest to, że nie rozumiesz co to jest i jak powinno działać państwo prawa.
Chyba nie mamy o czym dalej dyskutować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
0 / 0

@rkcb ty dalej nie rozumiesz podstaw problemu.
To jest handel i przemyt ludzi ze strony białoruskiej ta sytuacja nijak ma się do migracji i uchodźctwa, już się wystarczająco ośmieszyłeś swoimi wklejkami.

Nie możemy zaakceptować jakichkolwiek prób podżegania lub przyzwolenia na nielegalną migrację do Unii Europejskiej przez państwa trzecie

— oświadczył we wtorek rzecznik Komisji Europejskiej Christian Wigand, pytany o ocenę sytuacji na granicy polsko-białoruskiej.

Wbij sobie do głowy, że teraz weźmiemy 30 to jutro na granicy będzie 100 a za tydzień tysiąc, twoje idiotyczne myślenie nakręci biznes Łukaszence i sprowadzi piekło na tych nieświadomych ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 sierpnia 2021 o 17:14

avatar komivoyager
+1 / 3

Jako były funkcjonariusz SG, jest mi wstyd za tych matołów pokazanych w mediach. Coście sku...syny uczynili z tą krainą.....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
0 / 2

@komivoyager były funkcjonariuszu ale chyba SB skoro twój wpis jest identyczny jak Millera, powiedz mi może w którym niby czasie SG zezwalała na nielegalne przekraczanie granic i od kiedy mamy zezwalać Łukaszence na ściąganie imigrantów i wypychaniu ich poza swoje granice?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar komivoyager
0 / 0

@mygyry87 Za to SB powinieneś dostać solidną lepę na ryj i poprawione z kopyta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
0 / 0

@komivoyager tylko tyle umiesz odszczekać? Odpowiedz kiedy to sobie można było chodzić bez dokumentów przez granicę, chyba że byłeś zajęty przymykaniem oka na transportu paliwa bez cła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar komivoyager
0 / 0

@mygyry87 jednak jesteś idiotą co nie odróżnia SG od SC w tamtych czasach. W tamtych czasach to rejony pasa drogi granicznej SG pilnowała się aby z PL do D Rumuni nie przechodzili. Takie to były czasy, zwykłe życie a nie filmy Pasikowskiego lub innego Vegi A lepę na ryj i tak powinienes złapać za to wcześniejsze porównanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
-1 / 1

@komivoyager jeszcze powiedz, że łapówek nikt nie brał.
A po co pilnowaliscie? Może Ci ludzie chcieli azyl dostać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 sierpnia 2021 o 17:21

avatar komivoyager
0 / 0

@mygyry87 od kogo te łapówki ponad 30 ]lat temu? Od ludzi w łachmanach?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
-1 / 1

@komivoyager akurat miałem rodzinę w Zwardoniu, dobrze wiem co i jak wyglądało, łapówki były zawsze, od bimbru przez mięso, kartki, papierosy wszystko co się dało to wpychali, jak widać dawno było i nie pamiętasz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar komivoyager
0 / 0

@mygyry87 Tam gdzie ja byłem, na tym odcinku co mieliśmy ochraniać, byli ludzie z inną mentalnością, uczciwi. Nawet była rywalizacja który z nas złapie więcej nielegalnych. Nas nie obchodziły GPK, tylko to co na prawdziwej granicy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 sierpnia 2021 o 18:25

avatar mygyry87
-2 / 2

@komivoyager po co ich łapałeś? Przecież szukali lepszego miejsca do życia, może szukali azylu, coś uczynił z tą krainą?
(sami uczciwi ahhahha)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar unkiel
-2 / 4

Odebrać obywatelstwo i jak mawia jego koleżanka z protestów - WYP**R*OLIĆ z Polski , najlepiej na Białoruś. I to z wielkim hukiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wedge2000
+1 / 3

Specjalnie tak przeinaczasz jego słowa, czy przeczytanie całej wypowiedzi przerosło Twoje możliwości?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
0 / 0

@wedge2000 masz źródło z wywiadem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem