Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
412 423
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A acotam43
+24 / 24

Analogicznie rząd Nowej Zelandii obniżył swoje zarobki o 20% na czas walki z pademia a nasz zafundował sobie podwyżki....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bapu7
+26 / 32

No ale apropo twojego wpisu, to ludzoe przecież nadal winią PO. W sumie to za wszystko ich winią. Ja nie mówię, że PO rzadziło dobrze, ale obecni 6 lat są u władzy i dalej stara śpiewka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mamut3003
+13 / 19

No przecież lepszego wroga i kozła ofiarnego w Polsce nie ma więc winę za wszystko co zrobiło po ponosi peło i za wszystko co zrobili pisiory też ponosi po. A że elektorat pisiorów do bystrych nie należy to też łykają wszystko co usłyszą w tvpis jak młode pelikany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+3 / 9

@Bapu7 po nie rządziło dobrze tak jak PiS też nie rządzi dobrze a wcześniej SLD też nie rządziło dobrze... wszystkie te partie rządziły benadziejnie i jedyne kategorie porównawcze to chyba mniej lub bardziej beznadziejnie.... By była jakaś szansa na dobre rządy powinni wszystkich wymienić..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bapu7
+3 / 3

@AVictor no i tak wlasnie dziala w Pilsce polityka. W kolko to samo. Jak popelniasz non stop ten sam blad, to trudno liczyc na poprawe czy zmiane efektu. Zgadzam sie w 100% z Toba. Natomiast, uwazam, ze prawda jest, ze po 6 latach rzadu PiS ludzie dalej za wszystkie porazki itp. winia PO.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+1 / 7

@Xar I tu masz rację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
+13 / 15

Moze mi ktos wyjasnic ta "genialna" polityke z podnoszeniem podatkow? Wszedzie gdzie chca sprowadzic wiecej inwestorow/biznesow the podatku SA obnizane, a w Polsce podnosza I dziwia sie, ze ludzie uciekaja, albo rejstruja dzialalnoaci w innych krajach.
A co smieszniejsze jakby obnizyli tr podatki to wiecej ludzi by zaczeli je placic a nie kombinowac I by mieli swietny chwyt na kolejna kampanie....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nighthawk7
+11 / 11

@polm84
Kto powiedział, że nasz rząd chce sprowadzać inwestorów? :D

Właśnie o to chodzi. Znacjonalizować co się da, prywatny kapitał zniszczyć do oporu, w znacjonalizowanych firmach posadzić "swoich", ewentualnie wpuścić na rynek na "specjalnych warunkach" jakieś zagraniczne korporacje od "sojuszników", żeby się nikt nie czepiał i tyle. Swoi będą na stołkach, a plebs będzie na nich robił w narodowych albo zagranicznych korpo.
Ba, ostatnio odnoszę wrażenie, że chęć dowalenia nowymi podatkami głównie w małe działalności to też jeden z punktów do osiągnięcia celu. Mniejsi znikną, a większych, którzy uciekną w spółki łatwiej będzie znacjonalizować niż małe JDG. Mniej zachodu, zmieniasz właściciela spółki prawa handlowego, obsadzasz swoich i po problemie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
+1 / 3

@polm84 Zagranicznym korporacjom dają ulgi podatkowe. Wystarczy popatrzeć jak zmieniają się nazwy marketów. Kiedy zbliża się koniec okresu ochronnego zamyka się starą firmę i otwiera nową, a market ten sam stoi jak zawsze tylko podatków nie płaci. Więc komuś trzeba do kieszeni zaglądać, więc polski przedsiębiorca dostaje po kieszeni, a zagraniczni mają podatkowe Eldorado.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
+1 / 1

Fajnym przykładem jest sales tax w USA. Główna wada sales tax to niski stopień kontroli podatkowej. Ot, naliczasz podatek od sprzedaży detalicznej. Jak sklep sprzedaje prywatnemu człowiekowi, to odprowadza podatek w miejscu pochodzenia klienta (bo klient w końcu został pozyskany z tego miejsca). No więc jak ten klient odsprzedaży produkt dalej, to już bez podatku. Problem w tym, że trzeba ustalić moment wyjścia produktu na rynek. Ja kupię telewizor i zapłacę podatek, kolega kupi go aby zamontować w budowanym kamperze i zapłaci podatek sprzedając kampera. Stąd podatek zależy od tego, kto i po co kupuję. To pozwala na spore nadużycia i pojawia nam się tu opłacalność. Przy sales tax na poziomie kilku procent masz małą opłacalność, nawet najdroższe stany mają 6-8%. Dzięki temu mało kto unika opodatkowania bo zwyczajnie ryzyko nie jest warte tego. Państwo natomiast sporo oszczędza na śledzeniu VAT, ludzie nie muszą prowadzić skomplikowanej dokumentacji. Gdy w Polsce wprowadza się narzędzia do śledzenia każdej transakcji, JPK i podobne twory, w USA po prostu składasz papier mówiąc co sprzedałeś na rynku pierwotnym, ile miałeś dochodu, podliczasz i gotowe. Może i dziurawy system, ale prosty i tani. Najwięcej na podatkach oszczędzają najbogatsi, a jak widać i po systemie w Polsce, im skomplikowane prawo nie jest straszne. I tak wyprowadzają dochód aby unikać opodatkowania. Po D dostaje tylko przeciętny Kowalski.
Ludzie się śmieją z tego, że w USA idąc do kasy nie wiesz, ile faktycznie zapłacisz. Oj, dobrze wiesz - najwyżej 8% więcej niż na etykiecie. I dobrze wiesz, że to działka odpalona państwu. No a w Europie nawet nie widzisz, że dopłacasz te 23% do ceny. Jest to ładnie schowane aby się Kowalski nie połapał, że aż tyle musi państwu dopłacić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wolfi1485
0 / 6

Nie tylko VAT.

Po kiedyś krzyczało, że jak "Pis dojdzie do władzy to benzyna będzie po 5 zł" - Szczerze, wielu kierowców nie miałoby nic przeciw temu zważywszy na fakt, że za PO w szczytowym momencie jej cena już była bliska 7zł/litr.

Kiedy w 2002 SLD wprowadziło tzw. "podatek Belki" to Pisowcy wyli, że to zamach na oszczędności narodu, i że jak tylko oni dojdą do władzy to go zlikwidują. Hm, rządzili w latach 2005-2007, a następnie od 2015 do dziś... I jak tam z tą likwidacją "podatku Belki"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I iosono
0 / 0

Tylu użytkowników i nikt tego nie poprawił?
Ok, poprawiam: 16% dotyczyło tylko roku 2020. , 2021 znów obowiązuje 19%

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 sierpnia 2021 o 13:47

S sancho
+3 / 5

Ja wiem, że ludzie mają krótką pamięć, więc przypomnę - jak PiS obejmował władzę w 2015 roku, właśnie zbliżała się 5 rocznica wprowadzenia podwyżki VAT na 3 lata. Więc tak, ludzie mają słuszne pretensje do platformy, bo gdyby PO dotrzymała swojego "terminu ważności" to od początku 2014 mielibyśmy 22/7 i nie byłoby tematu. Inną sprawą jest, że PiS obiecywał przywrócić 22, a utrzymał 23, z drugiej strony PO obiecywało 3x15, obiecywała zlikwidować abonament, co nie udało się przez 8 lat.... Jednym słowem obie partie są po jednych pieniądzach, a liczenia teraz na to, że Tusk wjedzie na białym koniu i obniży nam podatki to skrajna naiwność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
+3 / 3

Mało tego pis przedłużył okres obowiązywania dwukrotnie i planuje wprowadzenie tego na stałe. A, żeby było śmieszniej to wystarczyłoby nic nie robić (czyli idealne zadanie dla pisu), żeby wróciła poprzednia stawka, bo okres obowiązywania podwyższonej by wygasł i z automatu wraca poprzednia stawka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bmwpower69
0 / 0

19% jest w Niemczech, 16 % był na krótki czas

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
0 / 0

polaczków trzeba dymać, rząd sobie dał podwyżki, a nas ma gdzieś :) Fal mózgvida zaplanowano już pewnie kilka na przód a pandemia będzie trwać puki rząd będzie na tym trzepać hajs :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Walford
+1 / 1

@pawcio68 skąd Ty (i wielu innych) bierzesz to, że COVID jest "wymysłem" polskiego rządu? Twoja wypowiedź brzmi tak jakby COVID, pandemia i inne istniały tylko w Polsce a żaden inny kraj "nie okłamuje" swoich obywateli i "nie trzepie hajsu" na pandemii.
Albo jesteś po prostu tak zaślepiony nienawiścią do PiSu, że jakby w Kolumbii wybuchła wojna domowa, to i tak obwinisz o to Kaczyńskiego z ekipą.
PS. UWAGA (bo zaraz ktoś mi przypisze jakieś dziwaczne intencje) - NIE JESTEM ZWOLENNIKIEM PISU, SZCZERZE ICH NIE LUBIĘ, ALE NIEWAŻNE CZY W KIERUNKU PIS, PO, KATOLIKÓW CZY INNYCH LEWAKÓW NIE ZGADZAM SIĘ PO PROSTU NA JAD I NIENAWIŚĆ (i, że wszystko co złe to przez Żydów i fryzjerów).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem