Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1343 1361
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar bartoszewiczkrzysztof
+22 / 36

To nie chodzi nawet o to czy ich stać, ważniejsze jest to że łączy ich Islam. Tylko problem w tym, że islamscy radykałowie chcą ''nawrócić cały Świat i tam nie mieliby co robić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zelalem
+37 / 43

@bartoszewiczkrzysztof Zapominamy że islam częściej dzieli tych uchodźców, niż łączy. Najczęściej nie zdajemy sobie, tu w Europie, sprawy, jak wielkie są różnice między poszczególnymi odłamami islamu. Myśmy 500 lat temu podrzynali sobie gardła w sporze katolików z protestantami, oni robią to teraz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michael112
+5 / 19

@zelalem
W zasadzie logiczne. Islam jest około 600 lat młodszy od chrześcijaństwa, oni tam mają około 1400 rok.
W 1400 to u nas były: wyprawy krzyżowe i stosy (reformacji jeszcze nie było).
Z tego by wyglądało że za jakieś 500 lat islam stanie się cywilizowaną religią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
+14 / 14

@Xar IRA nie walczyla o religie... W Irlandii Polnocnej masz podzial na ludzi co chca byc czescia UK i tych co cha byc czescia Irlandii. Jak UK weszlo do EU to sie wojna skonczyla, bo przestaly istniec scisle przejscia graniczne. Brexit moze to zniszczyc, ale nie przez religie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Pawulon
+1 / 1

@Xar
IRA to teraz politycy, o powrocie do przemocy raczej nie ma mowy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
0 / 2

@michael112 tak jak katolicyzm... hm...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grzymas73
-1 / 3

@zelalem katolicy podrzynali gardła protestantom. no nie źle

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+1 / 5

@zelalem Dziwnym trafem uchodźcy uciekają przed "radykalnym" islamem do krajów europejskich, a potem się okazuje, że w krajach europejskich ci sami uchodźcy którzy uciekali przed radykalnym islamem wprowadzają ten sam radykalny islam w miejscach w których się osiedlili i próbują nawracać miejscowych na ten radykalny islam... @polm84 Kiedy do Was dotrze, że bycie częścią struktur unii jewropejskiej nie ma żadnego wpływu na bycie częścią strefy schengen i to strefa schengen odpowiada za "zlikwidowanie" przejść granicznych dla państw członkowskich?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2021 o 23:28

A konto usunięte
0 / 0

@polm84 Kiedy do Was dotrze, że bycie częścią struktur unii jewropejskiej nie ma żadnego wpływu na bycie częścią strefy schengen i to strefa schengen odpowiada za "zlikwidowanie" przejść granicznych dla państw członkowskich?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevox
+1 / 3

i dlatego trzeba trzymać ich na dystans żeby nie podcinali sobie gardeł przy nas i nam przy okazji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro73
0 / 6

Oglądałem reportaż z poprzedniej fali nachodźców. Na pytanie dziennikarza dlaczego nie emigrują do bogatych państw islamskich, zgodnie odpowiadali, że nie mogą nadwyrężać ich gościny i by było to nie ładnie ze strony imigrantów, bo tego nie pochwala koran. Na bogaty zachód mogą iść, bo muszą go wykorzystać oraz osłabić i szerzyć islam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
0 / 0

@AIkanaro no spoko, tylko UK nie jest juz czescia strefy Schengen, albo nigdy nawet nie byla, wiec nie kumam o co co chodzi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zelalem
+9 / 19

Szkoda że piszesz o tym, o czym nie wiesz.
Jordania - 5,5mln
Turcja - 3,6 mln
Pakistan - 1,4 mln
Uganda - 1,4 mln
Kolumbia - 1,8 mln
Arabia saud. - 750 tyś.
ZEA - 450 tyś.
Polska w latach 2000-2006 przyjęła ok 100 tyś. uchodźców z Czeczenii, muzułmanów, i jakoś prawie nikt o tym nie słyszał. I żaden problem z tego nie wynikł. Rozpłynęli się w społeczeństwie, część wyjechała po jakimś czasie i nie ma problemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+1 / 5

@zelalem powiedz mi skąd w tym zestawieniu wzięła się Kolumbia? (Ugandę też bym ... ale niech tam).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pierdzideuko
+1 / 1

jeszcze 1mln w Iranie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W waldek0093
+1 / 1

i jeszcze Irak = Białoruś będzie z klika tysięcy i jakoś o tym nikt nie mówi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M magik186
+14 / 20

A kilka tygodni temu , kiedy Czeczeni dźgali się w C.H Arkadia?
A mafie , które handlują ludźmi , narkotykami , kradzionymi samochodami? Argument ,że "nasze" gangi też mamy , będzie słaby , bo właśnie chodzi o to, żeby te grupy rozbijać , a czeczeni są niezwykle brutalni w tym co robią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 2

@Xar porównanie bardzo trafione...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sesz
+1 / 1

Różnica może być tez taka , że jedni gonią za "piniondzem" a drudzy za "allahem" , za jednymi ani drugimi nie trafisz .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Karbulot
+4 / 18

Dlatego te państwa są bogate i je "stać", bo nie przyjmują nierobów zwanych "uchodźcami", którzy potrafią tylko doić. Emiratczycy nie są głupi. Oni wiedzą, co to za "kwiat" emigruje do Europy i po co. Oni jadą na podbój Europy, aby nas wykorzenić ilościowo. Za 50 lat Europa będzie islamska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jerzy66
+3 / 7

"Ponadto konwencja dotycząca statusu uchodźców zobowiązywałaby Arabię Saudyjską do zapewnienia przedstawicielom religii innych niż islam do zapewnienia wolności wyznania. O tym w tamtejszej kulturze nie może być mowy"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar griff
+6 / 10

Tylko jest taki myk, że te państwa nie chcą tych tzw. uchodźców a i "uchodźcy" wiedzą, że wejście na teren takiego Kuwejtu czy Z.E.A grozi śmiercią lub kalectwem. Już podczas pierwszej fali "szarańczy" szejkowie stwierdzili, że maszerujący do wody są przeważnie niezrównoważeni psychicznie i jako tacy nie mają prawa wstępu na ich tereny. I cała hołota wykonała zgodnie w prawo zwrot i ominęła wszystkie te emiraty, kalifaty i co tam jeszcze turbany mają. Dodam, że byli to ich bracia w wierze a nie jacyś niewierni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P paul123
+3 / 7

@griff to nie tylko kwestia uznania ich za niezrównoważonych psychicznie - moim zdaniem to tylko wymówka była. To jest ogromny plan strategiczny, dlatego że bogate kraje arabskie też pociągają tu za sznurki i wszystko finansują, w tym każde meczety i organizacje terrorystyczne. A plan jest taki by oni właśnie zalewali Europę jako podbój kontynentu i przejęli ją bez walki (przynajmniej na początku) i to na samą prośbę idiotycznych zarządców naszych krajów i popierających ich ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar griff
+4 / 6

@paul123 Tak-to była wymówka. Ale wymówka, której 100% maszerujących podporządkowało się bez szemrania i żadnemu z nich nie przyszło do głowy nie posłuchać. Dlaczego? Bo doskonale zdawali sobie sprawę, że szybko te głowy pospadałyby im z karków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T THEDREEEAM
+5 / 13

Biedacy nie są nawet w stanie poprosić o azyl w jednym z kilkunastu Państw, przez które przejeżdżają. Oni nawet do Polski nie chcą... Chodzi o dobry socjal z Niemiec i Francji... To nie uchodźcy, to emigranci sojalni...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fdx
0 / 0

@THEDREEEAM A ty jakbyś musiał uciekać z Polski z jakiegoś powodu pojechałbyś na wschód czy na zachód aby od zera zacząć nowe życie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2021 o 10:48

T THEDREEEAM
0 / 0

@fdx Położenie geograficzne każdego Państwa jest inne. Nie wiem, czy to istotne dla tych rozważań. Np. Portugalczyk ,na zachód, to już nie ma gdzie uciekać... Uciekał bym tam gdzie miał bym przyjaciół i rodzinę. Jeżeli był bym zdrowym młodym byczkiem to poszukał bym roboty, a nie żył za social, ale ja walnięty jestem i mam godność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fdx
0 / 0

@THEDREEEAM Wyobraź sobie przeniesienie się do innego miasta tak jak stoisz pakując do małęj walizki to co się w niej zmieści. Wsiądź do pociągu (już nie mówię o wyjeździe za granicę do kraju z nieznanym ci językiem) - wyjedź do sąsiedniego województwa wysiądź z pociągu i jeszcze przed wieczorem znajdź pracę i mieszkanie.
Prawda o migrantach jest taka że odsetek żyjących z socjala po roku pobytu jest mniejszy od żyjących z socjala tubylców. Niektórzy tubylcy żyją z socjala po kilkanaście/kilkadziesiąt lat od razu po szkole nie przepracowując nigdy w życiu ani jednego dnia... Wszędzie są takie pasożyty... jedne żyją z socjala drugie z pensji prezesa spółki skarbu państwa... różnica żadna

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2021 o 11:03

D daclaw
+1 / 1

Nie mieści wam się w głowach, że w wielomilionowych populacjach może się trafić pewien odsetek osób, którym nie jest po drodze z islamem, albo - zwyczajnie - ateistów?

Islamski fanatyk nie ma powodu uchodzić z kraju, gdzie islamski fanstyzm właśnie triumfuje. Tacy właśnie składają CV u talibów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fdx
0 / 0

Tacy ludzie lądują w dubaju jako niewolnicy. śpią po kilkunastu na pokój i pracują po 15 godzin 7 dni w tygodniu budując luksusowe pałace. Dubaj jest jednym z najgorszych miejsc do którego można trafić nie mając pieniędzy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
0 / 0

Oczywiście, że bogate kraje arabskie na to stać. Ale jest pewien problem. Afgańczycy to nie Arabowie. Trochę jak granica między Polską a m Niemcami tradycyjnie jest granicą między światem Słowian i German. Obecnie to nie ma większego znaczenia, zwłaszcza że mentalnie mocno się oddaliśmy od naszych wschodnich sąsiadów, też Słowian. Ale kiedyś różnica była kolosalna. Nawet po przyjęciu przez Polskę chrześcijaństwa i to w tym samym wydaniu, co Niemcy.

Poza tym istnieją różne odłamy islamu, których wyznawcy często są wrogo nastawieni do siebie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem