"Za nieuprawnione i wyjątkowo krzywdzące uznajemy szerzenie poglądu nawołującego do patologizacji lub penalizacji homoseksualności, co miało miejsce w wypowiedziach np. Paula Camerona.".
PTS to Polskie Towarszystwo Seksuologiczne, jeśli nie wiesz. Dobranoc.
@trebi skoro szukasz odpowiedzi pod swoją tezę to nigdy nic wartościowego nie znajdziesz.
Ponad 95 proc. pedofilów to mężczyźni. Od 25 proc. do 1/3 przestępstw pedofilii jest popełnianych wobec chłopców, pozostałe wobec dziewczynek. Badania w wielu krajach (w tym też w Holandii) pokazują, że populacja gejów wynosi od 2 do 4 proc., a preferencja pedofila do skrzywdzenia chłopca sięga nawet 33 proc., czyli wśród pedofilów jest nawet 10-krotnie więcej homoseksualistów niż w społeczeństwie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 sierpnia 2021 o 16:59
@mygyry87
Moje dane, które są wnioskiem pod którym podpisali się z imienia naukowcy z Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego (i jest zbieżne z wnioskami innych narodowych Towarzystw Seksuologicznych) - to "nic wartościowego", natomiast cyfry, liczby i procenty, zestawione przez ciebie, bez podania źródła, są prawdziwe ponieważ???
@trebi jakie dane? Dałeś linka do wywodu jakoby homoseksualizm nie był zaburzeniem zdrowotnym i na tym koniec.
Widzę, że dalej nie ogarniasz korzystania z googla, po prostu poszukaj pedofila wśród homoseksualistów.
Na fali wszelkiego uwielbienia osób homo strasznie nie popularne jest mówienie, że gdy facet molestuje chłopca to jest pedofilem gejem a tego nie da się zaprzeczyć.
@mygyry87
Umiem korzystać z googla na tyle że rozumiem że jeśli wpiszę frazę: "dowody na istnienie wróżek" i pojawią się "nagrania", "dowody", "relacje" - to nie znaczy że idę schować pod poduszkę wyrwany ząb, czekając na złotą monetę.
Patrząc na gramatykę Twojego ostatniego zdania, zastanawiam się nad kilkoma kwestiami, ale nie chcę Cię urazić. Natomiast przebijając się przez tę gramatykę rodem z translatora - nie umiem tam znaleźć logiki, do której mógłbym się odnieść. Możesz się wysilić i spróbować to zdanie napisać poprawnie?
@mygyry87
,, wśród pedofilów jest nawet 10-krotnie więcej homoseksualistów niż w społeczeństwie."
Ten argument przeciwko osobom homoseksualnym jest tak samo logiczny jak to że wśród populacji heteroseksualnej dominują wszystkie pozostałe przestępstwa...
@trebi tak jak mówię wypieranie rzeczywistości, bo przecież w tv mówili, że geje to tacy fajni uśmiechnięci faceci, w każdym serialu są mili i uczynni, oni tacy na pewno nie są, Santo subito.
@Eskim0s69 widocznie masz problem z logicznym myśleniem, ten sam przykład pojawia się co do przestępczości wśród osób czarnoskórych, Biuro Statystyczne Departamentu Sprawiedliwości (dalej BJS) podsumowało bilans zabójstw w Ameryce z ostatnich trzech dziesięcioleci w raporcie “Homicide Trends in the United States, 1980-2008”. Można z niego wyczytać, iż oto relatywnie niewielka subpopulacja czarnoskórych sprawców (których tożsamość rozpoznano), rekrutująca się z rasy liczącej zaledwie ~13 proc. ogółu ludności, popełniła w badanym interwale 52.5 proc. wszystkich zgłoszonych morderstw (kluczowa uwaga – w kategorii White wymieszano razem białych pochodzenia europejskiego, Latynosów, przybyszów z krajów karaibskich, imigrantów z Afryki Północnej i osoby urodzone na terenach Bliskiego Wschod.
Myślicie, że te zboki w sutannach spadły z nieba? 3/4 z nich to osby które dzisiaj zostały by zaliczone jako lgbt, obecnie zamiast do seminariów idą na tęczowe parady i są wśród nich tacy sami pedofile niezależnie od tego jaką ubiorą sukienkę.
@mygyry87 Argument negatywny o homoseksualnej populacji to że dominuję u nich pedofilia jest bez sensu i podałem analizę konsekwencji.
Wtedy najgorszymi ludźmi (statystycznie) są heteroseksualni, ponieważ większość morderców, dilerów, kanibali, przemytników, skorumpowanych, narkomanów itd.
Twój argument jest na tej samej zasadzie co HIV/AIDS.
(niby od XXI wieku z drugiej dekady ilość wśród osób homo/bi maleje zarażanie się)
Załóżmy że jednak HIV/AIDS dominuje u osób homo i uważasz że to największe zło.
Wtedy wchodzi analiza konsekwencji i wychodzi że wszystkie pozostałe choroby dominują u populacji hetero.
@Eskim0s69 nie wiem co dominuje wśród hetero musiałbym mieć dane na temat morderstw wśród społeczności homo i w odniesie do ich ilości procentowej okazałoby się jaki stanowią odsetek przestępców, natomiast nie miałbym z tym żadnego problemu nawet jeżeli hetero odpowiadają za 90% kradzieży, natomiast negowanie przestępczości seksualnej wśród osób LGBT świadczy o wypranym mózgu.
@mygyry87
,,nie wiem co dominuje wśród hetero musiałbym mieć dane na temat morderstw wśród społeczności homo i w odniesie do ich ilości procentowej okazałoby się jaki stanowią odsetek przestępców,"
ocenianie względem procentowym to nie jest logiczne jako argument za lub przeciw.
Podałem że większość przestępstw i chorób dominuje u populacji heteroseksualnej, co nie znaczy że z góry trzeba gorzej traktować nowo napotkane osoby heteroseksualne.
Tak samo jest z homo/biseksualnymi osobami.
,,negowanie przestępczości seksualnej wśród osób LGBT świadczy o wypranym mózgu."
Nikt nie wybiera swojej orientacji seksualnej, więc czemu ma za to cierpieć?
Homoseksualizm jest tak samo normalny i naturalny jak heteroseksualizm.
@Eskim0s69 nie mniej jest środowiskiem w którym w większym stopniu występuje przestępczość seksualna oraz skłonności do fetyszyzmu.
Nie ma czegoś takiego jak równość wbrew temu co wmawia lewacka rewolucja, ludzie różnią się ze względu na płeć, kolor skóry, inteligencję i orientację seksualną i w każda z tych grup ma różne skłonności które można zliczyć procentowo, fakt, że jest ich mniej nie wiele zmienia.
@mygyry87
Podam taki przykład, wbrew "prawackim" bredniom o politycznej poprawności - w USA np. bank na podstawie rasy lub płci może inaczej określić ryzyko wypłacenia klientowi kredytu (czyli de facto) w innej, wyższej, cenie, jeśli uzasadni że ta cecha faktycznie wpływa na ryzyko niespłacenia kredytu. Jest to uzasadnione ekonomicznym interesem banku, ale też wszystkich jego klientów. Żeby tak się stało bank musi wykazać że po pierwsze inne cechy (niż rasa czy płeć) nie rozróżniają tak dobrze klientów niepłacących od płacących, a po drugie - trzeba uzasadnić że brak różnicowania klientów będzie skutkował tym że niektórzy stracą - uśrednienie ceny kredytu będzie krzywdzące dla grupy, która ma cechy wskazujące że będzie regularnie spłacać. I to jest racjonalne. Widzisz różnicę między takim podejściem a traktowaniem każdej osoby czarnoskórej, jako potencjalnego przestępcy tylko ze względu na kolor skóry? Temat nie jest prosty i jednoznaczny, ale na pewno nie kupuję prawackiego "każda z tych grup ma różne skłonności " więc każdą z grup w swojej masie traktujemy jako złodziei, zboczeńców czy innych ułomów. A potem się dziwimy że jakaś grupa czuje się "dyskryminowana".
@trebi Nowojorska instytucja badawcza, którą przez lata kierował James Watson, laureat Nobla za odkrycie struktury DNA, pozbawiła tego 90-letniego naukowca wszelkich tytułów honorowych po tym, jak stwierdził, że inteligencja ma związek z pochodzeniem rasowym.
Obecnie jeżeli ktokolwiek wypowie się nieprzychylnie na temat środowiska lgbt zostanie zlinczowany w środowisku, to jest nowy rodzaj faszyzmu na który się nie godzę.
Publikowanie danych o przestępcach seksualnych i ich korelacja z homoseksualizmem również będzie wkrótce penalizowana.
Ja nie obrażam się na to, że średnio Azjaci są mądrzejsi na białych ani, że średnio czarnoskórzy mają lepsze predyspozycje fizyczne, natomiast powiedz, że średnio azjata jest mądrzejszy od czarnego lub w tej grupie etnicznej jest większa przestępczość to nagle wszystkim odbija od poprawności politycznej i do tego samego dążymy przy lgbt.
Na dzień dzisiejszy mogę powiedzieć że pluje na kościół to będą bić brawo a powiedz, że plujesz na tęczowych to by cię zagryźli.
Kwestia czasu, aż znowu powróci partia pedofilów czy nacisk na zmniejszenie inicjacji seksualnej, uczenie aktów seksualnych dzieci to już szkoda wspominać.
@mygyry87
"tak jak mówię wypieranie rzeczywistości, bo przecież w tv mówili, że geje to tacy fajni uśmiechnięci faceci, w każdym serialu są mili i uczynni, oni tacy na pewno nie są, Santo subito." - nic nie kumasz. Lecisz z jednej skrajności w drugą. Czy ja mam po serialu "Plebania" latać po ulicy i krzyczeć że księża to zboczeńcy?
@mygyry87
Akurat przypadek Jamesa Watsona jest bardzo ciekawy. Rozumiem naukowe podstawy, które stały za jego wypowiedziami, ale rozumiem też że dla całego szeregu debili jego wypowiedzi były chorą pożywką. Nie wiem czy wiesz, ale istnieją badania, które sugerują związek między poglądami prawicowymi, konserwatywnymi a budową mózgu - konkretniej mózgi osób bardziej konserwatywnych gorzej sobie radzą z przetwarzaniem nowych, nieznanych informacji. W efekcie, potrzebują do stabilnej pracy mózgu tworzenia sobie konstruktów w których jest jeden spójny system wartości a tam, gdzie następuje odchylenie od statystycznej normy, muszą sobie nadać wartość moralną. Dlatego osoby konserwatywne mają ból... mózgu,kiedy słyszą że dwie dorosłe osoby tej samej płci, mogą być ze sobą szczęśliwe, nikogo nie krzywdząc. Rozumiem że w imię wolności słowa i szacunku dla nauki, każdą osobę konserwatywną będziemy teraz nazywać deklem z dysfunkcyjnością mózgu?
Statystyka to narzędzie, czasem pokazuje pozorne zależności, czasem nie dostrzega zależności ukrytych. Można je bardzo łatwo wykorzystać do złych celów. Jeśli katolicy są gorzej wykształceni od ateistów - to nazwiemy każdego katolika debilem?
To, że za Goebelsem powtórzysz 1000 razy brednię - nie stanie się prawdą. Jakie "uczenie aktów seksualnyuch dzieci"? Sprawdź sobie aferę w PZKosz związaną z m.in. molestowaniem nieletnich zawodniczek - one same mówią wprost, że do obronienia się przed ohydnymi rzeczami brakowało im m.in. właśnie edukacji seksualnej", a tacy jak ty dalej bredzą i straszą LGBT=pedofilia. Czyją agendę realizujecie?
@trebi no widzisz widocznie twój konstrukt mózgu ma straszny problem z przyswajaniem prostych informacji. Czy napisałem gdzieś, że dwoje osób tej samej płci nie musi być razem bądź, że mi to przeszkadza? Czy napisałem gdzieś, że edukacja seksualna jest zła? Poczytaj z ilu chorych pomysłów się wycofano względem seksualizowania a nie nauki o seksie dzieci.
Nie lgbt nie równa się pedofilia tak samo jak czarny nie równa się złodziej a biały hetero nie równa się konserwatysta, natomiast w każdej z tych grup będziesz miał większy odsetek pedofilów, złodziei, konserwatystów.
Każdą grupę cechują pewne obciążenia czy skłonności które można zaobserwować a obecnie problem poznawczy to raczej mają lewaki wypierający pewne oczywistości zresztą już dzisiaj za tą dyskusje dostałem bana, ciekawe, że bezkarnie mogę pod każdym postem napisać, że księża to zboczeńcy natomiast za napisanie, że są oni wśród lgbt od razu ban, to jest właśnie rak tych czasów jeszcze ci się samemu tęczową czkawką odbije to co się dzieje i jak na siłę zwalcza się nawet zwykłą dyskusje w imię poprawności politycznej pomijając cały sens.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 września 2021 o 19:33
@mygyry87
Znając życie mogłeś dostać bana nie za "prawdę" tylko za obrażania innych. A "oczywisty" zwrot "grupę cechują pewne obciążenia" nie jest naukowo poprawny, co najwyżej możesz napisać że w danej grupie odsetek zdarzeń jest większy, ale - np. w przypadku pedofilii może to oznaczać że w grupie A jest jeden na tysiąc, w grupie B - dwóch na tysiąc. I, jeśli żonglujesz sobie cyferkami, mówiąc że grupa B jest obciążona pedofilią - mylisz się w 998 przypadkach na tysiąc. A "mylisz" jest bardzo bliskie określenia "obrażasz". I o ile, powtórzę, zgodzę się z tym że bezrefleksyjna poprawność może oznaczać zaprzeczenie faktom o tyle dalej widzę, również na Twoim przykładzie, że łatwo jest żonglować danymi i traktować je jako amunicję do ataku we "wroga". Przykładowo - inteligencja i przestępczość wśród czarnoskórych - widziałeś serial "The wire" ("Prawo ulicy") - obejrzyj, ze zrozumieniem i potem zacznij się zastanawiać czy wypluwanie statystyk zawsze jest "walką o prawdę".
" Poczytaj z ilu chorych pomysłów się wycofano względem seksualizowania a nie nauki o seksie dzieci." - jeśli piszesz o Polsce, to podaj mi choć jeden racjonalny, pozytywny przykład wprowadzenia edukacji seksualnej - na razie tylko słychać wrzaski o tym że edukacja seksualna=lgbt=seksualizacja dzieci. I nie odnoszę się do Twojej opinii, której faktycznie nie wyraziłeś, tylko do dyskursu jaki chce w Polsce narzucać PiS i Konfa.
@trebi czyli jeżeli dostajesz jakie dane to jest to żonglowanie, bo zaburza wdrażany obraz. Czy atakuje wroga? No nie za bardzo bo jakiego takiego nigdzie nie dostrzegam raczej zagrożenie spowodowane systemowym przymykaniem oka na problem, który nie jest nowy a był po prostu zakamuflowany pod sutanną.
Wracając do meritum czy lgbt ma coś wspólnego z pedofilią? Tak ma.
@mygyry87
Ojej, jaki biedny, niezrozumiały "wojownik prawdy" niszczony przez tę straszną polityczną poprawność, nie?
Przypomnę tylko że cała dyskusja zaczęła się od twojego stwierdzenia "ludzi lgbt trzeba izolować od dzieci". Czyli księży też trzeba izolować od dzieci? Jeśli przypadki pedofilii są częstsze wśród trenerów drużyn sportowych, niż wśród innych zawodów, wtedy też trzeba trenerów "izolować od dzieci"? I jaki poziom występowania zjawiska powyżej średniej powinien być uznany za powód do "izolowania od dzieci"? I pytanie za 100 punktów - jeśli jakaś grupa wykazuje średni poziom występowania zjawiska pedofilii - wtedy nie zabraniamy tej grupie na kontakt z dziećmi? A poniżej średniej?
Jeśli wśród osób czarnoskórych przestępstwa są częstsze - wszystkich wsadzamy "na dzień dobry" do paki? A inne rasy mają immunitet?
Kolejny raz powtórzę - widzę zjawisko "chowania niewygodnych faktów" - jak np. częstsza przestępczość wśród czarnoskórych w USA (jeszcze raz polecam "The Wire"). Ale takim samym przegięciem (i de facto jednym z powodów, dla których nie da się prowadzić normalnej dyskusji i różne grupy dążą do ukrywania niewygodnej prawdy - statystycznej), jest to że tacy jak ty przeinaczają i wypaczają te dane do atakowania całych grup.
A ponieważ temat pedofilii jest tematem ciężkim, przerażającym i ważnym - dodam jeszcze że my, jako społeczeństwo powinniśmy dbać o dzieci, nie straszyć że każdy LGBT to zboczeniec, nie straszyć że każdy ksiądz to zboczeniec, nie straszyć że każdy wujek to zboczeniec (rodzina to najczęstsze miejsce występowania tego ohydnego zjawiska). Natomiast - w kontekście księży - to KK jest instytucją którą nie raz łapano za rękę na ukrywaniu pedofilów, a mimo tego jest chroniona przez Partię i wyznawców, więc nie dziw się że jest atakowana. Żeby było jasne - jeśli jakakolwiek organizacja lgbt, grzybiarzy czy filatelistów zostanie przyłapana na chronieniu pedofilów - będzie przeze mnie tak samo potępiana.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 września 2021 o 10:24
@trebi tak księża powinni mieć zwiększony nadzór w razie opieki nad dziećmi a ponieważ większość ich to de facto osoby określane obecnie jako lgbt to więc się samo przez siebie rozumie i tak tak samo trenerzy jak i każdy inny osobnik zajmujący się pracą z dziećmi powinien mieć większy nadzór jednakże bardziej obawiam się osób w celibacie bądź z innymi zaburzeniami tożsamości płciowej.
Dobry przykład z czarnymi ci przypadkiem wyszedł, wiesz co mówią statystyki? Że policjanci częściej kontrolują czarnoskórych, ponieważ częściej dopuszczają się przestępstw proste i logiczne prawda?
Pięknie manipulujesz wtykając, że niby twierdze, że każdy czarny to złodziej i każdy tęczowy to pedofil.
@mygyry87
Ale dostrzegasz różnicę między: "zwiększony nadzór w razie opieki nad dziećmi" a "trzeba izolować od dzieci", prawda?
Odnośnie czarnoskórych w Ameryce - tak samo w Polsce - patrol częściej wylegitymuje kolesie w dresie niż w krawacie, i częściej (przynajmniej w teorii) będzie patrolował niebezpieczne okolice, ponieważ tam częściej dojdzie do przestępstwa - proste i logiczne. Ale to nie znaczy że kazdego w dresie policjant ma prawo rozsmarować na jezdni, tak samo nie każdego kto mieszka w niebezpiecznej dzielnicy. I tak, zdaję sobie sprawę że młodociani czarnoskórzy częściej zachowują się prowokacyjnie przy zatrzymaniu, ale rozumiem też, że - w przeciwieństwie do dresu, koloru skóry nie zmienisz przed wyjściem na miasto. Łatwo się z perspektywy naszego kraju krytykuje poprawność polityczną w USA, ale trzeba mieć trochę wyobraźni, żeby zrozumieć jak złożony jest to problem. Jeśli masz potrzebę rozwijać swoją wiedzę - serio, obejrzyj np.ten serial o którym piszę - to że jest fabularny wpływa pozytywnie na narrację, ale to co pokazuje jest szalenie prawdziwe i wielowymiarowe. Z tej perspektywy każdy kto skupia się tylko na "walce z polityczną poprawnością" jest osobą, sorry za szczerość - ograniczoną.
@trebi I dokładnie tym tokiem myślenia unikam łysych dresów, unikam niebezpiecznych okolic i tak samo będę unikał zostawienia dzieci zarówno z księdzem jak i tęczowym gościem, bo są to dla mnie strefy potencjalnego zagrożenia.
Czy walcz z jakąś poprawnością? Biorę w życiu co jest, ale nie podobają mi się pewne kwestie, dobrze obecnie widać jak każda gwiazda musi się wypowiedzieć jak to bardzo popiera lgbt inaczej zostanie zniszczony przez wszystkie media i straci robotę, podoba Ci się taki tęczowy terroryzm?
Ja nie mam potrzeby z nimi walczyć, pluć czy atakować, mam w nosie co kto z kim robi, ale gdy słyszę kolejny irracjonalny pomysł typu 70 płci albo tworzenie bezpłciowych końcówek to mam wrażenie, że mamy jednak do czynienie z wariatami a nie ludźmi postępu.
@mygyry87
I na zdrowie - unikaj sobie prywatnie kogo chcesz, jeśli daje ci to poczucie bezpieczeństwa. Ale kolejny raz - czym innym jest mówienie "wszyscy z grupy X są źli".
"podoba Ci się taki tęczowy terroryzm?" - to ja powiem tak, ja mieszkam w Polsce, więc nie rozumiem pytania, jaki tęczowy terroryzm? Na razie widzę partię rządzącą oraz Konfę, które wspólnie rozpętują nagonkę na środowiska lgbt, tak samo robi Putin, Orban, Kadyrow i inne zbiry u władzy, które odwracają uwagę swoich "wyborców" od ważniejszych spraw. I to jest prawdziwe niebezpieczeństwo. W tym kontekście 70 płci i bezpłciowe końcówki są problemem trzeciej kategorii.
@trebi to popatrz globalnie i zobacz jak to obecnie wygląda, przykłada się tęczowy pistolet do głowy i albo jesteś z nami albo już po tobie. A problemy trzeciej kategorii odwracające uwagę to są właśnie ich dzieła, kiedyś miałem zupełnie obojętny stosunek do ich wszystkich, ale obecnie przy eskalacji ich zdziwaczeń mam ich serdecznie dość i to oni sami na to zapracowali nie kaczory i orbany.
(nagonką rozumiem, brak chęci robienie tego co sobie wymyślą, chyba, że masz jakiś przykład bo nagonce słyszę kilka lat a żadnej jeszcze nie widziałem)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 września 2021 o 6:41
@mygyry87
Globalnie to świat ma wiele problemów - wojny, głód, niewolnictwo, masowe migracje, choroby, dyktatury, degradacja środowiska naturalnego ale rozumiem że ty najbardziej się boisz tego pistoletu LGBT.
"przykłada się tęczowy pistolet do głowy i albo jesteś z nami albo już po tobie" ale ty rozumiesz że nikt cię nie zmusza do "aktów lgbt", tylko oczekuje że nie będziesz obrażał innych ludzi i dał im żyć po swojemu?
I rozumiem że jesteś tak uwrażliwiony na globalne lgbt problemy, że nie słyszałeś np. tych wypowiedzi czołowych "urzędników" w naszym pięknym kraju? Dodam że żadna z tych osób nie poniosła najmniejszej konsekwencji:
Prezydent RP:
"LGBT to nie ludzie tylko ideologia"
Minister Edukacji:
"Brońmy rodziny przed tego rodzaju zepsuciem, deprawacją, absolutnie niemoralnym postępowaniem. Brońmy nas przed ideologią LGBT i skończmy słuchać tych idiotyzmów o jakichś prawach człowieka czy jakiejś równości. Ci ludzie nie są równi ludziom normalnym i skończmy wreszcie z tą dyskusją".
"Spacerowanie z dzieckiem po ulicy to prawo człowieka, a bieganie z genitaliami na wierzchu żadnym prawem człowieka nie jest. I żadnej równości tu nie ma"
Wicemarszałek sejmu o osobach LGBT: "a są normalni?"
(Inny) wicemarszałek sejmu:
[do Pawła Rabieja]: „Niech pan nie mówi o złym dotyku, to jest nieprzyzwoite, szczególnie pan nie powinien o tym mówić”.
minister spraw wewnętrznych i administracji
„W Poznaniu kolejna parada sodomitów, którzy próbują narzucić swoją interpretację praw i obowiązków obywatelskich na innych."
@trebi tak z lgbt idzie ideologia i tak samo można powiedzieć, że komunizm to nie ludzie a ideologia i o każdej innej, tym sam stwierdził w dość prosty sposób, że nie są problemem ludzie homoseksualni, ale ideologią która nawet niekoniecznie wciskają osoby z tego środowiska.
Nikt mnie nie zmusza do aktów lgbt i nigdzie tego tego nie twierdz natomiast zmusza się świat do parytetów w chociażby świecie kina, ba nawet wymusza się, żeby w bajkach pojawiały się osoby homo, w jakim celu? To jest jakiś must have?
Dlaczego nie wolno mi powiedzieć, że mi się to nie podoba? Od razu każdy urażony snow flake zakichane.
Czarnka wypowiedź w całości odnosiła się do dewiantów z parady równości wtedy chyba chodziło o reznegliżowane osoby w kagancach i na smyczy, szczerze? To według mnie nie da się tego nazwać normalności i to dokładnie tacy ludzie wywołali u mnie wstręt do tego co sobą reprezentują, nie żaden wojujący hetero, ale właśnie takie zboki które robią cyrk w przestrzeni publicznej u mówią o normalności.
@mygyry87
I to co robisz to takie właśnie komusze manipulowanie. Ani ty, ani zacytowani przeze mnie najważniejsi w państwie "urzędnicy" nie mówicie: szanuję każdą osobę jako człowieka, niezależnie od np. orientacji seksualnej, tylko od razu wprowadzacie dychotomię - "normalna rodzina" kontra "sodomici", nie dajecie przestrzeni dla osób, które nie wybrały sobie "jakiejś ideologii - komunizmu, katolicyzmu czy "pseudo-wolnościowizmu ale Korwin/Konfa", tylko biologia zdecydowała że odczuwają pociąg fizyczny do tej samej płci. Od razu - ty i Czarnek, wrzucacie ich do jednego worka z tym "strasznym dewiantem, który się przebrał na paradzie". Nie widzicie w tym wszystkim człowieka - ty być może i wiele innych osób, ze względu na jakieś ograniczenia/fobie, ale jest też grupa ludzi, która po prostu realizuje tę agendę szczucia ludzi na siebie, żeby odwrócić uwagę od ważniejszych spraw. Szczuto na Żydów, szczuje się na homoseksualistów - ciemne masy muszą mieć wroga.
Parytety w kinie? Tak, istnieją. Wiesz czemu? Ponieważ kino komercyjne nastawione jest na zarabianie, Hollywood to wielka maszyna, która liczy wydane dolary. Dosłownie - istnieją modele wyliczające ile może przynieść dany film przychodów w zależności m.in. od tego jaki to gatunek, na ile znani aktorzy występują oraz ile różnych grup etnicznych czy społecznych film zainteresuje. Już dawno marketingowcy zorientowali się że istnieje segment osób homoseksualnych, które dodatkowo są relatywnie majętne, więc warto żeby byli ich klientami. Czy to wpływa na jakość filmów pozytywnie? Raczej nie, ekspertem nie jestem - ale znam przynajmniej jeden serial w którym po dwóch sezonach względnie ciekawych - produkcję przejął Netflix, trzeci sezon na siłę wprowadzał wątki wszelkich mniejszości. Czwartego sezonu nie było - ludziom się to znudziło. Leży ci na sercu jakość kinematografii - oglądaj niezależne produkcje, nie wiem - może europejskie, specem nie jestem. Ale nie wmawiam mi i innym, że to jest jakiś straszny problem, który ma powodować że będę uczestniczył w szczuciu na osoby homoseksualne. I jeszcze dodam, że akurat USA ma trochę mechanizmów radzenia sobie z poprawnością polityczną - seriale animowane (nie dla dzieci) czy stand-up na przykład. Wiec jeśli serio się martwisz o braci zza oceanu, mogę cię pocieszyć - wbrew prawacko-konfackim bredniom - jeszcze sobie radzą. Ja bym się bardziej martwił tym że u nas facet, który powiedział w TVP w stand-upie że papież, jak inni ludzie, puszcza bąki - wyleciał z biznesu niemalże.
@trebi sami się do tego wora wrzucają, dlaczego takich zboków nie pogonią z tej parady?
Obecnie jest lgbtowy zamordyzm, możesz tłumaczyć co chcesz i ile chcesz po prostu potrzebujesz na to czasu, żeby dostrzec, że pod płaszczem wolności i tolerancji upiłuje Ci się część praw.
Poza tym poszukaj sobie co to jest fobia, bo z tym co ty myślisz to nie ma nic wspólnego.
Czy nie widzę człowieka? Ciekawe, bo sporo osób homo ma serdecznie dość tego cyrku jaki urządza się w ich imieniu jak kogoś znasz to popytaj, bo większość tych wojujących nawet nie są osobami homo tylko żyją z polowania na rzekomą homofobię.
@mygyry87
Jeszcze raz powtórzę do tego ewidentnie nie rozumiesz lub rozumiec nie chcesz. Jeśli prezydent tego kraju i najważniejsze formalnie osoby w państwie z równą wszystkie osoby homoseksualne z najgorszymi zbokami, to znaczy że realizują pewna agendę, która ty też kupiłeś. Oni robią to specjalnie, dla kasy. A ty?
@trebi tłumaczę Ci, że czarnek mówił o konkretnym przypadku a nazywanie lgbt ideologią również jest trafne.
Zresztą teraz jest mega zabawny przypadek jak rzecznikiem w ministerstwie zdrowia został gej i atakują go ci "lepsi" haha dawno się tak nie uśmiałem.
PiS akurat stawia sprawę jasno, że jak ktoś jest homo ale nie narzuca nikomu tej agendy, nie krzyczy o parytetach i domaga się jakiś przywilejów, to nikt w żaden sposób się go nie czepia i jest to jego prywatna sprawa.
Poza tym od kiedy to w demokracji mniejszość ma terroryzować większość.
@mygyry87
Wasi mentalni bracia, talibowie, kiedy przejmowali władzę głośno krzyczeli o tym że będą szanować prawa kobiet. Nie jestem kretynem, żeby im wierzyć. Tak samo nie wierzyłbym patolom z PiSu i Konfy, ale oni, wbrew temu co piszesz nawet się nie zająknęli na temat praw mniejszości. Wbrew temu co tam próbujesz (coraz bardziej mam wrażenie że odpłatnie) wypisywać - PiS (i Konfa) cały czas próbują szczuć ludzi na mniejszości homoseksualne. Znajdź mi jedną wypowiedź polityka PiSu lub Konfy, mówiącego o tym że jeśli np. nastolatek odkrywa że jest osobą homoseksualną to należy mu się wsparcie ze strony nauczycieli i szacunek ze strony kolegów i koleżanek w klasie. Nie mówią o parytetach czy przywilejach - tylko o zwykłej ludzkiej postawie, której po stronie PiSu i Konfy nie widać. A widać właśnie takie brednie jak to zdanie:
"od kiedy to w demokracji mniejszość ma terroryzować większość." To tak jak z tą straszną poprawnością polityczną - jakoś nie przeszkadzało ci zapewne to że kiedyś w Hollywood kręcono filmy gdzie główny bohater był zawsze biały, hetero a jeśli pojawiał się np. czarnoskóry, to w roli nieporadnego pomocnika, nie? W USA oczywiście wychodzi kwestia rasy, ale u nas "nagle się okazuje" że nie wszyscy są hetero, nie wszyscy chodzą do kościółka co niedziela, że są weganie, że są ateiści, że są osoby, które zamiast grilla i piwka wolą dyniową latte, albo mleko prosto od krowy, że na ulicy pojawiają się osoby mówiące w innych językach - i nagle - Ło Jezu jestem terroryzowany, bo ktoś uważa że minister edukacji za słowa o tym że nie powinno być nauczycieli ateistów powinien wylecieć na zbity ryj, że "nie powinno się" za dwiema dziewczynami trzymającymi się za ręce krzyczeć "lezby!!!", że "nie wolno" mówić że nie-katolik to gorsza osoba itd. Tu wracamy do badań mózgu osób o konserwatywnych poglądach. I, jak dobrze policzyć, to większość społeczeństwa jest terroryzowana przez te 30-35% (policzmy większość elektoratu PiS i Konfy), które ma ból d... ponieważ nie wszyscy są tacy sami. I wmawiacie nam od 6 lat że mamy przeżywać np. jakieś twitty działacza lgbt (druga wiadomość dnia na tvp.info np.) w czasie w którym np. mamy kolejny objaw zapaści służby zdrowia (problemy z ratownikami). I mamy wierzyć, że zagraża nam straszna zaraza lgbt. Bredzicie, towarzysze...
@trebi Posłowie partii rządzącej na posiedzeniu sejmowej komisji ds. petycji poparli projekt zakazujący znieważania gejów i lesbijek; miałoby grozić za to aż pięć lat więzienia - czytamy we wtorkowej "Rzeczpospolitej.
Teraz w ich otoczeniu masz geja na stanowisku rzecznika a to dlatego, że nie robi cyrku ze swojej orientacji.
Szkoda ci kolejny raz pisać, że mam w nosie kto kim jest, ale wkurza mnie co robi i w jaki sposób to oddziałuje również na mnie, jak chcesz to mogą nawet zoofilie legalizować, ale dopóki swoje chore fantazje realizują bez wymuszania na mnie poklasku to mam to gdzieś.
Fakt, że muszę Ci kilka razy powtarzać swoje stanowisko, które i tak do ciebie nie dociera sugeruje, że masz taką samą dysfunkcje mózgu i nie to związku z prawymi czy lewymi poglądami, ale z zamknięciem się na racje innych.
PiS rządzi kilka lat, wymień cokolwiek co zrobili w kierunku systemowego ograniczenia praw lub dyskryminacji.
@mygyry87
Cytaty ze zlinkowanego przez Ciebie artykułu:
"Komisja ds. Petycji należy do najmniejszych w Sejmie. Liczy 16 posłów, z czego połowę z PiS"- czyli cała sprawa dotyczy 8 (sic!) posłów.
"jego treść może zaskakiwać, biorąc pod uwagę retorykę partii rządzącej" - wyjaśnić ci co znaczy słowo "retoryka" czy ogarniasz?
" członek komisji z PiS, proszący o zachowanie anonimowości, mówi jednak, że poparcie mogło być efektem zamieszania." - pozwól, że zostawię bez komentarza ten fragment, natomiast spróbuj przeczytać jeszcze raz zlinkowane przeze mnie wypowiedzi urzędników najwyższego szczebla i powiedz, który z nich został ukarany za swoje wypowiedzi na podstawie proponowanych zmian.
"PiS rządzi kilka lat, wymień cokolwiek co zrobili w kierunku systemowego ograniczenia praw lub dyskryminacji." - a czy ja gdzieś napisałem że oni systemowo ograniczają prawa? Napisałem że rozpętali nagonkę na osoby homoseksualne. Ty, jako anonimowy internauta (taki odpowiednik Janusza spod budki piwnej" - możesz sobie pisać o osobach homoseksualnych "mogą nawet zoofilie legalizować, ale dopóki swoje chore fantazje realizują bez wymuszania na mnie poklasku to mam to gdzieś." ale jeśli robi to osoba publiczna, która ma w obowiązki wpisane dbanie o wszystkich obywateli tego kraju, to znaczy że coś jest nie tak. Żenujące jest to że te 30 parę procent ludzi tego nie ogarnia i im jeszcze przyklaskuje.
@trebi czyli skoro poparli to źle, jak jeden powiedział, że wybór był świadomy i potwierdził to członek KO (jeden i drugi nie anonimowo) to nagle najbardziej wiarygodny jest dla ciebie anonimowy gość, który powiedział, że może przypadkowo i mówisz, że ja nie czytałem haha co do "retoryki partii" to jest to osąd dziennikarza a źródło masz antypisowskie więc sobie skoreluj te kilka rzeczy. Jeszcze co do stwierdzenia, że blokują w Sejmie podobne wnioski to wypowiedzieli się w ich sprawie, że w tym zakresie już jest wystarczająco zrobione i obejmują te przepisy wszystkich niezależnie od płci, orientacji, wyznania czy rasy.
Czyli rozpętali nagonkę mówiąc, że nie zgodzą się na ideologię lgbt, która domaga się parytetów, obscenicznych zachowań na paradach równości, adopcji dzieci, finansowania zmiany płci, w ogóle uznawania jakichś urojonych płci.
Natomiast jakoś nie widzę problemu w tym, że kilka lat jest nagonka na kościół, ba o gejach to słyszy się może raz na miesiąc lepszą lub gorszą wypowiedź w na temat kościoła słyszę codziennie, nie musisz daleko szukać codziennie masz tu setki takich komentarzy.
Jesteś osobą która standardowo leci pustym przekazem a nie idą zanim żadne namacalne argumenty, po prostu postarzasz hasła ludzi, którzy robią na tym biznes (wszystkie te cudaczne fundacyjki do zarabiania na takich frajerach) oraz ci którzy robią na tym kapitał polityczny.
@mygyry87
" źródło masz antypisowskie" Polsat jest antypisowski? Serio? W takiej sytuacji rozumiem że media dzielisz na te, które bezpośrednio PiS kontroluje oraz antypisowskie? To już paranoja, wiesz? Co do reszty - podałeś przyład 8 posłów na podkomisji, ja spytałem gdzie kary nałożone na najważniejszych urzędników państwowych, którzy w swoich wypowiedziach dyskryminowali osoby homoseksualne - przykłady podałem wcześniej. I to właśnie te wypowiedzi oraz brak reakcji ze strony np. prokuratury są dowodem na nagonkę. Nagonkę, która - powtórzę - była pisiorom potrzebna do przekonywania ludzi, że to jakieś straszne lgbt zagraża polskiej rodzinie. Jako ojciec polskiej rodziny, zapewniam cię, że lgbt jest na dole listy problemów które ma polska rodzina. Wyżej jest np. brak edukacji seksualnej. Nie, nie gadania o 1234324 płciach, tylko takiej podstawowej - takiej po której nastolatkowie szanują siebie, rozumieją swoje ciało, nie pozwalają na niewłaściwe zachowania - czy to nauczyciela, "wujka", czy księdza. Oraz nie dostają sraczki mentalnej, jeśli w ich klasie pojawia się osoba homoseksualna. I nie ciśnij tutaj z tymi z "parytetami", czy "obscenicznymi zachowaniami" - najpierw odnieś się do tego poziomu edukacji o którym powiedziałem. Nie ma go, ponieważ jednym politykom PiS i konfy - wszystko kojarzy się z d... a drudzy doskonale rozumieją że, żeby utrzymać się na stołkach i nas dalej okradać, muszą szczuć jednych na drugich.
Fundacje zarabiają, oczywiście. Partie zarabiają, Kościół Katolicki zarabia, Polski Związek Hodowców Rzepaka Metodą Południowo Australijską też zarabia. To nie jest ostateczny argument za (lub przeciw) ich stanowiskiem w różnych sprawach. Ja rozumiem że istnieją "organizacje ekologiczne", które za odpowiednią opłatą nie będą zauważać problemu i pozwolą na budowę jakiejś inwestycji - ale to nie znaczy że ta (czy inne podobne) inwestycje nie będą szkodliwe. Tak samo wiem że np. wierchuszki kibolskie koszą hajs, ale nie znaczy to że 15 letni chłopak, dla którego mecze są pasją nie ma prawa przeżywać emocji na stadionie.
Prześladowany KK w Polsce? Serio? KK jest tak prześladowany jak Polsat jest "antypisowski". Rozumiem że na prawo i lewo przeżywacie wypowedź posła Nitrasa, bo chyba nie zamierzasz serio porównywać wypowiedzi czołowych polityków Rządzącej Partii do wypowiedzi losowych, anonimowych internautów. Żeby poziom "prześladowania" KK w Polsce był porównywalny do szczucia na osoby LGBT musiałbyś mieć następującą sytuację: wybory wygrywa Lewica, np. Biedroń zostaje prezydentem i mówi że katolicy mają prawo w swoich mieszkaniach, prywatnie odprawiać te swoje chore rytuały, byle by nie straszyły nimi na ulicy, każda osoba która czuje że zaczyna wierzyć w jakieś wymysłone, nadprzyrodzone moce, powinna się najpierw leczyć a faceci w czarnych sukienkach powinni wylecieć ze szkół (tu się zgadzam) i nie powinni mieć prawa wypowiadania się na temat życia zdrowych, normalnych polskich rodzin" Itd, itd. Chyba że dla Ciebie mówienie wprost o tym że KK ukrywa systemowo pedofilów i że nie powinien mieć przywilejów typu kupujemy grunty w centrum dużego miasta za 1% ich wartości bo chodzimy w czarnych sukienkach, jest "prześladowaniem"?
@trebi jakbyś czytał ze zrozumieniem to byś wiedział, że źródłem nie jest Polsat.
Kary za co? Za nazwanie kogoś nienormalnym? Jesteś nienormalny.
A może za oczywiste stwierdzenie, że za ruchem lgbt idzie cała ideologia?
Tak media są podzielone na prawicowe i lewicowe i jest to oczywistość, paranoją jest to, że udajesz, że jest inaczej.
Edukacja seksualna była do du*y zarówno za rządów po, lewicy jak i pisu.
Na resztę to nawet mi się pisać nie chce, bo hipokryzji i głupot tyle, że i tak połowy tłumaczenia nie zrozumiesz, resztę odrzucisz z do potwierdzenia wniosków dopiszesz rzeczy o których nic nie mówiłem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 września 2021 o 17:07
@mygyry87
Dobra, widzę że tu nie ma szans na merytoryczną dyskusję - nie ogarniasz kuwety (lub udajesz) powtarzasz jak mantra "LGBT złe... PiS dobry, bla bla". Skomentuję tylko jedną rzecz: "Kary za co? Za nazwanie kogoś nienormalnym?". PiSowskie małpy rozbujały kilka lat temu żyrandol w tym kraju - z pewnego niepisanego porozumienia - nie rozliczamy KK, nie atakujemy mniejszości seksualnych, kompromis aborcyjny itd. Ten rozbujany żyrandol za kilka lat może się wychylić w drugą stronę i kolejne 30 parę procent, które ma sejmową większość może uznać że "nienormalne" jest coś innego - np.łażenie po ulicach z trupem człowieka przybitego do desek, albo bredzenie facetów przebranych w czarne sukienki i wprowadzą podatek od wyznania, wtedy okaże się że praktykujących katolików jest np.30% i zacznie się płacz takich jak ty że są uciskaną mniejszością. I za nic do waszych główek nie dotrze że jeśli ktoś przez lata jest opluwany i obrażany, może stracić poczucie wspólnoty i otwarcia na inności. A potem olaboga krzyczą ***** PiS i Konfę. Większość was nie nadaje się do demokracji, nadajecie się tylko pod but Putina lub innego zwyrola.
@trebi no i tym mówię, gdzie pisałem, że pis dobry? Chyba według twojej teorii masz jednak mózg konserwatysty.
A co do lgbt to zrozum, że to niesie ze sobą wiele głupich i skrajnych pomysłów i nie ma to nic wspólnego z tym, że dwóch facetów mieszka razem.
Jeszcze chcesz przypisać ofensywę ideologiczną pisowi podczas gdy debata i przepychanki w tym temacie są na całym świecie a lgbt i łowcy rasistów są już od dekady najbardziej skrajną i radykalną grupą, którą nie dość, że narzuca swoje wizję to nawet szuka rozliczeń u ludzi sprzed lat byleby zaistnieć.
@mygyry87
PiS wychwalałęś w kontekście "strategii walki z lgbt", rozumiem że pewnie raczej jesteś fanem Konfy.
Przeczytaj sobie tę listę 10 sposobów na manipulację społeczeństwem". Temat straszenia lgbt to dokładnie punkty 1,2 i 6. Reszta - "idzie w pakiecie". https://normotonia.pl/10-sposobow-na-manipulacje-spoleczenstwem/
@trebi to pierwsze słyszę, że pis ma w ogóle jakaś strategie, jak już to stanowisko.
Co do straszenia to już Ci też dwa razy pisałem, że mam w nosie co kto mówi na temat, straszą mnie oni sami swoimi pomysłami s raczej kretynizmami w których się prześcigają w większości wymyślają je nie osoby homo, ale zaangażowani politycznie durnie, którzy robią na tym biznes kosztem, osób homo które od lat normalnie funkcjonują a jakiej są orientacji nigdy nikogo nie obchodziło.
Te punkty są najzwyczajniej uniwersalne i tak samo druga strona straszy moherami, katolami, nacjonalistami itd.
Nie, nie jestem również za konfą ani żadną inna partią z prostej przyczyny, że niezależnie na kogo zagłosuje i z jakiego powodu to politycy migrują między partiami i zmieniają lub olewają swoje obietnice a władze de facto sprawuje kilka osób u szczyty partii, to już bym się z Kukizem zgodził, że powinno się głosować na ludzi a nie na partię, która w zależności od potrzeb mówi co chce.
Zresztą najlepiej to widać po przykładzie właśnie ugrupowania Kukiza, nowoczesnej czy wkrótce hołowni, zgarną kilkanaście procent, dostaną intratne posady od pisu albo PO i rozejdą się do innych partii często zaprzeczając swoim poglądom i nowa partia kończy pod progiem wyborczym i na tym się szumne zmiany kończą.
Kościół nigdy nie był ostoją moralności. Wiele rzeczy które wybaczał samemu sobie, wypominał zwykłym ludziom. I akurat to jedno na przestrzeni wieków wiele się nie zmieniło.
Moralność w dzisiejszym świecie????? Dobry dowcip. Chyba że mówimy o jakiś plemionach zaszytych w dżungli omijających "cywilizowanych" ludzi.
Akurat w Kościele jest mnóstwo gejów, i byli niemal od zawsze, ale mało się o tym mówi
Dobrze, że coraz więcej ludzi dostrzega, że ludzi lgbt trzeba izolować od dzieci niezależnie od tego czy mają czarną czy tęczową sukienkę.
@mygyry87
bzdura, co ma lgbt do pedofilii?
@trebi dokładnie tyle samo co celibat do wstrzemięźliwości, masz Google i wolną wolę od "Boga" to sobie poszukaj związku póki jest to jeszcze możliwe.
@mygyry87
Dzięki za podpowiedź, już skorzystałem z google:
https://pts-seksuologia.pl/sites/strona/59/stanowiskopts-na-temat-zdrowia-osob-o-orientacji-homoseksualnej
"Za nieuprawnione i wyjątkowo krzywdzące uznajemy szerzenie poglądu nawołującego do patologizacji lub penalizacji homoseksualności, co miało miejsce w wypowiedziach np. Paula Camerona.".
PTS to Polskie Towarszystwo Seksuologiczne, jeśli nie wiesz. Dobranoc.
@mygyry87
Na razie google mówi tak:
https://pts-seksuologia.pl/sites/strona/59/stanowiskopts-na-temat-zdrowia-osob-o-orientacji-homoseksualnej
@trebi skoro szukasz odpowiedzi pod swoją tezę to nigdy nic wartościowego nie znajdziesz.
Ponad 95 proc. pedofilów to mężczyźni. Od 25 proc. do 1/3 przestępstw pedofilii jest popełnianych wobec chłopców, pozostałe wobec dziewczynek. Badania w wielu krajach (w tym też w Holandii) pokazują, że populacja gejów wynosi od 2 do 4 proc., a preferencja pedofila do skrzywdzenia chłopca sięga nawet 33 proc., czyli wśród pedofilów jest nawet 10-krotnie więcej homoseksualistów niż w społeczeństwie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2021 o 16:59
@mygyry87
Moje dane, które są wnioskiem pod którym podpisali się z imienia naukowcy z Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego (i jest zbieżne z wnioskami innych narodowych Towarzystw Seksuologicznych) - to "nic wartościowego", natomiast cyfry, liczby i procenty, zestawione przez ciebie, bez podania źródła, są prawdziwe ponieważ???
@trebi jakie dane? Dałeś linka do wywodu jakoby homoseksualizm nie był zaburzeniem zdrowotnym i na tym koniec.
Widzę, że dalej nie ogarniasz korzystania z googla, po prostu poszukaj pedofila wśród homoseksualistów.
Na fali wszelkiego uwielbienia osób homo strasznie nie popularne jest mówienie, że gdy facet molestuje chłopca to jest pedofilem gejem a tego nie da się zaprzeczyć.
@mygyry87
Umiem korzystać z googla na tyle że rozumiem że jeśli wpiszę frazę: "dowody na istnienie wróżek" i pojawią się "nagrania", "dowody", "relacje" - to nie znaczy że idę schować pod poduszkę wyrwany ząb, czekając na złotą monetę.
Patrząc na gramatykę Twojego ostatniego zdania, zastanawiam się nad kilkoma kwestiami, ale nie chcę Cię urazić. Natomiast przebijając się przez tę gramatykę rodem z translatora - nie umiem tam znaleźć logiki, do której mógłbym się odnieść. Możesz się wysilić i spróbować to zdanie napisać poprawnie?
@mygyry87
,, wśród pedofilów jest nawet 10-krotnie więcej homoseksualistów niż w społeczeństwie."
Ten argument przeciwko osobom homoseksualnym jest tak samo logiczny jak to że wśród populacji heteroseksualnej dominują wszystkie pozostałe przestępstwa...
@trebi tak jak mówię wypieranie rzeczywistości, bo przecież w tv mówili, że geje to tacy fajni uśmiechnięci faceci, w każdym serialu są mili i uczynni, oni tacy na pewno nie są, Santo subito.
@Eskim0s69 widocznie masz problem z logicznym myśleniem, ten sam przykład pojawia się co do przestępczości wśród osób czarnoskórych, Biuro Statystyczne Departamentu Sprawiedliwości (dalej BJS) podsumowało bilans zabójstw w Ameryce z ostatnich trzech dziesięcioleci w raporcie “Homicide Trends in the United States, 1980-2008”. Można z niego wyczytać, iż oto relatywnie niewielka subpopulacja czarnoskórych sprawców (których tożsamość rozpoznano), rekrutująca się z rasy liczącej zaledwie ~13 proc. ogółu ludności, popełniła w badanym interwale 52.5 proc. wszystkich zgłoszonych morderstw (kluczowa uwaga – w kategorii White wymieszano razem białych pochodzenia europejskiego, Latynosów, przybyszów z krajów karaibskich, imigrantów z Afryki Północnej i osoby urodzone na terenach Bliskiego Wschod.
Myślicie, że te zboki w sutannach spadły z nieba? 3/4 z nich to osby które dzisiaj zostały by zaliczone jako lgbt, obecnie zamiast do seminariów idą na tęczowe parady i są wśród nich tacy sami pedofile niezależnie od tego jaką ubiorą sukienkę.
@mygyry87 Argument negatywny o homoseksualnej populacji to że dominuję u nich pedofilia jest bez sensu i podałem analizę konsekwencji.
Wtedy najgorszymi ludźmi (statystycznie) są heteroseksualni, ponieważ większość morderców, dilerów, kanibali, przemytników, skorumpowanych, narkomanów itd.
Twój argument jest na tej samej zasadzie co HIV/AIDS.
(niby od XXI wieku z drugiej dekady ilość wśród osób homo/bi maleje zarażanie się)
Załóżmy że jednak HIV/AIDS dominuje u osób homo i uważasz że to największe zło.
Wtedy wchodzi analiza konsekwencji i wychodzi że wszystkie pozostałe choroby dominują u populacji hetero.
@Eskim0s69 nie wiem co dominuje wśród hetero musiałbym mieć dane na temat morderstw wśród społeczności homo i w odniesie do ich ilości procentowej okazałoby się jaki stanowią odsetek przestępców, natomiast nie miałbym z tym żadnego problemu nawet jeżeli hetero odpowiadają za 90% kradzieży, natomiast negowanie przestępczości seksualnej wśród osób LGBT świadczy o wypranym mózgu.
@mygyry87
,,nie wiem co dominuje wśród hetero musiałbym mieć dane na temat morderstw wśród społeczności homo i w odniesie do ich ilości procentowej okazałoby się jaki stanowią odsetek przestępców,"
ocenianie względem procentowym to nie jest logiczne jako argument za lub przeciw.
Podałem że większość przestępstw i chorób dominuje u populacji heteroseksualnej, co nie znaczy że z góry trzeba gorzej traktować nowo napotkane osoby heteroseksualne.
Tak samo jest z homo/biseksualnymi osobami.
,,negowanie przestępczości seksualnej wśród osób LGBT świadczy o wypranym mózgu."
Nikt nie wybiera swojej orientacji seksualnej, więc czemu ma za to cierpieć?
Homoseksualizm jest tak samo normalny i naturalny jak heteroseksualizm.
@Eskim0s69 nie mniej jest środowiskiem w którym w większym stopniu występuje przestępczość seksualna oraz skłonności do fetyszyzmu.
Nie ma czegoś takiego jak równość wbrew temu co wmawia lewacka rewolucja, ludzie różnią się ze względu na płeć, kolor skóry, inteligencję i orientację seksualną i w każda z tych grup ma różne skłonności które można zliczyć procentowo, fakt, że jest ich mniej nie wiele zmienia.
@mygyry87
Podam taki przykład, wbrew "prawackim" bredniom o politycznej poprawności - w USA np. bank na podstawie rasy lub płci może inaczej określić ryzyko wypłacenia klientowi kredytu (czyli de facto) w innej, wyższej, cenie, jeśli uzasadni że ta cecha faktycznie wpływa na ryzyko niespłacenia kredytu. Jest to uzasadnione ekonomicznym interesem banku, ale też wszystkich jego klientów. Żeby tak się stało bank musi wykazać że po pierwsze inne cechy (niż rasa czy płeć) nie rozróżniają tak dobrze klientów niepłacących od płacących, a po drugie - trzeba uzasadnić że brak różnicowania klientów będzie skutkował tym że niektórzy stracą - uśrednienie ceny kredytu będzie krzywdzące dla grupy, która ma cechy wskazujące że będzie regularnie spłacać. I to jest racjonalne. Widzisz różnicę między takim podejściem a traktowaniem każdej osoby czarnoskórej, jako potencjalnego przestępcy tylko ze względu na kolor skóry? Temat nie jest prosty i jednoznaczny, ale na pewno nie kupuję prawackiego "każda z tych grup ma różne skłonności " więc każdą z grup w swojej masie traktujemy jako złodziei, zboczeńców czy innych ułomów. A potem się dziwimy że jakaś grupa czuje się "dyskryminowana".
@trebi Nowojorska instytucja badawcza, którą przez lata kierował James Watson, laureat Nobla za odkrycie struktury DNA, pozbawiła tego 90-letniego naukowca wszelkich tytułów honorowych po tym, jak stwierdził, że inteligencja ma związek z pochodzeniem rasowym.
Obecnie jeżeli ktokolwiek wypowie się nieprzychylnie na temat środowiska lgbt zostanie zlinczowany w środowisku, to jest nowy rodzaj faszyzmu na który się nie godzę.
Publikowanie danych o przestępcach seksualnych i ich korelacja z homoseksualizmem również będzie wkrótce penalizowana.
Ja nie obrażam się na to, że średnio Azjaci są mądrzejsi na białych ani, że średnio czarnoskórzy mają lepsze predyspozycje fizyczne, natomiast powiedz, że średnio azjata jest mądrzejszy od czarnego lub w tej grupie etnicznej jest większa przestępczość to nagle wszystkim odbija od poprawności politycznej i do tego samego dążymy przy lgbt.
Na dzień dzisiejszy mogę powiedzieć że pluje na kościół to będą bić brawo a powiedz, że plujesz na tęczowych to by cię zagryźli.
Kwestia czasu, aż znowu powróci partia pedofilów czy nacisk na zmniejszenie inicjacji seksualnej, uczenie aktów seksualnych dzieci to już szkoda wspominać.
@mygyry87
"tak jak mówię wypieranie rzeczywistości, bo przecież w tv mówili, że geje to tacy fajni uśmiechnięci faceci, w każdym serialu są mili i uczynni, oni tacy na pewno nie są, Santo subito." - nic nie kumasz. Lecisz z jednej skrajności w drugą. Czy ja mam po serialu "Plebania" latać po ulicy i krzyczeć że księża to zboczeńcy?
@mygyry87
Akurat przypadek Jamesa Watsona jest bardzo ciekawy. Rozumiem naukowe podstawy, które stały za jego wypowiedziami, ale rozumiem też że dla całego szeregu debili jego wypowiedzi były chorą pożywką. Nie wiem czy wiesz, ale istnieją badania, które sugerują związek między poglądami prawicowymi, konserwatywnymi a budową mózgu - konkretniej mózgi osób bardziej konserwatywnych gorzej sobie radzą z przetwarzaniem nowych, nieznanych informacji. W efekcie, potrzebują do stabilnej pracy mózgu tworzenia sobie konstruktów w których jest jeden spójny system wartości a tam, gdzie następuje odchylenie od statystycznej normy, muszą sobie nadać wartość moralną. Dlatego osoby konserwatywne mają ból... mózgu,kiedy słyszą że dwie dorosłe osoby tej samej płci, mogą być ze sobą szczęśliwe, nikogo nie krzywdząc. Rozumiem że w imię wolności słowa i szacunku dla nauki, każdą osobę konserwatywną będziemy teraz nazywać deklem z dysfunkcyjnością mózgu?
Statystyka to narzędzie, czasem pokazuje pozorne zależności, czasem nie dostrzega zależności ukrytych. Można je bardzo łatwo wykorzystać do złych celów. Jeśli katolicy są gorzej wykształceni od ateistów - to nazwiemy każdego katolika debilem?
To, że za Goebelsem powtórzysz 1000 razy brednię - nie stanie się prawdą. Jakie "uczenie aktów seksualnyuch dzieci"? Sprawdź sobie aferę w PZKosz związaną z m.in. molestowaniem nieletnich zawodniczek - one same mówią wprost, że do obronienia się przed ohydnymi rzeczami brakowało im m.in. właśnie edukacji seksualnej", a tacy jak ty dalej bredzą i straszą LGBT=pedofilia. Czyją agendę realizujecie?
@trebi no widzisz widocznie twój konstrukt mózgu ma straszny problem z przyswajaniem prostych informacji. Czy napisałem gdzieś, że dwoje osób tej samej płci nie musi być razem bądź, że mi to przeszkadza? Czy napisałem gdzieś, że edukacja seksualna jest zła? Poczytaj z ilu chorych pomysłów się wycofano względem seksualizowania a nie nauki o seksie dzieci.
Nie lgbt nie równa się pedofilia tak samo jak czarny nie równa się złodziej a biały hetero nie równa się konserwatysta, natomiast w każdej z tych grup będziesz miał większy odsetek pedofilów, złodziei, konserwatystów.
Każdą grupę cechują pewne obciążenia czy skłonności które można zaobserwować a obecnie problem poznawczy to raczej mają lewaki wypierający pewne oczywistości zresztą już dzisiaj za tą dyskusje dostałem bana, ciekawe, że bezkarnie mogę pod każdym postem napisać, że księża to zboczeńcy natomiast za napisanie, że są oni wśród lgbt od razu ban, to jest właśnie rak tych czasów jeszcze ci się samemu tęczową czkawką odbije to co się dzieje i jak na siłę zwalcza się nawet zwykłą dyskusje w imię poprawności politycznej pomijając cały sens.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 września 2021 o 19:33
@mygyry87
Znając życie mogłeś dostać bana nie za "prawdę" tylko za obrażania innych. A "oczywisty" zwrot "grupę cechują pewne obciążenia" nie jest naukowo poprawny, co najwyżej możesz napisać że w danej grupie odsetek zdarzeń jest większy, ale - np. w przypadku pedofilii może to oznaczać że w grupie A jest jeden na tysiąc, w grupie B - dwóch na tysiąc. I, jeśli żonglujesz sobie cyferkami, mówiąc że grupa B jest obciążona pedofilią - mylisz się w 998 przypadkach na tysiąc. A "mylisz" jest bardzo bliskie określenia "obrażasz". I o ile, powtórzę, zgodzę się z tym że bezrefleksyjna poprawność może oznaczać zaprzeczenie faktom o tyle dalej widzę, również na Twoim przykładzie, że łatwo jest żonglować danymi i traktować je jako amunicję do ataku we "wroga". Przykładowo - inteligencja i przestępczość wśród czarnoskórych - widziałeś serial "The wire" ("Prawo ulicy") - obejrzyj, ze zrozumieniem i potem zacznij się zastanawiać czy wypluwanie statystyk zawsze jest "walką o prawdę".
" Poczytaj z ilu chorych pomysłów się wycofano względem seksualizowania a nie nauki o seksie dzieci." - jeśli piszesz o Polsce, to podaj mi choć jeden racjonalny, pozytywny przykład wprowadzenia edukacji seksualnej - na razie tylko słychać wrzaski o tym że edukacja seksualna=lgbt=seksualizacja dzieci. I nie odnoszę się do Twojej opinii, której faktycznie nie wyraziłeś, tylko do dyskursu jaki chce w Polsce narzucać PiS i Konfa.
@trebi czyli jeżeli dostajesz jakie dane to jest to żonglowanie, bo zaburza wdrażany obraz. Czy atakuje wroga? No nie za bardzo bo jakiego takiego nigdzie nie dostrzegam raczej zagrożenie spowodowane systemowym przymykaniem oka na problem, który nie jest nowy a był po prostu zakamuflowany pod sutanną.
Wracając do meritum czy lgbt ma coś wspólnego z pedofilią? Tak ma.
@mygyry87
Ojej, jaki biedny, niezrozumiały "wojownik prawdy" niszczony przez tę straszną polityczną poprawność, nie?
Przypomnę tylko że cała dyskusja zaczęła się od twojego stwierdzenia "ludzi lgbt trzeba izolować od dzieci". Czyli księży też trzeba izolować od dzieci? Jeśli przypadki pedofilii są częstsze wśród trenerów drużyn sportowych, niż wśród innych zawodów, wtedy też trzeba trenerów "izolować od dzieci"? I jaki poziom występowania zjawiska powyżej średniej powinien być uznany za powód do "izolowania od dzieci"? I pytanie za 100 punktów - jeśli jakaś grupa wykazuje średni poziom występowania zjawiska pedofilii - wtedy nie zabraniamy tej grupie na kontakt z dziećmi? A poniżej średniej?
Jeśli wśród osób czarnoskórych przestępstwa są częstsze - wszystkich wsadzamy "na dzień dobry" do paki? A inne rasy mają immunitet?
Kolejny raz powtórzę - widzę zjawisko "chowania niewygodnych faktów" - jak np. częstsza przestępczość wśród czarnoskórych w USA (jeszcze raz polecam "The Wire"). Ale takim samym przegięciem (i de facto jednym z powodów, dla których nie da się prowadzić normalnej dyskusji i różne grupy dążą do ukrywania niewygodnej prawdy - statystycznej), jest to że tacy jak ty przeinaczają i wypaczają te dane do atakowania całych grup.
A ponieważ temat pedofilii jest tematem ciężkim, przerażającym i ważnym - dodam jeszcze że my, jako społeczeństwo powinniśmy dbać o dzieci, nie straszyć że każdy LGBT to zboczeniec, nie straszyć że każdy ksiądz to zboczeniec, nie straszyć że każdy wujek to zboczeniec (rodzina to najczęstsze miejsce występowania tego ohydnego zjawiska). Natomiast - w kontekście księży - to KK jest instytucją którą nie raz łapano za rękę na ukrywaniu pedofilów, a mimo tego jest chroniona przez Partię i wyznawców, więc nie dziw się że jest atakowana. Żeby było jasne - jeśli jakakolwiek organizacja lgbt, grzybiarzy czy filatelistów zostanie przyłapana na chronieniu pedofilów - będzie przeze mnie tak samo potępiana.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 września 2021 o 10:24
@trebi tak księża powinni mieć zwiększony nadzór w razie opieki nad dziećmi a ponieważ większość ich to de facto osoby określane obecnie jako lgbt to więc się samo przez siebie rozumie i tak tak samo trenerzy jak i każdy inny osobnik zajmujący się pracą z dziećmi powinien mieć większy nadzór jednakże bardziej obawiam się osób w celibacie bądź z innymi zaburzeniami tożsamości płciowej.
Dobry przykład z czarnymi ci przypadkiem wyszedł, wiesz co mówią statystyki? Że policjanci częściej kontrolują czarnoskórych, ponieważ częściej dopuszczają się przestępstw proste i logiczne prawda?
Pięknie manipulujesz wtykając, że niby twierdze, że każdy czarny to złodziej i każdy tęczowy to pedofil.
@mygyry87
Ale dostrzegasz różnicę między: "zwiększony nadzór w razie opieki nad dziećmi" a "trzeba izolować od dzieci", prawda?
Odnośnie czarnoskórych w Ameryce - tak samo w Polsce - patrol częściej wylegitymuje kolesie w dresie niż w krawacie, i częściej (przynajmniej w teorii) będzie patrolował niebezpieczne okolice, ponieważ tam częściej dojdzie do przestępstwa - proste i logiczne. Ale to nie znaczy że kazdego w dresie policjant ma prawo rozsmarować na jezdni, tak samo nie każdego kto mieszka w niebezpiecznej dzielnicy. I tak, zdaję sobie sprawę że młodociani czarnoskórzy częściej zachowują się prowokacyjnie przy zatrzymaniu, ale rozumiem też, że - w przeciwieństwie do dresu, koloru skóry nie zmienisz przed wyjściem na miasto. Łatwo się z perspektywy naszego kraju krytykuje poprawność polityczną w USA, ale trzeba mieć trochę wyobraźni, żeby zrozumieć jak złożony jest to problem. Jeśli masz potrzebę rozwijać swoją wiedzę - serio, obejrzyj np.ten serial o którym piszę - to że jest fabularny wpływa pozytywnie na narrację, ale to co pokazuje jest szalenie prawdziwe i wielowymiarowe. Z tej perspektywy każdy kto skupia się tylko na "walce z polityczną poprawnością" jest osobą, sorry za szczerość - ograniczoną.
@trebi I dokładnie tym tokiem myślenia unikam łysych dresów, unikam niebezpiecznych okolic i tak samo będę unikał zostawienia dzieci zarówno z księdzem jak i tęczowym gościem, bo są to dla mnie strefy potencjalnego zagrożenia.
Czy walcz z jakąś poprawnością? Biorę w życiu co jest, ale nie podobają mi się pewne kwestie, dobrze obecnie widać jak każda gwiazda musi się wypowiedzieć jak to bardzo popiera lgbt inaczej zostanie zniszczony przez wszystkie media i straci robotę, podoba Ci się taki tęczowy terroryzm?
Ja nie mam potrzeby z nimi walczyć, pluć czy atakować, mam w nosie co kto z kim robi, ale gdy słyszę kolejny irracjonalny pomysł typu 70 płci albo tworzenie bezpłciowych końcówek to mam wrażenie, że mamy jednak do czynienie z wariatami a nie ludźmi postępu.
@mygyry87
I na zdrowie - unikaj sobie prywatnie kogo chcesz, jeśli daje ci to poczucie bezpieczeństwa. Ale kolejny raz - czym innym jest mówienie "wszyscy z grupy X są źli".
"podoba Ci się taki tęczowy terroryzm?" - to ja powiem tak, ja mieszkam w Polsce, więc nie rozumiem pytania, jaki tęczowy terroryzm? Na razie widzę partię rządzącą oraz Konfę, które wspólnie rozpętują nagonkę na środowiska lgbt, tak samo robi Putin, Orban, Kadyrow i inne zbiry u władzy, które odwracają uwagę swoich "wyborców" od ważniejszych spraw. I to jest prawdziwe niebezpieczeństwo. W tym kontekście 70 płci i bezpłciowe końcówki są problemem trzeciej kategorii.
@trebi to popatrz globalnie i zobacz jak to obecnie wygląda, przykłada się tęczowy pistolet do głowy i albo jesteś z nami albo już po tobie. A problemy trzeciej kategorii odwracające uwagę to są właśnie ich dzieła, kiedyś miałem zupełnie obojętny stosunek do ich wszystkich, ale obecnie przy eskalacji ich zdziwaczeń mam ich serdecznie dość i to oni sami na to zapracowali nie kaczory i orbany.
(nagonką rozumiem, brak chęci robienie tego co sobie wymyślą, chyba, że masz jakiś przykład bo nagonce słyszę kilka lat a żadnej jeszcze nie widziałem)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 września 2021 o 6:41
@mygyry87
Globalnie to świat ma wiele problemów - wojny, głód, niewolnictwo, masowe migracje, choroby, dyktatury, degradacja środowiska naturalnego ale rozumiem że ty najbardziej się boisz tego pistoletu LGBT.
"przykłada się tęczowy pistolet do głowy i albo jesteś z nami albo już po tobie" ale ty rozumiesz że nikt cię nie zmusza do "aktów lgbt", tylko oczekuje że nie będziesz obrażał innych ludzi i dał im żyć po swojemu?
I rozumiem że jesteś tak uwrażliwiony na globalne lgbt problemy, że nie słyszałeś np. tych wypowiedzi czołowych "urzędników" w naszym pięknym kraju? Dodam że żadna z tych osób nie poniosła najmniejszej konsekwencji:
Prezydent RP:
"LGBT to nie ludzie tylko ideologia"
Minister Edukacji:
"Brońmy rodziny przed tego rodzaju zepsuciem, deprawacją, absolutnie niemoralnym postępowaniem. Brońmy nas przed ideologią LGBT i skończmy słuchać tych idiotyzmów o jakichś prawach człowieka czy jakiejś równości. Ci ludzie nie są równi ludziom normalnym i skończmy wreszcie z tą dyskusją".
"Spacerowanie z dzieckiem po ulicy to prawo człowieka, a bieganie z genitaliami na wierzchu żadnym prawem człowieka nie jest. I żadnej równości tu nie ma"
Wicemarszałek sejmu o osobach LGBT: "a są normalni?"
(Inny) wicemarszałek sejmu:
[do Pawła Rabieja]: „Niech pan nie mówi o złym dotyku, to jest nieprzyzwoite, szczególnie pan nie powinien o tym mówić”.
minister spraw wewnętrznych i administracji
„W Poznaniu kolejna parada sodomitów, którzy próbują narzucić swoją interpretację praw i obowiązków obywatelskich na innych."
@trebi tak z lgbt idzie ideologia i tak samo można powiedzieć, że komunizm to nie ludzie a ideologia i o każdej innej, tym sam stwierdził w dość prosty sposób, że nie są problemem ludzie homoseksualni, ale ideologią która nawet niekoniecznie wciskają osoby z tego środowiska.
Nikt mnie nie zmusza do aktów lgbt i nigdzie tego tego nie twierdz natomiast zmusza się świat do parytetów w chociażby świecie kina, ba nawet wymusza się, żeby w bajkach pojawiały się osoby homo, w jakim celu? To jest jakiś must have?
Dlaczego nie wolno mi powiedzieć, że mi się to nie podoba? Od razu każdy urażony snow flake zakichane.
Czarnka wypowiedź w całości odnosiła się do dewiantów z parady równości wtedy chyba chodziło o reznegliżowane osoby w kagancach i na smyczy, szczerze? To według mnie nie da się tego nazwać normalności i to dokładnie tacy ludzie wywołali u mnie wstręt do tego co sobą reprezentują, nie żaden wojujący hetero, ale właśnie takie zboki które robią cyrk w przestrzeni publicznej u mówią o normalności.
@mygyry87
I to co robisz to takie właśnie komusze manipulowanie. Ani ty, ani zacytowani przeze mnie najważniejsi w państwie "urzędnicy" nie mówicie: szanuję każdą osobę jako człowieka, niezależnie od np. orientacji seksualnej, tylko od razu wprowadzacie dychotomię - "normalna rodzina" kontra "sodomici", nie dajecie przestrzeni dla osób, które nie wybrały sobie "jakiejś ideologii - komunizmu, katolicyzmu czy "pseudo-wolnościowizmu ale Korwin/Konfa", tylko biologia zdecydowała że odczuwają pociąg fizyczny do tej samej płci. Od razu - ty i Czarnek, wrzucacie ich do jednego worka z tym "strasznym dewiantem, który się przebrał na paradzie". Nie widzicie w tym wszystkim człowieka - ty być może i wiele innych osób, ze względu na jakieś ograniczenia/fobie, ale jest też grupa ludzi, która po prostu realizuje tę agendę szczucia ludzi na siebie, żeby odwrócić uwagę od ważniejszych spraw. Szczuto na Żydów, szczuje się na homoseksualistów - ciemne masy muszą mieć wroga.
Parytety w kinie? Tak, istnieją. Wiesz czemu? Ponieważ kino komercyjne nastawione jest na zarabianie, Hollywood to wielka maszyna, która liczy wydane dolary. Dosłownie - istnieją modele wyliczające ile może przynieść dany film przychodów w zależności m.in. od tego jaki to gatunek, na ile znani aktorzy występują oraz ile różnych grup etnicznych czy społecznych film zainteresuje. Już dawno marketingowcy zorientowali się że istnieje segment osób homoseksualnych, które dodatkowo są relatywnie majętne, więc warto żeby byli ich klientami. Czy to wpływa na jakość filmów pozytywnie? Raczej nie, ekspertem nie jestem - ale znam przynajmniej jeden serial w którym po dwóch sezonach względnie ciekawych - produkcję przejął Netflix, trzeci sezon na siłę wprowadzał wątki wszelkich mniejszości. Czwartego sezonu nie było - ludziom się to znudziło. Leży ci na sercu jakość kinematografii - oglądaj niezależne produkcje, nie wiem - może europejskie, specem nie jestem. Ale nie wmawiam mi i innym, że to jest jakiś straszny problem, który ma powodować że będę uczestniczył w szczuciu na osoby homoseksualne. I jeszcze dodam, że akurat USA ma trochę mechanizmów radzenia sobie z poprawnością polityczną - seriale animowane (nie dla dzieci) czy stand-up na przykład. Wiec jeśli serio się martwisz o braci zza oceanu, mogę cię pocieszyć - wbrew prawacko-konfackim bredniom - jeszcze sobie radzą. Ja bym się bardziej martwił tym że u nas facet, który powiedział w TVP w stand-upie że papież, jak inni ludzie, puszcza bąki - wyleciał z biznesu niemalże.
@trebi sami się do tego wora wrzucają, dlaczego takich zboków nie pogonią z tej parady?
Obecnie jest lgbtowy zamordyzm, możesz tłumaczyć co chcesz i ile chcesz po prostu potrzebujesz na to czasu, żeby dostrzec, że pod płaszczem wolności i tolerancji upiłuje Ci się część praw.
Poza tym poszukaj sobie co to jest fobia, bo z tym co ty myślisz to nie ma nic wspólnego.
Czy nie widzę człowieka? Ciekawe, bo sporo osób homo ma serdecznie dość tego cyrku jaki urządza się w ich imieniu jak kogoś znasz to popytaj, bo większość tych wojujących nawet nie są osobami homo tylko żyją z polowania na rzekomą homofobię.
@mygyry87
Jeszcze raz powtórzę do tego ewidentnie nie rozumiesz lub rozumiec nie chcesz. Jeśli prezydent tego kraju i najważniejsze formalnie osoby w państwie z równą wszystkie osoby homoseksualne z najgorszymi zbokami, to znaczy że realizują pewna agendę, która ty też kupiłeś. Oni robią to specjalnie, dla kasy. A ty?
@trebi tłumaczę Ci, że czarnek mówił o konkretnym przypadku a nazywanie lgbt ideologią również jest trafne.
Zresztą teraz jest mega zabawny przypadek jak rzecznikiem w ministerstwie zdrowia został gej i atakują go ci "lepsi" haha dawno się tak nie uśmiałem.
PiS akurat stawia sprawę jasno, że jak ktoś jest homo ale nie narzuca nikomu tej agendy, nie krzyczy o parytetach i domaga się jakiś przywilejów, to nikt w żaden sposób się go nie czepia i jest to jego prywatna sprawa.
Poza tym od kiedy to w demokracji mniejszość ma terroryzować większość.
@mygyry87
Wasi mentalni bracia, talibowie, kiedy przejmowali władzę głośno krzyczeli o tym że będą szanować prawa kobiet. Nie jestem kretynem, żeby im wierzyć. Tak samo nie wierzyłbym patolom z PiSu i Konfy, ale oni, wbrew temu co piszesz nawet się nie zająknęli na temat praw mniejszości. Wbrew temu co tam próbujesz (coraz bardziej mam wrażenie że odpłatnie) wypisywać - PiS (i Konfa) cały czas próbują szczuć ludzi na mniejszości homoseksualne. Znajdź mi jedną wypowiedź polityka PiSu lub Konfy, mówiącego o tym że jeśli np. nastolatek odkrywa że jest osobą homoseksualną to należy mu się wsparcie ze strony nauczycieli i szacunek ze strony kolegów i koleżanek w klasie. Nie mówią o parytetach czy przywilejach - tylko o zwykłej ludzkiej postawie, której po stronie PiSu i Konfy nie widać. A widać właśnie takie brednie jak to zdanie:
"od kiedy to w demokracji mniejszość ma terroryzować większość." To tak jak z tą straszną poprawnością polityczną - jakoś nie przeszkadzało ci zapewne to że kiedyś w Hollywood kręcono filmy gdzie główny bohater był zawsze biały, hetero a jeśli pojawiał się np. czarnoskóry, to w roli nieporadnego pomocnika, nie? W USA oczywiście wychodzi kwestia rasy, ale u nas "nagle się okazuje" że nie wszyscy są hetero, nie wszyscy chodzą do kościółka co niedziela, że są weganie, że są ateiści, że są osoby, które zamiast grilla i piwka wolą dyniową latte, albo mleko prosto od krowy, że na ulicy pojawiają się osoby mówiące w innych językach - i nagle - Ło Jezu jestem terroryzowany, bo ktoś uważa że minister edukacji za słowa o tym że nie powinno być nauczycieli ateistów powinien wylecieć na zbity ryj, że "nie powinno się" za dwiema dziewczynami trzymającymi się za ręce krzyczeć "lezby!!!", że "nie wolno" mówić że nie-katolik to gorsza osoba itd. Tu wracamy do badań mózgu osób o konserwatywnych poglądach. I, jak dobrze policzyć, to większość społeczeństwa jest terroryzowana przez te 30-35% (policzmy większość elektoratu PiS i Konfy), które ma ból d... ponieważ nie wszyscy są tacy sami. I wmawiacie nam od 6 lat że mamy przeżywać np. jakieś twitty działacza lgbt (druga wiadomość dnia na tvp.info np.) w czasie w którym np. mamy kolejny objaw zapaści służby zdrowia (problemy z ratownikami). I mamy wierzyć, że zagraża nam straszna zaraza lgbt. Bredzicie, towarzysze...
@trebi Posłowie partii rządzącej na posiedzeniu sejmowej komisji ds. petycji poparli projekt zakazujący znieważania gejów i lesbijek; miałoby grozić za to aż pięć lat więzienia - czytamy we wtorkowej "Rzeczpospolitej.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-10-06/zaskakujacy-gest-pis-wobec-lgbt/
Teraz w ich otoczeniu masz geja na stanowisku rzecznika a to dlatego, że nie robi cyrku ze swojej orientacji.
Szkoda ci kolejny raz pisać, że mam w nosie kto kim jest, ale wkurza mnie co robi i w jaki sposób to oddziałuje również na mnie, jak chcesz to mogą nawet zoofilie legalizować, ale dopóki swoje chore fantazje realizują bez wymuszania na mnie poklasku to mam to gdzieś.
Fakt, że muszę Ci kilka razy powtarzać swoje stanowisko, które i tak do ciebie nie dociera sugeruje, że masz taką samą dysfunkcje mózgu i nie to związku z prawymi czy lewymi poglądami, ale z zamknięciem się na racje innych.
PiS rządzi kilka lat, wymień cokolwiek co zrobili w kierunku systemowego ograniczenia praw lub dyskryminacji.
@mygyry87
Cytaty ze zlinkowanego przez Ciebie artykułu:
"Komisja ds. Petycji należy do najmniejszych w Sejmie. Liczy 16 posłów, z czego połowę z PiS"- czyli cała sprawa dotyczy 8 (sic!) posłów.
"jego treść może zaskakiwać, biorąc pod uwagę retorykę partii rządzącej" - wyjaśnić ci co znaczy słowo "retoryka" czy ogarniasz?
" członek komisji z PiS, proszący o zachowanie anonimowości, mówi jednak, że poparcie mogło być efektem zamieszania." - pozwól, że zostawię bez komentarza ten fragment, natomiast spróbuj przeczytać jeszcze raz zlinkowane przeze mnie wypowiedzi urzędników najwyższego szczebla i powiedz, który z nich został ukarany za swoje wypowiedzi na podstawie proponowanych zmian.
"PiS rządzi kilka lat, wymień cokolwiek co zrobili w kierunku systemowego ograniczenia praw lub dyskryminacji." - a czy ja gdzieś napisałem że oni systemowo ograniczają prawa? Napisałem że rozpętali nagonkę na osoby homoseksualne. Ty, jako anonimowy internauta (taki odpowiednik Janusza spod budki piwnej" - możesz sobie pisać o osobach homoseksualnych "mogą nawet zoofilie legalizować, ale dopóki swoje chore fantazje realizują bez wymuszania na mnie poklasku to mam to gdzieś." ale jeśli robi to osoba publiczna, która ma w obowiązki wpisane dbanie o wszystkich obywateli tego kraju, to znaczy że coś jest nie tak. Żenujące jest to że te 30 parę procent ludzi tego nie ogarnia i im jeszcze przyklaskuje.
@trebi czyli skoro poparli to źle, jak jeden powiedział, że wybór był świadomy i potwierdził to członek KO (jeden i drugi nie anonimowo) to nagle najbardziej wiarygodny jest dla ciebie anonimowy gość, który powiedział, że może przypadkowo i mówisz, że ja nie czytałem haha co do "retoryki partii" to jest to osąd dziennikarza a źródło masz antypisowskie więc sobie skoreluj te kilka rzeczy. Jeszcze co do stwierdzenia, że blokują w Sejmie podobne wnioski to wypowiedzieli się w ich sprawie, że w tym zakresie już jest wystarczająco zrobione i obejmują te przepisy wszystkich niezależnie od płci, orientacji, wyznania czy rasy.
Czyli rozpętali nagonkę mówiąc, że nie zgodzą się na ideologię lgbt, która domaga się parytetów, obscenicznych zachowań na paradach równości, adopcji dzieci, finansowania zmiany płci, w ogóle uznawania jakichś urojonych płci.
Natomiast jakoś nie widzę problemu w tym, że kilka lat jest nagonka na kościół, ba o gejach to słyszy się może raz na miesiąc lepszą lub gorszą wypowiedź w na temat kościoła słyszę codziennie, nie musisz daleko szukać codziennie masz tu setki takich komentarzy.
Jesteś osobą która standardowo leci pustym przekazem a nie idą zanim żadne namacalne argumenty, po prostu postarzasz hasła ludzi, którzy robią na tym biznes (wszystkie te cudaczne fundacyjki do zarabiania na takich frajerach) oraz ci którzy robią na tym kapitał polityczny.
@mygyry87
" źródło masz antypisowskie" Polsat jest antypisowski? Serio? W takiej sytuacji rozumiem że media dzielisz na te, które bezpośrednio PiS kontroluje oraz antypisowskie? To już paranoja, wiesz? Co do reszty - podałeś przyład 8 posłów na podkomisji, ja spytałem gdzie kary nałożone na najważniejszych urzędników państwowych, którzy w swoich wypowiedziach dyskryminowali osoby homoseksualne - przykłady podałem wcześniej. I to właśnie te wypowiedzi oraz brak reakcji ze strony np. prokuratury są dowodem na nagonkę. Nagonkę, która - powtórzę - była pisiorom potrzebna do przekonywania ludzi, że to jakieś straszne lgbt zagraża polskiej rodzinie. Jako ojciec polskiej rodziny, zapewniam cię, że lgbt jest na dole listy problemów które ma polska rodzina. Wyżej jest np. brak edukacji seksualnej. Nie, nie gadania o 1234324 płciach, tylko takiej podstawowej - takiej po której nastolatkowie szanują siebie, rozumieją swoje ciało, nie pozwalają na niewłaściwe zachowania - czy to nauczyciela, "wujka", czy księdza. Oraz nie dostają sraczki mentalnej, jeśli w ich klasie pojawia się osoba homoseksualna. I nie ciśnij tutaj z tymi z "parytetami", czy "obscenicznymi zachowaniami" - najpierw odnieś się do tego poziomu edukacji o którym powiedziałem. Nie ma go, ponieważ jednym politykom PiS i konfy - wszystko kojarzy się z d... a drudzy doskonale rozumieją że, żeby utrzymać się na stołkach i nas dalej okradać, muszą szczuć jednych na drugich.
Fundacje zarabiają, oczywiście. Partie zarabiają, Kościół Katolicki zarabia, Polski Związek Hodowców Rzepaka Metodą Południowo Australijską też zarabia. To nie jest ostateczny argument za (lub przeciw) ich stanowiskiem w różnych sprawach. Ja rozumiem że istnieją "organizacje ekologiczne", które za odpowiednią opłatą nie będą zauważać problemu i pozwolą na budowę jakiejś inwestycji - ale to nie znaczy że ta (czy inne podobne) inwestycje nie będą szkodliwe. Tak samo wiem że np. wierchuszki kibolskie koszą hajs, ale nie znaczy to że 15 letni chłopak, dla którego mecze są pasją nie ma prawa przeżywać emocji na stadionie.
Prześladowany KK w Polsce? Serio? KK jest tak prześladowany jak Polsat jest "antypisowski". Rozumiem że na prawo i lewo przeżywacie wypowedź posła Nitrasa, bo chyba nie zamierzasz serio porównywać wypowiedzi czołowych polityków Rządzącej Partii do wypowiedzi losowych, anonimowych internautów. Żeby poziom "prześladowania" KK w Polsce był porównywalny do szczucia na osoby LGBT musiałbyś mieć następującą sytuację: wybory wygrywa Lewica, np. Biedroń zostaje prezydentem i mówi że katolicy mają prawo w swoich mieszkaniach, prywatnie odprawiać te swoje chore rytuały, byle by nie straszyły nimi na ulicy, każda osoba która czuje że zaczyna wierzyć w jakieś wymysłone, nadprzyrodzone moce, powinna się najpierw leczyć a faceci w czarnych sukienkach powinni wylecieć ze szkół (tu się zgadzam) i nie powinni mieć prawa wypowiadania się na temat życia zdrowych, normalnych polskich rodzin" Itd, itd. Chyba że dla Ciebie mówienie wprost o tym że KK ukrywa systemowo pedofilów i że nie powinien mieć przywilejów typu kupujemy grunty w centrum dużego miasta za 1% ich wartości bo chodzimy w czarnych sukienkach, jest "prześladowaniem"?
@trebi jakbyś czytał ze zrozumieniem to byś wiedział, że źródłem nie jest Polsat.
Kary za co? Za nazwanie kogoś nienormalnym? Jesteś nienormalny.
A może za oczywiste stwierdzenie, że za ruchem lgbt idzie cała ideologia?
Tak media są podzielone na prawicowe i lewicowe i jest to oczywistość, paranoją jest to, że udajesz, że jest inaczej.
Edukacja seksualna była do du*y zarówno za rządów po, lewicy jak i pisu.
Na resztę to nawet mi się pisać nie chce, bo hipokryzji i głupot tyle, że i tak połowy tłumaczenia nie zrozumiesz, resztę odrzucisz z do potwierdzenia wniosków dopiszesz rzeczy o których nic nie mówiłem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 września 2021 o 17:07
@mygyry87
Dobra, widzę że tu nie ma szans na merytoryczną dyskusję - nie ogarniasz kuwety (lub udajesz) powtarzasz jak mantra "LGBT złe... PiS dobry, bla bla". Skomentuję tylko jedną rzecz: "Kary za co? Za nazwanie kogoś nienormalnym?". PiSowskie małpy rozbujały kilka lat temu żyrandol w tym kraju - z pewnego niepisanego porozumienia - nie rozliczamy KK, nie atakujemy mniejszości seksualnych, kompromis aborcyjny itd. Ten rozbujany żyrandol za kilka lat może się wychylić w drugą stronę i kolejne 30 parę procent, które ma sejmową większość może uznać że "nienormalne" jest coś innego - np.łażenie po ulicach z trupem człowieka przybitego do desek, albo bredzenie facetów przebranych w czarne sukienki i wprowadzą podatek od wyznania, wtedy okaże się że praktykujących katolików jest np.30% i zacznie się płacz takich jak ty że są uciskaną mniejszością. I za nic do waszych główek nie dotrze że jeśli ktoś przez lata jest opluwany i obrażany, może stracić poczucie wspólnoty i otwarcia na inności. A potem olaboga krzyczą ***** PiS i Konfę. Większość was nie nadaje się do demokracji, nadajecie się tylko pod but Putina lub innego zwyrola.
@trebi no i tym mówię, gdzie pisałem, że pis dobry? Chyba według twojej teorii masz jednak mózg konserwatysty.
A co do lgbt to zrozum, że to niesie ze sobą wiele głupich i skrajnych pomysłów i nie ma to nic wspólnego z tym, że dwóch facetów mieszka razem.
Jeszcze chcesz przypisać ofensywę ideologiczną pisowi podczas gdy debata i przepychanki w tym temacie są na całym świecie a lgbt i łowcy rasistów są już od dekady najbardziej skrajną i radykalną grupą, którą nie dość, że narzuca swoje wizję to nawet szuka rozliczeń u ludzi sprzed lat byleby zaistnieć.
@mygyry87
PiS wychwalałęś w kontekście "strategii walki z lgbt", rozumiem że pewnie raczej jesteś fanem Konfy.
Przeczytaj sobie tę listę 10 sposobów na manipulację społeczeństwem". Temat straszenia lgbt to dokładnie punkty 1,2 i 6. Reszta - "idzie w pakiecie".
https://normotonia.pl/10-sposobow-na-manipulacje-spoleczenstwem/
@trebi to pierwsze słyszę, że pis ma w ogóle jakaś strategie, jak już to stanowisko.
Co do straszenia to już Ci też dwa razy pisałem, że mam w nosie co kto mówi na temat, straszą mnie oni sami swoimi pomysłami s raczej kretynizmami w których się prześcigają w większości wymyślają je nie osoby homo, ale zaangażowani politycznie durnie, którzy robią na tym biznes kosztem, osób homo które od lat normalnie funkcjonują a jakiej są orientacji nigdy nikogo nie obchodziło.
Te punkty są najzwyczajniej uniwersalne i tak samo druga strona straszy moherami, katolami, nacjonalistami itd.
Nie, nie jestem również za konfą ani żadną inna partią z prostej przyczyny, że niezależnie na kogo zagłosuje i z jakiego powodu to politycy migrują między partiami i zmieniają lub olewają swoje obietnice a władze de facto sprawuje kilka osób u szczyty partii, to już bym się z Kukizem zgodził, że powinno się głosować na ludzi a nie na partię, która w zależności od potrzeb mówi co chce.
Zresztą najlepiej to widać po przykładzie właśnie ugrupowania Kukiza, nowoczesnej czy wkrótce hołowni, zgarną kilkanaście procent, dostaną intratne posady od pisu albo PO i rozejdą się do innych partii często zaprzeczając swoim poglądom i nowa partia kończy pod progiem wyborczym i na tym się szumne zmiany kończą.
Kościelna patologia niszczy przesłanie Jezusa i nasz kraj. Po owocach ich poznacie....
Nieszczęście polega na utożsamieniu religii katolickiej z ostoją moralności. Bzdura do kwadratu!
Kościół nigdy nie był ostoją moralności. Wiele rzeczy które wybaczał samemu sobie, wypominał zwykłym ludziom. I akurat to jedno na przestrzeni wieków wiele się nie zmieniło.