Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K KateWlodarska
+40 / 58

TAK, zgadzam się, pod warunkiem, że ktoś nie próbuje mnie ciągle przekonywać, że jego "odmienna orientacja" jest najlepsza, a ja będąc tradycyjną osobą jestem złem całego świata, mimo iż nikomu niczego nie narzucam i nikomu pod kołdrę nie patrzę.

Co chwilę opłacane marsze równości, ludzie przebrani za psy. Transy w przedszkolach itd... TAK, żyjcie sobie tak, jeśli to lubicie, wasza sprawa, ale nie obnoście się ze swoją "innością", nie narzucajcie takiego stylu życia, nie emanujcie tego w przestrzeni publicznej.
Czy pary hetero chodzą o ulicy z transparentami i wołają, jak to są OK?

Znam parę homo, dwóch facetów, są bardzo spoko, przyjaźnimy się i wielokrotnie mówili, że te "marsze" i robienie cyrku na ulicach najbardziej szkodzi normalnym parom homo, gdyż później są postrzegani jako dziwolągi, transy, i przebrani za psy w łańcuchach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 sierpnia 2021 o 11:39

K KateWlodarska
+8 / 16

@5g3g Wiele rzeczy jest dla Ciebie niezauważalne, lub właśnie nie chcesz ich widzieć.
Chociażby to, że jestem kobietą. Ostatni marsz w moim mieści, kilka dni temu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KateWlodarska
+4 / 10

@5g3g
1. Ponieważ kobieta nie może być homofobEM.
2. Ponieważ nikogo nie dyskryminuję, szanuję każdego człowiek i tego samego wymagam w stosunku do mnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
5 5g3g
-5 / 13

@KateWlodarska ad 1.to tak jakbys napisała że kobieta nie może być kierowcą.
ad 2 To jest to co deklarujesz. Ale jednocześnie pomawiasz osoby homoseksualne. Robisz to nieświadomie bo masz urojenia albo świadomie mijasz się z prawdą. Jakby nie patrzeć ciężko inaczej to wytłumaczyć inaczej niż homofobią.
Oczywiście że oczekujesz żeby cię ludzie szanowali. Ale jak mam cię szanować jeżeli pomawiasz ludzi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KateWlodarska
+4 / 12

@5g3g Myślę, że nadal nic nie rozumiem, więc nasz dyskusja nie ma większego sensu i szkoda mojego czasu.
1. Płeć nie ma znaczenie na poglądy, ale chodzi o to, że nawet nie zauważyłeś, że jestem kobietą, a wyzwałeś mnie od facetów (homofobów).
2. Mylisz się. Szanuję każdego, nie toleruję homonazistów, feminazistek itd...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
5 5g3g
-3 / 9

@KateWlodarska
Ad.1. nie ma słowa homofobka, jest tylko homofob. Jak póki co jest tylko kierowca.
Ad2. Pomawiasz ludzi i mijasz się z prawdą. Już pomijam bzdury o tych paradach co chwilę, otej paradzie która się odbyła kilka dni temu( na całym świecie nie odbyła się parada równości kilka dni temu, w momencie gdy to pisałaś dzień wcześniej,lub tydzień wcześniej tak, ale nie kilka dni, nie jest to ogólnie parad,za wiele się ich w tym czasie nie odbywa), o opłacaniu, przebieraniu za psy, przekonywaniu że orientacja jest najlepsza, o opłacaniu marszy itp. itd.
No i ten szacunek wobec wszystkich ludzi, których nazywasz homonazistami, feminazistkami itd. Nie czujesz że te dwa zdania napisane w krótkim odstępie nie są sprzeczne. Piszesz szanuje wszystkich ludzi....a następnie nietoleruje homonazistow, feminazistek...Nie czujesz tego swojego zakłamania? Homonazistami rozumiem stajesz się jak śmiesz publicznie przyznać się do swojej orientacji. Albo domagać się praw. Czyli jak publicznie dwie osoby heteroseksualne będą szły za rękę to będą heteronazistami? A jak puszcza komedię romantyczną z heteroseksualnymi partnerami to jest heteronazistowska propaganda. Heteoseksualna osoba w przedszkolu- Z nowo heteronazizm. Cała prawda o twoim braku uprzedzeń i szacunku wobec ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2021 o 9:21

avatar papieros1
-3 / 3

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trebi
-1 / 7

@KateWlodarska
TAK, zgadzam się, pod warunkiem, że ktoś nie próbuje mnie ciągle przekonywać, że jego religia (katolicka) jest najlepsza, a ja będąc racjonalną osobą jestem złem całego świata, mimo iż nikomu niczego nie narzucam i nikomu pod kołdrę nie patrzę.

Co chwilę opłacane marsze religijne, mężczyźni przebrani za kobiety w czarnych sukniach. Kato religia w przedszkolach itd... TAK, żyjcie sobie tak, jeśli to lubicie, wasza sprawa, ale nie obnoście się ze swoją "innością", nie narzucajcie takiego stylu życia, nie emanujcie tego w przestrzeni publicznej.
Czy pary ateistów chodzą o ulicy z transparentami i wołają, jak to są OK?

Znam parę katoli, dwóch facetów, są bardzo spoko, przyjaźnimy się i wielokrotnie mówili, że te "marsze" i robienie cyrku na ulicach najbardziej szkodzi normalnym parom kato, gdyż później są postrzegani jako dziwolągi, transy, i przebrani za gościa na krzyżu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
-3 / 7

@KateWlodarska Twoj wpis świadczy jedynie o tym, jak daleko Ci do "tolerancji".
Pod przykrywką tej "tolerancji" przemycasz niechęć, tak delikatnie mówiąc, do wszystkiego co inne, niż Ty znasz i uważasz za dobre.

Do tego podpinasz się pod znajomość par homoseksualnych, aby dodać sobie wiarygodności. Jeśli są takie obok Ciebie i znają Twoje poglądy, nie dziwi fakt, że nie będą tłumaczyć Ci co i jak. Odpuszczą.

Twoje wpisy to obłuda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
-2 / 8

@5g3g To niestety największy problem, tej rzekomej tolerancji.
A w rzeczywistości, pozamykać homoseksualistom usta, niech siedzą w domach i udawać, że ich nie ma. No, ale z pełną "tolerancją". Taka hipokryzja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KateWlodarska
+4 / 4

@GieniaK Gieniu, Gieniu. Kolejny raz widzę Twoje "ciekawe" wywody na temat myślenia innych osób, oczywiście Twoim zdaniem, Ty zawsze wiesz lepiej, co i kto myśli. Nie dociera do Ciebie, nawet jeśli kilkanaście, osób mówi Ci, że możesz się mylić.
Zdrówka życzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KateWlodarska
+2 / 2

@trebi Mogę się z Tobą zgodzić, ale dlaczego założyłeś, że mój wpis broni, akurat tej grupy społecznej. Poważnie pytam, skąd taki wywód?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trebi
-2 / 4

@KateWlodarska
Podałem przykład religii katolickiej, ponieważ razi mnie hipokryzja katolików, którzy każą innym wierzyć w swoje "gusła", jednocześnie nie mogąc ścierpieć że dwie dorosłe osoby żyją inaczej niż mówi facet w sukience z ambony. Ale skoro to nie była trafna w Twoim przypadku uwaga, przyjmuję to do wiadomości. Nie zmienia to faktu że negatywnie oceniam Twoje stanowisko: "mi tam nie przeszkadzają, ale niech nie robią tego, tego i tego".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eskim0s69
0 / 2

@KateWlodarska kobieta może być homofobem.
Polski język ma wiele słów tylko w formie męskiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevox
+2 / 4

w samo sedno. wielu ludzi nie ma nic przeciwko homoseksualistom bo wiadomo że to nic nowego ale ludzi wkurzają te "ordynarne" marsze, indoktrynowanie dzieci w przedszkolach i narzucanie ideologii lgbt jako coś normalnego a bycie hetero jako coś zacofanego .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KateWlodarska
+1 / 3

@reevox Dokładnie o tym mówię, co więcej, nawet osoby LGBT mają identyczne zdanie. Takie "marsze" wręcz szkodzą ich postrzeganiu przez społeczeństwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KateWlodarska
+1 / 3

@trebi Zgadzam się, niech każdy robi pod kołdrą co chce, nikt nie powinien nikomu zaglądać do sypialni, co nie znaczy, że należy swoimi upodobaniami emanować publicznie i wychwalać, jak to jego orientacja jest wspaniała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KateWlodarska
+1 / 3

@Eskim0s69 O widzisz! Zgadzam się z Tobą, ale zapewne wiele feministek zrównałoby Cię z ziemią, one nawet próbują wprowadzać takie określenia jak "ministra", czy "psycholożka".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
0 / 0

@KateWlodarska Ja Tobie również, życzę zdrowia ale i szczęscia w życiu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2021 o 22:51

S sokolasty
0 / 2

@KateWlodarska


"TAK, zgadzam się, pod warunkiem, że ktoś nie próbuje mnie ciągle przekonywać, że jego "odmienna orientacja" jest najlepsza, a ja będąc tradycyjną osobą jestem złem całego świata, mimo iż nikomu niczego nie narzucam i nikomu pod kołdrę nie patrzę."

A to lesbijki cię na ulicy zaczepiają, zapraszają do klubów na zapoznanie? Roztaczają przed tobą piekielne wizje, jeśli się nie wyzwolisz od grzechu? Próbują wykazać powiązanie między heteroseksualnością a pedofilią?




"Czy pary hetero chodzą o ulicy z transparentami i wołają, jak to są OK?"
Nie, nie chodzą. Metody są inne: "zakaz pedałowania" czy "tęczowa zaraza" coś ci mówią? Gdzieś ktoś krzyczy, że heteroseksualność jest atakiem na Polskę/Kościół/Rodzinę (obowiązkowo z wielkiej)?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KateWlodarska
0 / 2

@sokolasty To co piszesz o "peda7owaniu" i "zarazie" , jest zwyczajnym chamstwem, obrażaniem i braiem szacunku dla drugiej osoby, są na to paragrafy. Nie wiem dlaczego piszesz o takich kwestiach w stosunku do mnie? Czy jak coś takiego sugeruję? Uważam, że wręcz przeciwnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trebi
0 / 2

@KateWlodarska
"niech każdy robi pod kołdrą co chce" - takie tam konfowe bla, bla. Dlaczego? Podam prosty przykład - Lewandowski zdobywa jakieś trofeum, wychodzi i mówi: "Dziękuję mojej miłości Ani, za to że mnie wspiera" - 99% ludzi pomyśli wtedy "no tak, wspiera go psychicznie, pociesza, pomaga, chwała jej za to". Wychodzi przed kamery olimpijka i mówi "chciałabym podziękować mojej miłości Ani za to że mnie wspiera" i wtedy jakieś 30-40% (wyborcy PiS i Konfy głównie) zaczynają się pieklić: "Co to za nachalna homopropaganda", "niech sobie robią co chcą pod kołdrą, a nie publicznie o tym mówią".
Prawda jest taka że pewien procent ludzi ma fiksację - jeśli usłyszą w dowolnym kontekście o parze homoseksualnej - od razu lecą myślami "pod kołdrę" i tylko na tym się skupiają.
Jeśli wszystko (nie mówią o samym akcje seksualnym, ale jakakolwiek interakcja między dwiema homoseksualnymi osobami (np. trzymanie się za ręce, opowiedzenie w pracy o swoim partnerze) mają odbywać się "pod kołdrą", to może każmy pod kołdrą się modlić, nie mówić o religii w przestrzeni publicznej, kibicować swojej drużynie tylko w zaciszu 4 ścian, zabronić nosić koszulek z ulubionym zespołem, itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+17 / 19

Ok ale nie powinno być też tak że jak zwracam komuś uwagę i się okazuje że to ktoś z wymienionych tu grup to od razu jest że ich dyskryminuje, jak ktoś odwala coś głupiego to mnie nie interesuje jego orientacja bo zwracam uwagę konkretnemu człowiekowi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jahar
+3 / 5

Masz rację, ale nikt nie jest lepszy ani gorszy bo jest wysoki/niski, gruby/chudy itd. A jeśli ktoś jest chamem i prostakiem, to niezależnie od tego wszystkiego. Jest zwyczajnie chamem i prostakiem, tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+1 / 1

@Skurek123 Raczej ludziom tak jest wygodniej. Jak słyszą "gej" to od razu że zboczeniec.
Czy płeć lub ogólnie wygląd definiuje? W pewnym stopniu tak, zwłaszcza u prymitywów.
Jednak u ludzi cywilizowanych - nie lub prawie nie.

Od lat obserwuję niebezpieczny trend głupienia ludzi. Już nie mówię o tym, że mamy coraz mniej geniuszy itp, a o tym, że ludzie mają problem z prostym wnioskowaniem. Gdzieś ostatnio tu, jakiś koleś się zarzekał że "inwestowanie w dziecko" polega na kupowaniu super markowych przyborów szkolnych, plecaka itp.
Tylko w czym to ma ułatwić dziecku edukację lub tę edukację uskutecznić?

Druga sprawa że we wszystkich stereotypach jest ziarno prawdy. Na panny lekkich obyczajów stojące przy trasach też mówi się "tirówki" nie bez powodu - bo pierwotnie najwięcej ich wskakiwało właśnie do kabin.

Wiele niechęci do danej grupy społecznej, powoduje owa grupa lub jej część. Bo np geje z środowisk LGBT, nie są w stanie pojąć (a raczej nie chcą pojąć), że ludzie są im niechętni, nie dlatego że są gejami, a dlatego że zachowują się jak zboczeńcy. No sorka, ale jak któryś sobie przypina gumowe członki do ciała, albo lata w skórzanych majtach, tudzież wykonuje gesty masturbacji - to raczej nadaje się na leczenie psychiatryczne niezależnie od orientacji seksualnej :/ .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
0 / 0

@Skurek123 @Jahar

Że co? Od kiedy kolor skóry, włosów, oczu, płeć, ilość zębów, waga, wzrost mają wpływ na poglądy, chociażby związane z ociepleniem klimatu czy wpływem kurzu na wychowanie dzieci? Poglądy zależą od wychowania, budowy mózgu, doświadczenia, przekonań, potrzeb, które ni jak mają się do tego, co wymieniłeś.

Ba, jak te wymienione cechy mają kogoś definiować, ale tak obiektywnie, a nie przez stereotypy, że jak blondynka, to pewnie pusta laska a jak ciemnoskóry to pewnie złodziej, tylko tak realnie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+1 / 1

@BlueAlien Oczywiście to nie jest ścisła zależność, jednakże wymienione przez ciebie cechy, są cechami genetycznymi. Tak samo można odziedziczyć w genach, skłonności do pewnych zachowań. Np agresji.

Dodatkowo, większość czarnoskórych osób, mieszka albo w USA albo Afryce, więc niewielu będzie miało poglądy typowego polskiego, białego człowieka. Bo skoro mieszka tam, to wychowywany jest w takiej kulturze. Oczywiście (podkreślam po raz drugi), nie jest to bezwzględna zależność, ale wyraźna korelacja. Wyjątki zawsze się znajdą.
Zresztą, sama mówisz że od budowy mózgu zależą poglądy, a budowa mózgu jest zapisana w genach, a geny są dziedziczone. Skoro np matka i ojciec byli skrajnie antybiali (czyli rasistami wobec białych) to dziecko też prawie na 100% takie będzie. Bo budowa mózgu jest taka, bo wychowanie jest takie. Tylko pojedyncze jednostki są w stanie "zmutować" w takim środowisku szkodliwym i zmienić siebie. To są jednostki warte ocalenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RatPiwko
+7 / 11

Tylko że wielu wymienionych w democie sami przyklejają sobie etykietki ,flagi, slogany którymi się identyfikują .A później mają pretensje że ich określa lub nie określa się zgodnie z etykietką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KateWlodarska
+4 / 8

@RatPiwko
Dokładnie tak jest. Dziś, niedziela handlowa, jestem z rodziną w centrum handlowym. Idą przed nami dwie dziewczyny, jedna mocno przy kości, włosy w różowe, oczo y ebne plamki :), do tego ogromna torba w tęczową flagę, tak aby każdy zauważył, że jest "inna". Druga podobnie, tylko chudzinka także ma taką wielgachną torbo-flagą, ale ta nagrywa ich przejście przez tłum, telefonem komórkowym. Chcąc nie chcąc, słyszę jak ta z telefonem mówi - "obejdziemy jeszcze raz, na razie nikt nie zrócił uwagi, nikt się nas nie czepił". Sorki, ale nie tędy droga dziewczyny. Pozdrawiam te Panie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 sierpnia 2021 o 21:21

avatar belzeq
-3 / 3

@RatPiwko O tak! Jak idzie mi pod oknami pielgrzymka o 6.15 i drą ryje fałszując niemiłosiernie, to ja już wiem jakie im przykleić etykietki. I krzyż na drogę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rokokokowa_kokota
+5 / 5

"Ludzie nie dzielą się na czarnych czy białych a na mądrych i głupich" - Pawlak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
-1 / 1

Piszesz o bardzo ważnej rzeczy.

Otóż są na świecie dwa podejścia, jedno stawia tożsamość grupową nad indywidualną, drugie tożsamość indywidualną nad grupową.

To pierwsze jest starsze, wywodzi się z czasów plemiennych i o ile sprawdza się w sytuacjach zagrożenia tak w normalnym funkcjonowaniu w społeczeństwie prowadzi albo do rasizmu, albo przekonań skrajnie lewicowych (cały woke culture się na tym opiera).

Tu drugie natomiast pozwala na lepsze wykorzystanie ludzkiego potencjału, prawdziwa tolerancje oraz jest ogólnie dla społeczeństwa zdrowsze bo likwiduje a nie wzmacnia podziały. Jest to szczególnie ważne w wypadku osób, które np. zajmują się rekrutacją. Podejście woke jest równie nieefektywne co podejście rasistowskie, podczas gdy przedkładanie cech jednostki na cechy przynależności grupowej pozwala opierać się na merytorycznych kryteriach oceny kandydata.

https://www.youtube.com/watch?v=Ev373c7wSRg

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Walford
+2 / 2

Och, żeby tak było... Żeby tylko człowiek, który wyrządził drugiemu człowiekowi krzywdę odpowiedział za swoje czyny. Ksiądz-pedofil, rabuś z BLM, gej-pedofil, naziol, polityk (każdego ugrupowania) i inni. Żeby pojęcie kary i nagrody, tolerancji i akceptacji odnosiło się zawsze do konkretnej osoby a nigdy grupy osób. Żeby okradającemu mnie Murzynowi można było dać w pysk, ale tak, żeby dla wszystkich było jasne, że w ten pysk dostał za bycie złodziejem a nie za bycie Murzynem. I żeby okradającego mnie białego, żółtego, geja, księdza czy okradającą mnie feministkę można było tak samo zamalować w gębę - za to, że mnie próbuje okraść a nie za to, że jest biały/a, żółty/a, gejem, księdzem czy inną feministką.
Że jeśli ktoś do drugiego w sposób obraźliwy i z wyraźnym zamiarem obrażenia powie: "Ty pe*ale" to nie oznacza to automatycznie, że jest homofobem i gardzi całą społecznością LGBT, tylko tym konkretnym osobnikiem i, mimo użycia tego konkretnego słowa, niekoniecznie z powodu jego orientacji. Tak samo jak nazwanie innej osoby "klechą" nie musi od razu oznaczać pogardy dla całego stanu duchownego.
Ech, takie by to było naturalne, żeby słowa odnosić tylko do konkretnych sytuacji a nie uogólniać ich na całość danego środowiska... Gdyby tylko można było "lubić albo "nie lubić" konkretnych jednostek i nie być od razu posądzanym o sympatię/antypatię do całej społeczności...

No i na koniec - żeby podanie przykładu nie było automatycznie uznawane za pogląd głoszony przez podającego przykład.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
+2 / 4

Fajnie, tylko dlaczego niektórzy ludzie afiszują się właśnie jako członkowie tych rozmaitych podgrup i domagają się w związku z tym specjalnego traktowania?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
0 / 2

No niestety nie. Nasze cechy wrodzone też nas definiują. Pytanie tylko na jakich płaszczyznach ma to znaczenie, a na jakich nie. Ba, to, w jakiej rodzinie się urodziłeś będzie definiować twoje środowisko, a to będzie znacząco wpływać na twoje pojmowanie świata i poglądy. Nie da się tego rozpatrywać w oderwaniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
0 / 2

Powiedz to np mieszkańcom Calais.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem