Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Ks. Murziński porusza temat noszenia spodni przez kobiety

2:06

www.demotywatory.pl
+
171 193
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
B baranina13
+64 / 66

a sam na codzień w kieckach...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Anonim_Gall
+47 / 47

Padlem. "Mężczyzna jest wzrokowcem", biedaczek. I dlatego kobieta musi głowić się, co tu zrobic by go nie doprowadzić do grzechu. To przecież obraża mężczyzn, bo przedstawia ich jako bezwolne zwierzatka, które abdolutnie nic nie mogą zrobić ze swoim popędem, są za to kompletnie zależni od kobiet i ich stylu ubierania. Gościu niech lepiej wróci do średniowiecza razem z Czarnkiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+18 / 18

@Anonim_Gall

Dajcie im więcej władzy to założą worki typu jilbab czy burka kobietom jak u talibów sałdów czy Iranie. Islam czy katolicyzm w skrajnej formie daje dokładnie takie same pomysły na świat. Zabrońcie kina muzyki radia telewizji bo to odciąga od waszego boga.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+7 / 7

@killerxcartoon A przede wszystkim internetu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sithmtx
+1 / 1

@Anonim_Gall raczej niech sobie zwali, albo zje snickersa, bo strasznie gwiazdorzy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maja123456
+1 / 3

@baranina13 Dokladnie. Albo tak mu spodnie u kobiet przeszkadzaja, ze nie moze przypadkiem do ich majtek sie dostac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ashera01
+29 / 31

Czemu zacytował tylko jedno zdanie ze starego Testamentu? Tam są setki zasad, których powinno się również przestrzegać, żeby być w zgodzie z wiarą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+10 / 10

@Ashera01 Bo sam musiałby, w worku pokutnym chodzić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polm84
+13 / 13

@Ashera01 bo dla niego to zdanie to jest zasada, ktora mu pasuje i wszyscy powinni jej przestrzegac, a te inne co mu nie bardzo pasuja to sa tylko wskazowki, i mozna na nie przymknac oko... ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar melblue
+38 / 38

Noszenie spodni nie jest równoznaczne z ubieraniem się jak mężczyzna. Tu leży błąd logiczny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+28 / 28

@melblue Szczególnie patrząc na stroje mężczyzn i kobiet 2000 lat temu w Judei

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
+5 / 5

@koszmarek66, ten przepis powstal ok. 4000 lat temu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+6 / 6

Nie było wtedy tylu kreatorów mody więc i stroje się tak radykalnie nie zmieniały ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Ricochet69
+4 / 4

@melblue Nie wymagaj aby wiara miała cokolwiek wspólnego z logiką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar melblue
0 / 0

@Ricochet69 :)
Ksiądz przemawiający z ambony to rodzaj tuby. Wypadałoby korzystać z szarych komórek, a nie tylko działać na zasadzie autorytetu podpartego cytatem od czapy.
Luźne spodnie takie jak pantalony i szarawary należały w ówczesnych czasach do kanonu stroju żeńskiego. Na to na wierzch wkładano szatę z rękawami (dziś podobną do tuniki) - dość długą, przepasaną... Delikatniejszą, gdy wkładano dwie, oczywiście pod spód. Nakrycia głowy - udrapowane płachty - wiązały się z dużymi różnicami w temperaturze między dniem i nocą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Izek01
+20 / 20

a co następnym razem? burka na wzór Afganistanu, bo oczy tez są piękne i mężczyzna może się podniecić, to jakaś paranoja. ten ksiądz musi mieć naprawdę duży problem, może lekarz by pomógł?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar IwanBardzoGrozny
+38 / 38

Starożytne księgi interpretowane przez facetów w sukienkach będące odpowiedzią na problemy 21 wieku - polski kościół w pigułce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+9 / 9

Raczej mity żydowskich nomadów z przed 4 tysięcy lat. Czy to ma być źródłem prawa we współczesnym państwie??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SkrajnieCentrowy
+14 / 14

Też właściwie z ambony nie porusza się tematu pedofilii wśród koloratkowych, nie porusza się również tematu krycia pedofilów przez biskupów i innych agentów tej watykańskiej korporacji. A jak już się robi za gorąco, bo "lewactwo atakuje Polske", to coś tam się pobredzi, że tam szatan coś wymyślił i robi jakieś akcje, albo że "dziecko lgnie, miłości szuka i przez to drugiego wciąga"...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 września 2021 o 17:20

M michasur
+7 / 11

To czemu księża ubierają sukienki zwane sutannami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+1 / 1

Biały jest...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F faraon69
+5 / 7

Kwintesencja wiary katolickiej. Co człowiek to inna interpretacja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Augmentin
+2 / 2

Tyle, że kontekst kulturowo-historyczny jest pokrótce zaznaczony nawet w przypisach:
https://wbiblii.pl/szukaj/Pwt+22%2C5
Jak ktoś szuka szerszej interpretacji/opisu tego fragmentu, to bez kłopotu ją znajdzie.
Prezentowany ksiądz po prostu nie doczytał i opowiada bzdury

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Korona2020
+1 / 3

Jeśli Stary Testament to nie obowiązuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wieczniemlodyduchem
+6 / 8

Księga powtórzonego prawa - ostatnia, piąta księga Tory. Zawiera między innymi przepisy prawa, które Bóg podyktował Mojżeszowi na górze Horeb, poprzedzone Dekalogiem.... ta nawet Jezus nie przestrzegał zbyt rygorystycznie praw ze starego testamentu, dlatego właśnie ortodoksyjni go ciągle skarżyli do władz nadrzędnych. Zarzucano mu min. nieprzestrzeganie szabatu, bo szedł gdzieś na piechotę a nie powinno się w tym czasie podróżować i tym podobne bzdury. Ortodoksyjni nie uznali Jezusa i jego nauczania a Chrześcijanie tak i dlatego stare księgi niby są włączone do kanonu, ale większości nakazów nie przestrzega się np. zakazu jedzenia wieprzowiny i w ogóle spraw związanych z koszernością. Zostawmy Torę jej wyznawcom a sami skupmy się na tym czego nauczał Jezus - czyli na miłości bliźniego i przebaczaniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
-5 / 5

@wieczniemlodyduchem, Jezus nie złamał żadnego z przepisów prawa Mojżeszowego. Że dwa razy uzdrowił w sabat, raz uzdrowionemu sabat kazał zabrać swoje łoże i iść do domu. A to z jego długimi wędrówkami w sabat to już wymyśliłeś. Nic takiego nie ma w ewangeliach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
+5 / 5

Gość niewiele z Biblii zrozumiał, skoro tak interpretuje też przepis. Jakoś do innych nakazów z Pisma Świętego się nie odnosi. Np do tego, żeby nie gromadzić majątków. Jezus potępiał też przywódców religijnych mieszkających w pałacach i ubierających się w kosztowne szaty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@wieczniemlodyduchem
I dlatego Jezus nauczał, że w treści Prawa nie może zostać zmieniona nawet jedna "jota" ???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T topornik43
-1 / 1

@BrickOfTheWall Prawa Boskiego nie zmienią co do joty, żydzi sobie dokoptowali ponad 600 przepisów, żeby na zewnątrz wyglądać na religijnych, a w środku byli nadal zepsuci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O otalan
+7 / 7

To działa tylko w jedną stronę? Jak widzę mężczyznę w gatniturze to też "dopuszczam się cudzołóstwa " i co? Hmm... Może temu chodzą w tych sukienkach - ubierają się skromnie żeby nie kusić... i wsiadają do BMW X5 :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wolfi1485
+1 / 1

Tak, ku**a, bawcie się na całego, kto bogatemu zabroni? Tylko pamiętajcie, że Cesarstwo Rzymskie również było bogate...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 września 2021 o 22:09

avatar BrickOfTheWall
+10 / 14

PISMO nakazuje karać śmiercią za noszenie szaty utkanej z dwóch rodzajów nici.

Masz T-shirt: 70% Cotton, 30% Polyester - to według miłosiernego Boga POWINIENEŚ ZOSTAĆ ZABITY... NATYCHMIAST!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adikc5
+7 / 9

KOBIETY NIE MOGĄ CHODZIĆ W SPODNIACH- powiedział chłop (?) W kiecce.
Amen.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piter1984
+3 / 3

Afganistan ma talibów, my mamy... To coś. Z każdym krokiem kościół udowadnia że komunizm miał rację żeby to wyplenić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0000wucash0000
-5 / 5

Taka prawda...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A asidus
+5 / 5

nawet w Irlandii Kościół już spuścił z tonu, a w Polsce ciągle rządzi, dzieli i niedorajdom umysłowym przychodzą do głowy "cnoty niewieście"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hoseroberto2
+3 / 3

To znaczy że wszyscy Szkoci są grzesznikami i nie dostąpią zbawienia .
Weź ty synek się w łeb stuknij albo zmień dilera.
A takich jak ty to bardzo rajcują ministranci w sukienkach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A arthrawn76
+4 / 4

ekspert w kiecce wypowiada się na temat spodni u lasek...lady boy ekspertem w dziedzinie miesiączek...szkoda gadać XXI wiek a tak jakby średniowiecze...doradca czarnka...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar hek_sa
+6 / 6

W starożytnym Rzymie spodnie uważano za strój barbarzyńców. Również w pierwszych wiekach naszej ery spodnie były żle widziane i ukrywano je pod suknią (męską!!) Tak że tego....Nie chce mi się więcej pisać, ale ten pan powinien choć trochę przeczytać na temat historii stroju, zanim coś powiedział.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+3 / 3

I to wszystko powiedział facet chodzący w sukience...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BeatriceRouge
+2 / 2

a co na to Bóg? Raczej ma to gdzieś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AdilRami
+6 / 6

Kolejny który nie rozumie, że dzisiaj Stary Testament należy rozumieć głównie jako źródło historyczne i tekst kultury.
Bo przenoszenie zasad sprzed 3 tysięcy lat na dzisiejsze czasy to absurd... my żyjemy w zupełnie innym świecie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B boomfloom
+6 / 6

Ja nie noszę stroju mężczyzny. Moje spodnie mają zupełnie inny krój niż spodnie męskie. A kurtkę zimową noszę po Tacie, bo fajna jest i mi pasuje, a Tata już nie potrzebuje. To też grzech? Jeśli ktoś dopuszcza się cudzołóstwa w myślach na jej widok, to coś z nim nie tak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZdzichuMalek
+1 / 1

co oni biorą, dorosły facet a pitoli jak potłuczony. I jeszcze go tempe ciule słuchają :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P purpla
+2 / 2

Spodnie damskie są strojem kobiecym.
Szkocki kilt, choć ma wygląd spódniczki jest strojem męskim.
W czasach biblijnych wszyscy chodzili w długich sukniach (nie wiem na czym polegała różnica stroju pomiędzy kobietami i mężczyznami).
Zakaz dotyczył nie elementów stroju, a transseksualizmu/transwestytyzmu. Co nie dziwi wcale, bo biblia zakazuje w zasadzie wszelkiej seksualności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wreckedge
0 / 0

Mówimy o tej chorej bajce w której są instruikcje co do niewolnictwa?
I jak facet w sukience mówi, że kobiety w spodnie to tylko moda, to ktoś ma słuchać?

Jest pierdyliard innych powodów:
Utrzymanie ciepła, poczucie i zapewnienie benzpieczeństwa, wygoda.

A Ci dalej: "Bo w instrukcji mentalnej dla wypasaczy kóz 2000 lat temu napisano:"

CHMTO

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar balard
0 / 0

Co za cymbał!!!!!+!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NiebieskieMaliny
+1 / 1

Zabawne jak to wybórczo wybiera się cytaty ze Starego Testamentu. Czy nawołuje się w kościele do przstrzegania Szabasu? Obrzezania dzieci? Wiecie że nie księgi zakazują noszenia ubrań z 2 różnych rodzajów nici? Noszenia przez mężczyzn krótkich włosów? golenia boków brody? A czymże jest Komunia jeśli nie piciem krwi, którego Księga Kapłańska wyraźnie zakazuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SrogiKutafon
0 / 0

Murziński to i mówi po Murzińsku. ..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M madass07
0 / 0

taka głupota powinna być karana bo serio nie można być aż tak durnym bezkarnie. Jeśli w dzisiejszym kryzysie kościoła dla niego problemem są kobiety w spodniach a nie pedofilia i znikający wierni to jest to koleś, który księdzem być nie powinien.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mortom
0 / 0

Wstyd mi za tego księdza. Przywołuje prawo z przed ponad 2000 lat i narzeka na to, że kobiety chodzą w spodniach. Mówiąc jeszcze dlaczego się o tym nie mówi w kościele. Po primo bo dzisiaj już nikt nie ma z tym problemu i kod ubioru damsko męski uległ zmianie a po drugie primo ;) te prawa były dostosowane do ówczesnych realów/czasów. Kolejny przykład że wyksztalcenie nie czyni nikogo mądrzejszym z automatu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 września 2021 o 18:19

avatar polm84
0 / 0

Ciekawe czemu pod takimi demotami nie wypowiadaja sie najwieksi obroncy KK??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konforma
0 / 0

Najbardziej w Starym Testamencie podoba mi się ten fragment, który mówi, że parafie mogą sprowadzać auta bez cła... a nie, zaraz ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem