@Kamikadze10001
Jak ktoś popełnia czyn karalny to karę wymierza wymiar sprawiedliwości a nie stado gnojków lansujących się czyimś nieszczęściu,, przez publiczne wymierzanie swoich "prywatnych" kar.
Zostanie osądzona, poniesie karę dużo straci zawodowo i wizerunkowo. Zawalił jej się świat... zdarza się nie pierwszy raz - ale bądźcie spokojni, po tym wszystkim, starczy jej kasy aby spokojne, po kolei rozliczyć tych wszystkich dowcipnisiów, o duszy dawnego ormowca, których najbardziej rajcuje opluwanie innych.
Ona nie jest osobą pełniącą funkcje samorządowe-partyjno-państwowe, są pewne granice.... o czym być może przekonają się ci najbardziej dowcipni.
@usiek1992 - przepraszam pobierałeś takie nauki prawa pod celą czy ci tylko ktoś opowiadał?
Powództwa mogą być i cywilne, ważne że nieźle przywalają za naruszenie prywatności i nie mało może takie chojrakowanie kosztować... prawo do prywatności ma nawet skazany, o ile sąd nie orzeknie inaczej.
@epuzer Powtarzam: można dochodzić odszkodowań itd. z powództwa PRYWATNEGO - czyli sama osoba poszkodowana może dochodzić swoich praw. Oznacza to, że gość jest nietykalny dopóki sama Beata go nie pozwie.
@usiek1992 widzę że lubisz sobie popisać na forum - masz jakieś źródło informacji że nie pozwie...? tak się składa że jest po rozwodzie i pewnie kasy potrzebuje - poczeka spokojnie i zleci sprawę jakiejś specjalistycznej kancelarii -wiem to na podstawie wielu takich przypadków w których celebryci wyssali niezła kasę z dowcipnisiów którzy nie zapikselowli wizerunku, podawali pełne nazwisko, myśląc że tak można... bo chceli i dobrze - szczególnie Ci którzy myślą że są anonimowi w internecie
@epuzer ona jeszcze z tego zrobi interes, czyt. wypromuje się na tym bacznym zainteresowaniu swoją osobą...
zbędny (i kosztowny) proces tylko jeszcze bardziej ją wizerunkowo (i społecznie) pogrąży...
@epuzer Czyli to, że wsiadła pijana za kierownicę to jest nieszczęście? Nieszczęście to by było gdyby kogoś zabiła jadąc samochodem po pijanemu, na całe szczęście została zatrzymana. Może u ciebie na wsi to bywają takie "nieszczęścia", cholerna patologia już nawet nie kryje się ze swoją głupotą.
@polski_niewolnik
- masz nick godny mentalności niewolnika a nawet parobka - to się da wyleczyć, pracuj nad sobą.
Tak ładnie i rzeczowo zacząłeś swój wpis.. ale na końcu wylazło z Ciebie prymitywne chamstwo.
Zejdę więc na Twój poziom: Pienisz się prostaku o jedno słowo - wskaż jakiś podręcznik który opisuje co jest a co nie jest nieszczęściem, opisz jak się klasyfikuje nieszczęścia - np. jak się zesrasz w gacie to jest czy nie jest nieszczęście?
Tragedia nazywasz prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu? ONA miała 2 promile!! Nie wiem ile masz lat i czy piłeś ale przy 2 promilach nie masz kontroli nad tym co robisz. Ciekawe czy gdyby na jej torze jazdy zabiła kogoś z Twojej rodziny to byś mówił że to tragedia Pani Beaty. Odpowiem Ci - to nie tragedia to debilizm i możliwość spowodowania prawdziwej tragedii na drodze. za takie zachowanie ponosi się odpowiedzialność, a z racji że jest osobą znaną ponosi ja w większej skali. Piosenka tania jak barszcz ale nigdy w tej sytuacji nie stanąłbym w obronie pijanego bo ona była potencjalnym morderca!
@deltoro To swoją drogą. Nie daje to jednak przyzwolenia dla naruszania jej dóbr osobistych. Zresztą są na to paragrafy i pajac zostanie najpewniej pociągnięty do odpowiedzialności.
@deltoro . Tak, tragedią jest to co zrobiła. Szczęśliwie bez skutków dla osób postronnych, ale ona sama przeżywa tragedię. Nie wiemy co było wcześniej, co doprowadziło do tej sytuacji, ale można przewidywać co będzie dalej i to nie jest temat do śmiechu. A tu wybuchła moda na pastwienie się nad nią, memy, karykatury, klipy, piosenki. I tacy śmieszkowie mają w dupie że żerują na tragedii człowieka.
@epuzer Ty tak powaznie czy sie nabijasz za 2.6promila dostal 1 rok w zawieszeniu na 2 30k grzywny i 5 lat zakazu jazdy gdzie idiota jechal 340km ze srednia predkoscia 140km/h ??? w chwili kolizji na zegarze mial 97km/h gdzie ograniczenie jest do 70 i to ma byc kara zwykly smiertelnik bez apelacii by poszedl siedziec za taka akcje ale bron dalej ludzi co na podwojnym gazie popieprzaja po okolicy 100km albo 160km wiec tak nic nie dostal.
@usiek1992 dopóki ona sama tego nie zgłosi, ma prawo czynić, co mu sumienie (i dostępne źródła czy technologie) pozwala...
a że jest przy tym śmieszne, to co złego?
tak myśląc, musiałbyś dowalić każdym kabareciarzom, satyrykom i humorystykom, bo "NARUSZAJĄ LUDZKIE DOBRA (CZĘSTO OSOBISTE), RELIGIĘ!!!, KULTURĘ, NABIJAJĄ SIĘ Z WŁADZY I CUDZYCH POGLĄDÓW, A DO TEGO SZERZĄ RASIZM I POZIAŁY SPOŁECZNE...
@PitBull9010 . Ależ ja nie bronię tego co zrobiła! Stanie przed sądem i tam dostanie to co się jej należy. Natomiast zniesmaczją mnie te igrzyska jakie są w tej chwili urządzane.
Od kilku dni piejecie bo baba jechała nawalona? Serio?
Poczekajcie na wyrok sądu i wtedy dopiero dajcie upust swojej frustracji i kompleksom, że dostała zakaz prowadzenia pojazdów i grzywnę zamiast być łamana kołem, rozstrzelana i poćwiartowana. To osoba sławna więc kara dla niej musi być taka, żeby uradować maluczkich zakompleksionych polaczków żeby przez chwilę mogli się dowartościować.
Żeby była jasnosc- nie popieram jazdy na bani, jednak statystyki są jasne- zdecydowaną większosc wypadków powodują TRZEŹWI kretyni bez wyobraźni w zbyt mocnych samochodach a nie pijani.
@korn82 Jak sam stwierdziłeś, jest to osoba sławna. Sława natomiast niesie za sobą odpowiedzialność. Nie można czerpać jedynie profitów. Osoba o tak ugruntowanej pozycji na polskiej scenie muzycznej, a poprzez swoją twórczość mająca się za niejako orędowniczkę pozytywnych wartości nie może zachowywać się w tak skandaliczny sposób! I nic, kompletnie NIC nie może jej usprawiedliwić! Tego typu żarty to najmniejsza kara jaka tą panią powinna spotkać. I tutaj nie chodzi jedynie o to, że była nawalona...tutaj runął pewien symbol, pewien pomnik obrócił się w gówno. I nie zmieni tego nic, pewnych rzeczy i zdarzeń nie da się, i co podkreślę z całą mocą, nie można nigdy zapomnieć, wydarzyły się i są permanentne. A próby jakiegokolwiek tłumaczenia tego niegodnego i haniebnego zachowania, są po prostu żenujące.
@Trucker_87
Oczywiście, że nic jej nie usprawiedliwia i powinna ponieśc konsekwence zgodnie z prawem. Jednak nie ma specjalnego prawa do karania celebrytów (przynajmniej oficjalnie )
Więc jeśli jakaś spiewajaca kobita jest dla ciebie jakimś idolem, wzorem do naśladowania, przykładem czym tam jeszcze i że powinna być wzorem do naśladowania to jest twój problem :-)
Kozidrak ma umie śpiewać, ma głos wiec spiewa oruchaniu, miłosci, do kotleta i trzepie na tym kasę. Nie przypominam sobie, żeby się kreowała za wzór cnót niewieścich, chodzacy ideal i zeby prawiła morały innym jak żyć (w przeciwieństwie do czarnej zarazy w sutannach, prawiacych co niedzielę kazania o moralnosci i uczciwosci, jednoczesnie co drugi ma babe na boku, maca ministrantów albo okrada staruszki). Więc nie, to nie ten typ. A że tobie się wydaje, że ona coś powinna, jest zobowiazana itd. bo jest slawna... to ci się tylko wydaje. Ciekawe gdyby Keith Richards ze stonsów odwalił taki numer tez byś smalił takie kocopoły, że ma byc wzorem dla innych- przecież jest o wiele bardziej sławny i znany buhahaha :)))
@korn82 A ja nie rozumiem obrony tej pani. Czyli jeśli z powodu sławy czerpie korzyści to super, ale sława jak widać niesie za sobą nie tylko te dobre rzeczy. Zapewne gdyby nie chodziło o Beatę K. a jakaś Zuzannę D. nie było by to tak medialne, ale chyba zdawała sobie sprawę z tego, że jest znana, czerpała z tego korzyści więc i teraz trzeba to wziąć na klatę. Nie jestem za dręczeniem kogoś, ale jeśli ktoś świadomie wsiada za kółko mając 2 promile, to niestety nie umiałabym bronić takiej osoby. A gdyby będąc pod wpływem też jak to w ostatnio głośnej sprawie zabiła rodziców dwójki dzieci też byś jej bronił ? Miała trochę więcej szczęścia, że nikt taki nie znalazł się na jej drodze.
Może właśnie powinno się oprócz wymierzonej kary piętnować takie zachowania może to by coś pomogło, może to byłoby dotkliwszą karą i kolejny by się jednak zastanowił a nie brońmy jeszcze bo jaka ona jest teraz biedna. Nie, nie jest. Jak napisałam miała świadomość zarówno swojej sławy jak i tego, że jednak jej stan nie powinien pozwolić na wsiadanie za kółko.
@korn82 Pisząc o zakompleksionych polaczkach bo jak mogą dawać upust frustracji. Tak, jest to frustrujące, bo co grzywna i zawiasy? Straszna kara, naprawdę. Ilu jest takich już karanych którzy ponownie wsiadają nawaleni za przeproszeniem. Może właśnie dzięki temu, że od kilku dni wszyscy "pieją" bo baba wsiadła po pijaku uzmysłowi co niektórym by tak nie robić. Że kara może być o wiele dotkliwsza społecznie.
Czytając powyższe wyrazy oburzenia, zastanawiam się - kto to są ci łapani codziennie po gorzale rodacy za kierownicą? (bywa że ok.200 osób)
Sądzę że to tylko popisy z za klawiatury a sami święci nie jesteście... tylko że Was jeszcze nie złapali.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 września 2021 o 18:01
Pomijając obiekt drwin, bo akurat pijusów za kółkiem mi nie szkoda, to Baleja jeszcze w RMF próbował być na siłę śmieszny i niezbyt mu to wychodziło. Rzekłbym nawet, że bardziej był irytujący niż śmieszny, nierzadko robiąc przez telefon przypadkowych ludzi za głupka. Jak widać lądowanie na peryferiach radiofonii nie spowodowało u niego większych przemyśleń i dalej jedzie na robieniu z siebie clowna.
Zawsze myślałem że Kamil Bajela to sympatyczny, dowcipny gość... a tu okazuje się że to podła złośliwa menda.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 września 2021 o 21:36
@epuzer dla kogoś kto wsiada nawalony za kierownice nie może być litości
@Kamikadze10001
Jak ktoś popełnia czyn karalny to karę wymierza wymiar sprawiedliwości a nie stado gnojków lansujących się czyimś nieszczęściu,, przez publiczne wymierzanie swoich "prywatnych" kar.
Zostanie osądzona, poniesie karę dużo straci zawodowo i wizerunkowo. Zawalił jej się świat... zdarza się nie pierwszy raz - ale bądźcie spokojni, po tym wszystkim, starczy jej kasy aby spokojne, po kolei rozliczyć tych wszystkich dowcipnisiów, o duszy dawnego ormowca, których najbardziej rajcuje opluwanie innych.
Ona nie jest osobą pełniącą funkcje samorządowe-partyjno-państwowe, są pewne granice.... o czym być może przekonają się ci najbardziej dowcipni.
@epuzer Czekaj co? Wsiadanie za kierownicę nazywasz nieszczęściem?
Czy może to, że została złapana zanim kogoś zabiła?
@epuzer Oby przekonali się jak najprędzej - są na to paragrafy, ale wszystko z powództwa prywatnego.
@usiek1992 - przepraszam pobierałeś takie nauki prawa pod celą czy ci tylko ktoś opowiadał?
Powództwa mogą być i cywilne, ważne że nieźle przywalają za naruszenie prywatności i nie mało może takie chojrakowanie kosztować... prawo do prywatności ma nawet skazany, o ile sąd nie orzeknie inaczej.
@epuzer Powtarzam: można dochodzić odszkodowań itd. z powództwa PRYWATNEGO - czyli sama osoba poszkodowana może dochodzić swoich praw. Oznacza to, że gość jest nietykalny dopóki sama Beata go nie pozwie.
@usiek1992 widzę że lubisz sobie popisać na forum - masz jakieś źródło informacji że nie pozwie...? tak się składa że jest po rozwodzie i pewnie kasy potrzebuje - poczeka spokojnie i zleci sprawę jakiejś specjalistycznej kancelarii -wiem to na podstawie wielu takich przypadków w których celebryci wyssali niezła kasę z dowcipnisiów którzy nie zapikselowli wizerunku, podawali pełne nazwisko, myśląc że tak można... bo chceli i dobrze - szczególnie Ci którzy myślą że są anonimowi w internecie
@epuzer ona jeszcze z tego zrobi interes, czyt. wypromuje się na tym bacznym zainteresowaniu swoją osobą...
zbędny (i kosztowny) proces tylko jeszcze bardziej ją wizerunkowo (i społecznie) pogrąży...
@epuzer j*bnij się w łeb
@siaty ciekawa propozycja, możemy o tym podyskutować - jak jesteś taki odważny, siedząc w gaciach przed kompem, to podaj jakiś namiar na siebie
@epuzer Czyli to, że wsiadła pijana za kierownicę to jest nieszczęście? Nieszczęście to by było gdyby kogoś zabiła jadąc samochodem po pijanemu, na całe szczęście została zatrzymana. Może u ciebie na wsi to bywają takie "nieszczęścia", cholerna patologia już nawet nie kryje się ze swoją głupotą.
@polski_niewolnik
- masz nick godny mentalności niewolnika a nawet parobka - to się da wyleczyć, pracuj nad sobą.
Tak ładnie i rzeczowo zacząłeś swój wpis.. ale na końcu wylazło z Ciebie prymitywne chamstwo.
Zejdę więc na Twój poziom: Pienisz się prostaku o jedno słowo - wskaż jakiś podręcznik który opisuje co jest a co nie jest nieszczęściem, opisz jak się klasyfikuje nieszczęścia - np. jak się zesrasz w gacie to jest czy nie jest nieszczęście?
Beztalencie próbuje się wybić na ludzkiej tragedii - cynizm chyba jest dziś na topie.
@usiek1992
jakiej tragedii?
Tragedią jest to, że Beata wsiadła nawalona za kółko
Tragedia nazywasz prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu? ONA miała 2 promile!! Nie wiem ile masz lat i czy piłeś ale przy 2 promilach nie masz kontroli nad tym co robisz. Ciekawe czy gdyby na jej torze jazdy zabiła kogoś z Twojej rodziny to byś mówił że to tragedia Pani Beaty. Odpowiem Ci - to nie tragedia to debilizm i możliwość spowodowania prawdziwej tragedii na drodze. za takie zachowanie ponosi się odpowiedzialność, a z racji że jest osobą znaną ponosi ja w większej skali. Piosenka tania jak barszcz ale nigdy w tej sytuacji nie stanąłbym w obronie pijanego bo ona była potencjalnym morderca!
@deltoro To swoją drogą. Nie daje to jednak przyzwolenia dla naruszania jej dóbr osobistych. Zresztą są na to paragrafy i pajac zostanie najpewniej pociągnięty do odpowiedzialności.
@deltoro . Tak, tragedią jest to co zrobiła. Szczęśliwie bez skutków dla osób postronnych, ale ona sama przeżywa tragedię. Nie wiemy co było wcześniej, co doprowadziło do tej sytuacji, ale można przewidywać co będzie dalej i to nie jest temat do śmiechu. A tu wybuchła moda na pastwienie się nad nią, memy, karykatury, klipy, piosenki. I tacy śmieszkowie mają w dupie że żerują na tragedii człowieka.
@Banasik Dalej bedzie to co z Durczokiem i reszta czyli nic :)
@Banasik
Mamy się teraz litować nad potencjalnym zabójcą, nad jego tragedią? Tragedią taką, że będzie siedzieć? Choć to i tak nie jest pewne.
@Saerion85
skoroś taki pewny tego co piszesz o Durczaku - to życze Ci przy jakiejś okazji, tego samego samego "nic" co dostał Durczok
@epuzer Ty tak powaznie czy sie nabijasz za 2.6promila dostal 1 rok w zawieszeniu na 2 30k grzywny i 5 lat zakazu jazdy gdzie idiota jechal 340km ze srednia predkoscia 140km/h ??? w chwili kolizji na zegarze mial 97km/h gdzie ograniczenie jest do 70 i to ma byc kara zwykly smiertelnik bez apelacii by poszedl siedziec za taka akcje ale bron dalej ludzi co na podwojnym gazie popieprzaja po okolicy 100km albo 160km wiec tak nic nie dostal.
@usiek1992 dopóki ona sama tego nie zgłosi, ma prawo czynić, co mu sumienie (i dostępne źródła czy technologie) pozwala...
a że jest przy tym śmieszne, to co złego?
tak myśląc, musiałbyś dowalić każdym kabareciarzom, satyrykom i humorystykom, bo "NARUSZAJĄ LUDZKIE DOBRA (CZĘSTO OSOBISTE), RELIGIĘ!!!, KULTURĘ, NABIJAJĄ SIĘ Z WŁADZY I CUDZYCH POGLĄDÓW, A DO TEGO SZERZĄ RASIZM I POZIAŁY SPOŁECZNE...
to przy tym pikuś...
@Banasik ma to wszystko na własne, nieprzymuszone życzenie...
jest dorosła, ma dorosłe dziecko (córę, jeśli się nie mylę) i taki daje przykład, tym bardziej, że, jak to mówia, jest "na świeczniku"?!
totalny brak odpowiedzialności (i wyczucia), o braku myślenia nie wspominając...
a piosenka, jak wiele innych to po prostu efekt tego zdarzenia i proste podsumowanie...
@PitBull9010 . Ależ ja nie bronię tego co zrobiła! Stanie przed sądem i tam dostanie to co się jej należy. Natomiast zniesmaczją mnie te igrzyska jakie są w tej chwili urządzane.
Od kilku dni piejecie bo baba jechała nawalona? Serio?
Poczekajcie na wyrok sądu i wtedy dopiero dajcie upust swojej frustracji i kompleksom, że dostała zakaz prowadzenia pojazdów i grzywnę zamiast być łamana kołem, rozstrzelana i poćwiartowana. To osoba sławna więc kara dla niej musi być taka, żeby uradować maluczkich zakompleksionych polaczków żeby przez chwilę mogli się dowartościować.
Żeby była jasnosc- nie popieram jazdy na bani, jednak statystyki są jasne- zdecydowaną większosc wypadków powodują TRZEŹWI kretyni bez wyobraźni w zbyt mocnych samochodach a nie pijani.
@korn82 Jak sam stwierdziłeś, jest to osoba sławna. Sława natomiast niesie za sobą odpowiedzialność. Nie można czerpać jedynie profitów. Osoba o tak ugruntowanej pozycji na polskiej scenie muzycznej, a poprzez swoją twórczość mająca się za niejako orędowniczkę pozytywnych wartości nie może zachowywać się w tak skandaliczny sposób! I nic, kompletnie NIC nie może jej usprawiedliwić! Tego typu żarty to najmniejsza kara jaka tą panią powinna spotkać. I tutaj nie chodzi jedynie o to, że była nawalona...tutaj runął pewien symbol, pewien pomnik obrócił się w gówno. I nie zmieni tego nic, pewnych rzeczy i zdarzeń nie da się, i co podkreślę z całą mocą, nie można nigdy zapomnieć, wydarzyły się i są permanentne. A próby jakiegokolwiek tłumaczenia tego niegodnego i haniebnego zachowania, są po prostu żenujące.
@Trucker_87
Oczywiście, że nic jej nie usprawiedliwia i powinna ponieśc konsekwence zgodnie z prawem. Jednak nie ma specjalnego prawa do karania celebrytów (przynajmniej oficjalnie )
Więc jeśli jakaś spiewajaca kobita jest dla ciebie jakimś idolem, wzorem do naśladowania, przykładem czym tam jeszcze i że powinna być wzorem do naśladowania to jest twój problem :-)
Kozidrak ma umie śpiewać, ma głos wiec spiewa oruchaniu, miłosci, do kotleta i trzepie na tym kasę. Nie przypominam sobie, żeby się kreowała za wzór cnót niewieścich, chodzacy ideal i zeby prawiła morały innym jak żyć (w przeciwieństwie do czarnej zarazy w sutannach, prawiacych co niedzielę kazania o moralnosci i uczciwosci, jednoczesnie co drugi ma babe na boku, maca ministrantów albo okrada staruszki). Więc nie, to nie ten typ. A że tobie się wydaje, że ona coś powinna, jest zobowiazana itd. bo jest slawna... to ci się tylko wydaje. Ciekawe gdyby Keith Richards ze stonsów odwalił taki numer tez byś smalił takie kocopoły, że ma byc wzorem dla innych- przecież jest o wiele bardziej sławny i znany buhahaha :)))
@korn82 A ja nie rozumiem obrony tej pani. Czyli jeśli z powodu sławy czerpie korzyści to super, ale sława jak widać niesie za sobą nie tylko te dobre rzeczy. Zapewne gdyby nie chodziło o Beatę K. a jakaś Zuzannę D. nie było by to tak medialne, ale chyba zdawała sobie sprawę z tego, że jest znana, czerpała z tego korzyści więc i teraz trzeba to wziąć na klatę. Nie jestem za dręczeniem kogoś, ale jeśli ktoś świadomie wsiada za kółko mając 2 promile, to niestety nie umiałabym bronić takiej osoby. A gdyby będąc pod wpływem też jak to w ostatnio głośnej sprawie zabiła rodziców dwójki dzieci też byś jej bronił ? Miała trochę więcej szczęścia, że nikt taki nie znalazł się na jej drodze.
Może właśnie powinno się oprócz wymierzonej kary piętnować takie zachowania może to by coś pomogło, może to byłoby dotkliwszą karą i kolejny by się jednak zastanowił a nie brońmy jeszcze bo jaka ona jest teraz biedna. Nie, nie jest. Jak napisałam miała świadomość zarówno swojej sławy jak i tego, że jednak jej stan nie powinien pozwolić na wsiadanie za kółko.
@ewilq83 a w ktorej wypowiedzi jej bronię?
@korn82 Pisząc o zakompleksionych polaczkach bo jak mogą dawać upust frustracji. Tak, jest to frustrujące, bo co grzywna i zawiasy? Straszna kara, naprawdę. Ilu jest takich już karanych którzy ponownie wsiadają nawaleni za przeproszeniem. Może właśnie dzięki temu, że od kilku dni wszyscy "pieją" bo baba wsiadła po pijaku uzmysłowi co niektórym by tak nie robić. Że kara może być o wiele dotkliwsza społecznie.
@ewilq83 od karania są sądy a prawo ustanawia sejm. Gdy spoleczenstwo sie bierze za wymierzania sprawiedliwosci to się to nazywa lincz.
@korn82 Wiesz od zrobienia parodii utworu do linczu jeszcze jest chyba kawałeczek ..
Przecież tego słuchać się nie da...
Czytając powyższe wyrazy oburzenia, zastanawiam się - kto to są ci łapani codziennie po gorzale rodacy za kierownicą? (bywa że ok.200 osób)
Sądzę że to tylko popisy z za klawiatury a sami święci nie jesteście... tylko że Was jeszcze nie złapali.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 września 2021 o 18:01
Pomijając obiekt drwin, bo akurat pijusów za kółkiem mi nie szkoda, to Baleja jeszcze w RMF próbował być na siłę śmieszny i niezbyt mu to wychodziło. Rzekłbym nawet, że bardziej był irytujący niż śmieszny, nierzadko robiąc przez telefon przypadkowych ludzi za głupka. Jak widać lądowanie na peryferiach radiofonii nie spowodowało u niego większych przemyśleń i dalej jedzie na robieniu z siebie clowna.
żałosne