@alop29 Dobrze że uciekinier uważał na dzieci, bo trzeba być debilem by obserwować z dzieckiem interwencję policji nie wiedząc czy sprawca nie ma broni itp...
Swoją drogą jak czytałem artykuł to sytuacja wydaje mi się niedorzeczna, jak można uciec z lokalu, schować się w samochodzie, który był zastawiony z jednej strony a z drugiej miał krawężnik i liczyć na to że sprawca nie przejedzie po chodniku, kompletny brak profesjonalizmu,.
@Sacres jak czytałem artykuł to wychodziło na to że uciekł im z mieszkania do samochodu.... to nie było znalezienie przypadkowego człowieka w samochodzie, także logiczne było jak już wsiadł to jak spaprali sprawę z zatrzymaniem to nie pozwolić mu ruszyć... to zamiast krążyć wokół samochodu i zakładać że w jakiś nieudolny sposób uda im się wyciągnąć to chociaż sprawować unieruchomić pojazd tak by nie wyjechał... założenie że jak z tyłu był radiowóz to nie wyjedzie jest dość głupie. Rozumiem że jakby spotkali człowieka w samochodzie mogli by mieć opory, ale skoro już uciekł im z mieszkanie (nie wiem jakim cudem) to chociaż mogli unieruchomić mu pojazd. Tylko nie mów mi że maja opory skoro potrafili zabić gościa z trafką to nie potrafią zatrzymać gościa z napadu który uciekł im z przed nosa kilka razy?
@zdenek117 Nie wiem, czy tamten kierowca był winny, ale ta patologia w mundurach bezkarnie biła kobiety w strajku, strzelała w plecy do uciekającego młodego chłopaka, któremu bezpowrotnie odebrała możliwość zestarzenia się, dobiła paralizatorem kolejnego zatrzymanego, Wpadnięcie w ich łapy grozi śmiercią! Zatem reakcja ucieczki jest dowodem, że ta formacja nie budzi zaufania.
@Ortomen "Nie wiem, czy tamten kierowca był winny" I to w Twojej wypowiedzi jest najważniejsze, nie wiesz co zaszło, ale od razu zakładasz, że to policjanci są tutaj tymi złymi. Pragnę zwrócić Ci uwagę, że poza pewnym kontrowersyjnymi akcjami policji możemy też wyliczyć, te szczytne jak: uratowanie dziecka przed zakrztuszeniem się, uratowaniem ludzi z pożaru (wiem niby praca straży pożarnej, ale jak tej nie ma w pobliżu a policjant akurat jest i widzi zajście...), wyciąganie z wody topiącego się człowieka. Tak więc nie generalizuj wrzucając wszystkich policjantów do jednego worka.
@JohnLilly Wszyscy stosujący przemoc wobec drugiego człowieka są źli. Policjanci - najczęściej i w największym zakresie.
W toku szkolenia wmówiono im, że robią to dla czyjegoś dobra.
Jak wytłumaczyć zabitemu przez policję, że jest mu teraz lepiej?
A ten uciekający kierowca prawdopodobnie ratował swoje życie.
Zauważcie, że miał absolutnie poprawne reakcje wobec człowieka z wózkiem i zatrzymał się, aby nie wyrządzić krzywdy.
Po tej jego reakcji sądzę, że był zarówno trzeźwy, jak i "czysty" od narkotyków.
Problem w całości eskalowali policjanci.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 września 2021 o 10:21
@Ortomen To, że ten kierowca nie staranował tego ojca z dzieckiem, nie jest żadnym dowodem na to, że wcześniej nie popełnił jakiegoś innego przestępstwa np: kradzieży. Policja nie zaczepia sobie ludzi na ulicy od tak, tylko reaguje jak ktoś złamał jakiś przepis.
Skoro już tak bardzo powołujesz się na przypadki zgonów po interwencji policji, to weź pod uwagę, że zawsze ofiara wcześniej nie chciała stosować się do poleceń policjantów, oczywiście to nie usprawiedliwia policjantów, bo oni nie są sędziami żeby wymierzać karę śmierci, ale możemy dojść do prostego wniosku, że jak stosujesz się do poleceń policjantów to nie musisz obawiać się o nadmierną agresję z ich strony.
Reasumują, wmawiasz sobie jakieś głupoty, że gość ratował swoje życia, a prawda jest taka, że chciał się uchronić przed odpowiedzialnością karną, że jakieś przestępstwo, czy też wykroczenie jakiego się dopuścił.
jesli uwazasz duszenie za skuteczna metode zatrzymania to pozostawie bez komentarza.
Policjant powinien byc wyszkolony tak aby sobie radzic w takich sytuacjach, a radza sobie tylko z niegorznymi obywatelami ktorych gnebia zamiast chronic
Kolejny przykład kto trafia do policji i dodatkowo widać typowego januszowa ciecia z dzieckiem. Gdyby kierowca trzymał gaz w podłodze, to pomarańczowego/łososiowego/różowego klauna przewiózłby na masce.
@Gorinobu no właśnie widać, że najtrzeźwiej myślącą tam osobą był typ co uciekł. Najpierw nie chcąc typa z dzieckiem przejechać pojechał bardziej w lewo, a jak typ z dzieckiem mu się wpakował pod koła to ten zdążył wyhamować i pojechać w drugą stronę.
ile trzeba kompromitacji wrocławskiej policji aby komendant wojewódzki
został odwołany ? albo podał się do dymisji (choć osobiście nie wierzę aby ten osobnik wiedział co znaczy słowo HONOR)
Akcja jak to akcja. Wiadomo, jaka policja taka akcja. Ale czy ja dobrze widzę, że idiota z dzieckiem w wózku stoi naprzeciwko samochodu i się gapi....? Ludzie ciągle zadziwiają mnie swoją głupotą.
Ja pi#rdole- w życiu bym się nie lampila na akcje policji z dzieckiem! No jeszcze niech podejdzie bliżej i przez ramię im się lampi - popatrz Jasiu, tatuś ci teraz pokaże jak wygląda praca policjanta. A koleś za kółkiem zrobiłby wiele żeby zwiać, ale przed wózkiem się zatrzymał.
No co wy przecież jak kierowca dostanie kulkę to zaraz będzie " że on taki grzeczny i dzień dobry zawsze mówił , a to nie policja to oprawcy bo niewinnego wzorowego kierowcę postrzelili "
A co mieli do niego strzelać? W Polsce? I do tego na głowie im prawie ten gość z dzieckiem stał, więc tak, na pewno powinni strzelać..
I uwielbiam takie słynne Polskie "ja pi%%dole", próbujące opisać takie interwencje, a w rzeczywistości takie śmieszki nie poradziły by sobie z jamnikiem na ulicy.
Rozumiem, że bycie policjantem zoobowiązuje, ale nikt się nie postawi w ich sytuacji.. Oni nie mają czegoś takiego na co dzień, strzelać nie mogą albo się boją konsekwencji, gość miał pewnie zapięty pas, więc to nie są 2 sekundy żeby gościa wyciągnąć jeśli się szarpie i zasłania, zwłaszcza jak po chwili wcisnął gaz.
Tak, bo przecież tak łatwo trafić w opony uciekającego samochodu, gdzie wszędzie dookoła cywile, a obok dziecko w wózku które mogłoby dostać rykoszetem.
@Sacres Chodziło mi o przestrzelenie opon jeszcze zanim odjechał. Faktycznie nie wiem jak zachowuje się w rzeczywistości pocisk uderzający w oponę ale policjant powinien wiedzieć jak strzelić żeby uniknąć rykoszetu. Mówię tu o przypadku kiedy auto jeszcze stoi, policjantów jest tam 3 więc jedne mógł na spokojnie się tym zająć. Jak widać ten facet mógł przejechać dziecko bo nie było żadnej blokady z przodu, pomijam głupie zachowanie ojca dziecka.
@PussyCatKill Rykoszet / pudło albo przestrzelenie na wylot, w końcu co złego może się stać strzelając na otwartej przestrzeni pełnej cywili w zbiega który nie zagraża policji bezpośrednio.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 września 2021 o 18:23
Czy Janusz z dzieckiem koniecznie musiał tam stać? K*^#a dziecko w wózku, a ten stoi i się przygląda, na wyyebce, podczas interwencji przy której wszystko może się stać. Szacunek dla uciekiniera, że w niego nie wjechał i odbił w ostatniej chwili będąc w emocjach.
Miał otwarte okno, czyli z nimi rozmawiał. Pewnie legitymacji nie chcieli okazać, tylko darli ryje. Jak ktoś mu otworzył drzwi a nie okazał policyjnej odznaki to co miał robić? Póki się nie wylegitymuje to trzeba ich traktować jak przebierańców.
A niby jak mieli go zatrzymać, jak Rejtan się położyć przed maską? Nie widziałem żeby się tu ktoś modlił, chyba że Kobieta wzywa Jezusa i Marię w strachu o dziecko.
Ciekawski ci#l stoi z dzieckiem... totalny brak wyobraźni
@alop29 Dobrze że uciekinier uważał na dzieci, bo trzeba być debilem by obserwować z dzieckiem interwencję policji nie wiedząc czy sprawca nie ma broni itp...
Swoją drogą jak czytałem artykuł to sytuacja wydaje mi się niedorzeczna, jak można uciec z lokalu, schować się w samochodzie, który był zastawiony z jednej strony a z drugiej miał krawężnik i liczyć na to że sprawca nie przejedzie po chodniku, kompletny brak profesjonalizmu,.
ojciec roku
@alop29 To już ten przestępca zaryzykował złapanie żeby uratować dziecko przed ojcem debilem który pcha je pod koła
@AVictor A którym samochodem mieli zastawić krawężnik?
@alop29 Cóż, uciekinier okazał się najbardziej ogarniętą osobą w całym zamieszaniu xD
@Sacres przestrzelić przednie opony... przez krawężnik by już nie przejechał
@AVictor kiedy przestrzelić? Jak stał czy już uciekał? Każdemu trzeba opony przestrzelić, jak tylko ktoś zapyskuje? Tak na wszelki wypadek?
@Sacres jak czytałem artykuł to wychodziło na to że uciekł im z mieszkania do samochodu.... to nie było znalezienie przypadkowego człowieka w samochodzie, także logiczne było jak już wsiadł to jak spaprali sprawę z zatrzymaniem to nie pozwolić mu ruszyć... to zamiast krążyć wokół samochodu i zakładać że w jakiś nieudolny sposób uda im się wyciągnąć to chociaż sprawować unieruchomić pojazd tak by nie wyjechał... założenie że jak z tyłu był radiowóz to nie wyjedzie jest dość głupie. Rozumiem że jakby spotkali człowieka w samochodzie mogli by mieć opory, ale skoro już uciekł im z mieszkanie (nie wiem jakim cudem) to chociaż mogli unieruchomić mu pojazd. Tylko nie mów mi że maja opory skoro potrafili zabić gościa z trafką to nie potrafią zatrzymać gościa z napadu który uciekł im z przed nosa kilka razy?
Że polscy policjanci są ze zwykłej łapanki? No nie może być...
@JestemRolnik Że policjanci w USA są ze zwykłej łapanki? No nie może być...
https://demotywatory.pl/5090378/GTA-w-prawdziwym-zyciu
@rafal199
No naszym nie podwędzili jeszcze samochodu.
@killerxcartoon jeszcze..
Wrocław i wszystko jasne - lepiej uciec niż dać się zabić milicji.
A pajac z wózkiem na ścieżce rowerowej sobie stoi.
Ja nie widzę debila, lecz desperata doprowadzonego przez policyjnych sadystów do poziomu najprostszego instynktu - ucieczki.
@Ortomen Biedny, niewinny człowiek zatrzymany przez policję?
@zdenek117 Nie wiem, czy tamten kierowca był winny, ale ta patologia w mundurach bezkarnie biła kobiety w strajku, strzelała w plecy do uciekającego młodego chłopaka, któremu bezpowrotnie odebrała możliwość zestarzenia się, dobiła paralizatorem kolejnego zatrzymanego, Wpadnięcie w ich łapy grozi śmiercią! Zatem reakcja ucieczki jest dowodem, że ta formacja nie budzi zaufania.
@Ortomen "Nie wiem, czy tamten kierowca był winny" I to w Twojej wypowiedzi jest najważniejsze, nie wiesz co zaszło, ale od razu zakładasz, że to policjanci są tutaj tymi złymi. Pragnę zwrócić Ci uwagę, że poza pewnym kontrowersyjnymi akcjami policji możemy też wyliczyć, te szczytne jak: uratowanie dziecka przed zakrztuszeniem się, uratowaniem ludzi z pożaru (wiem niby praca straży pożarnej, ale jak tej nie ma w pobliżu a policjant akurat jest i widzi zajście...), wyciąganie z wody topiącego się człowieka. Tak więc nie generalizuj wrzucając wszystkich policjantów do jednego worka.
@JohnLilly Nie ma sensu tłumaczyć przygłupom, przegrasz... jest ich więcej.
@JohnLilly Wszyscy stosujący przemoc wobec drugiego człowieka są źli. Policjanci - najczęściej i w największym zakresie.
W toku szkolenia wmówiono im, że robią to dla czyjegoś dobra.
Jak wytłumaczyć zabitemu przez policję, że jest mu teraz lepiej?
A ten uciekający kierowca prawdopodobnie ratował swoje życie.
Zauważcie, że miał absolutnie poprawne reakcje wobec człowieka z wózkiem i zatrzymał się, aby nie wyrządzić krzywdy.
Po tej jego reakcji sądzę, że był zarówno trzeźwy, jak i "czysty" od narkotyków.
Problem w całości eskalowali policjanci.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 września 2021 o 10:21
@Ortomen To, że ten kierowca nie staranował tego ojca z dzieckiem, nie jest żadnym dowodem na to, że wcześniej nie popełnił jakiegoś innego przestępstwa np: kradzieży. Policja nie zaczepia sobie ludzi na ulicy od tak, tylko reaguje jak ktoś złamał jakiś przepis.
Skoro już tak bardzo powołujesz się na przypadki zgonów po interwencji policji, to weź pod uwagę, że zawsze ofiara wcześniej nie chciała stosować się do poleceń policjantów, oczywiście to nie usprawiedliwia policjantów, bo oni nie są sędziami żeby wymierzać karę śmierci, ale możemy dojść do prostego wniosku, że jak stosujesz się do poleceń policjantów to nie musisz obawiać się o nadmierną agresję z ich strony.
Reasumują, wmawiasz sobie jakieś głupoty, że gość ratował swoje życia, a prawda jest taka, że chciał się uchronić przed odpowiedzialnością karną, że jakieś przestępstwo, czy też wykroczenie jakiego się dopuścił.
Kolejny przykład "plofesjonalyzmu" policji. Potencjalnie niebezpiecznej osoby zatrzymać nie potrafią, ale cywila spałują za nic. BRAWOOOO.
Po raz kolejny powtarzam że policjant to taki dresiarz z odznaką.
@rafik54321 był w USA taki co potrafił skutecznie zatrzymać kryminalistę to siedzi teraz w więzieniu...
jesli uwazasz duszenie za skuteczna metode zatrzymania to pozostawie bez komentarza.
Policjant powinien byc wyszkolony tak aby sobie radzic w takich sytuacjach, a radza sobie tylko z niegorznymi obywatelami ktorych gnebia zamiast chronic
@rafik54321 Ja w 100% podpisuję się pod tym cytatem: " Po raz kolejny powtarzam że policjant to taki dresiarz z odznaką."
Kolejny przykład kto trafia do policji i dodatkowo widać typowego januszowa ciecia z dzieckiem. Gdyby kierowca trzymał gaz w podłodze, to pomarańczowego/łososiowego/różowego klauna przewiózłby na masce.
@Gorinobu no właśnie widać, że najtrzeźwiej myślącą tam osobą był typ co uciekł. Najpierw nie chcąc typa z dzieckiem przejechać pojechał bardziej w lewo, a jak typ z dzieckiem mu się wpakował pod koła to ten zdążył wyhamować i pojechać w drugą stronę.
@awator dodaj, proszę, źródło.
@nitaki do czytania https://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/wroclaw-kierowca-jechal-na-dzieciecy-wozek-trwa-oblawa-policji/42e2452
a z tego do ogladania https://twitter.com/marcin_borys/status/1434822113010110464
@awator dziękuję bardzo i miłego dnia/nocy życzę ;-)
ile trzeba kompromitacji wrocławskiej policji aby komendant wojewódzki
został odwołany ? albo podał się do dymisji (choć osobiście nie wierzę aby ten osobnik wiedział co znaczy słowo HONOR)
gta V Wrocław.Milicja powinna szczelać nie pytać.Milicjanty mają prawo i później sprawiedliwość- za zadymę w knajpie sczelamy i już
I co , naprawdę myślicie, że zaraz go nie dorwali i nie rozłożyli? Że uciekł im wolny i ma teraz spokój od policji? Jesteście aż tak naiwni?
@Fragglesik Ależ skąd, policjanci go oczywiście dorwali i już wszelki ślad po nim zaginął...
tępi źle wyszkoleni i rozmodleni idioci w mundurach.
A czego stoi z tym dzieckiem jak widzi akcje policji należy się oddalić dureń
@SmallPig bo sobie chce pooglądać show, co tam bezpieczeństwo.
Akcja jak to akcja. Wiadomo, jaka policja taka akcja. Ale czy ja dobrze widzę, że idiota z dzieckiem w wózku stoi naprzeciwko samochodu i się gapi....? Ludzie ciągle zadziwiają mnie swoją głupotą.
Ja pi#rdole- w życiu bym się nie lampila na akcje policji z dzieckiem! No jeszcze niech podejdzie bliżej i przez ramię im się lampi - popatrz Jasiu, tatuś ci teraz pokaże jak wygląda praca policjanta. A koleś za kółkiem zrobiłby wiele żeby zwiać, ale przed wózkiem się zatrzymał.
No co wy przecież jak kierowca dostanie kulkę to zaraz będzie " że on taki grzeczny i dzień dobry zawsze mówił , a to nie policja to oprawcy bo niewinnego wzorowego kierowcę postrzelili "
Ten z wózkiem to jakiś debil
A co mieli do niego strzelać? W Polsce? I do tego na głowie im prawie ten gość z dzieckiem stał, więc tak, na pewno powinni strzelać..
I uwielbiam takie słynne Polskie "ja pi%%dole", próbujące opisać takie interwencje, a w rzeczywistości takie śmieszki nie poradziły by sobie z jamnikiem na ulicy.
Rozumiem, że bycie policjantem zoobowiązuje, ale nikt się nie postawi w ich sytuacji.. Oni nie mają czegoś takiego na co dzień, strzelać nie mogą albo się boją konsekwencji, gość miał pewnie zapięty pas, więc to nie są 2 sekundy żeby gościa wyciągnąć jeśli się szarpie i zasłania, zwłaszcza jak po chwili wcisnął gaz.
@Sacres Może warto było przestrzelić wszystkie opony jak widzieli, że nie reaguje na polecenia.
@Sacres ludziom nie dogodzisz. Myślą że to GTA - łapiesz na szmaty i wyciągasz zza kierownicy. Użyli by broni to dopiero było by ajwaj.
@Sacres Tutaj, gdy uciekał, mieli obowiązek przestrzelić opony.
@PussyCatKill @Elandiel1
Tak, bo przecież tak łatwo trafić w opony uciekającego samochodu, gdzie wszędzie dookoła cywile, a obok dziecko w wózku które mogłoby dostać rykoszetem.
Ludzie, to nie jest GTA, obudźcie się.
@Sacres Chodziło mi o przestrzelenie opon jeszcze zanim odjechał. Faktycznie nie wiem jak zachowuje się w rzeczywistości pocisk uderzający w oponę ale policjant powinien wiedzieć jak strzelić żeby uniknąć rykoszetu. Mówię tu o przypadku kiedy auto jeszcze stoi, policjantów jest tam 3 więc jedne mógł na spokojnie się tym zająć. Jak widać ten facet mógł przejechać dziecko bo nie było żadnej blokady z przodu, pomijam głupie zachowanie ojca dziecka.
@PussyCatKill Rykoszet / pudło albo przestrzelenie na wylot, w końcu co złego może się stać strzelając na otwartej przestrzeni pełnej cywili w zbiega który nie zagraża policji bezpośrednio.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 września 2021 o 18:23
W sumie jak by go skasowal to poziom intelektu skoczyby na wsi
Czy Janusz z dzieckiem koniecznie musiał tam stać? K*^#a dziecko w wózku, a ten stoi i się przygląda, na wyyebce, podczas interwencji przy której wszystko może się stać. Szacunek dla uciekiniera, że w niego nie wjechał i odbił w ostatniej chwili będąc w emocjach.
Miał otwarte okno, czyli z nimi rozmawiał. Pewnie legitymacji nie chcieli okazać, tylko darli ryje. Jak ktoś mu otworzył drzwi a nie okazał policyjnej odznaki to co miał robić? Póki się nie wylegitymuje to trzeba ich traktować jak przebierańców.
@DominikZi
W przypadku podejrzenia o popełnienie przestępstwa, nikt nie będzie z Tobą dyskutować. Zgodnie z ustawą o policji.
Tak, ale to "podejrzenie" musi być jakoś umotywowane. Jak mu powiedzieli "a bo szukamy gościa w srebrnym aucie" to takiej motywacji nie było.
Policja musi mieć w przepisach, by zagrać na czas przesłuchania kluczyki, bo te osły same tego nie zrobią.
A niby jak mieli go zatrzymać, jak Rejtan się położyć przed maską? Nie widziałem żeby się tu ktoś modlił, chyba że Kobieta wzywa Jezusa i Marię w strachu o dziecko.