Obawiam się ,że jakby rząd wprowadził obowiązkowe szkolenie dla ludności to dopiero by się zaczął krzyk , że nie można zmuszać , jak coś jest obowiązkowe to ja nie chcę , kto za to zapłaci i czemu te pieniądze nie pójdą na biednych uchodźców albo starzystow , ja nie mam czasu bo do roboty idę itd..
@Krystela,
Ja się obawiam, że jakby rząd pis wprowadził obowiàzkowe szkolenie to kurs prowadziło by ordo Iuris pod patronatem Lecha Kaczyńskiego, z trenerami szkolobymi na KUL, morawiecki wydaĺby 50mln na bilbordy promujące udziaĺ w szkoleniach, duda by się postrzeliĺ w kolano bo by pomyliĺ komendę "strzelaj" z komendą "podpisz", wydalibyśmy 180mld PLN na strzelnice imienia Jana Pawła II, a na Jasnej Górze odbyłaby się mszą inauguracyjna i poświęcenie amunicji. Cały program kosztowałby połowę budżetu państwa, więc trzeba by było podnieść podatki, natomiast przeszkolonych w całym kraju zostało by tylko 12stu kuzynòw obajtka.
Jak ja lubię takie pseudo inteligentne wywody.
Zwłaszcza od osób, które nie mają żadnego pojęcia w temacie, na który się wypowiadają.
I później z podziwem patrzę na te plusy od również nie mających pojęcia czytelników "prawdy objawionej".
Wystarczy podeprzeć się statystykami z KGP, do tego tzw. Ubojką (ustawa o broni i amunicji) czyli obowiązującym prawem i cały ten "mądry" wywód można wrzucić między bajki.
Ze strony ISP:
Przez dwie dekady funkcjonariusze CBŚ rozbili ponad 3,5 tys. zorganizowanych grup przestępczych, ustalili 90 tys. podejrzanych, którym na poczet przyszłych kar zabezpieczyli mienie warte około 8,3 miliarda złotych, zlikwidowali prawie 300 laboratoriów narkotyków syntetycznych, blisko tysiąc plantacji konopi i ponad 100 fabryk nielegalnych papierosów, przejęli też ponad 43 tony narkotyków, prawie 1,9 miliarda szt. papierosów oraz prawie 5 tys. jednostek broni.
O dostępności broni napiszę tylko tyle: jesteś zdrowy psychicznie i nie popełniłeś przestępstwa to nie ma żadnej przeszkody, abyś miał broń palną.
@zjebmaker racja. Jedyne co, to bym rozważył utrzymanie pozwoleń na określone typy broni. Bo nie powiesz mi że taki karabinek szturmowy to broń dla cywili XD.
Ale pistolet w kalibrze 22.LR? Jakiś single action? Czemu nie?
@nielubiepisu
psychol popełni przestępstwo bez względu na dostęp do broni.
Najpopularniejszym narzędziem zbrodni jest nóż kuchenny później siekiera. Nie znaczy to, że należy zakazać tych narzędzi.
Prawo posiadania broni daje możliwość obrony.
To jak z zestawem AED, lepiej żeby był w razie potrzeby.
Dodatkowo broń czarnoprochowa nie wymaga zezwolenia i nie ma w związku z tym spektakularnych strzelanin.
@nielubiepisu rozumiem, że masz deficyt poznawczy?
Psychol na nieograniczony dostęp do broni palnej bez względu na obowiązujące prawo.
Prawo w Polsce jest bardzo liberalne i KAŻDY pełnoletni, zdrowy psychicznie, niekarany człowiek ma dostęp do broni palnej. Wystarczą 3 miesiące i ok 2 tysięcy złotych.
@zjebmaker nieograniczony ? generalnie , nie można jej tak kupować tak jakbyś chciał, na dodatek, nie ma tej spirali nakręcających się ludzików, sąsiedzi maja więc jak też musze mieć- broń nie jest nam potrzebna .
@nielubiepisu No właśnie można, jak masz kontakty. Dragów ponoć też nie można, a w każdym, nawet mniejszym mieście znajdziesz "źródełko".
@zjebmaker oprócz tego, musisz być myśliwym, lub sportowcem. Ewentualnie dostać broń w spadku. Jak ostatnio sprawdzałem, argument "chcę broń do obrony własnej" nie był wystarczający
To jak to sie stalo ze jaworek kupil tt-tke bez pozwolenia i zabil prawie cala rodzine? Przeciez dostwpu do broni niema. A jakby to zrobil siekiera?. Co do kompleksow to widze ze ty je masz.odpowoadajac na pytanie - ci psychole popelnili przestepstwo poprostu kupili bron nielegalnie albo uzyli innego narzedzia. Ale ty problemu nie widzisz przeciez broni nie mieli prawda?. Kwestia druga - gdyby dostep do broni byl latwiejszy to szansa ze ten psychol zostanie postrzelony/zabity przez praworzadnego obywatela jest wieksza przez co zmaleje liczba ofiar psychola.
Raczej w poszerzeniu dostepu do broni chodzi o uproszczenie tych procedur,a nie o to zeby kalachy byly w biedrze na promocji. Ew wylaczenie niektorych rodzajow broni z ustawy co uczyni je bezpozwoleniowymi A pan nielubieposu ma oprocz kompleksów hoplofobie i deficyt poznawczy.
Z moim bratem dwa razy w ciągu ostatnich lat miałem spine, bo uważał, że Polacy nie powinni mieć dostępu do broni. W 2018r. w podczas piwka z kumplami na wyjeździe służbowych napadło ich kilku gówniarzy. Mieli broń czarnoprochową, paralizator i noże(skończyło się na ranie kłutej przedramienia). W 2019r. rodzina mojego brata wyjechała, a on był u kumpla na meczu. Wracając do domu, już wiedział, że coś jest nie tak, bo klamka od bramy wyłamana, a w domu się świeciło. Mój brat bohater zobaczył przez okno gościa buszującego w salonie i wszedł do domu. Złodziej złapał za nóż w kuchni i ruszył na mojego brata. Na szczęście była zima, brat grubo ubrany i nóż zniszczył tylko ubrania, a dzięki temu, że złodziej był na promilach udało się go powalić i przytrzymać. Fart był taki, że powalił napastnika na tarasie, gdzie były przygotowane torby z łupem(laptopy, zegarki, aparat itd). Fart taki, że z jeden z toreb wypadł telefon i brat trzymając tego debila, mógł zadzwonić po pomoc. Podobno gliniarze jak wchodzili do domu, to krzyczeli od bramy "policja proszę wyjść z domu", a jak wchodzili to byli tak posrani, że oddychali jakby maraton przebiegli. Policjanci dostali za ten akt odwagi po tysiąc złotych nagrody a złodziej dzień wcześniej wyszedł z zakładu karnego w Trzebini. Po akcji z włamaniem został zatrzymany i wypuszczony bo miał się zgłosić na rozprawę.... i gość się rozpłynął... brawo Polski wymiar sprawiedliwości.
Nawiązując do demota, w tym roku mój brat wszystkim mówi, że jest za dostępem broni dla wszystkich osób, które przejdą badania, będą mieli sejf w domu itd. Pogląd się zmienia jak ktoś zrozumie po co broń dla porządnych obywateli.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 września 2021 o 15:29
@Gorinobu Nawiązując do twoich anegdotek - a mi oraz mojej rodzinie nigdy. Co teraz?
Pomijając oczywiście, że jak każdy zwolennik posiadania broni bezmyślnie wychodzisz z założenia, że broń będą nabywać tylko ci dobrzy i że wśród tych złych ilość napadów z bronią się nie zmieni.
Do pierwszej historyjki dodaj sobie, że każdy z tych kilku gówniarzy ma broń i odpowiedz - czy fakt, że twój brat również ją ma, coś by zmienił? Do drugiej również.
@Gorinobu Spoko czyli chodzi ci o to że jak by twój brat miał broń w domu to nie narażał by się i nie wchodził do środka widząc że ktoś go okrada. Bał by się że złodzieje już dostali się do jego broni. W sumie dobry powód aby mieć broń w domu.
Nie wiem tylko po co opisałeś ten pierwszy przypadek. Co on ma dowodzić???
PS. i takie pytanie. Czy teraz ty i twój brat zawsze przy sobie nosicie gaz?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 września 2021 o 18:36
@nielubiepisu No chyba oczywista sprawa, że sejf to przechowywania broni w domu, żeby np dzieci się nie bawiły. Broń miałby ze sobą wychodząc z domu.
Nikt nie każe wam mieć broni, ale zdrowy na umyśle, przechodzący regularnie wszelkie badania, z czystą kartoteką facet dlaczego nie może mieć broni do obrony własnej?
@LowcaKomedii Dlaczego zakładasz, że patolaki będą mogły kupić broń? Dlaczego gówniarze mieliby mieć broń? Napisz dlaczego? Stawiam, że zakładasz od razu skrajność, że broń będzie można kupić na stoisku w kauflandzie, a gówniarze od kolegi z piaskownicy dostaną gnata. No proszę cię ogarnij się.
W kilku normalnych krajach o których czytałem, o broń może starać się np ojciec rodziny w celu ochrony swojej własności i rodziny. Gówniarzom nie dają broni!!
@rafal199 Tutaj Cię zaskoczę Ja, moja żona, mój brat nosimy teraz ze sobą paralizator. Moja żona miała okazję w Zakopcu skorzystać z paralizatora bo nachalny koleś obmacywał gimnazjalistyki.
Mój brat dodatkowo kupił wiatrówkę i strzela z dzieciakami w ogrodzie do spinerów tarczowych i kulochwytów. Dodatkowo raz na jakiś czas jeżdżą na strzelnice.
@Gorinobu Nie odpowiedziałeś na pytanie co wnosi pierwsza twoja historia? Ciekawi mnie to dlatego bo zastanawiam się czy ktoś już wpadł na pomysł że chce aby można było legalnie nosić broń jak się jest pijanym..
Strzelectwo to fajny sport tak że spoko że miło spędzasz czas.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
14 września 2021 o 9:56
@rafal199 Historia wnosi to, że są ludzie, których spotykają nieciekawe historię i tak jak u mojego brata, nie skończyła się tragedią. Gdyby koleś nie był pijany, to całkiem możliwe, że zabiłby bez mrugnięcia okiem(za co siedział poprzednio w więzieniu).
" ...czy ktoś już wpadł na pomysł że chce aby można było legalnie nosić broń jak się jest pijanym.." - co to za głupie pytanie? Jeżeli pijesz do wypadu na piwko ze znajomymi, to grupa znajomych mojego brata z pracy pija max 2% piwa. Mój brat nie pije alkoholu i wypady na piwo dla niego oznaczają 0% radlery i lechy. Coś jeszcze chcesz wiedzieć?
@CzlowiekZkamienia ograniczony? Proszę Cię. Mamy 2 miejsce w krajach UE jeśli chodzi o łatwość dostępu do broni. W chwili obecnej w Polsce, żeby legalnie "chodzić z klamką przy tyłku" trzeba tylko zaliczyć kurs, zdać egzamin i 3 razy w roku iść na strzelnicę, żeby poćwiczyć. No i być zdrowym psychicznie oraz niekaranym obywatelem. Kropka. Więcej wymagań nie ma, żadnych. Uznaniowość policji zniesiono. Łatwiej jest o tyle w Czechach, że tam nie musisz być niekarany w zakresie przestępstw nieumyślnych, a u nas nieumyślne też wykluczają Cię z posiadania broni. Ale to w Polsce jako jedynym kraju UE cywil ma prawo posiadać broń samoczynną (zwaną przez laików automatyczną) i organ wydający zezwolenie (Policja) przy zdaniu egzaminu nie może odmówić.
Uregulowania takie mamy w Polsce już naprawdę kilka ładnych lat i jakoś to, co tacy jak Ty propagują - że "będzie dziki zachód na ulicach" albo inne takie "chuligani i pijacy" nie chodzą z "klamkami" mimo, że bez problemu mogą je sobie kupić. Bo ci sami ludzie prawo jazdy mają, a wyrobienie pozwolenia na broń jest łatwiejsze niż zdanie prawa jazdy.
Mamy więc w Polsce powszechny dostęp do broni i co? Mamy strzelaniny na ulicach? Gangi wyrostków latają "z klamkami"? A może kierowcy na ulicach strzelają do siebie? Nie? Patrz, choroba, a prawo jazdy mają - zdobyć trudniej niż broń - i ponoć są, jak tacy jak Ty i @Fragglesik twierdzą, skorzy do strzelanin, to czemu, do jasnej, nie strzelają?
Panowie - no nie strzelają temu, że Polacy po wprowadzeniu obecnych przepisów zdali egzamin z posiadania broni. Pomimo, że pozwolenie obecnie dostaje każdy kto chce i spełnia kryteria - to jakoś występują o nie ci, co faktycznie chcą, a nie ci, co chcą postrzelać do drugiego kierowcy. Pomimo, że broń mam prawo nosić, posiadam, to jakoś nie noszę - trenuję strzelectwo, ale "klamki" nie noszę. A mam prawo. Dlaczego nie noszę? Bo to nieodpowiedzialne i niepotrzebne w Polsce. Żyjemy w kraju bezpiecznym. I tak samo inni strzelający - zarówno tacy jak ja, co uprawiają ten sport, Właściwie broń noszę, znajomi podobnie, wtedy, gdy transportuję inną na strzelnicę. "Noszenie" a "transportowanie" to dwa osobne pojęcia w przepisach, gdzie "noszenie" oznacza "klamkę w kaburze gotową do strzału" a transportowanie oznacza "broń bez magazynka, w futerale, przewożoną do miejsca treningu". W innych sytuacjach broni nie noszę. Podobnie inni znani mi posiadacze pozwolenia, które uzyskać jest banalnie łatwo obecnie.
Polacy naprawdę nie mają żadnego problemu mimo powszechnego wręcz prawa do posiadania broni. I nie widzę powodu, by prawo to miało zostać ograniczone, skoro nic się w obecnym stanie złego nie dzieje.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 września 2021 o 15:47
dodałbym tylko sprostowanie że jednak na broń musisz mieć sejf w klasie S1 i chwilę dla dzielnicowego jak masz pozwolenie sportowe, a takie wnioskuje że masz.
@Syphar "Mamy więc w Polsce powszechny dostęp do broni i co? Mamy strzelaniny na ulicach? " - no to z drugiej strony - skoro dostęp do broni jest tak prosty i tak łatwo ją zdobyć, to po co zwolennicy chcą cokolwiek zmieniać?
@xyper Sportowe + pełną kolekcjonerkę. Tak, oczywiście, że sejf S1. Nic drogiego, najtańsze używki po 600 zł. A dzielnicowego nie oglądałem, klepnął bez tego.
@LowcaKomedii nie znam żadnej organizacji zwolenników (organizacji, a nie internetowych krzykaczy), która chce cokolwiek zmieniać. Nie wiem skąd ten pomysł. Przeciwnie - obecnie organizacje miłośników broni stoją na stanowisku, że należy obecną sytuację pozostawić, policja natomiast naciska na zmianę (ograniczanie). Niektóre przebąkują też, że pełna niekaralność za przestępstwa nieumyślne nie powinna być wymogiem, za umyślne - pozostawić. Model czeski.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 września 2021 o 18:12
@Syphar I dlatego najlepiej nic nie ruszać bo prawda jest taka że obecnie praktycznie każda zmiana prawa do posiadania broni będzie się wiązać z jego zaostrzeniem.
@LowcaKomedii
Ale czytałeś o co postulują (poza najbardziej radykalnymi odłamami) środowiska strzeleckie? Chodzi o RACJONALIZACJĘ dostępu, np. zlikwidowanie posiadania broni DO CELU bo później się okazuje, że mając pistolet do celu kolekcjonerskieog nie mogę z niego strzelać na zawodach. Do tego celu muszę mieć drugi taki sam, który jest zakupiony do celów sportowych. Zdarzyły sie przyadki, kiedy myśliwy z broni do celów łowieckich strzelał na zawodach i pozwolenie stracił...
Ten demotywator jest tak głupi, że aż nie chce mi się go komentować. Proponuję obejrzeć kilka vlogów niejakiego Brzydkiego Buraka, aby zrozumieć sens posiadania czy nieposiadania swobodnego dostępu do broni. Na szczęście nie jest u nas tak źle, jak wielu uważa. W takiej Skandynawii nie można mieć nawet zwykłego gazu pieprzowego w domu, o broni czarnoprochowej nawet nie wspominając. Nie mówiąc o posiadaniu psa obronnego.
@CzlowiekZkamienia Akurat miałem na myśli Danię, w której mieszkałem. Widzę że w Norwegii i Szwecji jest lepiej. Ale co z pozostałymi ludźmi, którzy nie maja pozwolenia na broń ostrą? 12% ma, reszta nie ma nic. Nawet gazu im miec nie wolno, ani psa obronnego, nic.
@CzlowiekZkamienia
Statystyka troszkę zafałszowana - u nas jest trochę inna definicja broni. W wielu krajach Europy zachodniej bronią już są wiatrówki poniżej 17J - u nas to jest urządenie pneumatyczne, zabawka, którą można kupić na straganie na targowisku
@CzlowiekZkamienia Zarówno w Szwecji, jak i Norwegii jest trudniej o pozwolenie niż u nas. Fakt, że ilość posiadanej broni jest dużo wyższa nie zmienia tego prostego faktu. Statystyka ilości posiadanej broni w społeczeństwie nie mówi wcale tak dużo o jej dostępności dla przeciętnego obywatela w danym kraju. Przeciętny Polak (koszt zrobienia pozwolenia + zakupu broni jest zbliżony do Szwecji, miałem okazję porównać) aby mieć broń musi wydać 2-3 średnie pensje. Szwed - mniej niż pół minimalnej pensji. Może to to bardziej wpływa, niż "utrudnienie dostępu"? Bo mamy łatwiejszy, niż Szwed (istnieje zatarcie karalności, u nich w kwestii broni nie).
@Karbulot Co ty opowiadasz? W Krajach skandynawskich całkowicie bez pozwoleń wszystkie konstrukcje lontowe skałkowe i kapiszonowe i do tego jeszcze można mieć nowoczesne jednostrzałówki. A dostanie zezwolenia na nowoczesną broń jest łatwe, pod warunkiem że nie byłeś karany za przestępstwa z użyciem pzremocy. Teraz debatuje się czy ograniczyć dostęp do broni automatycznej. Oczywiście dotyczy to obywateli. Imigranci raczej chyba dostać nie mogą.. nie sprawdzałem ale zakładam że pewnie nie.
Natomiast tak jak mówisz jest w UK. Tam zezwolenie na broń krótką to ewenement. Mają ją praktycznie tylko służby. A jak masz zezwolenie to jest przechowywana w depozycie na strzelnicy. Ale z długą jest spoko. I tak samo jak we wszystkich krajach UE lontówki skałki i kapiszonowe free dla 21+. Oczywiście obywateli UK a nie imigrantów.
Co do wiatrówek U nas wprowadzili ten zapis 17 J bo debilna policja czepiała się ASG i paintbala. Gdzie nikomu na zachodzie tych zabawek nie próbowano by nawet podciągać pod broń. W zasadniczej wiekszości krajów UE wiatrówki są bez zezwoleń a w niektórych wymagają tylko rejestracji. Przypomnę ze w Polsce też wymagana jest tylko rejestracja wiatrówek powyżej 17 J Nie jest wymagane zezwolenie
To samo z Kuszami Wymagane zezwolenie na nie są tylko w Polsce i Węgrzech!
W Czechach i Słowacji bez zezwolenia dowolne oryginalne konstrukcje do 1890 A do 2014 był to 1900 wiec oryginalne karabiny z I wojny światowej typu mosina 1895 mauzera 1895 czy manlichera 1895 a nawet karabiny maszynowe maxim i Schwarzlose były bez zezwolenia. Nadal bez zezwolenia są tam tam gazowe.
We Francji dowolne oryginalne konstrukcje do 1875 , A Hiszpania Portugalii i Włochy do 1880
+ free wszystkie skałkowe lontowe i kapiszonowe
W Niemczech bez zezwoleń free wszystkie skałkowe lontowe i kapiszonowe. Przy czym do 2014 mogły być to tylko jednostrzałowe i np rewolwery miały rozwiercane 5 z 6 komór. Obecnie dali już sobie z tym spokój. Austria ma ciut większe obostrzenia .. już nie pamiętam ale jakieś niuanse były z kalibrem i gwintowaniem i rewolwery były na zezwolenie..
PS stanu prawnego nigdy nie sprawdzałem w Rununii i Chorwacji...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 września 2021 o 22:22
"LUKSEMBURG, DANIA, HOLANDIA, BELGIA, NORWEGIA, ISLANDIA, IRLANDIA, WIELKA BRYTANIA, GRECJA, CHORWACJA:
To kraje, gdzie posiadanie gazu pieprzowego jest prawnie zabronione. Tylko służby mundurowe mają prawo używać oraz posiadać tego typu środki. Odradzamy ze względu na możliwe konsekwencje prawne posiadanie tego typu środka obronnego w powyższych krajach."
Jak widać, jednak nie wolno. Podobnie w Szwecji. Tam posiadanie gazu pieprzowego wymaga zezwolenia na broń. Co do broni czarnoprochowej, to nie bardzo się orientuje, brak danych. Ale wiem, że w DK zabronione jest posiadanie agresywnych ras psów, czy bojowych. Tylko na specjalne zamówienia. Nie wolno nosić noży oprócz scyzoryków, nawet na grzyby. Podobnie jest z wszelkiej maści paralizatorami. Duńczycy są rozbrojeni.
Polska to kraj gdzie roi się od przestępczości zorganizowanej. Ja nawet stwierdzę że przeniknęła już całkowicie do organów władzy zarówno wykonawczej jak i sadowniczej i ustawodawczej. Mamy armie jaka nas nie obroni przed niczym i jak pokazuje pandemii służy tylko do zastraszania własnych obywateli. Najlepiej by było jakby cały naród się uzbroił. Taki kraj ciężko było by okupować i zaatakować. A i politycy by się bali i nie próbowali by szczuć jednych na drugich czy kraść tak bezczelnie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 września 2021 o 22:30
Gdyby przed II wojną Polacy mieli powszechny dostęp do broni, to partyzanci mieliby lżej w starciu z okupantem, a w Powstaniu Warszawskim nie walczyliby "gołymi rękoma".
Witam,moim zdaniem przepisy regulujące dostep do broni powinny zostać gruntownie zmienione,przedewszystkim należy zlikwidować buble prawne w postaci :
Wymagania waznej przyczyny posiadania broni.
Pozwolenia ,,do celu"
Wymagania promesy na zakup broni.
Wymagania szafy pancernej na broń z zamkiem z certyfikatem S1
Ograniczenia ilosciowego w pozwoleniu na broń.
Zmiany dopuszczalnego kalibru z 12.50mm na 300mm
Wymagania członkostwa w klubie wlasciwym celowi posiadania broni.
Wymagania pozwolenia w przypadku zakupu i posiadania kuszy.
Wywiadu środowiskowego.
Wymagania pozwolenia w przypadku zakupu broni białej ,,szczególnie niebezpiecznej'
.......................................................................
Wedle znowelizowanej ustawy o broni i amunicji warunkami wymaganymi do uzyskania pozwolenia na broń bylo by :
1- Niekaralność za umyślne przestepstwa przeciw:
-zdrowiu
-zyciu
-mieniu
-wolnosci osobistej
- przestepstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo gdy sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia.
-przestepstwa związane z handlem narkotykami
-Przestepstwo posiadania narkotyków twardych w ilosci wiekszej niż 50 gram lub mililitrów,zaeżnie od formy substancji.
2: Brak przeciwwskazań medycznych w postaci choròb psychicznych * oraz uzależnienia od alkocholu lub innych substancji uzależniających z wylączeniem palenia tytoniu.
3: podstawowe badania psychologiczne
4: zaliczenie egzaminu z bezpiecznej obslugi broni palnej ( teoria + praktyka) * egzamin mògłby zostac przeprowadzony na strzelnicy mającej uprawnienia egzaminacyjne.
...........................................................................
Droga do uzyskania pozwolenia na broń : po skopletowaniu wszystkich zaświadczeń o braku przeciwwskazań do posiadania broni.
( Zaswiadczenia z KRK,Badanie psychologiczne,zaswiadczenie o braku przeciwwskazań zdrowotnych,zaswiadczenie o zdaniu egzaminu z obslugi broni )
należy złożyć wniosek pozwolenie na broń
W wniosku należy wypisac dane takie jak :
Adres zamieszkania
Nr pesel
Zdjecie osoby ubiegajacej się
Adres zameldowania
Oraz załączyć dokumenty w postaci wymaganych zaswiadczeń. I uiścić oplatę skarbową w wysokosci 150 zł.
W ciągu 14 dni roboczych od dnia zlozenia wniosku osoba ubiegająca się o pozwolenie otrzymuje takowe, otrzymanie pozwolenia jest równoznaczne z wpisem do Centralnego Rejestru Posiadaczy Broni. W przypadku kupna kazda broń jest przypisywana do numeru posiadacza.
...........................................................................
Wyłączenia z Ustawy :
Bronią i amunicją nie wymagającą pozwolenia lub rejestracji oraz żadnej innej formy zgloszenia zakupu lub posiadania jest :
1: Powtarzalna broń palna zaprojektowana do 1900 roku o długości całkowitej powyżej 800 mm
z magazynkiem niewymiennym o maksymalnej pojemności 10 naboi oraz współczesne kopie i repliki tej broni nie zmieniające jej orginalnego sposobu działania.
2: Każda czarnoprochowa broń palna rozdzielnego ładowania zaprojektowana do 1900 roku oraz współczesne kopie i repliki tej broni nie zmieniające jej oryginalnego sposobu działania.
3: Broń traumatyczna przystosowana do strzelania tylko i wyłącznie amunicją z kulą gumową o energi początkowej nie wynoszącej więcej niż 60j w momęcie wystrzału.
4: Materiał miotający w postaci prochu czarnego.
5: Komponenty elaboracyjne w postaci :
Łusek
Pocisków
Kapiszonów
Spłonek
do broni ujętej w punkcie (1,2)
Oraz amunicja do broni ujętej w punkcie 3
I amunicja hukowa.
6: każda broń cięciwowa.
7: każda broń biała.
8: przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej o średniej prądu w obwodzie nieprzekraczającej 10 mA.
9: ręczne miotaczy gazu obezwładniającego,
10: broń pneumatyczna o energii wylotowej nie większej niż 20J w momęcie wylotu pocisku z lufy.
11: broń palna nieodwracalnie pozbawiona cech użytkowych.
@CzlowiekZkamienia Jak nigdy się nie zgadzaliśmy, tak teraz się zgadzamy, zwłaszcza, gdy chodzi o drugą część Twojej wypowiedzi.
Już jest coś takiego, nazywa się "Dopuszczenie do posiadania broni".
@DonSalieri
A podasz dokładną definicję?
@wwer Ustawa o Broni i Amunicji, tzw "Ubojka"
Obawiam się ,że jakby rząd wprowadził obowiązkowe szkolenie dla ludności to dopiero by się zaczął krzyk , że nie można zmuszać , jak coś jest obowiązkowe to ja nie chcę , kto za to zapłaci i czemu te pieniądze nie pójdą na biednych uchodźców albo starzystow , ja nie mam czasu bo do roboty idę itd..
@Krystela powszechna służba wojskowa została tylko zawieszona, nie ma przepisów, które by ją zniosły, prawnie jest to możliwe ;)
@Krystela,
Ja się obawiam, że jakby rząd pis wprowadził obowiàzkowe szkolenie to kurs prowadziło by ordo Iuris pod patronatem Lecha Kaczyńskiego, z trenerami szkolobymi na KUL, morawiecki wydaĺby 50mln na bilbordy promujące udziaĺ w szkoleniach, duda by się postrzeliĺ w kolano bo by pomyliĺ komendę "strzelaj" z komendą "podpisz", wydalibyśmy 180mld PLN na strzelnice imienia Jana Pawła II, a na Jasnej Górze odbyłaby się mszą inauguracyjna i poświęcenie amunicji. Cały program kosztowałby połowę budżetu państwa, więc trzeba by było podnieść podatki, natomiast przeszkolonych w całym kraju zostało by tylko 12stu kuzynòw obajtka.
@MG02 Dokładnie tak by było :D
Jak ja lubię takie pseudo inteligentne wywody.
Zwłaszcza od osób, które nie mają żadnego pojęcia w temacie, na który się wypowiadają.
I później z podziwem patrzę na te plusy od również nie mających pojęcia czytelników "prawdy objawionej".
Wystarczy podeprzeć się statystykami z KGP, do tego tzw. Ubojką (ustawa o broni i amunicji) czyli obowiązującym prawem i cały ten "mądry" wywód można wrzucić między bajki.
Ze strony ISP:
Przez dwie dekady funkcjonariusze CBŚ rozbili ponad 3,5 tys. zorganizowanych grup przestępczych, ustalili 90 tys. podejrzanych, którym na poczet przyszłych kar zabezpieczyli mienie warte około 8,3 miliarda złotych, zlikwidowali prawie 300 laboratoriów narkotyków syntetycznych, blisko tysiąc plantacji konopi i ponad 100 fabryk nielegalnych papierosów, przejęli też ponad 43 tony narkotyków, prawie 1,9 miliarda szt. papierosów oraz prawie 5 tys. jednostek broni.
O dostępności broni napiszę tylko tyle: jesteś zdrowy psychicznie i nie popełniłeś przestępstwa to nie ma żadnej przeszkody, abyś miał broń palną.
@zjebmaker racja. Jedyne co, to bym rozważył utrzymanie pozwoleń na określone typy broni. Bo nie powiesz mi że taki karabinek szturmowy to broń dla cywili XD.
Ale pistolet w kalibrze 22.LR? Jakiś single action? Czemu nie?
@zjebmaker i ile razy potrzebna była ci broń w ciągu tych 20 lat ? wiesz ile psycholi nie popełnilo przestępstwa ?
@nielubiepisu
psychol popełni przestępstwo bez względu na dostęp do broni.
Najpopularniejszym narzędziem zbrodni jest nóż kuchenny później siekiera. Nie znaczy to, że należy zakazać tych narzędzi.
Prawo posiadania broni daje możliwość obrony.
To jak z zestawem AED, lepiej żeby był w razie potrzeby.
Dodatkowo broń czarnoprochowa nie wymaga zezwolenia i nie ma w związku z tym spektakularnych strzelanin.
https://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/bron/bron-przestepstwa/186393,Przestepstwa-przy-uzyciu-broni.html
@zjebmaker psychol z dostepem do broni będzie bardziej skuteczny, ale jak widać ludzie z kompleksami nie ogarniają tego
@nielubiepisu rozumiem, że masz deficyt poznawczy?
Psychol na nieograniczony dostęp do broni palnej bez względu na obowiązujące prawo.
Prawo w Polsce jest bardzo liberalne i KAŻDY pełnoletni, zdrowy psychicznie, niekarany człowiek ma dostęp do broni palnej. Wystarczą 3 miesiące i ok 2 tysięcy złotych.
@zjebmaker nieograniczony ? generalnie , nie można jej tak kupować tak jakbyś chciał, na dodatek, nie ma tej spirali nakręcających się ludzików, sąsiedzi maja więc jak też musze mieć- broń nie jest nam potrzebna .
@nielubiepisu No właśnie można, jak masz kontakty. Dragów ponoć też nie można, a w każdym, nawet mniejszym mieście znajdziesz "źródełko".
@zjebmaker oprócz tego, musisz być myśliwym, lub sportowcem. Ewentualnie dostać broń w spadku. Jak ostatnio sprawdzałem, argument "chcę broń do obrony własnej" nie był wystarczający
To jak to sie stalo ze jaworek kupil tt-tke bez pozwolenia i zabil prawie cala rodzine? Przeciez dostwpu do broni niema. A jakby to zrobil siekiera?. Co do kompleksow to widze ze ty je masz.odpowoadajac na pytanie - ci psychole popelnili przestepstwo poprostu kupili bron nielegalnie albo uzyli innego narzedzia. Ale ty problemu nie widzisz przeciez broni nie mieli prawda?. Kwestia druga - gdyby dostep do broni byl latwiejszy to szansa ze ten psychol zostanie postrzelony/zabity przez praworzadnego obywatela jest wieksza przez co zmaleje liczba ofiar psychola.
Raczej w poszerzeniu dostepu do broni chodzi o uproszczenie tych procedur,a nie o to zeby kalachy byly w biedrze na promocji. Ew wylaczenie niektorych rodzajow broni z ustawy co uczyni je bezpozwoleniowymi A pan nielubieposu ma oprocz kompleksów hoplofobie i deficyt poznawczy.
Z moim bratem dwa razy w ciągu ostatnich lat miałem spine, bo uważał, że Polacy nie powinni mieć dostępu do broni. W 2018r. w podczas piwka z kumplami na wyjeździe służbowych napadło ich kilku gówniarzy. Mieli broń czarnoprochową, paralizator i noże(skończyło się na ranie kłutej przedramienia). W 2019r. rodzina mojego brata wyjechała, a on był u kumpla na meczu. Wracając do domu, już wiedział, że coś jest nie tak, bo klamka od bramy wyłamana, a w domu się świeciło. Mój brat bohater zobaczył przez okno gościa buszującego w salonie i wszedł do domu. Złodziej złapał za nóż w kuchni i ruszył na mojego brata. Na szczęście była zima, brat grubo ubrany i nóż zniszczył tylko ubrania, a dzięki temu, że złodziej był na promilach udało się go powalić i przytrzymać. Fart był taki, że powalił napastnika na tarasie, gdzie były przygotowane torby z łupem(laptopy, zegarki, aparat itd). Fart taki, że z jeden z toreb wypadł telefon i brat trzymając tego debila, mógł zadzwonić po pomoc. Podobno gliniarze jak wchodzili do domu, to krzyczeli od bramy "policja proszę wyjść z domu", a jak wchodzili to byli tak posrani, że oddychali jakby maraton przebiegli. Policjanci dostali za ten akt odwagi po tysiąc złotych nagrody a złodziej dzień wcześniej wyszedł z zakładu karnego w Trzebini. Po akcji z włamaniem został zatrzymany i wypuszczony bo miał się zgłosić na rozprawę.... i gość się rozpłynął... brawo Polski wymiar sprawiedliwości.
Nawiązując do demota, w tym roku mój brat wszystkim mówi, że jest za dostępem broni dla wszystkich osób, które przejdą badania, będą mieli sejf w domu itd. Pogląd się zmienia jak ktoś zrozumie po co broń dla porządnych obywateli.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2021 o 15:29
@Gorinobu i co by mu dała ta broń w sefie, gdyby przestępca miał broń przy sobie ?
@Gorinobu Nawiązując do twoich anegdotek - a mi oraz mojej rodzinie nigdy. Co teraz?
Pomijając oczywiście, że jak każdy zwolennik posiadania broni bezmyślnie wychodzisz z założenia, że broń będą nabywać tylko ci dobrzy i że wśród tych złych ilość napadów z bronią się nie zmieni.
Do pierwszej historyjki dodaj sobie, że każdy z tych kilku gówniarzy ma broń i odpowiedz - czy fakt, że twój brat również ją ma, coś by zmienił? Do drugiej również.
@Gorinobu Spoko czyli chodzi ci o to że jak by twój brat miał broń w domu to nie narażał by się i nie wchodził do środka widząc że ktoś go okrada. Bał by się że złodzieje już dostali się do jego broni. W sumie dobry powód aby mieć broń w domu.
Nie wiem tylko po co opisałeś ten pierwszy przypadek. Co on ma dowodzić???
PS. i takie pytanie. Czy teraz ty i twój brat zawsze przy sobie nosicie gaz?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2021 o 18:36
@nielubiepisu No chyba oczywista sprawa, że sejf to przechowywania broni w domu, żeby np dzieci się nie bawiły. Broń miałby ze sobą wychodząc z domu.
Nikt nie każe wam mieć broni, ale zdrowy na umyśle, przechodzący regularnie wszelkie badania, z czystą kartoteką facet dlaczego nie może mieć broni do obrony własnej?
@LowcaKomedii Dlaczego zakładasz, że patolaki będą mogły kupić broń? Dlaczego gówniarze mieliby mieć broń? Napisz dlaczego? Stawiam, że zakładasz od razu skrajność, że broń będzie można kupić na stoisku w kauflandzie, a gówniarze od kolegi z piaskownicy dostaną gnata. No proszę cię ogarnij się.
W kilku normalnych krajach o których czytałem, o broń może starać się np ojciec rodziny w celu ochrony swojej własności i rodziny. Gówniarzom nie dają broni!!
@rafal199 Tutaj Cię zaskoczę Ja, moja żona, mój brat nosimy teraz ze sobą paralizator. Moja żona miała okazję w Zakopcu skorzystać z paralizatora bo nachalny koleś obmacywał gimnazjalistyki.
Mój brat dodatkowo kupił wiatrówkę i strzela z dzieciakami w ogrodzie do spinerów tarczowych i kulochwytów. Dodatkowo raz na jakiś czas jeżdżą na strzelnice.
@Gorinobu Nie odpowiedziałeś na pytanie co wnosi pierwsza twoja historia? Ciekawi mnie to dlatego bo zastanawiam się czy ktoś już wpadł na pomysł że chce aby można było legalnie nosić broń jak się jest pijanym..
Strzelectwo to fajny sport tak że spoko że miło spędzasz czas.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 września 2021 o 9:56
@rafal199 Historia wnosi to, że są ludzie, których spotykają nieciekawe historię i tak jak u mojego brata, nie skończyła się tragedią. Gdyby koleś nie był pijany, to całkiem możliwe, że zabiłby bez mrugnięcia okiem(za co siedział poprzednio w więzieniu).
" ...czy ktoś już wpadł na pomysł że chce aby można było legalnie nosić broń jak się jest pijanym.." - co to za głupie pytanie? Jeżeli pijesz do wypadu na piwko ze znajomymi, to grupa znajomych mojego brata z pracy pija max 2% piwa. Mój brat nie pije alkoholu i wypady na piwo dla niego oznaczają 0% radlery i lechy. Coś jeszcze chcesz wiedzieć?
@CzlowiekZkamienia ograniczony? Proszę Cię. Mamy 2 miejsce w krajach UE jeśli chodzi o łatwość dostępu do broni. W chwili obecnej w Polsce, żeby legalnie "chodzić z klamką przy tyłku" trzeba tylko zaliczyć kurs, zdać egzamin i 3 razy w roku iść na strzelnicę, żeby poćwiczyć. No i być zdrowym psychicznie oraz niekaranym obywatelem. Kropka. Więcej wymagań nie ma, żadnych. Uznaniowość policji zniesiono. Łatwiej jest o tyle w Czechach, że tam nie musisz być niekarany w zakresie przestępstw nieumyślnych, a u nas nieumyślne też wykluczają Cię z posiadania broni. Ale to w Polsce jako jedynym kraju UE cywil ma prawo posiadać broń samoczynną (zwaną przez laików automatyczną) i organ wydający zezwolenie (Policja) przy zdaniu egzaminu nie może odmówić.
Uregulowania takie mamy w Polsce już naprawdę kilka ładnych lat i jakoś to, co tacy jak Ty propagują - że "będzie dziki zachód na ulicach" albo inne takie "chuligani i pijacy" nie chodzą z "klamkami" mimo, że bez problemu mogą je sobie kupić. Bo ci sami ludzie prawo jazdy mają, a wyrobienie pozwolenia na broń jest łatwiejsze niż zdanie prawa jazdy.
Mamy więc w Polsce powszechny dostęp do broni i co? Mamy strzelaniny na ulicach? Gangi wyrostków latają "z klamkami"? A może kierowcy na ulicach strzelają do siebie? Nie? Patrz, choroba, a prawo jazdy mają - zdobyć trudniej niż broń - i ponoć są, jak tacy jak Ty i @Fragglesik twierdzą, skorzy do strzelanin, to czemu, do jasnej, nie strzelają?
Panowie - no nie strzelają temu, że Polacy po wprowadzeniu obecnych przepisów zdali egzamin z posiadania broni. Pomimo, że pozwolenie obecnie dostaje każdy kto chce i spełnia kryteria - to jakoś występują o nie ci, co faktycznie chcą, a nie ci, co chcą postrzelać do drugiego kierowcy. Pomimo, że broń mam prawo nosić, posiadam, to jakoś nie noszę - trenuję strzelectwo, ale "klamki" nie noszę. A mam prawo. Dlaczego nie noszę? Bo to nieodpowiedzialne i niepotrzebne w Polsce. Żyjemy w kraju bezpiecznym. I tak samo inni strzelający - zarówno tacy jak ja, co uprawiają ten sport, Właściwie broń noszę, znajomi podobnie, wtedy, gdy transportuję inną na strzelnicę. "Noszenie" a "transportowanie" to dwa osobne pojęcia w przepisach, gdzie "noszenie" oznacza "klamkę w kaburze gotową do strzału" a transportowanie oznacza "broń bez magazynka, w futerale, przewożoną do miejsca treningu". W innych sytuacjach broni nie noszę. Podobnie inni znani mi posiadacze pozwolenia, które uzyskać jest banalnie łatwo obecnie.
Polacy naprawdę nie mają żadnego problemu mimo powszechnego wręcz prawa do posiadania broni. I nie widzę powodu, by prawo to miało zostać ograniczone, skoro nic się w obecnym stanie złego nie dzieje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2021 o 15:47
dodałbym tylko sprostowanie że jednak na broń musisz mieć sejf w klasie S1 i chwilę dla dzielnicowego jak masz pozwolenie sportowe, a takie wnioskuje że masz.
@Syphar "Mamy więc w Polsce powszechny dostęp do broni i co? Mamy strzelaniny na ulicach? " - no to z drugiej strony - skoro dostęp do broni jest tak prosty i tak łatwo ją zdobyć, to po co zwolennicy chcą cokolwiek zmieniać?
@xyper Sportowe + pełną kolekcjonerkę. Tak, oczywiście, że sejf S1. Nic drogiego, najtańsze używki po 600 zł. A dzielnicowego nie oglądałem, klepnął bez tego.
@LowcaKomedii nie znam żadnej organizacji zwolenników (organizacji, a nie internetowych krzykaczy), która chce cokolwiek zmieniać. Nie wiem skąd ten pomysł. Przeciwnie - obecnie organizacje miłośników broni stoją na stanowisku, że należy obecną sytuację pozostawić, policja natomiast naciska na zmianę (ograniczanie). Niektóre przebąkują też, że pełna niekaralność za przestępstwa nieumyślne nie powinna być wymogiem, za umyślne - pozostawić. Model czeski.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2021 o 18:12
@LowcaKomedii A to jakaś nowość że najgłośniej krzyczą ci co nie mają pojęcia o czym krzyczą?
@xyper
PRZECHOWYWAĆ musisz w szafie S1 - w przeciwnym wypadku musisz mieć ją pod stałą kontrolą.
@Syphar I dlatego najlepiej nic nie ruszać bo prawda jest taka że obecnie praktycznie każda zmiana prawa do posiadania broni będzie się wiązać z jego zaostrzeniem.
@LowcaKomedii
Ale czytałeś o co postulują (poza najbardziej radykalnymi odłamami) środowiska strzeleckie? Chodzi o RACJONALIZACJĘ dostępu, np. zlikwidowanie posiadania broni DO CELU bo później się okazuje, że mając pistolet do celu kolekcjonerskieog nie mogę z niego strzelać na zawodach. Do tego celu muszę mieć drugi taki sam, który jest zakupiony do celów sportowych. Zdarzyły sie przyadki, kiedy myśliwy z broni do celów łowieckich strzelał na zawodach i pozwolenie stracił...
@Syphar "tacy jak Ty i @Fragglesik twierdzą, skorzy do strzelanin, to czemu, do jasnej, nie strzelają?" - gdzie ja to napisałem?
@Syphar To ja się niestety spotykam tylko z internetowymi krzykaczami :)
Moglo by zostac zmienione o kilka rzeczy nie mniej jednak podstawy powinny byc zachowane czyli
Niekaralnosc
Egzamin
Psychotesty
Dluga bron historyczna mogla by byc bez pozwolenia
Model czeski mi bardzo sie podoba
W szczegolnosci bezpozwoeniowosc broni do 1890 roku
Wysoka przestępczość w krajach takich jak Meksyk bierze się właśnie z braku powszechnego dostępu do broni w czasie w którym było bezpiecznie.
Popieram. Zamiast religii nauka strzelania.
Logika na poziomie ósmolasisty, co najwyżej.
Ten demotywator jest tak głupi, że aż nie chce mi się go komentować. Proponuję obejrzeć kilka vlogów niejakiego Brzydkiego Buraka, aby zrozumieć sens posiadania czy nieposiadania swobodnego dostępu do broni. Na szczęście nie jest u nas tak źle, jak wielu uważa. W takiej Skandynawii nie można mieć nawet zwykłego gazu pieprzowego w domu, o broni czarnoprochowej nawet nie wspominając. Nie mówiąc o posiadaniu psa obronnego.
A jednak w Skandynawii jest 20 razy więcej broni niż u nas.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2021 o 17:07
@CzlowiekZkamienia Akurat miałem na myśli Danię, w której mieszkałem. Widzę że w Norwegii i Szwecji jest lepiej. Ale co z pozostałymi ludźmi, którzy nie maja pozwolenia na broń ostrą? 12% ma, reszta nie ma nic. Nawet gazu im miec nie wolno, ani psa obronnego, nic.
@CzlowiekZkamienia
Statystyka troszkę zafałszowana - u nas jest trochę inna definicja broni. W wielu krajach Europy zachodniej bronią już są wiatrówki poniżej 17J - u nas to jest urządenie pneumatyczne, zabawka, którą można kupić na straganie na targowisku
@CzlowiekZkamienia Zarówno w Szwecji, jak i Norwegii jest trudniej o pozwolenie niż u nas. Fakt, że ilość posiadanej broni jest dużo wyższa nie zmienia tego prostego faktu. Statystyka ilości posiadanej broni w społeczeństwie nie mówi wcale tak dużo o jej dostępności dla przeciętnego obywatela w danym kraju. Przeciętny Polak (koszt zrobienia pozwolenia + zakupu broni jest zbliżony do Szwecji, miałem okazję porównać) aby mieć broń musi wydać 2-3 średnie pensje. Szwed - mniej niż pół minimalnej pensji. Może to to bardziej wpływa, niż "utrudnienie dostępu"? Bo mamy łatwiejszy, niż Szwed (istnieje zatarcie karalności, u nich w kwestii broni nie).
@Karbulot Co ty opowiadasz? W Krajach skandynawskich całkowicie bez pozwoleń wszystkie konstrukcje lontowe skałkowe i kapiszonowe i do tego jeszcze można mieć nowoczesne jednostrzałówki. A dostanie zezwolenia na nowoczesną broń jest łatwe, pod warunkiem że nie byłeś karany za przestępstwa z użyciem pzremocy. Teraz debatuje się czy ograniczyć dostęp do broni automatycznej. Oczywiście dotyczy to obywateli. Imigranci raczej chyba dostać nie mogą.. nie sprawdzałem ale zakładam że pewnie nie.
Natomiast tak jak mówisz jest w UK. Tam zezwolenie na broń krótką to ewenement. Mają ją praktycznie tylko służby. A jak masz zezwolenie to jest przechowywana w depozycie na strzelnicy. Ale z długą jest spoko. I tak samo jak we wszystkich krajach UE lontówki skałki i kapiszonowe free dla 21+. Oczywiście obywateli UK a nie imigrantów.
Co do wiatrówek U nas wprowadzili ten zapis 17 J bo debilna policja czepiała się ASG i paintbala. Gdzie nikomu na zachodzie tych zabawek nie próbowano by nawet podciągać pod broń. W zasadniczej wiekszości krajów UE wiatrówki są bez zezwoleń a w niektórych wymagają tylko rejestracji. Przypomnę ze w Polsce też wymagana jest tylko rejestracja wiatrówek powyżej 17 J Nie jest wymagane zezwolenie
To samo z Kuszami Wymagane zezwolenie na nie są tylko w Polsce i Węgrzech!
W Czechach i Słowacji bez zezwolenia dowolne oryginalne konstrukcje do 1890 A do 2014 był to 1900 wiec oryginalne karabiny z I wojny światowej typu mosina 1895 mauzera 1895 czy manlichera 1895 a nawet karabiny maszynowe maxim i Schwarzlose były bez zezwolenia. Nadal bez zezwolenia są tam tam gazowe.
We Francji dowolne oryginalne konstrukcje do 1875 , A Hiszpania Portugalii i Włochy do 1880
+ free wszystkie skałkowe lontowe i kapiszonowe
W Niemczech bez zezwoleń free wszystkie skałkowe lontowe i kapiszonowe. Przy czym do 2014 mogły być to tylko jednostrzałowe i np rewolwery miały rozwiercane 5 z 6 komór. Obecnie dali już sobie z tym spokój. Austria ma ciut większe obostrzenia .. już nie pamiętam ale jakieś niuanse były z kalibrem i gwintowaniem i rewolwery były na zezwolenie..
PS stanu prawnego nigdy nie sprawdzałem w Rununii i Chorwacji...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2021 o 22:22
@killerxcartoon Na pewno nie jest tak w Danii. Wiem, mieszkałem tam 30 lat. Nie można mieć nawet gazu pieprzowego. Tu masz wszystko podane:
https://elcolt.pl/pl/blog/Legalnosc-gazu-pieprzowego-w-Europie/3
"LUKSEMBURG, DANIA, HOLANDIA, BELGIA, NORWEGIA, ISLANDIA, IRLANDIA, WIELKA BRYTANIA, GRECJA, CHORWACJA:
To kraje, gdzie posiadanie gazu pieprzowego jest prawnie zabronione. Tylko służby mundurowe mają prawo używać oraz posiadać tego typu środki. Odradzamy ze względu na możliwe konsekwencje prawne posiadanie tego typu środka obronnego w powyższych krajach."
https://www.poloniainfo.dk/forum/index.php?topic=1041041.0
Jak widać, jednak nie wolno. Podobnie w Szwecji. Tam posiadanie gazu pieprzowego wymaga zezwolenia na broń. Co do broni czarnoprochowej, to nie bardzo się orientuje, brak danych. Ale wiem, że w DK zabronione jest posiadanie agresywnych ras psów, czy bojowych. Tylko na specjalne zamówienia. Nie wolno nosić noży oprócz scyzoryków, nawet na grzyby. Podobnie jest z wszelkiej maści paralizatorami. Duńczycy są rozbrojeni.
I taki stan prawny co do broni historycznej powinien obowiązywać w polsce tylko z datą 1900 i mozliwosc xakupu replik
Polska to kraj gdzie roi się od przestępczości zorganizowanej. Ja nawet stwierdzę że przeniknęła już całkowicie do organów władzy zarówno wykonawczej jak i sadowniczej i ustawodawczej. Mamy armie jaka nas nie obroni przed niczym i jak pokazuje pandemii służy tylko do zastraszania własnych obywateli. Najlepiej by było jakby cały naród się uzbroił. Taki kraj ciężko było by okupować i zaatakować. A i politycy by się bali i nie próbowali by szczuć jednych na drugich czy kraść tak bezczelnie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2021 o 22:30
Gdyby przed II wojną Polacy mieli powszechny dostęp do broni, to partyzanci mieliby lżej w starciu z okupantem, a w Powstaniu Warszawskim nie walczyliby "gołymi rękoma".
Witam,moim zdaniem przepisy regulujące dostep do broni powinny zostać gruntownie zmienione,przedewszystkim należy zlikwidować buble prawne w postaci :
Wymagania waznej przyczyny posiadania broni.
Pozwolenia ,,do celu"
Wymagania promesy na zakup broni.
Wymagania szafy pancernej na broń z zamkiem z certyfikatem S1
Ograniczenia ilosciowego w pozwoleniu na broń.
Zmiany dopuszczalnego kalibru z 12.50mm na 300mm
Wymagania członkostwa w klubie wlasciwym celowi posiadania broni.
Wymagania pozwolenia w przypadku zakupu i posiadania kuszy.
Wywiadu środowiskowego.
Wymagania pozwolenia w przypadku zakupu broni białej ,,szczególnie niebezpiecznej'
.......................................................................
Wedle znowelizowanej ustawy o broni i amunicji warunkami wymaganymi do uzyskania pozwolenia na broń bylo by :
1- Niekaralność za umyślne przestepstwa przeciw:
-zdrowiu
-zyciu
-mieniu
-wolnosci osobistej
- przestepstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo gdy sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia.
-przestepstwa związane z handlem narkotykami
-Przestepstwo posiadania narkotyków twardych w ilosci wiekszej niż 50 gram lub mililitrów,zaeżnie od formy substancji.
2: Brak przeciwwskazań medycznych w postaci choròb psychicznych * oraz uzależnienia od alkocholu lub innych substancji uzależniających z wylączeniem palenia tytoniu.
3: podstawowe badania psychologiczne
4: zaliczenie egzaminu z bezpiecznej obslugi broni palnej ( teoria + praktyka) * egzamin mògłby zostac przeprowadzony na strzelnicy mającej uprawnienia egzaminacyjne.
...........................................................................
Droga do uzyskania pozwolenia na broń : po skopletowaniu wszystkich zaświadczeń o braku przeciwwskazań do posiadania broni.
( Zaswiadczenia z KRK,Badanie psychologiczne,zaswiadczenie o braku przeciwwskazań zdrowotnych,zaswiadczenie o zdaniu egzaminu z obslugi broni )
należy złożyć wniosek pozwolenie na broń
W wniosku należy wypisac dane takie jak :
Adres zamieszkania
Nr pesel
Zdjecie osoby ubiegajacej się
Adres zameldowania
Oraz załączyć dokumenty w postaci wymaganych zaswiadczeń. I uiścić oplatę skarbową w wysokosci 150 zł.
W ciągu 14 dni roboczych od dnia zlozenia wniosku osoba ubiegająca się o pozwolenie otrzymuje takowe, otrzymanie pozwolenia jest równoznaczne z wpisem do Centralnego Rejestru Posiadaczy Broni. W przypadku kupna kazda broń jest przypisywana do numeru posiadacza.
...........................................................................
Wyłączenia z Ustawy :
Bronią i amunicją nie wymagającą pozwolenia lub rejestracji oraz żadnej innej formy zgloszenia zakupu lub posiadania jest :
1: Powtarzalna broń palna zaprojektowana do 1900 roku o długości całkowitej powyżej 800 mm
z magazynkiem niewymiennym o maksymalnej pojemności 10 naboi oraz współczesne kopie i repliki tej broni nie zmieniające jej orginalnego sposobu działania.
2: Każda czarnoprochowa broń palna rozdzielnego ładowania zaprojektowana do 1900 roku oraz współczesne kopie i repliki tej broni nie zmieniające jej oryginalnego sposobu działania.
3: Broń traumatyczna przystosowana do strzelania tylko i wyłącznie amunicją z kulą gumową o energi początkowej nie wynoszącej więcej niż 60j w momęcie wystrzału.
4: Materiał miotający w postaci prochu czarnego.
5: Komponenty elaboracyjne w postaci :
Łusek
Pocisków
Kapiszonów
Spłonek
do broni ujętej w punkcie (1,2)
Oraz amunicja do broni ujętej w punkcie 3
I amunicja hukowa.
6: każda broń cięciwowa.
7: każda broń biała.
8: przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej o średniej prądu w obwodzie nieprzekraczającej 10 mA.
9: ręczne miotaczy gazu obezwładniającego,
10: broń pneumatyczna o energii wylotowej nie większej niż 20J w momęcie wylotu pocisku z lufy.
11: broń palna nieodwracalnie pozbawiona cech użytkowych.
Z hoplofobani nie zamierzam sie kłó