Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1271 1285
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
E elefun
+11 / 13

To szczera prawda.
Taki "pusty łepek" niczym się nie przejmuje, za nic nie odpowiada, ważne, aby jakoś odbębnić 8h w pracy i czekać na: "piątek, piąteczek, piątunio", a później najtańsze piwo z biedry i plastikowa kiełbasa na grilla.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tmaniek
+5 / 7

Przesadziłeś z tymi ośmioma godzinami pracy.Przecież można wesoło żyć na socjalu.Wieczna "La Bamba".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
+5 / 5

@elefun a na grillu kłótnia o byle co i cały "bezstresowy" tydzień diabli wzięli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
-1 / 1

@LordL
Dokładnie, a w poniedziałek narzekanie, bo "zmęczony" po weekendzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pomylilem_Strony
+3 / 3

@elefun jest to półprawda w postaci żartu. Oczywiście jak ktoś nie jest skażony myśleniem to się specjalnie nie przejmuje. Faktem jest również to, że osoby inteligentne bardziej analizują otoczenie i dostrzegają więcej sytuacji, w których może pójść coś nie tak. Dlatego sztuką jest doprowadzić do stanu, w którym z jednej strony masz "plan awaryjny", z drugiej strony dystansujesz się do potencjalnych, a nawet rzeczywistych problemów. Jest to podejście racjonalna, wymagające inteligencji, umiejętności planowania i samodyscypliny, a skutecznie wprowadzone pozwala znacznie zredukować, a może nawet wyeliminować zmartwienia (to ostatnie mam zamiar potwierdzić w perspektywie 3 lat). Napracujesz się, nagłówkujesz, ale później żyjesz spokojnie, dlatego prawdziwą mądrością jest sztuka doprowadzenia do takiej sytuacji. Trochę mi czasu zajęło, żeby to pojąć, ale życie jest przez to dużo łatwiejsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DAREKJP
+4 / 4

@Tmaniek - żeby żyć z socjalu, trzeba jednak mieć coś we łbie, kombinowanie potrzebuje paru neuronów…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
0 / 0

@elefun A taki pełny łepek się przejmuje klimatem, wojną w Wietnamie (czy inną). Polityką. Tak to mądre. A te co się nie przejmują to głupie. Bhehehhehe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MILORDi
+1 / 1

Tylko kto wtedy jest mądrzejszy? Ty, który się przejmujesz, myślisz, stresujesz się i w efekcie żyjesz 20 lat krócej, 30 lat wcześniej dotykają cie choroby cywilizacyjne czy taki "pusty leb", który żyje bezstresowo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
-1 / 1

@Tmaniek
W sumie też racja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
0 / 0

@Pomylilem_Strony
Bardzo mądre podejście
Trudne do wprowadzania, jeśli np. prowadzisz swoją firmę. Coś robisz, planujesz, a nagle ktoś wprowadza idiotyczne zmiany i całość poszła w pi...du...
Zaczynasz się dostosowywać, przychodzi inny rząd i powtórka z rozrywki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tmaniek
0 / 0

Masz rację.Minimum szarych komórek i "trochu" sprytu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+7 / 7

I świetnie śpią. Okazuje się, że cywilizacja odwróciła zasadę selekcji naturalnej. Jak to powiedziano w "Parku Jurajskim III": "Przeżyją najgłupsi".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
+1 / 1

@alitejophobia Przeżyją Ci których samice wybiorą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hazik
+1 / 1

@alitejophobia mylili się, przeżyją najleniwsi, najmniej enegii marnują. Całe nasze życie to wydatkowanie energii, leniwy na tej samej dawce pożywienia przetrwa dłużej niż pracowity. A system jest tak stworzony, by premiować leniwych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar victoriatus
-1 / 1

@alitejophobia nie nie odwrocila. Bo nigdy nie faworyzowala tego co "medrcy" mysla ze jest wazne.
Zasady sa i byly takie same. Jest po prostu inny cykl. Teraz glupcy prosepruja i pajacowanie jest nagradzane, ale to jest kosztem wypracowanym przez nie glupcow ktorzy rozwiazali wiele problemow i polepszyli sposob zycia..
Teraz glupcy przez swoja glupote stworza nowe problemy, a te nowe problemy to tak jak filter, one przefiltruja ludzkosc, dzieki nowym problemom (filter) jedni sie rozwina, a drudzy (wiekszosc) bedzie wyeliminowana
Taki jest proces ewolucyjny. Jak nastepuje jakis duzy skok w ewolucji (w tym wypadku ewoucji umyslu), to nie wiekszosc idzie do przodu, wiekszosc jest wyeliminowana. A jednostki ponad przecietne sobie poradza z nowymi problemami ktore glupcy tworza dla wszystkich. Taki jest mechanizm.

Glupcy sa jak nawoz (kupa), a nawoz jest pozyteczny, bez tego nawozu nie zakwitlby kwiat ludzkosci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar victoriatus
0 / 0

@lewetedemoty moze byc czas ze nie beda mialy wyboru, bo beda brane sila.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar victoriatus
0 / 0

@Hazik "system jest tak stworzony, by premiować leniwych."
niezupelnie, jest tak stworzony aby uzywac ich do swoich celow, przez tych co maja kontrole.
Ci co maja kontrole i sa na wysokiej pozycji, chca socjalizmu, bo to zapewnia im pozycje ktora maja, Dlatego tez miliarderzy z sillicon valle chca socjalizmu, bo sa potrzebni dla rzadzaych i to im zapewni brak konkurencji i stala pozycje, dlatego tak promuja socjalizm i pomysly z rozdawaniem pieniedzy dla niepracujacych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gracek1135
0 / 2

@alitejophobia nie wiem jak ty ale ja na codzień widze ze najglupszym osoba najbardziej pomaga system, a jacy oni sa pewni siebie :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
0 / 0

@victoriatus Bo wybierają silnego samca. Widzisz teraz powodzenie mają wysocy a niscy na śmietnik. Chodzi o poczucie bezpieczeństwa. Największy goryl w stadzie małp rządzi. A co do tych pieniędzy w Polsce dla niepracujących to serio nie dają tak dużo. Dla dziecimających tak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar victoriatus
0 / 0

@lewetedemoty ale kto wybiera tych wysokich tylko dlatego ze jest wysoki? napewno nie za baradzo madre kobiety tylko pustaki jezeli to glowne kryterium. A kto wysoki wybierze pustaka tylko dlatego ze ma cycki? napwewno nikt za madry. Wiec to jest genotyp ktory nie trwa zbyt dlugo, bo beda mieli pirdolniete dzieci.

Niski moze wyrobic sobie cechy charakteru ktorych nie ma wysoki, co moze byc bardziej atrakcyjne dla nie pustaka. Albo sobie znalesc panienke mniej atrakcyjna ktora ma charakter.

Nie chodzi o poczucie bezpieczenstwa, bo to juz nie te czasy, chodzi bardziej o emocje w panience, bo te atrakcyjne sa znudzone, maja zainteresowanie caly czas i dostaja to co chca, wiec kieruja sie zachciankami i sa spragnione nowych wrazen, dlatego lubia nieprzewidywalnych prymitywow nawet jak sa zle traktowane, potem uzalezniaja sie emocjonalnie. Spowodujesz jakies emocje u panienki i ze nie bedzie znudzona, to ja masz tam gdzie chcesz.
Najwiekszy goryl w stadzie malp moze sobie rzadzic, ale wsrod ludzi ten co ma wiecej zasobow, a do generowania zasobow, sily fizycznej ani bycie wysokim nie potrzeba.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+1 / 1

@lewetedemoty Ci też nie "przeżyją", bo będą się bali opuścić mamusię. Wybierasz faceta, ale wasz związek się rozpada, bo on nie jest w stanie przeciąć pępowiny do 50-tki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 września 2021 o 8:44

A konto usunięte
+1 / 1

@Hazik System jest tak stworzony, by wykorzystywać innych. Najpierw przyrodę, a potem przedstawicieli swojego gatunku. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@victoriatus Przeceniasz ewolucję. Był niejeden gatunek, który z powodu nadmiernego przystosowania się do środowiska, wyginął np. amonnity. Paradoks, prawda? Specjalizacja człowieka polega na zmuszeniu do służenia sobie najpierw praw fizyki (niektórych), potem zwierząt, a na końcu przedstawicieli własnego gatunku, czyli jakbyś zmienił organizację charakterystyczną dla ssaków na tę owadzią. Problem polega na tym, że zmiana jest zbyt szybka i niszczy zamiast pomagać (tzn. pomaga jednostkom kosztem całości).
Kwiat ludzkości? Szczerze mówiąc niepokoi mnie czy to nie megalomania. Serio tak wiele osiągnęliśmy? Hawking wyliczył nasz koniec za sto lat, a my nie zamieszkaliśmy nigdzie "w kosmosie". Tyle, że robimy sobie wycieczki tam i z powrotem. Myślę, że nie jesteśmy wcale największym osiągnięciem ewolucji, że ten gatunek dopiero nadejdzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@Gracek1135 Bo ich to utwierdza w przekonaniu o swojej wyjątkowości i talentach. A to właśnie przekonanie hamowało wcześniej ich rozwój, tak to widzę.;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar victoriatus
0 / 0

@alitejophobia kwiat ludzkosci to byl zart z filmu, Ga Ga Chwala Bohaterom.
Przemowienie do obesrancow, zaczyna sie w 3 minucie.
https://www.youtube.com/watch?v=lw16CxbvcSo


Nie przeceniam ewolucji, tylko mowie ze ewoluujemu. To ze dzisiaj zyjemy jak zyjemy, to dzieki rozwiazywaniu problemow. Teraz glupi ludzie tworza problemy, kto je rozwiazuje ten sie rozwija w jakis sposob, bo musi myslec i kombinowac. A problemy ktorych glupcy nie rozwiaza bo sa na to za glupi, wyeliminuja ich (i duzo nie glupcow tez przy okazji). Czyli przyjdzie czas ze trzeba bedzie za to zaplacic, i wiekszosc zaplaci w przyszlosci.
Ale moze jakas czesc sprytniejszych przezyje i stworzy cos nowego, i w tym pomoze sztuczna inteligencja.
Z ludzmi nie bedzie tak latwo wyginac jak z innymi gatunkami, mamy wiecej opcji i wiecej rozumiemy, i beda podjete kroki ktorych inne gatunki nie moglu podjac aby ocalec. Cos wielkiego nieprzewidywalnego musialo by sie wydazyc zeby tak po prostu wyginac aby nie zostalo nikogo kto sie bedzie mogl rozmnozyc.




Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@victoriatus Wystarczy rozbłysk sloneczny, który nie zagrażał dotąd żadnemu gatunkowi i naszą cywilizację trafi szlag. Bo jest oparta na elektronice. A pozbawieni prądu, elektroniki i nie posiadający już umiejętności przetrwania, a także habitatu (sami go zamieniliśmy na miasta), wyginiemy bardzo szybko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar victoriatus
0 / 0

@alitejophobia nie mysle ze wszyscy wygina od tego, cywilizacja upadnie ale dopuki bedzie kilku ludzi to sie rozmnoza i z czasem cos zbuduja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@victoriatus Rozmnożą się albo wzajemnie pozjadają, bo nie będą widzieli innego sposobu, a będą wyspecjalizowani we wzajemnym wykorzystywaniu się, a nie współpracy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
0 / 0

@alitejophobia Czcij ojca swego i matkę swoją abyś długo żył. Nie nie mam się za wielkiego katolika. Po prostu pochodna złotej zasady etycznej, która zapewne była długo przed dziesięcioma przykazaniami. Powtarzam "przeżyją" ci których wybiorą samice albo po prostu samce posiądą je.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
0 / 0

@alitejophobia no odnośnie tej pępowiny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@lewetedemoty To czczenie rodziców polega na niewychodzeniu z kołyski? ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 września 2021 o 13:00

L konto usunięte
0 / 0

@alitejophobia baba chce mieć kontrolę nad facetem na 105%. Zazdrosna nawet o jego matkę. Facet matki chędożyć nie będzie. Kołyska jest wygodna. Wiesz człowiek jest mały zależy tylko od miłości rodziców. Jest zdany na ich wolę bo samemu ginie szybko. I widzisz potem role się odwracają. Być przy rodzicu który ślepnie, głuchnie i mózg szwankuje to nie taka kołyska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@lewetedemoty Gdyby tak kobiety siedziały przy rodzicach, póki oni nie poumierają, to gatunek by wymarł, bo by poprzekwitały.
Chyba, że kobiety po raz kolejny są jakimś innym gatunkiem niż mężczyźni. ;)
Jeśli facet siedzi przy mamusi póki ona nie zacznie ślepnąć, to faktycznie jest problem.
Gdyby facet był rozsądny, to żona by pomogła przy tej ślepnącej matce. Tymczasem jeśli traktowana jest jak kochanka próbująca rozbić jakiś związek.
To coś tu jest wtedy poważnie nie halo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 września 2021 o 13:22

L konto usunięte
0 / 0

@alitejophobia Tak, ta legendarna miłość synowych do teściowych i pomoc. I na odwrót.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@lewetedemoty Według tej zasady nie powinieneś chodzić do pracy, bo w tym czasie matce może się coś stać i powinna cię utrzymywać z emerytury. Np. moja siostra przyrodnia wróciła kiedyś z pracy, a jej matka nie żyła. Udar, zawał, wylew, nie wiem, nie miałyśmy nigdy właściwie kontaktu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 września 2021 o 13:35

avatar victoriatus
-1 / 1

@alitejophobia niezupelnie, bo ludzie wspolpracuja kiedy to jest w ich interesie.
W interesie bedzie przezyc, wiec beda kombinowac zeby przezyc i sie dostosowywac do nowych okolicznosci, i wspolpracowac z innymi w tym samym interesie. Nie kazdy bedzie mial ten sam interes, wiec utworza sie grupy ktore beda walczyc ze soba o zasoby, i ci ktorzy wygraja sie roznmnoza. Tak jak zawsze bylo.
To bedzie tylko powtorka z historii, tylko z nowymi zabawkami.
Nie jest tak latwo zabic wszystkich zeby juz sie nie rozmnazali, ludzkosc to bardzo wytrawaly rak tej planety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hazik
0 / 0

@victoriatus cytując klasyka " To pieprznie panie", a leniwi nadal będą leniwi. Ekonomia nie ma wiele wspólnego z systemem ewolucyjnym lub też ma z nim wspólne wszystko. Po prostu organizmy prostsze łatwiej adaptują się do środowiska, wśród ludzi najprostsze to te najgłupsze, rozmnażające się na potęgę. Patola liczbą przewyższy każdy stan, nie ważne czy mówimy o monarchii- cesarstwo Rosji i rewolucja bolszewicka, Francja czasów rewolucji, czy demokracji i czasy obecne. Ewolucja wygrywa, intelekt i pracowitość nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
0 / 0

@Hazik Bezosowi tego nie powiesz. Intelekt bez pracowitości jest niczym. No cóż skoro Ci inteligentniejsi nie chcą się rozmnażać. Widać jest ważniejszy priorytet w mózgu człowieka niż to co w nowej korze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@victoriatus Tylko, że interes był wspólny, póki cywilizacja nie stworzyła sztucznych potrzeb. najlepszym przykładem jest Black Week. Faktycznie gotowi pozabijać się o jakiś gówniany sprzęt. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar victoriatus
-1 / 1

@alitejophobia zywe organizmy kieruja sie komfortem i dyskomfortem, komfortem jest brak dyskomfortu. To glowny motyw tego ca kazdy robi.
Konstrukcja rzeczywistosci jest negatywna i niekomfortowa, wiec ucieczka od rzeczywistosci jest tym co ludzie glownie robia, ucieczka w religie i inne nalogi i zachowania, w stan umysu ktory nie wymaga myslenia, bo myslenie nie jest komfortowe.
Obecnie ludzie maja wiele opcji uczieczki od rzeczywistosci i niemyslenia, wiec tak robia, bo im nie potrzeba wiecej. Ale jak pieprznie, to beda zmuszni zmienic zachowanie, albo do widzenia, i chyba nie wszyscy beda na tyle otepiali zeby nie zmienic zachowania.

Cokolwiek sie zdazy co nie zabije nagle wszystkich, a zniszczy cywilizacje, to powstana rozne grupy, gdzie ludzie w grupie beda wspolpracowac ze soba aby walczyc z innymi grupami o zasoby, bo jak nie to ich zabija ci ktorzy uformuja grupe, wiec inni tez beda mieli w interesie aby uformowac grupe wieksza i silniejsza.
Ktos przezyje i sie rozmnozy, moze nie wszyscy beda prymitywy, a ktos kto nauczy sie na bledach upadlej cywilizacji, a potem przyszle pokolenia zaponma, i bedzie powtorka, tylko z jeszcze nowszymi zabawkami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hazik
0 / 0

@lewetedemoty powiem, bo tacy jak on to fenomen. Niestety ale przy obecnym wzroście kapitału 1% przy jednoczesnym spadku i rozdrobnieniu klasy średniej czeka nas w końcu scenariusz carskie Rosji, a lewica doprowadza coraz bardziej do podgrzania antybogackich nastrojów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
0 / 0

@Hazik jak zawsze lewica. Dzisiaj raczej antybiałackich nie antybogackich. Sorosowi włos z głowy nie spadnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
0 / 0

@victoriatus Trochę słabo oceniasz mimo wszystko religię. To raczej ucieczka od cierpienia, od tego co nieuchronne niż od myślenia. Co do cywilizacji to szczerze wątpię by zanikła. Imperia oczywiście upadną jak nieraz upadały a nowe cywilizacje będą wybudowane na starych. Tak jak nasza jest na gruzach imperium rzymskiego. Stara została po prostu wchłonięta. Bardziej prawdopodobne, że cywilizacja zniknie całkowicie z ludzkością, niż by miał zaniknąć dorobek nauki a ludzie nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zeter
+11 / 11

Najlepsze w tym wszystkim jest to, że niektórzy są tak głupi iż uważają że daleko im do tej grupy pustych łbów...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gracek1135
-1 / 1

@Zeter niektórzy? raczej wiekszosc

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar gregory998
+2 / 2

... wysypiają się i mają bujne, gęste włosy ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sandal123
+4 / 4

King to mistrz sarkazmu, potrafi też się śmiać z samego siebie i ironizować. Mało kto ma taki dystans do siebie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darthnorbe
+1 / 7

80% ludzi to idioci. Potwierdzają to wybory gdzie większość głosuje na lewicowe partie zamordystyczne a potem protestuje że im prawa odbierają

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
0 / 6

@darthnorbe 99,99999% ludzi to idioci. Tylko darthnorbe wie co dobre a co ściema.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darthnorbe
-2 / 6

O widzę wyborca popisu oburzył się. Ojoj jak mi przykro

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NWOhell
-2 / 2

@darthnorbe
Lewica to odwrotność zamordyzmu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darthnorbe
-1 / 3

Ta powiedz to Stalinowi, Hitlerowi i mao. Razem wymordowali jakieś 300mln ludzi. Ale hej oni głosili im wolność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amper80
+1 / 3

Sk....y też długo żyją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
+2 / 2

@Amper80 Bo nie przejmują się innymi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slawekb5
0 / 0

Czyli bardzo prosta wg kwintesencja szczęśliwego życia. Nie przejmować się, być z dala od newsów i polityki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
+1 / 1

Oj Stefek, Stefek. Ty żywa antyreklamo kokainy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
+1 / 1

Coś w tym jest. Ludziom mądrzejszym(?) ciężej idzie aby mieć wywalone na wszystko. Większa presja, stres, ciężka praca na swój sukces.... Dochodzą problemy zdrowotne, depresje, zawały. A u pustaków jedynie choroby wątroby. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nimitz77
-2 / 2

Ech, czyli z Braunem jeszcze się pomęczymy nieco. Doprawdy jego ego niebawem przyciągnie Jowisza

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Escitalopram
+1 / 1

Pytanie jak "definiować puste łby" - w oparciu o wykształcenie, IQ, poziom stresu, czy może jeszcze coś innego? Dane z badań naukowych wskazują , że długość życia jest pozytywnie skorelowana z wykształceniem i IQ, a nie negatywnie
Poza tym pytanie czy cytat jest faktycznie z Kinga i czy nie jest cytatem z bohatera jakiejś jego książki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HochLieck
0 / 2

Po co definiować? Wystarczy rzucić hasło i zaraz ci, co dotąd uważali się za lepszych, będą uważać się za jeszcze lepszych. Czego przykłady mamy tutaj w aprobujących komentarzach pisanych na zasadzie "ja też zgłaszam się do elity gardzącej pustymi łbami".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+1 / 1

Mocne słowa jak na 73-latka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DutchiesHostel
-1 / 1

Czy Stephen King wlasnie przyznal sie tym tekstem do bycia sadysta?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
+1 / 1

@DutchiesHostel Cytat z książki. U niego wielu morderców jest nie znaczy, że pisarz jest mordercą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Eaunanisme
0 / 0

Pusty łeb definiujemy automatycznie jako kogoś, kto nie ma mózgu i jest debilem. A może warto by się zastanowić, czy czasem nie należy patrzeć na to w sensie pozytywnym? Na przykład, jako człowieka, którego głowy nie zaprzątają błahe sprawy, rzeczy niepotrzebne, nieistotne problemy. Jakby się zastanowić, to warto przejmować się może jakąś 1/100 wszystkiego, co się wokół nas dzieje. Jeśli więc pusty łeb ma oznaczać kogoś, kto skupia się na kwestiach dla niego naprawdę istotnych, przy czym ignoruje sprawy, na które nie ma wpływu (np. to, co na jego temat sądzą inni, albo co by się wydarzyło, gdyby w sytuacji sprzed 20 lat zachował się inaczej), to czemu nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gracek1135
-1 / 1

mam 25 lat, w tamten weekend poszedlem na sor i okazalo sie ze musze brac leki na zawal serca :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 września 2021 o 5:56