Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
166 168
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
B Bihar
-4 / 4

@TheBigShow ponoć PewDiePie codziennie rano całuje im stopy.

No i oczywiście powód usunięcia nie jest taki jak sugeruje autor. Na razie nie wiadomo jaka jest przyczyna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KonDzik9605
+2 / 4

Nie wiem jak wam ale mi się normalnie włączył i wszystko jest z nim w porządku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+9 / 13

Tak, po stokroć, bo wolność słowa polega na tym, że możesz mówić wszytko pod warunkiem, że zgadzasz się z nami.
To jest prytwwata firma i może robić co chce ale gdybyś ty miał prywatną firmę i np. nie chciałbyś drukować treści mówiące o LGBT to wtedy jest to dyskryminacja i zamach na wolność słowa.

"Czy nie rozumiesz, że nadrzędnym celem nowomowy jest zawężenie zakresu myślenia? W końcu doprowadzimy do tego, że myślozbrodnia stanie się fizycznie niemożliwa, gdyż zabraknie słów, żeby ją popełnić. (...) Z roku na rok będzie coraz mniej słów i coraz węższy zakres świadomości."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epuzer
-3 / 7

... tak to jest powód, bo tam właściciel portalu decyduje kto i czym, na jego prywatnym portalu narusza regulamin...regulamin który wszyscy użytkownicy przyjmują do wiadomości.
A czy Oni nie mogą sobie założyć własnego. Youtube? Przy tej ilości wejść zrobili by kupę kasy..
Jeden z Gazety Polskiej próbuje właśnie założyć krajowy prywatny Facebook

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+3 / 5

@epuzer czyli zgadzasz się z tezą, że drukarz odmawiający druku ulotek ruchów LGBT miał prawo to zrobić i to nie była żadna dyskryminacja?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 września 2021 o 18:58

E epuzer
-1 / 1

@Tibr ten przywołany przez Ciebie "drukarz" i sytuacji "w której miał on prawo" ma się tu do tematu jak pięść do nosa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+3 / 3

@epuzer a bo prawo własności, wolności gospodarczej i wolności słowa działa tylko w lewo?
Jak Facebook, czy YouTube blokuje jakieś treści to jest to sprawa prywatnego biznesu. Jak ci nie pasuje stwórz własny portal.
Ale jak mam drukarnie i odmowie ci druku ulotek bo nie podoba mi się ich teść to już jest zamach na wolność????
Tobie nie pasuje widać wolność słowa i nawet tego nie jesteś w stanie ogarnąć by się przyznać przed samym sobą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epuzer
-1 / 1

@Tibr - mój ty czepialski ulubieńcu, ja nie mam żadnych problemów z wolnością słowa. Jak mi drukarnie odmówią to jak będzie potrzeba, załatwię to poza krajem - dorabiasz ideologie do spraw oczywistych.

Nigdy nie wchodzę na żadne portale gdzie mnie nie mile widzą albo nie odpowiada mi linia portalu. I nie staram się coś na siłę dopasować do własnych poglądów.

Czasy się zmieniły na tyle ze za małe pieniądze można się samodzielnie spełnić w Internecie bez niczyjej łaski... byle tylko miał to kto oglądać..

A prawo własności, wolności gospodarczej i wolności słowa to tak faktycznie tylko slogan - zawsze właściciel może zamknąć firmę lub zastrzec jej działalność tylko dla zamkniętego grona - obojętnie w lewo czy prawo, wszystko zależy jak mu aktualnie pasuje.
Rządzić i decydować można sobie tylko na swoim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 września 2021 o 23:06

T Tibr
+1 / 1

@epuzer problem w tym, że z tym zastrzeżeniem profilu działanie to tak nie działa jeżeli napiszesz, że z jakąś grupą nie współpracujesz to możesz liczyć się z konsekwencjami prawnymi lub jak napisałeś mogą zamknąć interes (kazus kobiety, która zamknęła kwiaciarnie bo sąd nakazał jej obsługę wesela gejów, a ona nie chciała się zgodzić)
Ty mówisz mniej więcej w stylu Artura Zawszi na temat aborcji kiedy została mu przeciwstawiona teza "że kobiety nie mają wyboru" stwierdził : "kobiety mają wybór, a prawodawca po prostu ma prawo ten wybór oceniać" to tylko pokazuje jak skrajna lewica jest blisko mentalnie skrajnej prawicy.
Tak więc ta sentencja, że możesz sobie samemu wydaje się kuriozalna, szczególnie w naszym prawodawstwie.
Spróbuj zbudować dom, a zobaczysz jak niewiele masz do powiedzenia w kwestii co ci wolno na swoim, gdzie problemem może okazać się kształt czy kolor dachu, okna ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epuzer
0 / 0

@Tibr Dokonałeś ta genialnego rozklepania tematu że mogę się spodziewać iż prawdopodobne jest że możesz wpleść wątek o urologu i leczeniu prostaty.
Więc na koniec, z mojej strony - nie mam zamiaru naprawiać świata, mnie jeszcze nigdy na żadnym poważnym portalu nie zabanował - bo intuicyjnie wiem co gdzie można... i obracając analizę - można naprawdę bardzo. bardzo dużo... jeśli się wie gdzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@epuzer ale generalnie to wiesz jaka jest wartość dowodów anegdotycznych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epuzer
0 / 0

@Tibr ...generalnie to nie mam teraz czasu na jakiekolwiek wywody bo idę zaraz z Kotem do weterynarza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@epuzer to stąd ta prostata ale to nie wstyd, żeby o kocie mówić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H howmanytimes
-1 / 1

Ban dotyczy prawdopodobnie wlaśnie tego materiału w zoo. gdzie to Stankowski gadal z tym kolesiem z radia zet. I albo z powodu tego tran kolesia albo moze chodziło o pewnego Austriaka co to córke w piwnicy trzymał, a pracownik zoo zapytał Stana "a on ją kochał" na co Stano i tamten zaczeli się śmiać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jahith
+1 / 1

"You tube to prywatna firma i mogą robić co chcą.."
Jak czytam takie komentarze to mnie krew zalewa. YouTube jest prywatną firmą tak, ale nie są wydawcą! Są publiczną platformą i nie odpowiadają za treści wypowiadane przez użytkowników! Jeśli chcą redagować publiczne wypowiedzi to z automatu za wszystkie wypowiedzi odpowiadają. Nie można im pozwolić być JEDNOCZEŚNIE wydawcą i platformą bo to daje im de fakto przyzwolenie na nieograniczoną manipulacje informacjami w stylu "nie możesz mi nic zrobić nie odpowiadam za to co jest napisane na mojej platformie i nie możesz ani o mnie ani o niczym innym co mi nie odpowiada powiedzieć bo wycenzuruje to" jedynym wyjątkiem są treści naruszające prawo ale nawet wtedy rozwiązaniem nie jest cenzura tylko informacja do organów ścigania. Zdjęcie tych treści powinno się odbyć na polecenie sądu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 września 2021 o 8:54

E epuzer
0 / 0

@Jahith - w sprawie tej zalewającej cię krwi to jak najszybciej udaj na najbliższy SOR lub do stacji krwiodawstwa - szczerze radzę - bo ta Twoja emocjonalna i bardzo pomotana "opinia" jest absurdem.
Nieograniczoną manipulacją są Twoje wywody.
Idź i im nie pozwól...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem