Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K killerxcartoon
+4 / 12

ksiądz ich przeleciał i teraz maja z tym problem .... Winny musi być coś innego niż kościół

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szteker
+7 / 13

Nie dość, że pan prezydent i tak już leży i kwiczy za swoje kompromitacje, to jego ojciec kompromituje ho jeszcze bardziej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
0 / 6

1) Słowo zaraźliwe nie oznaczało w tym przypadku zarażania jak patogenem. Śmiech też jest zaraźliwy - to po prostu określenie. Dziennikarz powinien wziąć to słowo w cudzysłów.
2) To co mówi wcale nie jest takie głupie. Do tej pory nauka nie ma pewności co wpływa na orientację seksualną. W dużej mierze są to oczywiście geny, ale nie są one jedynym czynnikiem, inaczej homoseksualizm by (praktycznie) nie istniał. Prawdopodobnie więc są to także różne czynniki, na które narażone jest dziecko podczas rozwoju. Czytałem badania z Wielkiej Brytanii wg których zauważalnie większy odsetek dzieci-homoseksualistów było wśród par jednopłciowych, inaczej mówiąc, jeśli para jednopłciowa wychowywała dziecko, to ono miało większą szansę zostać homoseksualistą niż gdyby rodzice byli hetero. Niestety nie mam linku do tych badań.
Sprawy związane z orientacją płciową powinny być traktowane dużo ostrożniej i poważniej. Obie strony sporu robią krzywdę dzieciom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sw3
+1 / 5

@mudia Ty tu z jakimiś badaniami, logiką a to działa inaczej:
Ktoś powiedział, że osoba z wrogiego plemienia (przeciwnego obozu politycznego) powiedziała coś głupiego więc trzeba kuć żelazo póki gorące - wyśmiewać, przekazywać dalej, szydzić... Zastanawianie się jest niepotrzebne i niewskazane. Zwróć uwagę, że większość komentarzy nie dotyka wcale meritum sprawy. "O jaki on głupi, głupio powiedział bo jest głupi, i jego rodzina też jest głupia, wiedziałem że jest głupi ale nie wiedziałem że aż tak, jak można być aż tak głupim itd." - to jest gotowy schemat komentarzy, wystarczy, że padnie hasło "X głupio powiedział".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kwachu12
-1 / 7

Znam Jana Dudę osobiście, bardzo inteligentny facet i zgadzam się z jego stwierdzenie, jest wiele opracowań naukowych że nie każdy się rodzi homo lub hetro ale można też znaleź się na tej skali pomiędzy, środowisko wpływa na postrzeganie siebie co można nazwać "zaraźliwym".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P paul123
0 / 4

rozróżniajmy dwie kwestie: homoseksualizm i lgbt. O ile to pierwsze można by powiedzieć nie jest chorobą tak to drugie to już kwalifikacja do szpitala dla czubków: urojone płcie, możliwość codziennego identyfikowania się jako inny byt, kpina z biologii i natury. I tu mógłbym powiedzieć, że tak... jest to zaraźliwe. Bo coraz więcej ludzi to akceptuje gdyż wmawia im się że homoseksualizm to jest właśnie lgbt. Nie, oni tylko zostali wciągnięci w tą grupę psychicznie chorych. Choroba postępuje. Coraz więcej ludzi ją popiera i coraz więcej z nich decyduje się na wybryki typu zmieniam sobie płeć na wyimaginowaną bo taka teraz moda. I to jest największy problem naszych czasów z tą ideologią. Zwolennicy myślą że homoseksualizm to lgbt a tymczasem nawet nie wiedzą, że kryje się za tym armia psychicznie chorych lgbtqwerty+, dewiantów i przebierańców, facetów wchodzących do damskich i dziewczęcych toalet, szatni, salonów SPA itd... Z kolei przeciwnicy, zamiast właśnie wskazywać te różnice, skupiają się na całości i chcą walczyć z lgbt razem z włączoną w to grupą homo. I to jest moim zdaniem niepotrzebne oraz ich właśnie błędem, że nie potrafią tego wskazać palcem co jest co.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A arokub
-4 / 6

On nie powiedział, że homoseksualizm jest zaraźliwy, tylko, że jest zjawiskiem zaraźliwym, a to jest różnica.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem