W 2005 roku sędzia administracyjny Roy L. Pearson, Jr. pozwał swoją pralnię chemiczną o 67 milionów dolarów za rzekome zgubienie spodni. Pearson twierdził, że pralnia chemiczna nie zapewniła mu "satysfakcji gwarantowanej", jak znak na sklepie reklamował Sprawa przyciągnęła międzynarodową uwagę jako przykład niepoważnego sporu sądowego i zakończyła się przegraną Pearsona. Później został on również zawieszony w pełnieniu funkcji sędziego