@carramia o zdziwiłbyś się Czarnek to przebiegły i elokwentny gość, niech nie zmyli cię jego buraczana niedogolona twarz na grubej szyi wciśnięta w przymały garnitur - przeskoczył Ziobrę w rankingu braku zaufania ,został wymyslony przez JK by zostać Ziobro-Max i się udało. Pisowy Taliban aż piszczy i merda na jego widok od Torunia aż do Tatr!
No to przykład tej "męskiej" cywilizacji opartej na religii.
Dopóki będą odbierać prawa kobietom, doputy nie ruszą dalej z postępem ani nauką.
Jeśli nic się nie zmieni bedą dobrym materiałem do badań dla antropologów. Wiele możemy dowieć się o życiu człowieka sprzed kilku tysięcy lat.
@GieniaK
Nie muszą z niczym ruszać bo ktoś to robi za nich. Oni nie strzelają z karabinów wymyślonych przez siebie, nie korzystają z pojazdów wyprodukowanym u nich, nie leczą się swoimi medykamentami. Przyswajają i kupują to co uważają za użyteczne. Dlatego dalej mogą być w religijnym zaścianku, trwać i rozmnażać się przez zmarginalizowane i trzymane w domach niepiśmienne kobiety.
Patrząc na poglądy współczesnych facetów to "żeby nas araby nie zalali" też powinniśmy się masowo rozmnażać aby nas było więcej niż ich, tylko że to się da zrobić jedynie wtedy, gdy zrobi się kobietom to samo co oni...
@GieniaK Akurat cywilizacje w których kobieta nie stara się konkurować z mężczyzną tylko jest dumna z bycia sobą mają się świetnie. To cywilizacja europejska umiera i niedługo będzie materiałem dla antropologów.
@GieniaK Podporządkowanie kobiety mężczyźnie jest naturalną koniecznością wynikającą z ról pełnionych w rodzinie. Stymuluje mężczyzn do bycia odpowiedzialnymi i dbania o byt a kobietom daje potrzebne poczucie bezpieczeństwa. Dziś państwo próbuje przejąć rolę mężczyzn i oczywiście nie daje rady.
@qaz234 Dziś koiety nie potrzebują mężczyzny do życia. Tak było kiedyś. Ta era się kończy. Kobiety mogą rozwijać się tak gdzie chcą, w nauce, w biznesie itd. Dzięki temu, ich niezależność np. finansowa, powoduje, że staranniej dobierają partnerów. Wielu mężczyzn w takiej sytuacji nigdy nie będzie miało partnerki i to jest zgodne z naturą. Około 70% samców w naturze nie ma szans na rozród, z powody odrzucenia przez samice.
I to zaczyna mieć miejsce w gatunku ludzkim. Już dzisiaj wiemy, że 20 do 30% obecnych facetów przed 30, nigdy nie odbędzie stosunku z kobietą.
Dyskusje takie jak Twoja, to relikt upadającego pariarchatu. Potrzeba jeszcze wielu lat aby zmienić takie myślenie, ale tręd jest właściwy.
Kiedyś świat islamu sporo wnosił do rozwoju. Potem ktoś wpadł na pomysł, że religia to jedyna odpowiedź na wszystko. Troszkę przerażające jest to, że podobnie zaczyna być w Polsce.
@SkrajnieCentrowy wina za to obarcza sie Europejczykow, ktorzy oglupieni religia zaatakowali swiatlych wtedy muzulmanow. Tzw wyprawy krzyzowe zrobily swoje. Teraz to my musimy obawiac sie ich fanatykow religijnych. Chichot historii niesie sie od Filipin az po Sahare Zachodnia.
@SkrajnieCentrowy to zdecydowanie bardziej skomplikowane. Kociec złotego wieku Islamu może się zaczynać od tego jak (muzułmańska) dynastia Almohadów zaczęła podbijać (muzułmańską) Andaluzję. Żadna z tych stron nie myślała, że "religia to odpowiedź na wszystko", Almohadzi byli po prostu bardziej zorientowani na podbój a Andaluzja na handel. I to jest wojna w XII wieku, w ogóle bez udziału europejskich Chrześcijan i naszych krucjat.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 września 2021 o 13:04
@Albiorix Chyba Almorawidów którzy zniszczyli muzułmańskie taify. To ich oburzała upadek moralny i polityczny emiratów południowej Hiszpanii. Później Almohadowie tak samo się oburzyli na "zniewieścienie "-Almorawidów. Tak czy inaczej @Albiorix brawo , lubię gd ktoś wie coś więcej z historii niż uczą. Też uważam ze pierwsze symptomy zmierzchu tolerancyjnego i zaawansowanego islamu zaczęły się w tamtym zakątku sw muzułaskiego. Najzady Turków, Mongołów ,rozpad polityczny i na końcu presja świata chrześciańskiego zradykalizowało islam
@qaz234 No tak, dysponuje takimi informacjami. Mówiąc o tym odnoszę się bardziej do religii jako odpowiedzi na wszystko i np. wrzucanie jej elementów do edukacji.
@SkrajnieCentrowy Religia w edukacji jest jak najbardziej w porządku. Religia to zbiór zasad i norm z Bogiem jako strażnikiem tychże. Zwróć uwagę że właśnie straciliśmy własne europejskie normy moralne i jesteśmy w trakcie inwazji norm bliskowschodnich i azjatyckich. Cóż to komu szkodziło że młody człowiek nauczy się i weźmie sobie do serca 10 przykazań w których stoi "nie kradnij" Ludzie potrzebują takich norm i naturalnie będą ich szukać w kulturach które je ze sobą niosą.
@qaz234 Religia w edukacji nie jest jak najbardziej w porządku, w wielu miejscach jej teorie mijają się z nauką, bądź dalej przez naukę są obalane. 10 przykazań zawiera wartości uniwersalne, do których prędzej czy później doszły plemiona nie powiązane z chrześcijaństwem, jak i przed samym chrześcijaństwem były spotykane, co dalej ciągłe wiązanie tych wartości z daną religią jest już nie tyle nadużyciem co zwyczajną głupotą. Normy moralne to nie jest coś, co jest stałe, te ciągle ulegają zmianom, jaką było również wprowadzenie 10 przykazań w niektórych rejonach.
Młodego człowieka można nauczyć zasad panujących w danym społeczeństwie, w tym podstawowych jak "nie kradnij" i "nie zabijaj", bez zbędnego mieszania w to religii jakiejkolwiek.
@SkrajnieCentrowy "Młodego człowieka można nauczyć zasad panujących w danym społeczeństwie, w tym podstawowych jak "nie kradnij" i "nie zabijaj", bez zbędnego mieszania w to religii jakiejkolwiek."
Starałem się napisać że nie można i to widać.
Nie istnieje coś takiego jak wartości uniwersalne, sam napisałeś że normy moralne ulegają zmianom. I dlatego potrzebna jest siła wyższa, duchowa. autorytet ponad ludźmi.
Plemiona też w coś wierzyły.
Problem leży w tym że jak zrezygnujemy z własnej religii to ludzie zaczną przyjmować cudzą. W Europie to już widać. Pytanie. Lepsze chrześcijaństwo czy islam ? A może konfucjanizm albo buddyzm.
Jeśli zrozumiesz że ludzie potrzebują wiary, zrozumiesz że zanik chrześcijaństwa jest problemem.
@qaz234 W UE społeczeństwo nie przechodzi na islam, a bardziej się laicyzuje. Występuje wzrost wyznawców Islamu, ale to ma związek z migrantami i ich wielodzietnymi rodzinami, dalej istnieje również dość spora różnica między muzułmanami europejskimi, a tymi z państw arabskich.
Normy moralne ulegają zmianom, ale są również takie, które nie zmieniają się od setek czy tysięcy lat. Żadna siła wyższa nie jest potrzebna i nie jest koniecznością, choć jej obecność również może mieć pozytywny wpływ. Piszę, że może mieć pozytywny wpływ, bo gdy zerkniemy w karty historii to różnie ten wpływ ta historia przedstawia. Młodemu człowiekowi wystarczy odpowiednia edukacja i sprawnie działające państwo. Zdecydowanie więcej warta jest postawa człowieka, który doskonale rozumie wagę tych czynów i ma dobrze rozwiniętą empatię w stosunku do drugiego człowieka, niż pusta postawa wynikająca jedynie ze strachu przed "wiecznym potępieniem", choć w ostateczności taka postawa również jest pożądana dla dobra społeczeństwa.
Co w tym złego, że ludzie dobrowolnie zmieniają wiare? Niech zmieniają, mimo wszystko w normalnym państwie to prawo państwowe jest najwyżej. Nie jest ważne jaka wiara, ważne jest w jaki sposób jest wykorzystywana. To jest tylko ideologia. Jeżeli ktoś zna poszczególne wierzenia to doskonale wie, że na dobrą sprawę za bardzo od siebie się nie różnią, różnice polegają na tym, że to ogólny postęp i rozwój społeczeństwa niwelował szkodliwe jej działania i przekształcał jej zasady w bardziej "cywilizowane".
Tu nie ma czego rozumieć, część faktycznie jej potrzebuje, bo niektórzy musza mieć nad sobą bat w postaci wiecznego potępienia, żeby być dobrym człowiekiem. Choć i to czasem zawodzi. Dlatego potrzebne jest sprawne działające państwo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 września 2021 o 19:09
@SkrajnieCentrowy Nie widzisz upadku moralnego Europy ? Jak sądzisz z czego wynika ? Zastanów się też nad konsekwencjami. Sprawdź ilu Francuzów w ostatnim roku przeszło na islam. Nie jest możliwa koegzystencja religii. Któraś musi wygrać. Zgadnij która zwycięży. Pamiętaj że Egipt, Irak i wiele innych krajów bliskiego wschodu były swego czasu chrześcijańskie, co się z nimi stało ? :) Zwróć też uwagę na coraz bardziej odlotowe pomysły przychodzące do głów skądinąd światłych Europejczyków. Zachowują się tak jakby nie mieli drogowskazu. Ktoś im go prędzej czy później narzuci, a może już narzucił.
Wymień jedną normę moralną która się nie zmieniła na przestrzeni ostatnich 100 lat. Co stanowi kotwicę dla moralności ?
"Resort promowania cnót i zapobiegania występkom"-"A moglibyśmy być pionierami" pomyślał sobie minister Czarnek czytając wiadomości
@sancz79
Pomyślał...?! Czarnek...?! Przegiąłeś...
@carramia o zdziwiłbyś się Czarnek to przebiegły i elokwentny gość, niech nie zmyli cię jego buraczana niedogolona twarz na grubej szyi wciśnięta w przymały garnitur - przeskoczył Ziobrę w rankingu braku zaufania ,został wymyslony przez JK by zostać Ziobro-Max i się udało. Pisowy Taliban aż piszczy i merda na jego widok od Torunia aż do Tatr!
No to przykład tej "męskiej" cywilizacji opartej na religii.
Dopóki będą odbierać prawa kobietom, doputy nie ruszą dalej z postępem ani nauką.
Jeśli nic się nie zmieni bedą dobrym materiałem do badań dla antropologów. Wiele możemy dowieć się o życiu człowieka sprzed kilku tysięcy lat.
@GieniaK
Nie muszą z niczym ruszać bo ktoś to robi za nich. Oni nie strzelają z karabinów wymyślonych przez siebie, nie korzystają z pojazdów wyprodukowanym u nich, nie leczą się swoimi medykamentami. Przyswajają i kupują to co uważają za użyteczne. Dlatego dalej mogą być w religijnym zaścianku, trwać i rozmnażać się przez zmarginalizowane i trzymane w domach niepiśmienne kobiety.
@lolo7
Masz rację. Pokazuje to świetnie, do czego prowadzi fanatyzm religijny. Oby w Polsce się to nie udało.
@GieniaK
Patrząc na poglądy współczesnych facetów to "żeby nas araby nie zalali" też powinniśmy się masowo rozmnażać aby nas było więcej niż ich, tylko że to się da zrobić jedynie wtedy, gdy zrobi się kobietom to samo co oni...
@GieniaK Akurat cywilizacje w których kobieta nie stara się konkurować z mężczyzną tylko jest dumna z bycia sobą mają się świetnie. To cywilizacja europejska umiera i niedługo będzie materiałem dla antropologów.
@BlueAlien
No, to taka powszechna manipulacja, polegająca na straszeniu "muzułmanizacją" Europy.
Tak jaby ateiści na muzułmanów chcieli się przerobić.
Niestety skuteczne!
@qaz234
Nie było, nie ma i nie będzie cywilizacji, w której kobieta podporządkowana mężczyźnie będzie szczęśliwa!
@GieniaK Podporządkowanie kobiety mężczyźnie jest naturalną koniecznością wynikającą z ról pełnionych w rodzinie. Stymuluje mężczyzn do bycia odpowiedzialnymi i dbania o byt a kobietom daje potrzebne poczucie bezpieczeństwa. Dziś państwo próbuje przejąć rolę mężczyzn i oczywiście nie daje rady.
@qaz234 Dziś koiety nie potrzebują mężczyzny do życia. Tak było kiedyś. Ta era się kończy. Kobiety mogą rozwijać się tak gdzie chcą, w nauce, w biznesie itd. Dzięki temu, ich niezależność np. finansowa, powoduje, że staranniej dobierają partnerów. Wielu mężczyzn w takiej sytuacji nigdy nie będzie miało partnerki i to jest zgodne z naturą. Około 70% samców w naturze nie ma szans na rozród, z powody odrzucenia przez samice.
I to zaczyna mieć miejsce w gatunku ludzkim. Już dzisiaj wiemy, że 20 do 30% obecnych facetów przed 30, nigdy nie odbędzie stosunku z kobietą.
Dyskusje takie jak Twoja, to relikt upadającego pariarchatu. Potrzeba jeszcze wielu lat aby zmienić takie myślenie, ale tręd jest właściwy.
@GieniaK Ciekawe poglądy. Rozumiem że jesteś zwolenniczką dużych haremów :) Nie spodziewałem się.
@qaz234 Ooo, widzę, że dodatkowo jeszcze jesteś zabawny.
@GieniaK *dopóty
@maggdalena18
No oczywiście,że dopóty.
Dzięki, dysleksja to nieuleczalna przypadłość.
@GieniaK Dobrze, że zawsze można sprawdzić pisownię. :P
Kiedyś świat islamu sporo wnosił do rozwoju. Potem ktoś wpadł na pomysł, że religia to jedyna odpowiedź na wszystko. Troszkę przerażające jest to, że podobnie zaczyna być w Polsce.
@SkrajnieCentrowy wina za to obarcza sie Europejczykow, ktorzy oglupieni religia zaatakowali swiatlych wtedy muzulmanow. Tzw wyprawy krzyzowe zrobily swoje. Teraz to my musimy obawiac sie ich fanatykow religijnych. Chichot historii niesie sie od Filipin az po Sahare Zachodnia.
@SkrajnieCentrowy to zdecydowanie bardziej skomplikowane. Kociec złotego wieku Islamu może się zaczynać od tego jak (muzułmańska) dynastia Almohadów zaczęła podbijać (muzułmańską) Andaluzję. Żadna z tych stron nie myślała, że "religia to odpowiedź na wszystko", Almohadzi byli po prostu bardziej zorientowani na podbój a Andaluzja na handel. I to jest wojna w XII wieku, w ogóle bez udziału europejskich Chrześcijan i naszych krucjat.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2021 o 13:04
@Albiorix Chyba Almorawidów którzy zniszczyli muzułmańskie taify. To ich oburzała upadek moralny i polityczny emiratów południowej Hiszpanii. Później Almohadowie tak samo się oburzyli na "zniewieścienie "-Almorawidów. Tak czy inaczej @Albiorix brawo , lubię gd ktoś wie coś więcej z historii niż uczą. Też uważam ze pierwsze symptomy zmierzchu tolerancyjnego i zaawansowanego islamu zaczęły się w tamtym zakątku sw muzułaskiego. Najzady Turków, Mongołów ,rozpad polityczny i na końcu presja świata chrześciańskiego zradykalizowało islam
@SkrajnieCentrowy Ale wiesz że Polska wnosi znacznie mniej do rozwoju świata niż Iran czy Pakistan.
@qaz234 No tak, dysponuje takimi informacjami. Mówiąc o tym odnoszę się bardziej do religii jako odpowiedzi na wszystko i np. wrzucanie jej elementów do edukacji.
@SkrajnieCentrowy Religia w edukacji jest jak najbardziej w porządku. Religia to zbiór zasad i norm z Bogiem jako strażnikiem tychże. Zwróć uwagę że właśnie straciliśmy własne europejskie normy moralne i jesteśmy w trakcie inwazji norm bliskowschodnich i azjatyckich. Cóż to komu szkodziło że młody człowiek nauczy się i weźmie sobie do serca 10 przykazań w których stoi "nie kradnij" Ludzie potrzebują takich norm i naturalnie będą ich szukać w kulturach które je ze sobą niosą.
@qaz234 Religia w edukacji nie jest jak najbardziej w porządku, w wielu miejscach jej teorie mijają się z nauką, bądź dalej przez naukę są obalane. 10 przykazań zawiera wartości uniwersalne, do których prędzej czy później doszły plemiona nie powiązane z chrześcijaństwem, jak i przed samym chrześcijaństwem były spotykane, co dalej ciągłe wiązanie tych wartości z daną religią jest już nie tyle nadużyciem co zwyczajną głupotą. Normy moralne to nie jest coś, co jest stałe, te ciągle ulegają zmianom, jaką było również wprowadzenie 10 przykazań w niektórych rejonach.
Młodego człowieka można nauczyć zasad panujących w danym społeczeństwie, w tym podstawowych jak "nie kradnij" i "nie zabijaj", bez zbędnego mieszania w to religii jakiejkolwiek.
@SkrajnieCentrowy "Młodego człowieka można nauczyć zasad panujących w danym społeczeństwie, w tym podstawowych jak "nie kradnij" i "nie zabijaj", bez zbędnego mieszania w to religii jakiejkolwiek."
Starałem się napisać że nie można i to widać.
Nie istnieje coś takiego jak wartości uniwersalne, sam napisałeś że normy moralne ulegają zmianom. I dlatego potrzebna jest siła wyższa, duchowa. autorytet ponad ludźmi.
Plemiona też w coś wierzyły.
Problem leży w tym że jak zrezygnujemy z własnej religii to ludzie zaczną przyjmować cudzą. W Europie to już widać. Pytanie. Lepsze chrześcijaństwo czy islam ? A może konfucjanizm albo buddyzm.
Jeśli zrozumiesz że ludzie potrzebują wiary, zrozumiesz że zanik chrześcijaństwa jest problemem.
@qaz234 W UE społeczeństwo nie przechodzi na islam, a bardziej się laicyzuje. Występuje wzrost wyznawców Islamu, ale to ma związek z migrantami i ich wielodzietnymi rodzinami, dalej istnieje również dość spora różnica między muzułmanami europejskimi, a tymi z państw arabskich.
Normy moralne ulegają zmianom, ale są również takie, które nie zmieniają się od setek czy tysięcy lat. Żadna siła wyższa nie jest potrzebna i nie jest koniecznością, choć jej obecność również może mieć pozytywny wpływ. Piszę, że może mieć pozytywny wpływ, bo gdy zerkniemy w karty historii to różnie ten wpływ ta historia przedstawia. Młodemu człowiekowi wystarczy odpowiednia edukacja i sprawnie działające państwo. Zdecydowanie więcej warta jest postawa człowieka, który doskonale rozumie wagę tych czynów i ma dobrze rozwiniętą empatię w stosunku do drugiego człowieka, niż pusta postawa wynikająca jedynie ze strachu przed "wiecznym potępieniem", choć w ostateczności taka postawa również jest pożądana dla dobra społeczeństwa.
Co w tym złego, że ludzie dobrowolnie zmieniają wiare? Niech zmieniają, mimo wszystko w normalnym państwie to prawo państwowe jest najwyżej. Nie jest ważne jaka wiara, ważne jest w jaki sposób jest wykorzystywana. To jest tylko ideologia. Jeżeli ktoś zna poszczególne wierzenia to doskonale wie, że na dobrą sprawę za bardzo od siebie się nie różnią, różnice polegają na tym, że to ogólny postęp i rozwój społeczeństwa niwelował szkodliwe jej działania i przekształcał jej zasady w bardziej "cywilizowane".
Tu nie ma czego rozumieć, część faktycznie jej potrzebuje, bo niektórzy musza mieć nad sobą bat w postaci wiecznego potępienia, żeby być dobrym człowiekiem. Choć i to czasem zawodzi. Dlatego potrzebne jest sprawne działające państwo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 września 2021 o 19:09
@SkrajnieCentrowy Nie widzisz upadku moralnego Europy ? Jak sądzisz z czego wynika ? Zastanów się też nad konsekwencjami. Sprawdź ilu Francuzów w ostatnim roku przeszło na islam. Nie jest możliwa koegzystencja religii. Któraś musi wygrać. Zgadnij która zwycięży. Pamiętaj że Egipt, Irak i wiele innych krajów bliskiego wschodu były swego czasu chrześcijańskie, co się z nimi stało ? :) Zwróć też uwagę na coraz bardziej odlotowe pomysły przychodzące do głów skądinąd światłych Europejczyków. Zachowują się tak jakby nie mieli drogowskazu. Ktoś im go prędzej czy później narzuci, a może już narzucił.
Wymień jedną normę moralną która się nie zmieniła na przestrzeni ostatnich 100 lat. Co stanowi kotwicę dla moralności ?
To był ostatni raz kiedy je widziano...