Nie, ludzie chcący pozbyć się węgla zadają przyspieszenia budowy atomu i OZE. Atom jest potrzebny dla stabilności sieci a OZE by zredukować zanieczyszczenia. Alternatywa jest trzymanie węgla ale pochłanianie CO2 z atmosfery, ale technologia ta jest tak droga ze taniej atom/OZE
@yoyo2123 Chciałbym żeby było jak mówisz, ale nigdzie, w niczym związanym ze strajkiem klimatycznym nie widziałem nic o przyspieszeniu budowy atomu, a jak już to sprzęciw wobec niego. Przekaz jest tylko jeden - zamknąć elektrownie węglowe
@Wolterianin Zdecyduj o budowie atomu w Polsce to dopiero ludzie w promieniu 50 km będą protestować. Jeszcze za PO powstała spółka która miała wybudować atom. Kosztowała dziesiątki milionów i do tej pory nie wybrała jeszcze lokalizacji. Ale podobno Solorz- Żak chce razem z ruskimi wybudować elektrownię atomowa w obwodzie kaliningradzkim by sprzedawać nam prąd. Więc być może udział atomu w energii wzrośnie.
@misteriusz Te dziesiątki milionów w tej spółce to głównie wynagrodzenia prezesów. No i o ile pamięć mnie nie myli wybrali 3 możliwe lokalizacje.
Mam nadzieję, że ta budowa małych elektrowni atomowych ruszy i że będziemy mieć prąd z atomu. Nie zmienia to jednak tego, że strajk klimatyczny i różni ekoterroryści nie chcą przyspieszenia budowy elektrowni atomowych w Polsce. UE zresztą też jest przeciw. Jedni i drudzy mówią tylko o jak najszybszym wyłączeniu elektrowni węglowych
@misteriusz Solorz nie chce budować tradycyjnej elektrowni atomowej tylko inwestuje w SMR- małe reaktory modułowe. Z tą samą firma co Solorz umowę podpisał kilka miesięcy temu ORLEN. A w tym tygodniu umowę na SMR-y podpisał KGHM, tylko że z innym producentem. Reaktory KGHM powstaną w 2029 i będą raczej obsługiwać ich infrastrukturę.
Nie. Ludzie chcą by zamiast pompować forsę w socjal i TVP skupić sie na rozbudowie niewęglowych elektrowni: wodnych i atomowych a do tego solidne preferencje dla indywidualnych prosumentów prądu (fotowoltaika, wiatraki, turbiny wodne)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 września 2021 o 20:56
Nie, ludzie chcący pozbyć się węgla zadają przyspieszenia budowy atomu i OZE. Atom jest potrzebny dla stabilności sieci a OZE by zredukować zanieczyszczenia. Alternatywa jest trzymanie węgla ale pochłanianie CO2 z atmosfery, ale technologia ta jest tak droga ze taniej atom/OZE
@yoyo2123 Pewnie, tylko może lepiej najpierw zbudować ten atom, niż jak obecnie podwyższać ceny bez alternatyw?
@yoyo2123 Chciałbym żeby było jak mówisz, ale nigdzie, w niczym związanym ze strajkiem klimatycznym nie widziałem nic o przyspieszeniu budowy atomu, a jak już to sprzęciw wobec niego. Przekaz jest tylko jeden - zamknąć elektrownie węglowe
@Wolterianin Zdecyduj o budowie atomu w Polsce to dopiero ludzie w promieniu 50 km będą protestować. Jeszcze za PO powstała spółka która miała wybudować atom. Kosztowała dziesiątki milionów i do tej pory nie wybrała jeszcze lokalizacji. Ale podobno Solorz- Żak chce razem z ruskimi wybudować elektrownię atomowa w obwodzie kaliningradzkim by sprzedawać nam prąd. Więc być może udział atomu w energii wzrośnie.
@misteriusz Te dziesiątki milionów w tej spółce to głównie wynagrodzenia prezesów. No i o ile pamięć mnie nie myli wybrali 3 możliwe lokalizacje.
Mam nadzieję, że ta budowa małych elektrowni atomowych ruszy i że będziemy mieć prąd z atomu. Nie zmienia to jednak tego, że strajk klimatyczny i różni ekoterroryści nie chcą przyspieszenia budowy elektrowni atomowych w Polsce. UE zresztą też jest przeciw. Jedni i drudzy mówią tylko o jak najszybszym wyłączeniu elektrowni węglowych
@misteriusz Solorz nie chce budować tradycyjnej elektrowni atomowej tylko inwestuje w SMR- małe reaktory modułowe. Z tą samą firma co Solorz umowę podpisał kilka miesięcy temu ORLEN. A w tym tygodniu umowę na SMR-y podpisał KGHM, tylko że z innym producentem. Reaktory KGHM powstaną w 2029 i będą raczej obsługiwać ich infrastrukturę.
czarna atomowa plama na mapie europy. energetyczne i umysłowe zacofanie.
Nie. Ludzie chcą by zamiast pompować forsę w socjal i TVP skupić sie na rozbudowie niewęglowych elektrowni: wodnych i atomowych a do tego solidne preferencje dla indywidualnych prosumentów prądu (fotowoltaika, wiatraki, turbiny wodne)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 września 2021 o 20:56