Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar egoiste
-1 / 5

Nie podchodźcie tak bezkrytycznie do wikipedii. Nie jest to wiarygodne źródło wiedzy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K korn82
+2 / 4

@egoiste do żadnego źródła wiedzy nie powinno się podchodzić bezkrytycznie. Ale mozesz polecić jakieś bardziej wiarygodne i tak dostępne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-4 / 4

@korn82 a to zależy z jakiej dziedziny. Ja z wikipedii też czasami korzystam jak chcę sprawdzić coś na szybko i to coś nie ma wielkiego znaczenia. Ale mam w zwyczaju sprawdzać źródła. No a niestety niektóre hasła połowę źródeł mają już dawno niedostępne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+5 / 5

@egoiste lata temu mozna tam bylo znalezc rozne bzdury. teraz generalnie jest niezle, choc w wersji polskiej brakuje wielu hasel lub sa opisane bardzo pokrotce. wersja angielskojezyczna jest znacznie lepsza

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alemania12
+2 / 2

Tak mało? Półtora miliona? Czy aby autor nie zgubił przypadkiem kilku zer?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
+1 / 1

Pamiętam początki w 2001 albo 2002 roku, szukałem czegoś na tej Wikipedii, oczywiście nie znalazłem, poszukałem innych haseł, a na tej Wikipedii prawie pusto. Pomyślałem co za lipa i włożyłem do napędu CD z encyklopedią PWN. A ledwie po 2-3 latach już ram można było znaleźć więcej niż w każdej innej encyklopedii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 września 2021 o 16:32

avatar egoiste
-5 / 7

@zaymoon Tylko, że taką encyklopedię PWN możesz spokojnie umieścić w bibliografii, wikipedię już nie. No, chyba, że chcesz się ośmieszyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
+3 / 3

@egoiste
Pod hasłami Wikipedii zwykle jest bibliografia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epuzer
+5 / 5

Okolicznościowy Jubileuszowy Demot poświęcony twórcom i użytkownikom projektu wielu ludzi...
I NATYCHMIAST POJAWIAJĄ SIĘ OBRZUCZACZE GÓWNEM ABY TYLKO ZAISTNIEĆ!

Korzystanie z wiki nie jest obowiązkowe a zaglądając tam też trzeba używać mózgu, myśleć i mieć odpowiedni dystans. To że niektórzy traktują wiki jako jedyną i nieomylną wyrocznie, świadczy tylko o ich intelekcie!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 września 2021 o 16:50

T tomkosz
+2 / 2

@epuzer nieudacznicy najchetniej pompuja sobie ego hejtem. tak to juz jest

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epuzer
+1 / 1

@tomkosz ...fakt... ale ostra reakcja na ewidentne, nic nie wnoszące do tematu "popisy" przetarła by nosa niedorosłym smarkaczom na demotach.
Dość podobnie jest z tymi którzy rozwalałają Demotywatory snuciem tu swych obłędnych obsesji politycznych.i chcących przez to naprawiać świat

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Arqs1986
0 / 4

niektórzy dzisiaj nie wyobrażają sobie jak bez Wikipedii można odrabiać lekcje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epuzer
-1 / 1

@Arqs1986 oczywiście... a inni np. sikają do umywalki... tylko co to ma do jubileuszu Wikipedii?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
+4 / 4

@mrooki
No cóż, wolność Wikipedii kończy się na faktach, pisanie wbrew faktom rzeczywiście nie jest tam możliwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E epuzer
+2 / 2

@mrooki rozumiem że nie jest wolna bo nikt nie uzgadnia z Tobą treści poszczególnych haseł.
A znasz obowiązującą procedurę uzupełniania i dodawania wpisów do wiki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem