@sliko Po nim akurat można spodziewać się wszystkiego.
Jednak dla mnie obojętne jest kto pomaga, byleby pomagał potrzebującym. Skoro nie wywiązuje się z obowiązków, niech oddaje kasę.
@Rydzykant ...obywatelom nie ubędzie...?
Czyżbyś sugerował że Caritas pomaga obywatelom ich własnymi pieniędzmi?
A na usługę "pomagania" to skąd Caritas ma pieniądze?
@epuzer
Masz świadomość że Caritas, Pfron oraz rząd nie mają "swoich" pieniędzy. Każdy z nich używa pieniędzy uzyskanych od obywateli. Albo z podatków (rząd, Pfron) albo z darowizn oraz dotacji rządowych, czyli pośrednio też z podatków (Caritas).
Tak siec każda z tych instytucji "pomaga" obywatelom za pieniądze obywateli. Jeśli któraś żle wykonuje swoje obowiązki, powinna pieniądze zwrócić. Mam nadzieję, że Caritas zwróci. Nie liczę na to że rząd zwróci - oni potrafią zmarnować dowolną ilość pieniędzy.
@Rydzykant
Nie mam odmiennego zadnia - ma swoje zdanie i nie zamierzam nikogo przekonywać do niczego ani wdawać się w dyskusje - to nie jest odpowiednie miejsce do tego.
.
Czy mam świadomość...?
Nawet nie przypuszczałbyś w ilu tematach zagadnienia poruszanego w tym demotywatorze problemach - mam świadomość i nieźle się orientuje.
"wzięli...i potrafią zwrócić" - Człowieku pomysł nad tym co napisałeś, poczytaj o szczegółach... może sam dojdziesz do tego czy jak ktoś "otrzymuje" środki, nie wykorzystuje ich właściwie... i łaskawie zapowiada ich zwrot PO JEDYNASTU LATACH a rzecz dotyczy, ot, drobnostki 11mln.zł
Są takie pokoje, np w prokuraturach, gdzie podobne sprawy nazywa się usiłowaniem wyłudzenia wysokiej kwoty i zwykle nie kończy się to łaskawym pogłaskaniu po główce - no cóż, ale oni chcieli dobrze...i pewnie się już wyspowiadali oraz uzyskali rozgrzeszenie... a jeszcze Pan Zbyszek zadzwoni gdzie trzeba... i bedzie po sprawie.
Jeśli chodzi o to mielone na okrągło "pomaganie" przez tą miłosierną organizacje - sam piszesz że ona tylko transmituje środki otrzymane z budżetu - na własne utrzymanie, rozbudowany, aparat, demonstracyjnie wypasione bryki.... i na wspomaganie, wspomaganie w taki sposób ze społeczeństwo jest bombardowane nachalnymi hasłami typu: KOŚCIÓŁ POMAGA. a rzeczywistość skrzeczy że Caritas jest jedynie pośrednikiem, transmitującym jedynie środki budżetowe - BEZ RZADNEJ POZAKOŚCIELNEJ KONTROLI, PRAWNEGO OBOWIAZKU POBLIKACJI COROCZNYCH DOKŁADNYCH SPRAWOZDAŃ.I ROZLICZEŃ
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 października 2021 o 13:13
@epuzer
Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem
Napisałem:
"Jeśli któraś żle wykonuje swoje obowiązki, powinna pieniądze zwrócić. Mam nadzieję, że Caritas zwróci."
Ty zrobiłeś z tego:
""wzięli...i potrafią zwrócić" - Człowieku pomysł nad tym co napisałeś,"
Trochę mało udana manipulacja moimi słowami.
Manipulantów nie pozdrawiam.
@Rydzykant
Fakt 1 - pewnych ludzi nie można zrozumieć, nawet jak są absolutnie przekonani że wszyscy powinni ich rozumieć
Fakt 2 - pisać sobie możesz co tylko wpadnie Ci do głowy ale na to jak ktoś odbiera toco napisałeś nie masz najmniejszego wpływu - nikt nie musi myśleć jak Ty
Fakt 3 - słowa "w cudzysłowie" to skrócone całe zdanie wyjęte z cudzego tekstu, wyjęte a nie zmanipulowane Ja nie mam obowiązku powtarzać twoje słowa bo każdy może je sobie poczytać wyżej w oryginale i odebrać je jeszcze inaczej
Fakt 4 - dziwnie czepiasz się ogólników i pierdół by sprytnie ominąć coś co jest dla mnie złapaniem na dużym oszustwie instytucji kościelnej, która pomimo prawnego obowiązku składania corocznych rozliczeń finansowych z dobroczynnie rozdawanych nie swoich pieniędzy - tego ostentacyjnie nie robi... bo kasa która wpadła w ich ręce, to już środki kościelnie, nie budżetowe.... i nikomu nic do tego
Fakt 5 - Ty.umiejący pisać ze zrozumieniem, czytałeś moje pierwsze zdanie? : cytat z mojego poprzedniego wpisu ":nie zamierzam nikogo przekonywać do niczego ani wdawać się w dyskusje - to nie jest odpowiednie miejsce do tego".- Czego tu nie rozumiesz???
@epuzer
Znowu manipulujesz. Napisałem wyraźnie "Mam nadzieję, że Caritas zwróci." Czyli nie ogólniki tylko precyzyjna wypowiedź. Nawiązywała ona do podejrzeń sliko, że minister Zero może Caritas uniewinnić.
Wskaż w którym miejscu, ja jako pierwszy napisałem "potrafią zwrócić". To jest twoja i wyłącznie TWOJA manipulacja moją wypowiedzą.
p.s.
Przyzna się, jesteś albo byłeś Świadkiem Jechowy? Nie żebym miał cokolwiek do ich religii, jednak postępujesz dokładnie jak oni.
@Rydzykant jesteś albo byłeś... nie żebym miał cokolwiek do ich religi... tu odpowiedź jest prosta: gówno Ci do tego. Z tym Caritasem złapanym za rękę... to usiłujesz nadal coś motać
"mam swoje zdanie i nie zamierzam nikogo przekonywać do niczego ani wdawać się w dyskusje - to nie jest odpowiednie miejsce do tego."
Kiedy wreszcie dojdzie do Ciebie że od dwóch wpisów drwię z Ciebie a Ty dalej się podniecasz i odszczekujesz
Młoda kuzyneczka, ze zrzutem tego Demotywatora poleciała na ksero i ma coś kolo 100 ulotek które będzie wręczać naiwnym dziewczynką plątającym się po różnych supermarketach z puszkami tej "dobroczynnej" Firmy - a tych "kwestujących przybywa i przybywa - kiedy One chodzą do szkoły?
Jeśli ktoś widzi w tym coś niestosownego i krzywdzącego Caritas - proszę dać znać, natychmiast odbiorę jej te ulotki - pod jednym istotnym warunkiem - proszę wskazać gdzie Caritas publikuje swe doroczne rozliczenia, potwierdzone urzedowo obowiązkowe rozliczenia które musza podawać do publicznej wiadomości wszystkie organizacje pożytku publicznego.
Informacje o rozliczeniach u lub przez Biskupa - proszę sobie darować, nikt w takie cuda już nie daje się ładować.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 września 2021 o 15:59
@jeszczeNieZajety
Przygadywać o takich błędach, na tego typu portalach jest jak puszczanie bąków w salonie - tu chodzi wyłącznie o treść zawartą we wpisach - na popisach ortograficzno-gramatycznych skupiaj się w szkole - stałem dość daleko ale widziałem wyraźnie że to jednak dziewczynki przez "ą" - cieszysz się ?.
@epuzer -- Tutaj chodzi wyłącznie o treść, bo poprawność ortograficzna i gramatyczna powinna być oczywista, powinna być normą.
Jeżeli uważasz, że po zakończeniu szkoły można być analfabetą, to mam te same wątpliwości, co @jeszczeNieZajety - czy w ogóle chodziłeś do jakiejś szkoły.
Szkoła bowiem służy nie tylko do zaliczenia szkoły, ale też do tego, żeby w dorosłym życiu być w miarę rozgarniętym człowiekiem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 października 2021 o 10:10
@JanuszTorun
Dziękuję za wykład, odpłacę się własnym wykładem -czasy takie że każdy ma swoje normy....stosowanie jednej przez wszystkich tak jakby powoli zamierało... a powodem tego wcale nie jest nieuctwo chodzenie lub nie chodzenie do szkół - działają tu elementy techniki którą się posługujemy
.
Większość ludzi posługuje się edytorami, poprawiającymi gramatykę , ortografie, składnie.- odzwyczaja to od dbania i pilnowania reguł uczonych w szkołach
W setkach tekstów ważne jest CO a nie JAK jest coś napisane - ważne czy odbiorca zrozumie co nadawca chciał mu przekazać.
Tak jest na wszelkiego rodzaju forach internetowych a szczególnie technicznych (tam jest nawet powszechny zanik stosowania polskich liter/znaków. a jednak ludzie się rozumieją)
To do czego nawiązujesz to jedynie piękna tradycja... i tam gdzie trzeba należy ją pielęgnować, nie tylko ze względów estetycznych
A teraz do rzeczy - słucha i składa literki w zdania - za mnie maszyna, nie używam klawiatury, muszę wypowiadać słowa wolno i wyraźnie a interpunkcje określają pauzy i zawieszenie toku wypowiadanych słów.- na tyle opanowałem taką technikę że stosuje ją powszechnie do każdego prostego i mniej istotnego pisania...do czego zaliczam wpisy na forach - wystarczy ni że napiszę się to o czym myślę - nie mam czasu na obróbkę tego co maszyna napisała.
Jedyne problemy, które bardzo rzadko występują to właśnie to "ą" "om" bo to kwestia dykcji dyktującego - z całą resztą np. używanie polskich liter u ó ż rz c ch - inteligencja komputera doskonale sobie radzi
Wszyscy jesteście na to skazani, to kwestia potrzeb i czasu - jak nie miałeś z tym kontaktu - idź do jakieś porządnej szkoły tam na informatyce to już dawno uczą i stosują więc Ci zademonstrują
A teraz odpowiedź na kluczowe pytanie @jeszceNieZajęty - nie. nie chodziłem do żadnych szkół, wszystko wyssałem z mlekiem matki i oglądania w TV wykładów Uniwersytetu Rolniczego - ale to było bardzo dawno temu i obraz bardzo śnieżył - odpowiadam w ten sposób i w tym stylu bo to pytanie, ma się nijak do treści i sensu demotywatora
...i tak mogę dobie gada jeszcze z pół godziny, bez nadmiernego wysilania mózgu.... bo ja sobie wolno mówię a na ekranie pokazują się zdania i literki...... tylko po co - skoro i tak Wy uważacie ze macie jedyną słuszną racje
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 października 2021 o 12:12
@epuzer -- Nie ma to żadnego znaczenia, w jaki sposób wprowadzasz tekst. Jeżeli maszyna narobi błędów w tekście sygnowanym Twoim nickiem, to są to wyłącznie Twoje błędy, a nie maszyny, bo to Ty kliknąłeś wyślij, tym samym akceptując całość tekstu.
Jeżeli sekretarka napisała jakieś pismo, a dyrektor to podpisał, to podpisał się on również pod wszelkimi błędami, które tam ewentualnie są. I jego podpis sprawia, że są to jego błędy.
@JanuszTorun - a jednak musiałeś się odwinąć - no to może ...w prostych żołnierskich słowach" - w niewielkim stopniu mnie obchodzą Twoje opinie o piśmie, jego sygnowaniu, sekretarce, Dyrektorze i o wszystko inne co władowałeś do swej riposty. Dla mnie liczą się wyłącznie opinie osób które znam i wiem z kim mam do czynienia. Maszyna ma za mnie odwalić robotę bo jestem leniem i nie chcę mi się walić w klawisze - istotą jest tylko to czy ktoś do kogo skierowany był wpis go zrozumiał a jak nie to niech zada merytoryczne pytanie.... reszta to dla mnie absolutnie nie ważne szczegóły, szkoda Twego czasu na wciskanie swojego widzenia sprawy
--"Nie ma to żadnego znaczenia" co na ten temat sądzisz...
@jeszczeNieZajety Przygadywać o takich błędach, na tego typu portalach jest jak puszczanie bąków w salonie - tu chodzi wyłącznie o treść zawartą we wpisach - na popisach ortograficzno-gramatycznych skupiaj się w szkole - stałem dość daleko ale widziałem wyraźnie że to jednak dziewczynki przez "ą" - cieszysz się ?.
Pędzla zapłacą... Przecież polski KK nie uznaje świeckich sądów. Nie uznaje świeckiego prawa i świeckich kar. A Zero jeszcze ich w pięty pocałuje przed kamerami kątem oka obserwując słupki poparcia..
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 października 2021 o 9:41
@Rydzykant no chyba że Null zarządzi kasację
@sliko Po nim akurat można spodziewać się wszystkiego.
Jednak dla mnie obojętne jest kto pomaga, byleby pomagał potrzebującym. Skoro nie wywiązuje się z obowiązków, niech oddaje kasę.
@Rydzykant ...obywatelom nie ubędzie...?
Czyżbyś sugerował że Caritas pomaga obywatelom ich własnymi pieniędzmi?
A na usługę "pomagania" to skąd Caritas ma pieniądze?
@epuzer
Masz świadomość że Caritas, Pfron oraz rząd nie mają "swoich" pieniędzy. Każdy z nich używa pieniędzy uzyskanych od obywateli. Albo z podatków (rząd, Pfron) albo z darowizn oraz dotacji rządowych, czyli pośrednio też z podatków (Caritas).
Tak siec każda z tych instytucji "pomaga" obywatelom za pieniądze obywateli. Jeśli któraś żle wykonuje swoje obowiązki, powinna pieniądze zwrócić. Mam nadzieję, że Caritas zwróci. Nie liczę na to że rząd zwróci - oni potrafią zmarnować dowolną ilość pieniędzy.
Jeśli masz odmienne zdanie - napisz.
@Rydzykant
Nie mam odmiennego zadnia - ma swoje zdanie i nie zamierzam nikogo przekonywać do niczego ani wdawać się w dyskusje - to nie jest odpowiednie miejsce do tego.
.
Czy mam świadomość...?
Nawet nie przypuszczałbyś w ilu tematach zagadnienia poruszanego w tym demotywatorze problemach - mam świadomość i nieźle się orientuje.
"wzięli...i potrafią zwrócić" - Człowieku pomysł nad tym co napisałeś, poczytaj o szczegółach... może sam dojdziesz do tego czy jak ktoś "otrzymuje" środki, nie wykorzystuje ich właściwie... i łaskawie zapowiada ich zwrot PO JEDYNASTU LATACH a rzecz dotyczy, ot, drobnostki 11mln.zł
Są takie pokoje, np w prokuraturach, gdzie podobne sprawy nazywa się usiłowaniem wyłudzenia wysokiej kwoty i zwykle nie kończy się to łaskawym pogłaskaniu po główce - no cóż, ale oni chcieli dobrze...i pewnie się już wyspowiadali oraz uzyskali rozgrzeszenie... a jeszcze Pan Zbyszek zadzwoni gdzie trzeba... i bedzie po sprawie.
Jeśli chodzi o to mielone na okrągło "pomaganie" przez tą miłosierną organizacje - sam piszesz że ona tylko transmituje środki otrzymane z budżetu - na własne utrzymanie, rozbudowany, aparat, demonstracyjnie wypasione bryki.... i na wspomaganie, wspomaganie w taki sposób ze społeczeństwo jest bombardowane nachalnymi hasłami typu: KOŚCIÓŁ POMAGA. a rzeczywistość skrzeczy że Caritas jest jedynie pośrednikiem, transmitującym jedynie środki budżetowe - BEZ RZADNEJ POZAKOŚCIELNEJ KONTROLI, PRAWNEGO OBOWIAZKU POBLIKACJI COROCZNYCH DOKŁADNYCH SPRAWOZDAŃ.I ROZLICZEŃ
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 października 2021 o 13:13
@epuzer
Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem
Napisałem:
"Jeśli któraś żle wykonuje swoje obowiązki, powinna pieniądze zwrócić. Mam nadzieję, że Caritas zwróci."
Ty zrobiłeś z tego:
""wzięli...i potrafią zwrócić" - Człowieku pomysł nad tym co napisałeś,"
Trochę mało udana manipulacja moimi słowami.
Manipulantów nie pozdrawiam.
@Rydzykant
Fakt 1 - pewnych ludzi nie można zrozumieć, nawet jak są absolutnie przekonani że wszyscy powinni ich rozumieć
Fakt 2 - pisać sobie możesz co tylko wpadnie Ci do głowy ale na to jak ktoś odbiera toco napisałeś nie masz najmniejszego wpływu - nikt nie musi myśleć jak Ty
Fakt 3 - słowa "w cudzysłowie" to skrócone całe zdanie wyjęte z cudzego tekstu, wyjęte a nie zmanipulowane Ja nie mam obowiązku powtarzać twoje słowa bo każdy może je sobie poczytać wyżej w oryginale i odebrać je jeszcze inaczej
Fakt 4 - dziwnie czepiasz się ogólników i pierdół by sprytnie ominąć coś co jest dla mnie złapaniem na dużym oszustwie instytucji kościelnej, która pomimo prawnego obowiązku składania corocznych rozliczeń finansowych z dobroczynnie rozdawanych nie swoich pieniędzy - tego ostentacyjnie nie robi... bo kasa która wpadła w ich ręce, to już środki kościelnie, nie budżetowe.... i nikomu nic do tego
Fakt 5 - Ty.umiejący pisać ze zrozumieniem, czytałeś moje pierwsze zdanie? : cytat z mojego poprzedniego wpisu ":nie zamierzam nikogo przekonywać do niczego ani wdawać się w dyskusje - to nie jest odpowiednie miejsce do tego".- Czego tu nie rozumiesz???
@epuzer
Znowu manipulujesz. Napisałem wyraźnie "Mam nadzieję, że Caritas zwróci." Czyli nie ogólniki tylko precyzyjna wypowiedź. Nawiązywała ona do podejrzeń sliko, że minister Zero może Caritas uniewinnić.
Wskaż w którym miejscu, ja jako pierwszy napisałem "potrafią zwrócić". To jest twoja i wyłącznie TWOJA manipulacja moją wypowiedzą.
p.s.
Przyzna się, jesteś albo byłeś Świadkiem Jechowy? Nie żebym miał cokolwiek do ich religii, jednak postępujesz dokładnie jak oni.
@Rydzykant jesteś albo byłeś... nie żebym miał cokolwiek do ich religi... tu odpowiedź jest prosta: gówno Ci do tego. Z tym Caritasem złapanym za rękę... to usiłujesz nadal coś motać
"mam swoje zdanie i nie zamierzam nikogo przekonywać do niczego ani wdawać się w dyskusje - to nie jest odpowiednie miejsce do tego."
Kiedy wreszcie dojdzie do Ciebie że od dwóch wpisów drwię z Ciebie a Ty dalej się podniecasz i odszczekujesz
Na biednych nie trafiło, dadzą radę :-)
W razie jakby nie, ministranci.. UPS - ministrowie pomogą..
No, w końcu coś drgneło. Ciekawe jak długo.
nie zapłacą, Duda uniewinni.. i po sprawie
@Izek01 uniewinni kogo ? Caritas :D ? Chyba jeszcze za wczesny etap szkoły podstawowej i podstaw WOSu nie miałeś :D
Młoda kuzyneczka, ze zrzutem tego Demotywatora poleciała na ksero i ma coś kolo 100 ulotek które będzie wręczać naiwnym dziewczynką plątającym się po różnych supermarketach z puszkami tej "dobroczynnej" Firmy - a tych "kwestujących przybywa i przybywa - kiedy One chodzą do szkoły?
Jeśli ktoś widzi w tym coś niestosownego i krzywdzącego Caritas - proszę dać znać, natychmiast odbiorę jej te ulotki - pod jednym istotnym warunkiem - proszę wskazać gdzie Caritas publikuje swe doroczne rozliczenia, potwierdzone urzedowo obowiązkowe rozliczenia które musza podawać do publicznej wiadomości wszystkie organizacje pożytku publicznego.
Informacje o rozliczeniach u lub przez Biskupa - proszę sobie darować, nikt w takie cuda już nie daje się ładować.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 września 2021 o 15:59
@epuzer dziewczynkOM !!!!
@jeszczeNieZajety
Przygadywać o takich błędach, na tego typu portalach jest jak puszczanie bąków w salonie - tu chodzi wyłącznie o treść zawartą we wpisach - na popisach ortograficzno-gramatycznych skupiaj się w szkole - stałem dość daleko ale widziałem wyraźnie że to jednak dziewczynki przez "ą" - cieszysz się ?.
@epuzer Chodziłeś do jakiejś szkoły?
@epuzer -- Tutaj chodzi wyłącznie o treść, bo poprawność ortograficzna i gramatyczna powinna być oczywista, powinna być normą.
Jeżeli uważasz, że po zakończeniu szkoły można być analfabetą, to mam te same wątpliwości, co @jeszczeNieZajety - czy w ogóle chodziłeś do jakiejś szkoły.
Szkoła bowiem służy nie tylko do zaliczenia szkoły, ale też do tego, żeby w dorosłym życiu być w miarę rozgarniętym człowiekiem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 października 2021 o 10:10
@JanuszTorun
Dziękuję za wykład, odpłacę się własnym wykładem -czasy takie że każdy ma swoje normy....stosowanie jednej przez wszystkich tak jakby powoli zamierało... a powodem tego wcale nie jest nieuctwo chodzenie lub nie chodzenie do szkół - działają tu elementy techniki którą się posługujemy
.
Większość ludzi posługuje się edytorami, poprawiającymi gramatykę , ortografie, składnie.- odzwyczaja to od dbania i pilnowania reguł uczonych w szkołach
W setkach tekstów ważne jest CO a nie JAK jest coś napisane - ważne czy odbiorca zrozumie co nadawca chciał mu przekazać.
Tak jest na wszelkiego rodzaju forach internetowych a szczególnie technicznych (tam jest nawet powszechny zanik stosowania polskich liter/znaków. a jednak ludzie się rozumieją)
To do czego nawiązujesz to jedynie piękna tradycja... i tam gdzie trzeba należy ją pielęgnować, nie tylko ze względów estetycznych
A teraz do rzeczy - słucha i składa literki w zdania - za mnie maszyna, nie używam klawiatury, muszę wypowiadać słowa wolno i wyraźnie a interpunkcje określają pauzy i zawieszenie toku wypowiadanych słów.- na tyle opanowałem taką technikę że stosuje ją powszechnie do każdego prostego i mniej istotnego pisania...do czego zaliczam wpisy na forach - wystarczy ni że napiszę się to o czym myślę - nie mam czasu na obróbkę tego co maszyna napisała.
Jedyne problemy, które bardzo rzadko występują to właśnie to "ą" "om" bo to kwestia dykcji dyktującego - z całą resztą np. używanie polskich liter u ó ż rz c ch - inteligencja komputera doskonale sobie radzi
Wszyscy jesteście na to skazani, to kwestia potrzeb i czasu - jak nie miałeś z tym kontaktu - idź do jakieś porządnej szkoły tam na informatyce to już dawno uczą i stosują więc Ci zademonstrują
A teraz odpowiedź na kluczowe pytanie @jeszceNieZajęty - nie. nie chodziłem do żadnych szkół, wszystko wyssałem z mlekiem matki i oglądania w TV wykładów Uniwersytetu Rolniczego - ale to było bardzo dawno temu i obraz bardzo śnieżył - odpowiadam w ten sposób i w tym stylu bo to pytanie, ma się nijak do treści i sensu demotywatora
...i tak mogę dobie gada jeszcze z pół godziny, bez nadmiernego wysilania mózgu.... bo ja sobie wolno mówię a na ekranie pokazują się zdania i literki...... tylko po co - skoro i tak Wy uważacie ze macie jedyną słuszną racje
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 października 2021 o 12:12
@epuzer -- Nie ma to żadnego znaczenia, w jaki sposób wprowadzasz tekst. Jeżeli maszyna narobi błędów w tekście sygnowanym Twoim nickiem, to są to wyłącznie Twoje błędy, a nie maszyny, bo to Ty kliknąłeś wyślij, tym samym akceptując całość tekstu.
Jeżeli sekretarka napisała jakieś pismo, a dyrektor to podpisał, to podpisał się on również pod wszelkimi błędami, które tam ewentualnie są. I jego podpis sprawia, że są to jego błędy.
@JanuszTorun - a jednak musiałeś się odwinąć - no to może ...w prostych żołnierskich słowach" - w niewielkim stopniu mnie obchodzą Twoje opinie o piśmie, jego sygnowaniu, sekretarce, Dyrektorze i o wszystko inne co władowałeś do swej riposty. Dla mnie liczą się wyłącznie opinie osób które znam i wiem z kim mam do czynienia. Maszyna ma za mnie odwalić robotę bo jestem leniem i nie chcę mi się walić w klawisze - istotą jest tylko to czy ktoś do kogo skierowany był wpis go zrozumiał a jak nie to niech zada merytoryczne pytanie.... reszta to dla mnie absolutnie nie ważne szczegóły, szkoda Twego czasu na wciskanie swojego widzenia sprawy
--"Nie ma to żadnego znaczenia" co na ten temat sądzisz...
@jeszczeNieZajety Przygadywać o takich błędach, na tego typu portalach jest jak puszczanie bąków w salonie - tu chodzi wyłącznie o treść zawartą we wpisach - na popisach ortograficzno-gramatycznych skupiaj się w szkole - stałem dość daleko ale widziałem wyraźnie że to jednak dziewczynki przez "ą" - cieszysz się ?.
A Owsiaka chcieli rozliczać, hipokryty! To już wiadomo dlaczego. Stara pisoska strategia odwracania kota ogonem.
@konradstru To powszechnie znana strategia. Złodziej krzyczy: łapać złodzieja.
Caritas zapłaci. Już rząd szykuje dla nich dotację w wysokości 25 milionów złotych.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 września 2021 o 17:33
@esbek2 celowałbym bardziej w 25 mld. Poparcie warte każdych pieniędzy..
@milamber84
Mam nadzieję, że purpuraci nie przeglądają demotów, bo zaraz by łyknęli twój pomysł i zgłosili się po większe pieniądze.
Pędzla zapłacą... Przecież polski KK nie uznaje świeckich sądów. Nie uznaje świeckiego prawa i świeckich kar. A Zero jeszcze ich w pięty pocałuje przed kamerami kątem oka obserwując słupki poparcia..
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 października 2021 o 9:41
@milamber84 Ta sprawa otarła się nawet o Watykan. Oczywiście KK umywa ręce od odpowiedzialności.
W normalnym państwie za wyłudzenie idzie się do pierdla.