@Qnto To nie jest tak, że oni pojawili się nagle...i wcześniej ich nie było... oni po prostu przestali głosować na SLD i wybrali PiS (po drodze część wybrała PO bo myśleli że będzie rozdawnictwo i też będzie dobrze) bo jest bardziej socjalny od SLD
Co w takim razie powiedzieć o wydawałoby się inteligentnych ludziach z wyższym wykształceniem, którzy nie dość, że nie potrafią przekonać tych z podstawowym, to jeszcze nie potrafią wymyślić nic więcej niż ***** ***?
@Wolterianin . Tych prostaczków przekonać się nie da, bo przekonywanie to proces intelektualny. Oni nie odbiorą i nie zrozumieją argumentów. Nimi można kierować wyłącznie na zasadzie manipulacji i grania na emocjach. Ludzie na poziomie nie sięgają po takie środki. A kaczor jest w tym dobry i ma efekty.
@Banasik Biorąc pod uwagę, że właśnie sięgnąłeś po granie na emocjach, bo tym jest nazywanie człowieka, który od wielu lat kręci całą Polską polityką kaczorem oraz manipulację sugerując, że posiadanie innego zdania niż Ty to głupota to czy mam rozumieć, że uważasz mnie za bezmyślnego prostaczka, czy że sam nim jesteś czy po prostu uważasz za nich każdego, kto Ci nie potakuje?
Ludzie dokonując swoich wyborów zawsze kalkulują. Jeżeli Twoje podejście jest na zasadzie - zrezygnuj z 500+, bo daje ci je partia której nie lubię, to oczekiwanie, że ktoś do kogo wychodzisz z takim przekazem Cię posłucha nie świadczy dobrze o Tobie.
Podobnie dobrze nie świadczy o kimś oczekiwanie, że ktoś inny uzna jego opinię za fakt na piękne oczy. Mówisz o argumentach? Totalna opozycja zrezygnowała z używania argumentów gdy zdecydowała się na swoją totalność, a ***** *** to nie argument.
@Wolterianin . Mówisz, że ludzie kalkulują. Może i tak, tyle że jedni kalkulują z punktu widzenia swojej prywatnej kieszeni w perspektywie miesięcy czy kilku lat, a inni z punktu widzenia całego państwa i społeczeństwa w perspektywie dekad i dalej. Te dwie grupy się nie porozumieją, bo są z innych cywilizacji, jakby z innych planet.
Ty sprawę sprowadzasz do 500+ i lubienia lub nielubienia partii. A ja widzę ogromne szkody wyrządzane przez tę partię z wymiarze cywilizacyjnym, państwowym, prawnym, ekonomicznym, geopolitycznym, kulturowym itd., z dekompozycją i demoralizacją społeczeństwa, z negatywnymi skutkami które będą sięgać dziesięcioleci. Więc nie chodzi o sympatię czy brak sympatii tylko o dostrzeganie zagrożenia i potępianie zła.
@Banasik Nie ma może. Każdy kalkuluje z punktu widzenia tego co dla niego dobre. Człowiek, który to udowodnił dostał za to Nobla. Każdy ma po prostu swoje kryteria. To że coś co jest ważne dla Ciebie, a dla kogoś innego jest rzeczą bez znaczenia nie oznacza, że ten ktoś jest głupi czy czegoś nie rozumie. Po prostu ma inne priorytety. Jeżeli uważasz, że coś jest ważne i zaczniesz ludziom mówić, że tylko debil tego nie rozumie nie sprawisz też, że przyjmą Twoje racje bez względu na to czy rację będziesz miał czy nie.
NIE. Nie sprowadzam wszystkiego do 500+ i lubienia bądź nielubienia partii. Twierdzę natomiast, że zwolennicy opozycji totalnej do tego sprowadzają ludzi, którzy nie podzielają ich poglądów.
@Wolterianin . Aha. Kryteria i priorytety. Złodziej który kradnie portfel jest w porządku, po prostu takie ma kryteria. Człowiek który przepija całą wypłatę i pogrąża się w długach biorąc pożyczki w chwilówkach na 300% nie jest głupi, on tylko ma takie priorytety. Itd. Wszyscy są jednakowo uczciwi i mądrzy, po prostu mają kryteria i priorytety inne niż ja, a ja nazywając ich łotrami i idiotami jestem zły, totalnie zły.
@Banasik Po poprzednich Twoich wypowiedziach oceniałem Cię jako inteligentnego człowieka. Po tej zacząłem się zastanawiać czy jednak nie pomyliłem się w ocenie. Jako, że jednak wolę wierzyć w pierwszy wariant pozwolę sobie nie skomentować tej wypowiedzi.
@Wolterianin . Twój ogólny pogląd przetłumaczyłem na konkretne realia życiowe. I wtedy uznałeś że to głupie. Wygląda na to, że masz sprawę do przemyślenia.
Ok, rozumiem, że ludzie ze słabym wykształceniem mogą nie do końca rozumieć polityki, ale co kieruje ludźmi z wyższym wykształceniem, że głosują na Lewicę PO czy PiS? wygląda na to, że z wyższym wykształceniem nie idzie w parze z inteligencja...
Taki czas będzie tak długo jak będziemy mieli tak daleko posuniętą demokrację. To ona właśnie powoduje, że większość dyktuje prawa. I nie ma co narzekać na przekrój edukacyjny społeczeństwa, on się raczej niezmieni.
Wydaje mi się że wykształcenie to nie problem, w UK i US brexit i trump mieli bardziej rozproszone poparcie (jeżeli chodzi o wykształcenie), nawet ostatnio w UK prawnik umarł na covid bo nie chciał się szczepić, polityka zamieniła się w starcie dwóch drużyn i kibole po obu stronach woleli by umrzeć niż przyznać racje drugiej drużynie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 października 2021 o 0:48
To jeszcze podaj jak to wygląda w liczbach bezwzględnych a nie %. Ile osób z wykształceniem podstawowym głosowało na Pis i ile jest ogólnie uprawnionych do głosowania.
To nie ludzie po podstawówce są problemem, ale ludzie, którzy nie głosują, oraz symetryści, którzy uważają, że czy pis, czy cokolwiek innego to to samo.
niestety, teraz jest czas niełuków, prostaków i chamów
@Qnto Czyli przecięty odbiorca demotów, które nawet nie prosi o źródło tylko łyka każdy badziew .
P.s Grzegorzkonopacki1 dopisz według sondaży,
@Qnto Niełuki, czyli ludzie nie używający łuków? :D
@Qnto To nie jest tak, że oni pojawili się nagle...i wcześniej ich nie było... oni po prostu przestali głosować na SLD i wybrali PiS (po drodze część wybrała PO bo myśleli że będzie rozdawnictwo i też będzie dobrze) bo jest bardziej socjalny od SLD
@Qnto "Niełuk" i od razu widać że ma się do czynienia z tą wykształconą częścią społeczeństwa...
Co w takim razie powiedzieć o wydawałoby się inteligentnych ludziach z wyższym wykształceniem, którzy nie dość, że nie potrafią przekonać tych z podstawowym, to jeszcze nie potrafią wymyślić nic więcej niż ***** ***?
@Wolterianin . Tych prostaczków przekonać się nie da, bo przekonywanie to proces intelektualny. Oni nie odbiorą i nie zrozumieją argumentów. Nimi można kierować wyłącznie na zasadzie manipulacji i grania na emocjach. Ludzie na poziomie nie sięgają po takie środki. A kaczor jest w tym dobry i ma efekty.
Większość wyjechała
@Lestar
I wróciła jak UK wyszło z uni.
@Banasik Biorąc pod uwagę, że właśnie sięgnąłeś po granie na emocjach, bo tym jest nazywanie człowieka, który od wielu lat kręci całą Polską polityką kaczorem oraz manipulację sugerując, że posiadanie innego zdania niż Ty to głupota to czy mam rozumieć, że uważasz mnie za bezmyślnego prostaczka, czy że sam nim jesteś czy po prostu uważasz za nich każdego, kto Ci nie potakuje?
Ludzie dokonując swoich wyborów zawsze kalkulują. Jeżeli Twoje podejście jest na zasadzie - zrezygnuj z 500+, bo daje ci je partia której nie lubię, to oczekiwanie, że ktoś do kogo wychodzisz z takim przekazem Cię posłucha nie świadczy dobrze o Tobie.
Podobnie dobrze nie świadczy o kimś oczekiwanie, że ktoś inny uzna jego opinię za fakt na piękne oczy. Mówisz o argumentach? Totalna opozycja zrezygnowała z używania argumentów gdy zdecydowała się na swoją totalność, a ***** *** to nie argument.
@Wolterianin . Mówisz, że ludzie kalkulują. Może i tak, tyle że jedni kalkulują z punktu widzenia swojej prywatnej kieszeni w perspektywie miesięcy czy kilku lat, a inni z punktu widzenia całego państwa i społeczeństwa w perspektywie dekad i dalej. Te dwie grupy się nie porozumieją, bo są z innych cywilizacji, jakby z innych planet.
Ty sprawę sprowadzasz do 500+ i lubienia lub nielubienia partii. A ja widzę ogromne szkody wyrządzane przez tę partię z wymiarze cywilizacyjnym, państwowym, prawnym, ekonomicznym, geopolitycznym, kulturowym itd., z dekompozycją i demoralizacją społeczeństwa, z negatywnymi skutkami które będą sięgać dziesięcioleci. Więc nie chodzi o sympatię czy brak sympatii tylko o dostrzeganie zagrożenia i potępianie zła.
@Banasik jak zwykle dajesz się poznać z bardzo dobrej strony:)obiektywne,błyskotliwe i rzeczowe przemyślenia to z pewnością twoja domena. Pozdrawiam.
@Banasik Nie ma może. Każdy kalkuluje z punktu widzenia tego co dla niego dobre. Człowiek, który to udowodnił dostał za to Nobla. Każdy ma po prostu swoje kryteria. To że coś co jest ważne dla Ciebie, a dla kogoś innego jest rzeczą bez znaczenia nie oznacza, że ten ktoś jest głupi czy czegoś nie rozumie. Po prostu ma inne priorytety. Jeżeli uważasz, że coś jest ważne i zaczniesz ludziom mówić, że tylko debil tego nie rozumie nie sprawisz też, że przyjmą Twoje racje bez względu na to czy rację będziesz miał czy nie.
NIE. Nie sprowadzam wszystkiego do 500+ i lubienia bądź nielubienia partii. Twierdzę natomiast, że zwolennicy opozycji totalnej do tego sprowadzają ludzi, którzy nie podzielają ich poglądów.
@Wolterianin . Aha. Kryteria i priorytety. Złodziej który kradnie portfel jest w porządku, po prostu takie ma kryteria. Człowiek który przepija całą wypłatę i pogrąża się w długach biorąc pożyczki w chwilówkach na 300% nie jest głupi, on tylko ma takie priorytety. Itd. Wszyscy są jednakowo uczciwi i mądrzy, po prostu mają kryteria i priorytety inne niż ja, a ja nazywając ich łotrami i idiotami jestem zły, totalnie zły.
@Banasik Po poprzednich Twoich wypowiedziach oceniałem Cię jako inteligentnego człowieka. Po tej zacząłem się zastanawiać czy jednak nie pomyliłem się w ocenie. Jako, że jednak wolę wierzyć w pierwszy wariant pozwolę sobie nie skomentować tej wypowiedzi.
@Wolterianin . Twój ogólny pogląd przetłumaczyłem na konkretne realia życiowe. I wtedy uznałeś że to głupie. Wygląda na to, że masz sprawę do przemyślenia.
@Banasik Mógłbyś rozwinąć kwestię tego tłumaczenia? Bo nie wiem czy nawiązujesz do swojej ostatniej wypowiedzi czy którejś z poprzednich
Ok, rozumiem, że ludzie ze słabym wykształceniem mogą nie do końca rozumieć polityki, ale co kieruje ludźmi z wyższym wykształceniem, że głosują na Lewicę PO czy PiS? wygląda na to, że z wyższym wykształceniem nie idzie w parze z inteligencja...
Jako nauczyciel, wrzuciłbym tam jeden przecinek dla lepszego zrozumienia. :)
Taki czas będzie tak długo jak będziemy mieli tak daleko posuniętą demokrację. To ona właśnie powoduje, że większość dyktuje prawa. I nie ma co narzekać na przekrój edukacyjny społeczeństwa, on się raczej niezmieni.
@Svarre
Z edukacją będzie jeszcze gorzej.
@Clip180 Też tak sądzę.
Wydaje mi się że wykształcenie to nie problem, w UK i US brexit i trump mieli bardziej rozproszone poparcie (jeżeli chodzi o wykształcenie), nawet ostatnio w UK prawnik umarł na covid bo nie chciał się szczepić, polityka zamieniła się w starcie dwóch drużyn i kibole po obu stronach woleli by umrzeć niż przyznać racje drugiej drużynie.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 października 2021 o 0:48
@CoGitare
Co do uk to się nie zgodzę zobacz na referendum z jakich chrabst jak głosowali. Oxford, Cambridge, London City. Byli za pozostaniem u uni.
To jeszcze podaj jak to wygląda w liczbach bezwzględnych a nie %. Ile osób z wykształceniem podstawowym głosowało na Pis i ile jest ogólnie uprawnionych do głosowania.
To nie ludzie po podstawówce są problemem, ale ludzie, którzy nie głosują, oraz symetryści, którzy uważają, że czy pis, czy cokolwiek innego to to samo.