Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
374 380
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar egoiste
+7 / 9

To trochę nie tak. To są właśnie różnice między prawem kontynentalnym, a prawem precedensowym. Pewnie kilka wieków temu w jakiejś konkretnej sprawie zapadł taki wyrok, a w prawie precedensowym wyroki są oficjalnym źródłem prawa. Dlatego w internecie pełno jest takich rzekomych absurdów z UK i USA, ale nie wyobrażajmy sobie, że to jest jakiś przepis ustawy, którego zapomniał ktoś zmienić. Nie, to jest zazwyczaj jakiś wyrok sprzed 200 lat który zapadł i nie da się go już zmienić. Ale niech nikt nie liczy że sąd w XXI wieku orzeknie w ten sam sposób.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 października 2021 o 11:56

M mwa
+3 / 3

@egoiste
No dobra, tylko jaki sens takiego prawa, gdzie tak naprawdę nie wiesz czy możesz, czy nie możesz coś zrobić? Bo oczywiście ten przykład jest skrajny ale w normalnych przypadkach fakt że sędzia może orzec zgodnie z precendensem albo powiedzieć "a nie, to było kiedyś a teraz jest inaczej" jest bardzo dla zwykłego człowieka niewygodny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz3652
+2 / 2

@egoiste
Jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. To nie jest tak, że każdy wyrok "precedensowy" staje się bezwzględnie obowiązującym prawem. Np. pomyłki sądowe (jak skazanie Tomasza Komendy) nie znaczy że odtąd należy skazywać niewinnych ludzi na 25 lat :-)
Ludziom wychowanym w prawie "objawionym" trudno zrozumieć zasady prawa precedensowego (które jakiś tam sens też ma).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
+1 / 1

Przede wszystkim zazwyczaj wyrok może być zmieniony przez wyższą instancję. Jeśli istnieje precedens sprzed 200 lat, zabijesz kogoś i powołasz się na niego, to wyższa instancja może stwierdzić, że w tej sytuacji nawet znając wyrok sprzed 200 lat powinieneś mieć pełną świadomość, że realia się zmieniły i ten wyrok nie ma teraz zastosowania. Sędziowie i przysięgli nie są głupi. Precedens ma zastosowanie w takiej samej sytuacji i bez problemu da się zauważyć, że sytuacja się zmieniła. To jest też fajne w precedensach, bo patrzy się nie tylko na wyrok, ale i wszystkie warunki okolicznościowe.
Rzucę wam przykład problemu, z jakim się kiedyś spotkałem. Przepisy budowlane zakazują budowy cmentarza zbyt blisko osiedli. Co w przypadku budowy osiedli przy cmentarzu? Było kilka odmiennych wyroków. Jedne mówią, że można, inne nie. Do wyjaśnienia całej sytuacji wystarczy określić okoliczności i cel ustanowionego prawa. Czy chodzi o szkodliwość sąsiedztwa cmentarza i ma być odpowiedni odstęp, czy chodzi o kwestie estetyczne i jak chcesz zbudować dom z widokiem na cmentarz, to możesz śmiało to robić, bo od początku się na to piszesz. Gdyby istniał pierwotny precedens lub uzasadnienie tego prawa, to sądy by wiedziały jak orzekać. No a że nie ma, to nie da się określić, czy w tym przypadku to prawo ma zastosowanie. Ustawodawca nie doprecyzował po co istnieje to prawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tescior
+2 / 4

Co konkretnie dziwi cię w tym przepisie?
rozsądny, pożyteczny, uzasadniony...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 października 2021 o 12:41

R rademenes_82
-1 / 5

@Tescior Gdyby obecnie za błędy ortograficzne również karano, na przykład grzywną, dziura budżetowa w Polsce zniknęłaby w mgnieniu oka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tescior
0 / 2

@rademenes_82 aaa, widzisz, nawet przez chwilę mnie to zastanowiło, ale w dobie "komputer wie lepiej" nie na tyle, żeby sprawdzić ;)
...komputer wie lepiej, tylko jeśli wie jaki język sprawdzać...
gupi komputer

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H humman
+4 / 4

Widocznie ktoś zwrócił uwagę że zabijanie go w niedzielę jest nie po chrześcijańsku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paula17523
0 / 2

Lepiej chyba by brzmiało napisanie tego w sposób "po dziś dzień", "do dziś dnia", "po dzień dzisiejszy" bo z treści można zrozumieć, że konkretnie do dzisiaj obowiązuje ten przepis, a on sam brzmi dość kontrowersyjnie jak na XXI wiek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krys89
0 / 2

ciekawe czy zdażyło się coś takiego "Wojtusiu co chcesz żeby Ci wujek przywiózł ze Szkocji jak będzie nas odwiedzał", "Łuk, kołczan i strzały", a potem XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Percycox
0 / 2

no to co, mogę zabić tego Szkota, czy nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem