Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
587 614
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
E eref88
-5 / 17

A jak wrzucasz 2 złote do automatu to batonik jest twój czy automatu ??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+4 / 8

2 zł jest wymieniane na batonik, nie staje się batonikiem ;) a ściśle mówiąc batonik jest twój, jeśli za niego zapłaciłeś. Automat ma ci go wydać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+5 / 5

Szpital psychiatryczny jest własnością defacto również twoją, skoro jesteś obywatelem i podatnikiem. Myślę nawet, że gdy ci ją wyjmą, nikt nie będzie odczuwał potrzeby jej przywłaszczania ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar psiekrwia
-3 / 3

@7th_Heaven Szpital psychiatryczny jest Twoją własnością tak samo, jak pieniądze zgromadzone na funduszach emerytalnych, a co do gałęzi, to ja osobiście nie czuję potrzeby jej przywłaszczania nawet kiedy tkwi w odbycie tego pana. Przeciwnie, życzę mu aby ten związek pięknie zakiełkował.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar samodzielny68
+16 / 26

@psiekrwia @eref88 Nie potraficie docenić dowcipnej odpowiedzi na kretyńską argumentację. Czy to ciężki brak poczucia humoru czy zacietrzewienie polityczne? Nie wiem co gorsze!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 października 2021 o 19:17

avatar TomorrowNeverKnows
+3 / 9

@psiekrwia Bo inaczej się nie da.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adrian1234
0 / 0

@psiekrwia Skąd wiesz, że to lewak? Dlatego, że (zresztą słusznie) wytknął błąd w rozumowaniu tego siwego oszołoma? W ogóle to na demotach panuje ciekawa tendencja: z jednej strony lewica jest krytykowana ale jednocześnie przypisuje się im pozytywne cechy jak umiejętność logicznego myślenia, troska o środowisko, sprzeciwianie się pisowskiej władzy, czy walka o prawa kobiet i zwierząt. Prawda jest taka, że to są cechy normalnie myślących ludzi a typowe lewaki to nie wiem czy mają jakiekolwiek zalety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
0 / 0

@Adrian1234 Część osób nie rozróżnia lewicowca od lewaka... i wrzucają każdego inaczej myślącego niż pewna strona do wora z napisem "lewak" Skrytykujesz zachowanie księży - jesteś lewakiem, skrytykujesz rząd - jesteś lewakiem, skrytykujesz Korwina, Narodowców - jesteś lewakiem... niektórzy patrzą właśnie takimi kategoriami (poza słowem "skrytykujesz" można wstawić też słowo "zażartujesz" lub "wyśmiejesz")

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kanapekr
-2 / 2

@psiekrwia ta, mnie też zastanawiało czemu ich porównania prawie zawsze mają coś wspólnego z seksem, gównem lub odbytem. Po prostu ten rodzaj ludzi jest dosyć emocjonalny plus narcystyczny więc wydaje mi się, że jest to po prostu próba zabłyśnięcia i bycia zabawnym w obliczu małej ilości argumentów. To takie bieda-tłumaczenie: "Tłumaczę ci wszystko na gwałcie dzieci bo inaczej nie zrozumiesz hihihi" - no nie, po prostu inaczej nie umiesz wytłumaczyć i wydaje ci się, że będąc edgy lepiej dotrzesz do rozmówcy a sam wjdziesz na purystę. Tymczasem najczęściej te osoby przekonują przekonanych i odstraszają nieprzekonanych.

Powiedzieć "przestaje być właścicielem macicy" to pewne wyolbrzymienie, ale nie zmienia to faktu, że to właśnie odrębność kodu genetycznego jest uznawana za nowe życie przez zdecydowaną większość biologów. tymczasem w tym porównaniu... kurde no nawet nie wiadomo od czego zacząć. Generalnie życie w kobiecie jest tego samego gatunku, nie jakimś zupełnie innym martwym bytem jakim jest gałązka. Życie to zostało stworzone wewnątrz niej a nie przywłaszczone sobie skądś. I dlaczego niby dupa miałaby być własnością parku, przecież to sensu nie ma. Jeśli to wydumane porównanie ma mieć poziom zbliżony do minimum sensu to powinna to być szyszka i wtedy dupa stałaby się własnością drzewa. Chociaż oczywiście porównanie dalej by było bezsensowne. Tyle w temacie logiki tego czegoś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
+2 / 14

Panowie o poglądach patriarchalnych bardzo chcieliby być właścicielami kobiet, tak w ogóle. A, że świat się zmienił i kobiety, jeśli tylko zechcą, mogą być niezależne, samodzielne, no to szału dostają co niektórzy. Bo dla wielu z nich, oznacza to brak partnerki do końca życia. To wywołuje flustrację, złość, depresje ale i agresje również.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U usiek1992
-1 / 5

@GieniaK PiS i Konfederacja już zadbają o to, by tę niezależność i samodzielność ukrócić. A jak tak dalej pójdzie, to niedługo polskie kobiety staną się niewolnicami nie polskich, a rosyjskich mężczyzn.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2021 o 15:34

G GieniaK
-1 / 3

@usiek1992
Nie rozumiem z tymi rosyjskimi mężczyznami?
Możesz jaśniej, ciekawa jestem? Poważnie pytam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P paragraf23
0 / 2

@usiek1992 Chciałam przypomnieć że w Rosji Radzieckiej (a potem Związku Radzieckim) przez 74 lata kobiety stawiano na równi z mężczyznami. Marksizm a potem Leninizm, uwalniał kobiety z ekonomicznego i socjalnego poddaństwa. Zaowocowało to niejaką zmianą nastawienia socjety na terenie obecnej Republiki Rosyjskiej. Hasło "kobiety na traktory" jest tam nadal aktualne. Jesteśmy znacznie bardziej zacofani od naszych wschodnich sąsiadów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U usiek1992
-1 / 5

@GieniaK Prosty schemat: 2023 r. i powyborcza polexitowa koalicja PiS i Konfederacji -> referendum i Polexit -> krach polskiej gospodarki -> zmuszenie do współpracy ekonomicznej z Rosją jako jedyny ratunek (z resztą państw jesteśmy w zasadzie skłóceni) -> nie wiadomo jak Putin wykorzysta tę sytuację, być może wprowadzi do nas wojsko celem "stonowania nastrojów". Uważam, że za działaniami zmierzającymi do destabilizacji państw członkowskich UE (podrzucanie uchodźców, foliarskie fake newsy - w szczególności dot. pandemii i wiele innych) stoi nie kto inny jak Putin.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2021 o 2:07

U usiek1992
-1 / 1

@paragraf23 Dzięki za cenny komentarz. Bardziej chodziło mi o historyczny kontekst - co robili z polskimi kobietami radzieccy żołnierze, kiedy plądrowali polskie wsie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
-1 / 3

@usiek1992
Aż tak głęboko w polityce nie jestem, aby oceniać czy to możliwy scenariusz. Ale referendum w sprawie polexitu wydaje mi się nierealne. Zakładam, że Polacy raczej woleliby zostać w EU. Nie wiem co mogło by Polaków do zagłosowania na "tak" skłonić, na pytanie czy chcesz opuścić EU?
Reszta wydaję się jak najbardziej realna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P paul123
-3 / 5

@GieniaK jak aborcja to "moje dziecko" a jak alimenty to "nasze dziecko"...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U usiek1992
+1 / 3

@GieniaK Prosty rachunek. Wśród 88% Polaków chcących pozostać w UE ok. 35 pp. to pisowcy. Wystarczy wprowadzić propagandę polexitową (już teraz ma to miejsce niezależnie od kłamstw wygadywanych przez Morawieckiego) i przekonać te 35% - oni uwierzą w absolutnie wszystko co powie kaczelnik. Wówczas pozostanie około 53% Polaków chcących pozostać w UE. Jednocześnie rośnie w siłę Konfederacja, która jest otwarcie antyunijna. Jeśli w ciągu 6 lat PiS zdołał zniszczyć w zasadzie cały system prawny w Polsce, to w 2 lata nie zdoła "przekonać" nieprzekonanych do opuszczenia UE? :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2021 o 17:33

N niemoja
+4 / 4

Że zapytam z czystej ciekawości: CZYJĄ własnością jest macica "z mieszanym DNA", według Zybertowicza?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+5 / 5

@niemoja Zybertowicza i Godek. Mają taką zewnętrzną ciążę mnogą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2021 o 15:29

P paragraf23
0 / 2

"Osobnik posiadający chromosomy XX jest płci żeńskiej, natomiast osobnik z jednym chromosomem X i jednym chromosomem Y – będzie płci męskiej. X jest większy od Y i zawiera więcej genów" Mężczyźni zatem są w połowie kobietami. Ponieważ chromosom X jest większy, silniejszy to rządzi... w związku z tym rządzą kobiety. Dziękuję za uwagę i zapraszam ( szczególnie konfiarzy) do soczystej dyskusji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
+1 / 3

@paragraf23
Wszystko się zgadza.
Zapmniałeś jednak dodać, że determinacja płci męskiej, następuje dość późno po zapłodnieniu. Każda zygota i ta z XX, i ta XY wstępnie rozwija się jako płeć żeńska. Przez dość długi okres, jak na okres zarodkowy. Rozwijają się również zalążki żeńskich narządów płciowych, dlatego męczyźni mają sutki. Dopiero po jakimś czasie, gen osadzony na chormosomie Y, tak zwany gen "męskości" (mniejsza o nazwy naukowe), zostaje aktywowany. Wtedy dopiero, żeńskie zalążki narządów płciowych ulegają przekształceniu w męskie. Ale i tak nie zawsze do tego dochodzi. Czasem, gen ten jest uszkodzony lub w wyniku gospodarki hormonalnej, nie aktywuje się. Wtedy embrion rozwija się jako płeć żeńskej i rodzi jako dziewczynka. Taka dziewczynka, potem kobieta nie ma świadomości że genetycznie jest mężczyzną, do czasu męstruacji. Takie kobiety są bezpłodne.

A więc Panowie, religja kłamie. To nie kobieta powstała z męzczyzny, a każdy mężczyzna powstaje z kobiety.
Ale was w bambuko robili, co?

Warto też dodać, że poza tym, że chromos Y jest karłowaciejącym chromosomem, który poza płcią niewiele wnosi. Najczęściej dziedziczne chorby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2021 o 16:25

R reevox
0 / 0

logika radykalnuch Pisiorów jest tak samo popier*olona jak zwolennikow lgbt i zwolenniow teorii o większej ilości płci niż dwie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B biuro74
-1 / 1

Jeszcze w czasach, gdy robiłem nic niewartego magistra, krazyla taka ogolna swiadomosc, ze im wyzszy tytul naukowy, tym wieksze prawdopodobienstwo posiadania "hopla". Pan Zybertowicz gdyby wowczas - podczas jednej z takich studenckich pogawedek - pojawil sie na korytarzu, zostalby obdarowany sowicie brawami. Nie wiedzialby oczywiscie, za co :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2021 o 3:33