Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1958 2020
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
E El_Polaco
+20 / 28

@lolo7
Tyle że o przyszłości tego świata najprawdopodobniej będzie decydować młode pokolenie Chińczyków, więc dobrze byłoby się dowiedzieć, co oni mają w głowach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevox
+21 / 25

Chińczycy zajmują się rozwijaniem technologii i swojej gospodarki a w Europie zastanawiamy się ile jest płci i co kogo aktualnie uraża.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albiorix
0 / 2

@lolo7 zrobisz im zrobisz, bo ludzie nie są zgrupowani według pokoleń a w różne grupy wpływów. Więc zawsze możesz walczyć za lub przeciw jakimś zmianom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Ergon777
+3 / 9

@lolo7 Serio? Powiedz mi - jaką Ty historię czytałeś bo chętnie sama poczytam. Z moich źródeł historycznych wynika, że przyczyny upadku mocarstw jak i poszczególnych krajów są zawsze takie same i nie ma to nic wspólnego z opisanymi, przez Ciebie zjawiskami. A są one zawsze trzy. Po pierwsze. Upadek władzy, instytucji króla, cara, cesarza itd. Władca jest tak słaby, że nie jest w stanie dobrać odpowiedniego zespołu doradców czy ministrów, aby zbudować kompetentny rząd, który jest w stanie sprawnie rządzić państwem. Po drugie. Upadek ekonomiczny i gospodarczy. Ponieważ kasa państwowa świeci pustkami, nakładamy na lud nowe podatki, a one pustoszą jeszcze bardziej kieszenie społeczeństwa i tak dochodzimy do momentu w którym lud nie może kupić opału na zimę lub nawet jedzenia. Po trzecie. Rozbestwienie intryg u szczytu władzy. Ponieważ władca jest słaby, najwyższe szczeble rządzą władcą a nie odwrotnie. Poziom intryg osiąga absurdalne rozmiary, do tego stopnia, że wszyscy są zajęci walką o władzę i wpływy a nie rządzeniem krajem. Skumulowanie tych trzech efektów, w połączeniem z długim okresem trwania takiej sytuacji daje rewolucje lub upadek Państwa. Wspomniany, przez Ciebie, Rzym upadł ponieważ był krajem który stał się całkowicie niewydolny ekonomicznie i uzależniony tylko od podbojów. Rewolucja francuska wybuchła, ponieważ dynastia Andegawenów była zajęta walką między sobą, kompletnie nie licząc się z tym, co się dzieje w kraju. Rewolucja rosyjska - to samo. Tam krajem, przez długi okres czasu faktycznie rządził Rasputin a nie car. Zniknięcie Polski z mapy - nawet nie ma co komentować. Król Stanisław August Poniatowski był beznadziejnym władcą. Co do upadku UE, cóż, przykładasz miarę tego kraju do reszty świata, co jest absurdalne. Na obecnym etapie światopoglądowym polaków pozwolę sobie na stwierdzenie, że to UE raczej nas się pozbędzie i zacznie mocno izolować, razem z Węgrami. Na rozpad UE z podanych przyczyn, raczej bym nie liczył. W przeciwieństwie do Polski, która bawi się w demokrację a boi się stawić czoła faktom - że sami nie wiemy czego chcemy, UE wie, czego chce, ma jasno określoną politykę stworzenia nowoczesnego i otwartego społeczeństwa, gdzie każdy ma prawo być sobą i wyznawać swoje zasady. Czy, to, że ktoś jest z pod znaku LGBT+ ujmuje mu kompetencji jako pracownicy/pracownikowi? Czy kobiety są gorszymi elektrykami, mechanikami czy kierowcami tirów niż mężczyźni? I właśnie tu jest PROBLEM, bo w naszej polskiej ksenofobii, którą ośmielamy się nazywać "tradycją" a która z tradycją nie ma nic wspólnego, jesteśmy całkowicie nie po drodze z UE. Moi przyjaciele z Niderlandów już jawnie zadają pytania, dlaczego ich podatki idą na finansowanie państwa polskiego, które za każdym razem nazywa ich lewactwem i wyszydza wartości, w które oni wierzą, budują i są przekonani, że są słuszne, podczas gdy wśród nich jest spora rzesza osób wierzących i praktykujących. A potem ci sami Polacy, którzy głosują na swój ksenofobiczny rząd w Polsce przyjeżdżają do Niderlandów do pracy na szklarniach. Oni tego nie rozumieją i zaczynają wprost zadawać pytania, na które nasze społeczeństwo nie potrafi udzielić odpowiedzi. Sprawiedliwość dziejowa? Tak, na początku aneksji to działało, ale teraz już nie działa. Unia spłaciła swój dług wobec Polski i dała czas na dogonienie. To my zostaliśmy z tyłu na własne życzenie, dorabiając kompletnie fałszywą ideologię do rzeczywistości, budując przekaz o absurdalnej okupacji ze strony UE czy hipotetycznych stratach, jakie Polska ma z uczestnictwa w UE.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
+2 / 2

@lolo7 młode pokolenie dorośnie i znacząco zmieni swoje poglądy, wystarczy popatrzyć na członków swojej rodziny co robię/postulują dziś i co postulowali 10 lat temu. U mnie w gimbazie było sporo korwinistów i porównywalnie wielu socjalistów, dziś większość już dorosła, pracują lub prowadzą swoje firmy, mają rodziny i poglądy znacznie się wycentralizowały. Nikt nie chce podwyżki podatków (ani wprowadzania nowych), większość nie chce dalszego rozdawnictwa, ale też nie chcą państwa skrajnie minimalnego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
-1 / 1

@El_Polaco
co mlodzi chinczycy maja w glowach? pustke
ich system edukacji jest znacznie slabszy od zachodniego, zachod koncentruje sie coraz bardziej na wychowywaniu kreatywnych jednostek, chinska edukacja skupia sie na wykuwaniu na pamiec formulek
i nie patrz tutaj na testy pisa gdzie w chinach biora udzial tylko elitarne prywatne szkoly, w mniejszych miastach i na prowincji jest znacznie gorzej

chinczykom srednio wychodzi planowanie przyszlosci, osiagneli sukces dzieki milionom ludzi gotowych pracowac w podlych warunkach za grosze, w 2019r czyli na rok przed pandemia ich pkb moze i bylo spore, 2ga gospodarka na swiecie, ale przeliczajac to na ilosc mieszkancow wychodzi dosc slabo, tez tempo wzrostu pkb spada, w 2019 na rok przed pandemia mieli wzrost pkb niewiele wiekszy od polski, w 2020 irlandia zaliczyla wiekszy wzrost

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darwin_in
+1 / 1

Biedne zmanipulowane dziecko z kraju ktory mozna powiedziec zaraz przestanie istniec przez swoja poprawnosc polityczna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 1

@Ergon777 "Unia spłaciła swój dług wobec Polski i dała czas na dogonienie." - A jakiż to dług unia jewropejska miała wobec Polski?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
-1 / 1

@lolo7 równouprawnienie kobiet hahaha

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolo7
0 / 0

@Ergon777
Nie jestem przekonany czy jestem adresatem tej wiadomości... Napisałem, że zawsze jest jakieś drugie pokolenie, które wprowadza swoje zmiany w swoim czasie. A ty mi tu wyciągasz rewolucje francuskie i Niderlandy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M malkolm_x
+12 / 30

Obawiam się, że to Tobie lolo7 coś umknęło i to całkiem sporo..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sberek38
+10 / 18

@CP666
jprdle... to rurkowce też potrafią być jadowite i agresywne...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+16 / 32

@CP666 Fakt że dane zachowanie występuje u zwierząt nie oznacza że ma ono taką samą funkcję jak u ludzi. Większość zwierząt spółkuje dla prokreacji. Ludzie spółkują głównie dla przyjemności. Robimy to samo, ale z innych powodów.

U psów np zachowania homoseksualne mają na celu okazać dominację nad drugim osobnikiem. Nijak się to ma do ludzkiego homoseksualizmu.

Dodatkowo w dawnych czasach, choćby Rzym, homoseksualizm był bardzo powszechny. A jednak z jakiegoś powodu upadł i to upadł pod naporem hord barbarzyńców. Do tego stopnia że musieli przekupować barbarzyńców aby ich nie podbili od razu. Jak doszło do tego, że największe mocarstwo swoich czasów w Europie tak upadło?
Upadek każdego wielkiego mocarstwa w dziejach był poprzedzony jednym i tym samym zjawiskiem - absurdalnie dużym rozluźnieniem zwyczajów, przesadą w "tolerancji". TEGO uczy historia. A jakby nie patrzeć, wszystko wskazuje na to że właśnie Europa zachodnia dojrzała do upadku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Vonel
+6 / 18

@CP666 Sugerujesz, że skoro choroba występuje też u zwierząt, to tak naprawdę nie jest chorobą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B basas
+4 / 12

@CP666 Hmm ale w przyrodzie, wszystkie homoseksualne osobniki są eliminowane z puli genów, w następnym pokoleniu już ich nie będzie. Więc taki homoseksualizm to poważna śmiertelna wada nie pozwalająca na przetrwanie gatunku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Masz_racje
-2 / 8

@CP666 : Nowotwory też istnieją u zwierząt, czy to dowodzi ich normalności? O dziwo, po wielkim, skierowanym ku nauce i racjonalności oświeceniu przyszedł romantyzm, tradycja, wiara. Czy ktoś myśli o romantykach jako o pokoleniu hańby? Historia tego raczej nie potwierdza. Sam fakt, że to właśnie romantyzm zastąpił oświecenie sugeruje że nauka choć potrzebna to nie daje odpowiedzi na wszystkie pytania.
Tradycja, wiara, wracanie do teog co było jest złe? :) Prawo - rzymskie, arytmetyka - starożytna, filozofia - starożytność... Każda nauka miała swoje korzenie osadzone w dawnych latach....
Trochę pokory.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Slayed
-1 / 5

@rafik54321 Ej ale nie porównujcie homoseksualizmu do niebinarności. Nie wszyscy homoseksualni popierają tworzenie miliona zaimków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pergamin
+4 / 8

@rafik54321 twierdzenie, że Rzym upadł z powodu rozwiązłości obyczajów jest odważnym stwierdzeniem. Upadek państw, a już zwłaszcza mocarstw, nie następuje od razu, a jest nierzadko wieloletnim, a jak w przypadku Rzymu, okresem mogącym trwać dziesięciolecia i setki lat. Twierdzenie, że jego upadek nastąpił bo chłopaki uprawiały seks jest... Niepoważny. Upadek obyczajów mógł być jednym z bardzo wielu czynników. Jak choćby upadek Republiki i wprowadzenia rządów jednostki i wynikające z tego walki o władze i wojny domowe, wynoszenie imperatorów przez legiony, niekompetentne jednostki, nierówności społeczne, spadek napływu niewolników, ba, wprowadzenie chrześcijaństwa! A to tylko z głowy bo historię starożytną miałem pewnie z 10 lat temu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2021 o 19:26

avatar rafik54321
+3 / 9

@Pergamin Bynajmniej. Ja napisałem że upadek każdego imperium poprzedza rozwiązłość w obyczajach, a nie to jakoby owa rozwiązłość była bezpośrednim powodem upadku. Jest raczej zwiastunem upadku.

Nie ma jednej bezpośredniej przyczyny upadków mocarstw, powody są różne. Jednak na koniec końców, niedługo przed upadkiem masz właśnie taka rozwiązłość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NWOhell
-2 / 4

@malkolm_x
Co to za kropkowanie może wydusisz to z siebie. Wasze groby zostaną zaorane będziecie zapamiętani jako pokoleniem hańby. Orientacja nie jest pokoleniowa po prostu teraz się o tym mówi kiedyś to był temat tabu. Homoseksualizm istnieje u zwierząt w tym związki homo. Ale tego zachlana morda nie pojmie za dużo jak dla niego. Tradycja, wiara wracanie do tego co było co tam badania naukowe lewacy. Poziom zera.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NWOhell
0 / 4

@rafik54321
U zwierząt są związki homo związki nie tylko sex przykład pingwiny łącza się na całe życie nie rzadko osobniki tej samej płci. To że coś uderza w tzw. pseudo normy społeczne nie znaczy że jest chorobą. Dawniej badano homoseksualizm tylko u więźniów cod dawało mylne kojarzenie aktu homoseksualnego z homoseksualizmem wynikającego z niewyżycia seksualnego. To samo tyczy księży.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2021 o 21:57

N NWOhell
-3 / 5

@Vonel
Ni jest i nigdy nie był moja siostra taka już się urodziła. Prywatnie to dostałbyś tak po pysku żeby ci wszystkie żeby wyleciały. Dawniej badano homoseksualizm TYLKO u więźniów co dawało mylne skojarzenia z zaburzeniem. Mylono seks homoseksualny z homoseksualizmem. Podobnie jest z księżmi to nie są chorzy pedofile a niewyżyci ludzie. Homoseksualistą nie staniesz się od oglądania seksu homoseksualnego. Taką osobom się rodzisz. Co księża proponowali za leczenie lobotomia. Lobotomią to z faceta zrobię kobietę z dobrego złą osobę i na odwrót przy okazji udowadniając iż nie ma katolickiego Boga.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NWOhell
-4 / 6

@Masz_racje
W latach 20-stych przyszedł też faszyzm równocześnie państwowy kapitalizm mylnie nazywany przez bolszewię komunizmem. Manipulancie apologeto mylisz naukę science z nauczaniem learn. Nauka nie ma żadnych korzeni nauka nie jest demokratyczna nauka odrzuca wszystko co nie jest prawdziwe udowadniane. Świat do przodu pchają jednostki nie masy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2021 o 22:03

P popsy2
0 / 2

@basas w populacji istnieje, licząc od starożytności, stała pula genów homoseksualnych. 1-5% , niezmiennie od tysięcy lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
0 / 0

@rafik54321 Czy w III Rzeszy albo w CCCP była jakaś szczególna rozwiązłość i tolerancja dla niej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 3

Wsrod wladzy - na pewno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
-3 / 3

@rafik54321 "Upadek każdego wielkiego mocarstwa w dziejach był poprzedzony jednym i tym samym zjawiskiem - absurdalnie dużym rozluźnieniem zwyczajów" - Imperium Mongolskie, Imperium Macedońskie, Imperium Brytyjskie, ZSRR itd. itd. Oni też upadli z powodu absurdalnie rozluźnionych zwyczajów? Trochę cię chyba poniosło z tą teorią.

"Jak doszło do tego, że największe mocarstwo swoich czasów w Europie tak upadło?" -

https://imperiumromanum.pl/ustroj/cesarstwo-rzymskie/przyczyny-upadku-cesarstwa-rzymskiego/

"Edward Gibbon, jeden z najsłynniejszych badaczy historii antycznego Rzymu, nie miał wątpliwości: całe zło zaczęło się pod koniec panowania Marka Aureliusza, a główną przyczyną był upadek starorzymskich cnót, którego przyczyną było m.in. szerzenie się chrześcijaństwa." - Tego samego chrześcijaństwa które piętnuje homoseksualizm.

Nie jestem jakimś fanatycznym zwolennikiem LGBT, ale to co tam waćpan wypisujesz, to po prostu zwyczajne bzdury.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y YessM
-1 / 1

@basas guano prawda. Wśród flamingów dla przykładu pisklę wychowywane przez pary homoseksualne (pisklę jest biologicznym dzieckiem jednego z nich) ma większe terytorium, a co za tym idzie większą szansę na przekazanie genów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Masz_racje
-3 / 3

@NWOhell " Manipulancie apologeto" nie obrażam Cie swoim postem wiec również powstrzymaj się od obraźliwych epitetów. Nie dodaje Ci to wiarygodności.... Kilka błędów w Twoich stwierdzeniach:

"W latach 20-stych przyszedł też faszyzm równocześnie państwowy kapitalizm mylnie nazywany przez bolszewię komunizmem" - nie wiem czy to do mojego komentarza, ale jeśli juz to zawsze warto wracac i uczyc się ze złych przykładów. Wyciągać wnioski żeby nie powtarzać błędów. Mądrzy uczą się historii.

" Nauka nie ma żadnych korzeni" - to oczywiście nieprawda :) Przykład: gdyby nie rachunek różniczkowy z XVII w, nie było by dzisiejszej inżynierii....Nie wszystko wymyślono dzis.

" nauka odrzuca wszystko co nie jest prawdziwe udowadniane." - zadaniem nauki jest stawianie tez i ich udowadnianie. zatem można odrzucic tylko to co zostało juz udowodnione jako nieprawdziwe. Jeśli teza nie ma dowodu nie jest odrzucana, tylko czeka na możliwośc potwierdzenia lub zanegowania" ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Vonel
-1 / 1

@NWOhell
Jest, był i zawsze będzie. Nawet jeśli jest chorobą wrodzoną, która nie da się zarazić.

Jakiś dentysta by się cieszył z twoich pieniędzy, o ile udało by ci się tego dokonać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C CP666
-2 / 2

@Vonel
Bo ty tak powiesz jaki masz doktorat przedstaw badania potwierdzone niezależnie przez setkę ośrodków badawczych może religijność jest chorobą tak samo mogę powiedzieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C CP666
-3 / 3

@basas
Nie okazuje się że są potrzebne u zwierząt tu będzie bomba owszem pary jednopłciowe nie mogą mieć wspólnego potomstwa ale paradoksalnie dają większą szansę na ciągłość gatunku. Albo dołączają do pary hetero i pomagają odchować jej potomstwo, albo adoptują sieroty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B basas
-2 / 2

@popsy2 I co oni tak normalnie z kobietami? A fuj co za zboczeńcy... ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C CP666
-3 / 3

@Vonel
Jaka choroba i@ioto. Chorobą jest leworęczność, wiara ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C CP666
-1 / 1

@rafik54321
Ja pisze nie o zachowaniu homoseksualnym wiązaniu się w pary na całe życie opiekę nad potomstwem (np owce pingwiny, łabędzie, żółwie, ).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Padre75
+7 / 13

Pokolenie urodzone w pierwszej połowie XX wieku

- dwie wojny światowe
- komunizm, nazizm, maoizm
- wymordowane tak lekko licząc pod dwieście milionów ludzi.

Nooo, zajebiste...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adamowitch94
+12 / 18

@Padre75 Kolektywizm (socjalizm, marksizm, leninizm, itp.) zrodził się jako idea w 19-wieku za sprawą Karola Marksa. Trudno winić ówczesnych ludzi o to, że wypróbowali ten pomysł. Było to coś nowego i niesprawdzonego. Zdarza się. Ludzkość cały czas ewoluuje. Winić można natomiast tych, którzy już wiedzą, do czego prowadzi socjalizm, a i tak za nim oponują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2021 o 12:55

R Rogger77
+1 / 5

@Adamowitch94 Marks nie był wynalazcą leninizmu. Wynalazcą leninizmu był Lenin.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NWOhell
-2 / 4

@Padre75
Boomerzy czy dziadersi to roczniki od 1946-1964.
Młode pokolenie to chodzi o milenialsówe czyli ludzi którzy URODZILI się w 21 wieku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NWOhell
-1 / 1

@Adamowitch94
Nie chodzi o marksizm czy kolektywizm a anarchokolektywizm. W Marksizmie chodziło o dyktaturę proletariatu de facto praktyce był to państwowy kapitalizm ponieważ kapitał miało państwo a nie pracownicy. W anarchosyndykalizmie własność zakładu należy do pracujących tam ludzi czyli kolektywu a anarchokomunizmie wszystkich ludzi. A państwa praktycznie nie ma co najwyżej lokalne władze a wszystko ustala się w ramach demokracji bezpośredniej.
Każda władza, upadla, uzależnia niszczy człowieczeństwo. Ciekawostka Lenin nie uczestniczył rewolucji przybył z innego państwa na gotowe bez anarchistów bolszewia by nie wygrała w nagrodę wszystkich aresztowano a część rozstrzelano władza przejmowała kolektywy które opanowali pracownicy i doskonale sobie radzili bez pomocy rządu. Tym zajmował się Trocki który później sam został likwidowany. Lenin część zakładów oddal podobno znienawidzonej burżuazji była taka specjalna ustawa. To anarchiści pierwsi napisali o czerwonych że to wszech obecna biurokracja i terror. A Stalin wymyślił pojęcie lewizna na anarchistów później mówiono lewacy znacie to tak to nasi stalinowcy grupa Grunwald prawa część PZPR używała tegoż pojęcia oraz nasi nacjonaliści.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2021 o 22:15

D dbgoku
-1 / 1

@NWOhell dużo postów piszesz, pouczasz innych, a nawet nie wiesz jakie pokolenie to milenialsi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
-1 / 1

@NWOhell nie wiem gdzie są te powszechne znaczenia, bo nigdy nie słyszałem, aby ktoś mylił pokolenie Y i Z.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C CP666
-1 / 1

@Adamowitch94
W każdym razie ja piszę o anarchokolektywizmie nie kolektywizmie. Prawicy socjalizm to gdy pracownicy mają zakład na własność nie państwo bo wtedy jest państwowy kapitalizm. Anarchiści byli zabijani przez kapitalistów, faszystów oraz bolszewików my chcemy likwidacji koryta czyli władzy centralnej. Narodów są tylko ludzie pracy. Naród to sztuczne pojęcie powstałe po likwidacji królestwa (królewsko było własnością króla które przyjął daną ziemię). Anarchizm to zostawienie co najwyżej władzy lokalnej a demokracja to tylko bezpośrednia. Pracownicy przejmą pierwsze co to państwowe zakłady później resztę najlepiej jak tamte będą płaciły nadal te co są podatki a kolektywy pracownicze nic. Problem się sam rozwiąże no i zakaz tworzenia nowych firm. Zostanie własność tylko osobista prywatna zostanie docelowo zniesiona. Co jeden powie przecież zawsze możesz zmienić pracę guzik prawda to w praktyce niewolnictwo które jeszcze nie tak dawno było całkiem normą. Nawet w biblii było codziennością nie było kwestionowane . Czemu ponieważ kapitalizm to niewolnictwo primo każdy nie może utworzyć firmy ktoś musi dla niej robić. Powiedzą zmień pracę to nie takie łatwe Zmienić prace jest trudno szczególnie gdy nie widać nawet widełek z zarobkami w ofertach pracy. Więc rynek pracy praktycznie nie istnieje pracy poza wyspecjalizowanymi kierunkami gdzie jest za to patologia crunchu. Dodatkowo co najważniejsze w kapitalizmie zawsze występuje jest pożądane dla tzw. dyscypliny pracy czyli trzymania się pracodawcy to pracownik ma żebrać o pracodawcę. Czyli de facto jest niewolnikiem. Jak myślicie kto pierwszy kupi dom chorująca na dwa etaty kobieta najmująca mieszkanie czy właściciel najmujący mieszkanie a z zysków kupujący kolejne to jest właśnie kapitalista ktoś dla którego pracują pieniądze oczywiście dostarczane przez ludzi ciężko pracujących. Kapitaliści nawet zmienili definicję relacji pracownik właściciel. Tak naprawdę pracodawcą jest pracownik ponieważ on daje swoją pracę a pracobiorcą właściciel firmy bo bierze pracę tak było na początku ale później zostało to celowo odwrócone.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 października 2021 o 1:41

avatar swietyczlowiek
-1 / 7

...bo poprzednie pokolenie zrobiło im kasze z mózgu - tym co płeć nie umieją wybrać ... a niby skąd im przyszło takie myślenie ??? Ktoś z nich zrobił jaja- a oni uwierzyli w to... coś jak narzucono chrześcijanizm czy inne ideologie - a potem ktoś umiera za swoje poglądy i myśli, że to jego tradycja...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Clip180
+4 / 4

Przerażające to jest. Ja przynajmniej się nie dziwię dlaczego będziemy mieć mobilne ołtarze. Tylko modlić się zostanie jak do wojny przyjedzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Slayed
+1 / 3

Wtf, nie porównujcie mnie do Grety, jesteśmy w podobnym wieku, ale zupełnie różne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Ergon777
-2 / 8

Nie, w tym nic nie ma. Za przeproszeniem - co ma piernik do wiatraka (poza mąką, która była w tym młynie napędzanym wiatrakiem zmielona)? Co ma rozmowa o klimacie i zmianach klimatycznych do rozmowy o identyfikacji płciowej? Poza tym, że jest to rozmowa to, hmmm, zastanówmy się... Nic? Właśnie. Czy pokazana Greta Thunberg zajmowała się problemem identyfikacji płciowej? Oczywiście, że NIE. Jest to tylko próba zdyskredytowania głosu, za pomocą argumentu kompletnie od czapy. I tyle w temacie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 2

@Ergon777 "Jest to tylko próba zdyskredytowania głosu..." zdy co? Przecież ona sama się dyskredytowała na każdym kroku...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jerry54
-1 / 3

Telly Savalas już dawno odwalił kite, a Clint Eastwood stoi nad grobem. Ich świat już przeminął.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Ner3vaR
+1 / 7

Szczera prawda. uważam że pokolenie grety będzie zmarnowanym pokoleniem i po odejściu od "władzy" obecnego pokolenia, decydować o wszystkim będzie pokolenie dzieci które obecnie się rodzą a zastaną śmietnik zrobiony przez pokolenie grety

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
+1 / 1

@Ner3vaR Tu się nie zgodzę, obecne pokolenie 20-30 lat, po prostu dorośnie. Tym co najbardziej leczy ludzi z aktywizmu, jest konieczność zarabiania na siebie, wtedy dość szybko ludzie normalnieją. Część oczywiście zostaje jaka była (niektórzy czerpiąc z tego kasę) ale większość się statkuje i stają się oni mniej radykalni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Ner3vaR
-1 / 1

Też mam 33 lata. Myślałem o obecnym pokoleniu nastolatków plus powiedzmy do 25roku zycia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pug_79
-3 / 3

Po prostu pewnego dnia przyjdzie burza i po tej burzy okaże się, że kilkadziesiąt tysięcy domów w Polsce jest zrujnowanych. Ludzie pójdą do ubezpieczyciela a ten powie, że nie ma pieniędzy na wypłatę odszkodowań i ogłosi bankructwo, tak samo jak inne firmy z jego sektora. Niestabilność sektora finansowego spowoduje upadki Banków i masowe bezrobocie. Wtedy zaczną się kradzieże i zamieszki. A wszyscy Ci ludzie, którzy przed tym ostrzegają będą jak Kasandra. Co z tego, że wiesz i ostrzegasz, skoro nikt Cię nie słucha ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NWOhell
-1 / 3

Jak widać autorytetem ma być pokolenie Hitlera, Piłsudskiego (dyktator) czy Dmowskiego (pachołek caratu zasiadał w dumie carskiej oraz atakował swoimi bojówkami protestujących robotników a panslawizm i pseudo patriotyzm był by to usprawiedliwić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C CP666
-1 / 1

Millenialni to najbardziej wartościowe pokolenie znające już komputer ale mające dzieciństwo normalne. Są to najbystrzejsi i najbardziej empatyczni ludzie choć są wyjątki. Wartościowi też są ludzie bardzo starzy którzy pamiętają wojnę, Jak mówił mój dziadek najgłupsze to pokolenie urodzonych 50-75 latkowie są to ludzie zazwyczaj nie pismaci roszczeniowi mieli wszystko a tak naprawdę nic nie przeżyli a pouczają innych. Ludzi którzy przeżyli wojnę są inni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem