Wszystko zależy od intencji. Jeżeli BLM znaczy tyle co czarne życie też jest ważne, więc nie wolno go traktować jako coś gorszego to pytanie co oznacza wlm lub alm w reakcji na taką deklarację? Ze BLM jednak nie jest tak ważne? Sami są sobie winni że umierają częściej i to nie wina rasizmu? Jeżeli deklarujesz że każde życie jest ważne i robisz to aby o każde życie zadbać to super. Ale jeżeli robisz to by zapobiegać ratowaniu życia? Trywializowac problem? To już tak fajnie nie wygląda. Bez kontekstu i intencji ciężko przesadzać o rasizmie czy braku rasizmu.
@5g3g Zacznijmy od tego, że jako podstawę do BLM użyto manipulacji z zamordowaniem czarnoskórego przez policjantów. To nie pierwsze zamieszki z tego powodu i nie pierwsza śmierć czarnoskórego z rąk policji, ale za kazdym razem wyrywa sie ją właśnie z kontekstu o którym piszesz. Bo najważniejsze, że zginął czarny, a nie, że był naćpany po czubek głowy, miał broń, którą celował w policjantów, czy stawiał opór i przez to doszło do najgorszego scenariusza. Pomija sie tez dane w tej kwestii, że z rak policjantów giną tez biali, bo to nie ma znaczenia politycznego. Znaczeniem jest rzekomy rasizm, czyli podkładka pod nietykalność. Rasizm stał się kolejnym narzędziem dla określonych grup po antysemityzmie, którym można zamykać ludziom usta, kiedy to jest wygodne i otwierać drzwi, zamknięte dla innych. Cały cyrk służył temu co zawsze, wyszumieniu się i wzbogaceniu. Nie bez powodu liderzy BLM stali się majętnymi ludźmi, a co więcej, nawet nie można skrytykowac ich hipokryzji w USA, bo stosuje się za to sankcje.
@Wojtek1291 dla ciebie ALM znaczy tyle, że BLM to kłamstwo. I teraz pytanie czy to co piszesz przedstawia faktyczny obraz tego co się w USA dzieje, czy twoja wizja skrzywione przez rasistowskie nastawienie. Ruch BLM jednak ma bardzo dużo argumentów za tym, że systemów życie osób czarnoskórych jest " mniej ważne". Rozpoczął się w 2013 roku od zabicia nieuzbrojonego czarnoskórego chłopaka przez członka straży sąsiedzkiej Członek straży najpierw zgłosi na policję że widzi podejrzanego chłopaka, później go śledził, później zaczepił, dozlo do bójki, nastepnie zastrzelił. Chłopak nic nie zrobił, nie ukradł, nie miał broni, narkotyków. Nic. Był czarny i miał bluzę z kapturem to najwyraźniej wystarczylo.Ława przysięgłych uniewinniła sprawcę. Jak widzisz w sprawie , która dała początek blm nie było policjantów. Przyjechali 2 minuty po tym jak zastrzelił chłopaka. Więc już na tym etapie się mylisz twierdząc że ryuch zaczął się od manipulacji dotyczących zabójstwa dokonanego przez policjantów.
Raczej jest to kwestia tego z jaką sprawa ty kojarzysz BLM. Domyślam się że zabójstwa dokonanego przez policjantów ( za co zostali skazani przez sąd) na George Floyd. Oczywiście z twojego punktu widzenia zapewne sąd oszalał, ale nie dopuszczasz możliwości, że może sąd miał w tej sprawie rację a tobie coś przeszkadza spojrzeć obiektywnie ja sprawę. Może to że ktoś jest pod wpływem narkotyków nie oznacza z automatu, że na 100%przyczyna zgonu s narkotyki i nie może stać się ofiarą zabójstwa?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 października 2021 o 17:48
@5g3g Nic nie pisałem o ALM, bo nie potrzebuję żadnych sloganów, by wiedzieć, że nie należy nikogo krzywdzić. Ale jeśli miałbym się do tego odnieść, to ALM dla mnie znaczy, że nikogo nie krzywdzę, niezależnie jaki ma kolor skóry, orientację czy wyznanie, chyba, że w obronie. Jeśli w tym widzisz rasizm, to ewidentnie masz problem z postrzeganiem świata. A nie sądzisz, że przodowanie w przestępczości przez czarnych w USA, może być przyczyną uprzedzeń co do nich, a nie rasizm? BLM to polityka. Mówienie, że rasizm wobec białych nie istnieje, przymuszanie do oddawania hołdu, pozwalanie na wypowiedzi i zachowania nieakceptowalne ze strachu przed otrzymaniem łatki "rasisty". Tak, mówię o Floydzie, bo na jego sprawie wybuchły zamieszki sygnowane BLM i rozpowszechnienie tego ruchu. Z mojego punktu widzenia, to sąd uległ presji mediów, aktywistów i polityków, którzy się w te sprawe zaangażowali. Całe nagranie z interwencji pojawiło się na długo po zdarzeniu i to w brytyjskich mediach, bo w amerykańskich grano tylko fragmentem, który pokazywał to co miał pokazać. Wyniki z sekcji i dodatkowe informacje o zdarzeniu tez nie mogły wypłynąc przez długi czas. Zrobiono z Floyda bohatera, a był zwykłym przestępca, który sie zaćpał na śmierć. Gdyby nie został zatrzymany, zmarłby zapewne niedługo później i nikt by sie nigdy nie dowiedział, że ktoś taki był. Zarzucasz mi brak obiektywizmu, a jednak nie dostrzegasz w całej tej sprawie manipulacji i histerii nakręcanej do absurdalnego poziomu, oraz udziału polityków i mediów głównego nurtu. Nie zauważasz, albo nie chcesz zauważyć. Ja nie uważam, że naćpany człowiek nie może zostać zamordowany, ale pracowałem w ochronie i miałem do czynienia z ćpunami i pjakami, więc w przeciwieństwie do wielu ludzi dziwiących się w sieci, rozumiem, że jest różnica między interwencją wobec pijanego/naćpanego, a trzeźwego i wymaga ona innych metod. W moim przekonaniu nie doszło do żadnego nadużycia. Na całym nagraniu z interwencji widać, że sa bardzo cierpliwi i starają się Floydowi ułatwić cała procedurę, a sama próba umieszczenia go w radiowozie trwa bardzo długo, ale on się coraz bardziej nakręca mimo ich prób. Fragment, którym szachowano w mediach, jak oni na nim klęczą, to finał, gdy Floyd nakręcił się do tego stopnia, że nie mogli go opanować.
Więc bardzo proszę, nie pisz mi takich bzdur, że sąd kogoś skazał i to musi być prawda, bo sąd by sie nie mylił, bo mam wrażenie, że dyskutuję z dzieckiem, które jeszcze nie nie wie, że policjant może zabić bez powodu (bo zgadzam się, że może), sędzia skazać kogoś niewinnego, polityk kłamac i kraść, a nie każdy kto mówi ładne rzeczy jest dobrym człowiekiem.
Rasizm jest i bedzie, dotyczy wszystkich, a nie tylko czarnych i tak jak ze wszystkim, jeśli chcemy z nim walczyć, to z każdym przejawem, a nie używać go jako przywileju dla jednej grupy, doprowadzając do usprawiedliwiania rasizmu wobec białych i azjatów i do aktów przemocy i łamania prawa, które sprawią, że ludzie jeszcze bardziej sie uprzedzą do czarnych, nawet jeśli politycy i media próbują zakazać mówić tego głośno.
@Wojtek1291 strasznie się rozpisujesz, a sprowadza się do tego, że próbujesz zakryć to, że zrobiłeś z siebie ignoranta i rasistę. Może siebie przekonałeś, mnie ani trochę. Napisałeś , że rozpoczął ruch, a nie rozpoczął. W następnej wypowiedzi piszesz, zamiast przyznać się do tego że jesteś ignorantem, zaczynasz spisać pierdoły o tym, że z innego powodu o tym wspomniałeś. Dyskusja z kimś kto ma tak duży problem ze sobą, że gotowy zrobić z siebie klamce, aby iść w zaparte i nie dać się przyłapać na błędzie, jest bezcelowa. Jak kogoś takiego przekonać że jak człowiek wygląda jakby się dusił, mówi że się dusi,ludzie wokół ze się dusi, a mimo to policjant dalej go dusi, az ten umiera, to jednak jest w tym wina policjanta i w tym przypadku to nie sąd uległ mediom, ale ty.
@5g3g Sprowadza się to do tego, że przylepiasz innym łatki, żeby odwrócić uwagę od siebie. Ani grama obiektywizmu, którym się tak chełpisz. Puste slogany, by sprowadzić finalnie wszystko do wizji, którą sobie obrałeś. Na tym skończę, żebyś się nie męczył z czytaniem. Możesz nie odpisywać, jeśli ego ci na to pozwoli.
@Wojtek1291 zabawny jesteś. Facet duszący prze prawie 9 minut skutego faceta, w tym ponad 2 gdy ten jest nieprzytomny, ludzie wokół mówią żaby przestał, chcą podejść żeby mu pomóc. Nie pozwala im, dalej dusi gościa który ewidentnie ma zatrzymanie krażenia. Wg ciebie skazanie tego który dusił za zabójstwo to pomyłka sądowa. I to ja jestem ten nie obiektywny. Nieźle się uśmiałem. Ciekawy jestem jak daleko sięga twój obiektywizm. Pierwsza myśl o sportowcach klejących podczas hymnu w ramach protestu i wsparciaBLM to...Pierwsza myśl o policjancie o którym dyskutujemy to....
Wszystko zależy od intencji. Jeżeli BLM znaczy tyle co czarne życie też jest ważne, więc nie wolno go traktować jako coś gorszego to pytanie co oznacza wlm lub alm w reakcji na taką deklarację? Ze BLM jednak nie jest tak ważne? Sami są sobie winni że umierają częściej i to nie wina rasizmu? Jeżeli deklarujesz że każde życie jest ważne i robisz to aby o każde życie zadbać to super. Ale jeżeli robisz to by zapobiegać ratowaniu życia? Trywializowac problem? To już tak fajnie nie wygląda. Bez kontekstu i intencji ciężko przesadzać o rasizmie czy braku rasizmu.
@5g3g Zacznijmy od tego, że jako podstawę do BLM użyto manipulacji z zamordowaniem czarnoskórego przez policjantów. To nie pierwsze zamieszki z tego powodu i nie pierwsza śmierć czarnoskórego z rąk policji, ale za kazdym razem wyrywa sie ją właśnie z kontekstu o którym piszesz. Bo najważniejsze, że zginął czarny, a nie, że był naćpany po czubek głowy, miał broń, którą celował w policjantów, czy stawiał opór i przez to doszło do najgorszego scenariusza. Pomija sie tez dane w tej kwestii, że z rak policjantów giną tez biali, bo to nie ma znaczenia politycznego. Znaczeniem jest rzekomy rasizm, czyli podkładka pod nietykalność. Rasizm stał się kolejnym narzędziem dla określonych grup po antysemityzmie, którym można zamykać ludziom usta, kiedy to jest wygodne i otwierać drzwi, zamknięte dla innych. Cały cyrk służył temu co zawsze, wyszumieniu się i wzbogaceniu. Nie bez powodu liderzy BLM stali się majętnymi ludźmi, a co więcej, nawet nie można skrytykowac ich hipokryzji w USA, bo stosuje się za to sankcje.
@Wojtek1291 dla ciebie ALM znaczy tyle, że BLM to kłamstwo. I teraz pytanie czy to co piszesz przedstawia faktyczny obraz tego co się w USA dzieje, czy twoja wizja skrzywione przez rasistowskie nastawienie. Ruch BLM jednak ma bardzo dużo argumentów za tym, że systemów życie osób czarnoskórych jest " mniej ważne". Rozpoczął się w 2013 roku od zabicia nieuzbrojonego czarnoskórego chłopaka przez członka straży sąsiedzkiej Członek straży najpierw zgłosi na policję że widzi podejrzanego chłopaka, później go śledził, później zaczepił, dozlo do bójki, nastepnie zastrzelił. Chłopak nic nie zrobił, nie ukradł, nie miał broni, narkotyków. Nic. Był czarny i miał bluzę z kapturem to najwyraźniej wystarczylo.Ława przysięgłych uniewinniła sprawcę. Jak widzisz w sprawie , która dała początek blm nie było policjantów. Przyjechali 2 minuty po tym jak zastrzelił chłopaka. Więc już na tym etapie się mylisz twierdząc że ryuch zaczął się od manipulacji dotyczących zabójstwa dokonanego przez policjantów.
Raczej jest to kwestia tego z jaką sprawa ty kojarzysz BLM. Domyślam się że zabójstwa dokonanego przez policjantów ( za co zostali skazani przez sąd) na George Floyd. Oczywiście z twojego punktu widzenia zapewne sąd oszalał, ale nie dopuszczasz możliwości, że może sąd miał w tej sprawie rację a tobie coś przeszkadza spojrzeć obiektywnie ja sprawę. Może to że ktoś jest pod wpływem narkotyków nie oznacza z automatu, że na 100%przyczyna zgonu s narkotyki i nie może stać się ofiarą zabójstwa?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 października 2021 o 17:48
@5g3g Nic nie pisałem o ALM, bo nie potrzebuję żadnych sloganów, by wiedzieć, że nie należy nikogo krzywdzić. Ale jeśli miałbym się do tego odnieść, to ALM dla mnie znaczy, że nikogo nie krzywdzę, niezależnie jaki ma kolor skóry, orientację czy wyznanie, chyba, że w obronie. Jeśli w tym widzisz rasizm, to ewidentnie masz problem z postrzeganiem świata. A nie sądzisz, że przodowanie w przestępczości przez czarnych w USA, może być przyczyną uprzedzeń co do nich, a nie rasizm? BLM to polityka. Mówienie, że rasizm wobec białych nie istnieje, przymuszanie do oddawania hołdu, pozwalanie na wypowiedzi i zachowania nieakceptowalne ze strachu przed otrzymaniem łatki "rasisty". Tak, mówię o Floydzie, bo na jego sprawie wybuchły zamieszki sygnowane BLM i rozpowszechnienie tego ruchu. Z mojego punktu widzenia, to sąd uległ presji mediów, aktywistów i polityków, którzy się w te sprawe zaangażowali. Całe nagranie z interwencji pojawiło się na długo po zdarzeniu i to w brytyjskich mediach, bo w amerykańskich grano tylko fragmentem, który pokazywał to co miał pokazać. Wyniki z sekcji i dodatkowe informacje o zdarzeniu tez nie mogły wypłynąc przez długi czas. Zrobiono z Floyda bohatera, a był zwykłym przestępca, który sie zaćpał na śmierć. Gdyby nie został zatrzymany, zmarłby zapewne niedługo później i nikt by sie nigdy nie dowiedział, że ktoś taki był. Zarzucasz mi brak obiektywizmu, a jednak nie dostrzegasz w całej tej sprawie manipulacji i histerii nakręcanej do absurdalnego poziomu, oraz udziału polityków i mediów głównego nurtu. Nie zauważasz, albo nie chcesz zauważyć. Ja nie uważam, że naćpany człowiek nie może zostać zamordowany, ale pracowałem w ochronie i miałem do czynienia z ćpunami i pjakami, więc w przeciwieństwie do wielu ludzi dziwiących się w sieci, rozumiem, że jest różnica między interwencją wobec pijanego/naćpanego, a trzeźwego i wymaga ona innych metod. W moim przekonaniu nie doszło do żadnego nadużycia. Na całym nagraniu z interwencji widać, że sa bardzo cierpliwi i starają się Floydowi ułatwić cała procedurę, a sama próba umieszczenia go w radiowozie trwa bardzo długo, ale on się coraz bardziej nakręca mimo ich prób. Fragment, którym szachowano w mediach, jak oni na nim klęczą, to finał, gdy Floyd nakręcił się do tego stopnia, że nie mogli go opanować.
Więc bardzo proszę, nie pisz mi takich bzdur, że sąd kogoś skazał i to musi być prawda, bo sąd by sie nie mylił, bo mam wrażenie, że dyskutuję z dzieckiem, które jeszcze nie nie wie, że policjant może zabić bez powodu (bo zgadzam się, że może), sędzia skazać kogoś niewinnego, polityk kłamac i kraść, a nie każdy kto mówi ładne rzeczy jest dobrym człowiekiem.
Rasizm jest i bedzie, dotyczy wszystkich, a nie tylko czarnych i tak jak ze wszystkim, jeśli chcemy z nim walczyć, to z każdym przejawem, a nie używać go jako przywileju dla jednej grupy, doprowadzając do usprawiedliwiania rasizmu wobec białych i azjatów i do aktów przemocy i łamania prawa, które sprawią, że ludzie jeszcze bardziej sie uprzedzą do czarnych, nawet jeśli politycy i media próbują zakazać mówić tego głośno.
@Wojtek1291 strasznie się rozpisujesz, a sprowadza się do tego, że próbujesz zakryć to, że zrobiłeś z siebie ignoranta i rasistę. Może siebie przekonałeś, mnie ani trochę. Napisałeś , że rozpoczął ruch, a nie rozpoczął. W następnej wypowiedzi piszesz, zamiast przyznać się do tego że jesteś ignorantem, zaczynasz spisać pierdoły o tym, że z innego powodu o tym wspomniałeś. Dyskusja z kimś kto ma tak duży problem ze sobą, że gotowy zrobić z siebie klamce, aby iść w zaparte i nie dać się przyłapać na błędzie, jest bezcelowa. Jak kogoś takiego przekonać że jak człowiek wygląda jakby się dusił, mówi że się dusi,ludzie wokół ze się dusi, a mimo to policjant dalej go dusi, az ten umiera, to jednak jest w tym wina policjanta i w tym przypadku to nie sąd uległ mediom, ale ty.
@5g3g Sprowadza się to do tego, że przylepiasz innym łatki, żeby odwrócić uwagę od siebie. Ani grama obiektywizmu, którym się tak chełpisz. Puste slogany, by sprowadzić finalnie wszystko do wizji, którą sobie obrałeś. Na tym skończę, żebyś się nie męczył z czytaniem. Możesz nie odpisywać, jeśli ego ci na to pozwoli.
@Wojtek1291 zabawny jesteś. Facet duszący prze prawie 9 minut skutego faceta, w tym ponad 2 gdy ten jest nieprzytomny, ludzie wokół mówią żaby przestał, chcą podejść żeby mu pomóc. Nie pozwala im, dalej dusi gościa który ewidentnie ma zatrzymanie krażenia. Wg ciebie skazanie tego który dusił za zabójstwo to pomyłka sądowa. I to ja jestem ten nie obiektywny. Nieźle się uśmiałem. Ciekawy jestem jak daleko sięga twój obiektywizm. Pierwsza myśl o sportowcach klejących podczas hymnu w ramach protestu i wsparciaBLM to...Pierwsza myśl o policjancie o którym dyskutujemy to....