El Niño to po hiszpańsku owszem "chłopczyk", ale tu należy raczej tłumaczyć "Dzieciątko" (Jezus). Zjawisko atmosferyczne nazwano tak dlatego, że występuje w okresie świąt Bożego Narodzenia.
Nie czytałem nic na ten temat, ale miałem wykładowcę z Indii i mówiła, że przed kolonizacją w Indiach nie było klęsk głodu. Anglicy dorżnęli indyjski przemysł tekstylny, żeby nie konkurował z ich towarem, przez co kraj stał się bardzo biedną kopalnią surowców.
Wielki głód w Irlandii ewidentnie był efektem brytyjskiej polityki.
@El_Polaco
Dokładnie to samo mówili mi znajomi z Indii. Anglicy przestawili rolnictwo na uprawę opium indygo i bawełny przez co produkcja żywności była na bardzo niskim poziomie. Przy braku zapasów perwsza z brzegu klęska żywiołowa doprowadziła do wspomnianego głodu.
@MG02
Tego nie wiedziałem. Wiedziałem tylko, że przemysł tekstylny w Indiach stał na wysokim poziomie, więc nawet, jakby były niedobory żywności, to mieliby kasę, żeby ją kupić.
A Angole pozbawili ich i zapasów żywności i dochodowego przemysłu.
@Jezuita „dzikusy robio dzieci, a potem nie umieją utrzymać”. Tylko w większości przypadków to się sprawdza. Nawet na tym portalu bywały zdjęcia jak kobieta w ciązy podczas wielkiego kryzysu w USA sprzedaje swoje dzieci i ze wstydem odwraca głowę od aparatu fotografa. Podobnie jest w Afryce. Ludzie umierają z głodu, ale dzieciaki płodzą jak króliki, a potem wywiera sie presję na kraje rozwinięte, żeby wzięły za nich odpowiedzialność i słały "pomoc" pogłębiającą tylko problem.
El Niño to po hiszpańsku owszem "chłopczyk", ale tu należy raczej tłumaczyć "Dzieciątko" (Jezus). Zjawisko atmosferyczne nazwano tak dlatego, że występuje w okresie świąt Bożego Narodzenia.
Dobrze, że pod demotem jest "mocne" a nie "lubię to"...
Nie czytałem nic na ten temat, ale miałem wykładowcę z Indii i mówiła, że przed kolonizacją w Indiach nie było klęsk głodu. Anglicy dorżnęli indyjski przemysł tekstylny, żeby nie konkurował z ich towarem, przez co kraj stał się bardzo biedną kopalnią surowców.
Wielki głód w Irlandii ewidentnie był efektem brytyjskiej polityki.
@El_Polaco
Dokładnie to samo mówili mi znajomi z Indii. Anglicy przestawili rolnictwo na uprawę opium indygo i bawełny przez co produkcja żywności była na bardzo niskim poziomie. Przy braku zapasów perwsza z brzegu klęska żywiołowa doprowadziła do wspomnianego głodu.
@MG02 i jak można się domyśleć nikt za to nie beknął szalony świat.
@MG02
Tego nie wiedziałem. Wiedziałem tylko, że przemysł tekstylny w Indiach stał na wysokim poziomie, więc nawet, jakby były niedobory żywności, to mieliby kasę, żeby ją kupić.
A Angole pozbawili ich i zapasów żywności i dochodowego przemysłu.
@WroceNieRazAmebo131
A gdyby Niemcy wygrali wojnę, to ktoś by ich sądził za holocaust? Prędzej do paki trafiali by ci, którzy by próbowali to nagłośnić.
@El_Polaco
Aż z ciekawości zacząłem czytać o indiach kolonialnych. Z tego co znalazłem, to o jakichkolwiek pieniądzach mogli zapomnieć. Handel był tak ustawiony, że 90% zysków trafiało do korony. Taki artykuł znalazłem: https://www.google.com/amp/s/300gospodarka.pl/opinie/17-krotnosc-swojego-pkb-tyle-wg-nowych-badan-wielka-brytania-ukradla-indiom-podczas-kolonizacji/amp
@MG02
To samo było w Irlandii. Tylko kasa mniejsza, bo mniejsze zasoby naturalne.
@Jezuita „dzikusy robio dzieci, a potem nie umieją utrzymać”. Tylko w większości przypadków to się sprawdza. Nawet na tym portalu bywały zdjęcia jak kobieta w ciązy podczas wielkiego kryzysu w USA sprzedaje swoje dzieci i ze wstydem odwraca głowę od aparatu fotografa. Podobnie jest w Afryce. Ludzie umierają z głodu, ale dzieciaki płodzą jak króliki, a potem wywiera sie presję na kraje rozwinięte, żeby wzięły za nich odpowiedzialność i słały "pomoc" pogłębiającą tylko problem.
bo z klimatem nie walczyli!
A jak mógłby ochronić rodzinę, skoro wszyscy już wyglądali jak trupy? Skąd miałby siłę do obrony? Straszne zdjęcie.