Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
167 180
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A Andrzej70
+1 / 5

Bo przekaz musi być zgodny z linią partii i rządu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Korek_be
0 / 2

Chyba bardziej chodzi o to, że tam,na dalekich frontach - nie było bezpośredniego zagrożenia dla kraju. Teraz, w rzeszy dziennikarzy, będzie spora część jest współpracownikami bądź pożytecznymi idiotami putina. I głupio, wpuzzczać szpiegów na swoje tyły. Tak się po prostu nie robi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marucha79
+1 / 3

Wiedza to zło, ludzie mogliby myśleć nie to, co powinni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-1 / 1

@marucha79
Ludzie mogliby, nie daj Boże, dowidzieć się prawdy... I na nic starannie selekcjonowany pisi przekaz o gwałcicielach krów i szaleńcach w markowych kurtkach latających z siekierami... Mogliby zobaczyć zamarzające, głodne kobiety i dzieci... I na nic PIS-ia narracja o olaboga! zagrożeniu dla kraju...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marucha79
0 / 0

@KatzenKratzen Myślę, że przesadzasz w drugą stronę. Obrazki pewnie byłyby różne. Tylko prawda ma to do siebie, że nie dostaje się jej na tacy, ale składa z różnych puzzli korzystając z krytycznego rozumu. Ja tej blokady informacyjnej czy niechęci do angażowania służb innych niż polskie nie rozumiem również z praktycznego punktu widzenia. Dzięki niecenzurowanemu przekazowi mogliby pokazać powagę sytuacji i odwrócić uwagę od dotychczasowych porażek na arenie międzynarodowej, problem stałby się w większym stopniu problemem europejskim. Mogliby tylko wygrać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
-2 / 2

Bo media, to przeważnie lewactwo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 0

Putin i Łukaszenko przygotowali spektakl, ale im media zablokowali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem