Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
V vetulae
+4 / 14

To, że Pawłowicz jest głupia jak but z lewej nogi, w żaden sposób nie dowodzi tego, że należy przyjmować migrantów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+7 / 13

@vetulae
Ależ my cały czas przyjmujemy imigrantów. W tym roku przybyło ponad PÓŁ MILIONA - a duży odsetek z nich z krajów muzułmańskich (kojarzysz śniadych obywateli dowożących żarcie skuterkami?).
I co się stało? Zabronili ci chodzenia do kościoła choćby codziennie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 listopada 2021 o 17:38

A konto usunięte
-1 / 5

@BrickOfTheWall Nie zabronili, ale przybyli do nas i dostali się do naszego kraju w sposób LEGALNY. Po przejściu przez wszystkie z tym związane formalności...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 listopada 2021 o 19:53

avatar BrickOfTheWall
-1 / 3

@AIkanaro
Czyli cel mamy wszyscy taki sam. Stworzenie możliwości LEGALIZACJI pobytu dla uchodźców podrzucanych przez Łukaszenkę. Rejestracja, obóz przejściowy, weryfikacja i albo azyl albo podwózka z powrotem.... tylko, że to wymagałoby SPRAWNEGO dogadania z pozostałymi krajami UE i SPRAWNEGO działania wywiadu zagranicznego monitorującego przemytników i zapodającego w krajach źródłowych informacje o legalnej ścieżce - by nie nabijać kabzy przemytnikom i Łukaszence.

...no, ale nie mamy ani dobrych układów z resztą UE, ani sprawnej siatki szpiegów i agentów. I jesteśmy w dupie czarnej bo albo Łuka zorganizuje płatną autostradę na polską granicę - albo wyjdziemy na morderców kobiet i dzieci oraz dręczycieli uchodźców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 3

@BrickOfTheWall oni nie są uchodźcami! O status uchodźcy mogli starać się w PIERWSZYM kraju którego granicę przekroczyli, a który nie jest objęty stanem konfliktu zbrojnego. Oni są NIELEGALNYMI imigrantami, w dodatku dość zamożnymi bo taka podróż z bliskiego wschodu do tanich na pewno nie należała. Kiedy Wy to zrozumiecie w końcu?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
+3 / 5

W pewnych momentach żałuję, że zablokowała mnie na twitterze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dejmien86
+11 / 15

Gestykuluje jak Hitler na orędziu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
+3 / 7

Głosowaliście na polityka noszącego kolory dżihadu? Jeśli nie Wy to kto? o_O
:)))))))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U konto usunięte
+2 / 2

@irulax a gdzie się podziała 'sałatka' :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Blady_Mistrz2
+22 / 26

Pawłowicz na pewno nie jest dżihadystką. Muzułmanie nie tolerują świń.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
-2 / 10

Taa, tylko że samorządy wprost deklarują że te zielone podświetlenie to po to aby "wspierać pomoc dla uchodźców" - a ponieważ Łukaszenka nie chce przyjąć pomocy humanitarnej to jedyna możliwość pomocy "uchodźcom" jest wpuszczenie ich do UE.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fonzi
+4 / 6

Ale jak ta osoba na zdjęciu ma ubranie w kolorze zielonym to jest wszystko w porządku...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 listopada 2021 o 13:56

avatar Adrian1234
+8 / 8

Czepia się fanatyków islamskim a przecież sama tak samo wyznaje Katolicyzm i chciałaby by zasady religii były prawem państwowym :D.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zelalem
+6 / 8

No, dajcie spokój tej biednej, nieszczęśliwej kobiecie...
Po co się pastwić nad upośledzonymi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+3 / 7

No to teraz mamy przedsmak tego co mieli Grecy gdy Turcy desantowali im uchodźców na plaże.
I Grecy prosili również Polaków by pomogli im ogarnąć zalew.
A co odpowiedzieli dumni Polacy? Że, takiego wała.

No to teraz pewnie inne kraje UE równie ochoczo nam pomogą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 listopada 2021 o 17:42

U konto usunięte
+1 / 3

@BrickOfTheWall nooooo...
nie żebym się czepiał,ale gdzie są właśnie ci nasi przyjaciele z Ameryki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 3

@BrickOfTheWall I teraz i wtedy należało otworzyć ogień do siłą forsujących granicę ludzi którzy chcą NIELEGALNIE przekroczyć granicę państwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
-1 / 5

@AIkanaro

Dokładnie tak powinni kombinować egipscy pogranicznicy gdy w czasach Heroda nielegalni imigranci nawiewali z Judei do Egiptu....
Tylko wtedy raczej łuki a nie "ogień"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 listopada 2021 o 20:39

A konto usunięte
+1 / 1

@BrickOfTheWall W tamtych czasach pilnowano granic miejskich, a nie krajowych i dokładnie tak robiono w stosunku do NAJEŹDŹCÓW. Ci ludzie są nielegalnymi imigrantami, a w momencie w którym próbują siłą przekroczyć granicę państwa staja się najeźdźcami i należało do nich otworzyć ogień.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P peghehe
+4 / 6

kurcze co ten chory babsztyl cpie? tej tepej dzidzie blizej do islamskiego terrorysty samobojcy niz 98 % muzelmanow ktorych poznalem przez 41 leveli

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bauvvanek
+2 / 2

"i kto to je profesór?" - westchnął Patryk Pietrek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 1

"Green is kind of whoreish." - Angela Martin

Odpowiedz Komentuj obrazkiem