O, teraz już walka ze spekulantami trwa. Czyli podnosimy podatki, uprawiamy rozdawnictwo, centralizujemy gospodarkę (wolski wsad czy jakoś tak), odbudowujemy własność państwową, teraz jeszcze walczymy ze spekulantami.... ale lewaki to ci inni
Kolejny podatki od nieruchomości w ramach walki ze spekulantami.
Podatek cukrowy w ramach walki z otyłością.
Wyższa akcyza na alkohol i papierosy w ramach walki z nałogami.
Podatek od plastikowych opakowań w ramach walki z zanieczyszczaniem globu.
A ciemny lud cały czas to wszystko kupuje i się cieszy.
@tomekbydgoszcz Myślę że wygląda to mniej więcej tak:
Podatek cukrowy, w porządku, przecież nie słodzę kawy, dostanie się za to tej grubej zołzie, spod szóstki.
Akcyza na alkohol, spoko, Kowalski może wreszcie się ogarnie.
Podatek od nieruchomości, bardzo dobrze, ten z parteru będzie chyba musiał sprzedać nowiutkiego mercedesa.
@tomekbydgoszcz „Oczywiście te podwyżki podatków to dla naszego dobra, bo pieniądze, jak wiadomo, psują charakter. Im więcej pieniędzy rząd nam skonfiskuje, tym lepiej dla nas. Tak w każdym razie myślą politycy, którzy wprawdzie nieustannie pragną naszego dobra, ale nam niestety już coraz mniej go zostało.”
@bartoszewiczkrzysztof
Pewnie tak tylko tak podatek po podatku i dorwą też tego co tak mówi, myślę, że w kolejce jest już kawa bo to przecież też używka, mięso bo przecież też jego wytwarzanie mało ekologiczne, itd. aż wszystko będzie podwójnie czy nawet potrójnie opodatkowane.
@kondon
Im wyższe podatki tym większa władza polityków, a mniejsza społeczeństwa i o to im chodzi. Najlepiej by chcieli aby nikt nie miał własnych pieniędzy tylko talony i przydział towarów według wytycznych odgórnych: robotnik 3 plasterki sera i 1 szynki oraz pół bochenka chleba, kierownik 4 i 2 + pół chleba, a dyrektor 5 i 3 oraz cały chleb :-).
@tomekbydgoszcz Zdaję sobie sprawę z tego wszystkiego, co napisałeś. Niestety społeczeństwo myśli tak jak napisałem, ''co mnie to obchodzi, przecież mnie to nie dotyczy''. Podobnie jest ze stopniowym ograniczaniem wolności, niestety przebudzenie może nadejść, o kilka ustaw za późno.
@bartoszewiczkrzysztof Bo to nie chodzi o żadne dobro, ale o dyktowanie innym co mają robić. Te powody to tylko wymówka, aby użyć siły wobec innych.
„Pytaniem jest co tak naprawdę uzależnia. Uzależniać może myślenie „jestem dobrą osobą”. Może i tak. Jednak ktoś o umyśle psychoanalitycznym mógłby powiedzieć, że to nie to jest narkotykiem. Narkotykiem jest nienawiść, usprawiedliwienie do użycia siły, pragnienie totalitarnej kontroli i tyranicznych rządów. Maska dobroci jedynie to przykrywa. (...)
Mam ujście dla moich najgorszych impulsów. Nie muszę ich nawet świadomie zauważać, bo mam tę maskę dobroci, więc mogę pozwolić ”demonicznym siłom”, będącym częścią ludzkiej psychiki, na swobodne działanie, jednocześnie mówiąc, że jestem dobry.” https://www.youtube.com/watch?v=Pw0cvzBwM8Q
@tomekbydgoszcz Plebs ma tylko wegetować, praca i dom wystarczy.
Nowoczesna szlachta będzie się bawić kosztem reszty.
Bezmajtek i krzywousty z tyloma nieruchomościami nigdy do tego nie dopuszczą. Po drugie co na to Kościół z jego ogromnym majątkiem. Po trzecie krzywousty to jest człowiek międzynarodowej finansjery a to głównie fundusze inwestycyjne kupują ogromne ilości mieszkań, wiec jak ma opodatkować swojego pana. Po czwarte to MF zdementowało to info: https://www.money.pl/podatki/podatek-katastralny-w-polsce-resort-finansow-zabiera-glos-6703413868927904a.html
Być może jest to Pisowska wrzutka sprawdzająca jak mocno można jeszcze dokręcić śrubę motłochowi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 listopada 2021 o 11:09
@kikurenty "Bezmajtek i krzywousty z tyloma nieruchomościami nigdy do tego nie dopuszczą." - nawet gdyby to weszło, to sądzę, że oni "jakimś cudem" by tego nie płacili i nie ponieśli za to żadnej kary.
Już teraz kupują nieruchomości w bardzo "promocyjnych" cenach, więc przy podatkach też dałoby się rade coś zadziałać. Nie można ich nie doceniać.
Mieszkań brakuje. Co można na to poradzić? Po prostu budować. Państwo może ułatwiać i zachęcać, biznes zrobi resztę.
Ale nie w kraju, gdzie od 6 lat mozolnie odtwarza się PRL, w którym brakowało nawet papieru do dupy.
@Banasik Państwo powinno przede wszystkim NIE PRZESZKADZAĆ!
No, ale to nie u nas...
U nas przepisy są idiotyczne i rządzący o tym wiedzą, dlatego kiedy oni sami chcą coś zbudować, to robią sobie w tym celu specustawę.
"Dotychczasowe doświadczenia wskazują, że bez posłużenia się regulacją szczególną, pozwalającą przede wszystkim na koncentrację w jednej decyzji kompleksowych skutków administracyjnoprawnych oraz rzeczowych, nie jest możliwa sprawna i efektywna realizacja inwestycji mających zasadnicze znaczenie dla państwa..." https://youtu.be/PvqUgjsqaFU
O, teraz już walka ze spekulantami trwa. Czyli podnosimy podatki, uprawiamy rozdawnictwo, centralizujemy gospodarkę (wolski wsad czy jakoś tak), odbudowujemy własność państwową, teraz jeszcze walczymy ze spekulantami.... ale lewaki to ci inni
Kolejny podatki od nieruchomości w ramach walki ze spekulantami.
Podatek cukrowy w ramach walki z otyłością.
Wyższa akcyza na alkohol i papierosy w ramach walki z nałogami.
Podatek od plastikowych opakowań w ramach walki z zanieczyszczaniem globu.
A ciemny lud cały czas to wszystko kupuje i się cieszy.
@tomekbydgoszcz Myślę że wygląda to mniej więcej tak:
Podatek cukrowy, w porządku, przecież nie słodzę kawy, dostanie się za to tej grubej zołzie, spod szóstki.
Akcyza na alkohol, spoko, Kowalski może wreszcie się ogarnie.
Podatek od nieruchomości, bardzo dobrze, ten z parteru będzie chyba musiał sprzedać nowiutkiego mercedesa.
@tomekbydgoszcz „Oczywiście te podwyżki podatków to dla naszego dobra, bo pieniądze, jak wiadomo, psują charakter. Im więcej pieniędzy rząd nam skonfiskuje, tym lepiej dla nas. Tak w każdym razie myślą politycy, którzy wprawdzie nieustannie pragną naszego dobra, ale nam niestety już coraz mniej go zostało.”
@bartoszewiczkrzysztof
Pewnie tak tylko tak podatek po podatku i dorwą też tego co tak mówi, myślę, że w kolejce jest już kawa bo to przecież też używka, mięso bo przecież też jego wytwarzanie mało ekologiczne, itd. aż wszystko będzie podwójnie czy nawet potrójnie opodatkowane.
@kondon
Im wyższe podatki tym większa władza polityków, a mniejsza społeczeństwa i o to im chodzi. Najlepiej by chcieli aby nikt nie miał własnych pieniędzy tylko talony i przydział towarów według wytycznych odgórnych: robotnik 3 plasterki sera i 1 szynki oraz pół bochenka chleba, kierownik 4 i 2 + pół chleba, a dyrektor 5 i 3 oraz cały chleb :-).
@tomekbydgoszcz Zdaję sobie sprawę z tego wszystkiego, co napisałeś. Niestety społeczeństwo myśli tak jak napisałem, ''co mnie to obchodzi, przecież mnie to nie dotyczy''. Podobnie jest ze stopniowym ograniczaniem wolności, niestety przebudzenie może nadejść, o kilka ustaw za późno.
@bartoszewiczkrzysztof Bo to nie chodzi o żadne dobro, ale o dyktowanie innym co mają robić. Te powody to tylko wymówka, aby użyć siły wobec innych.
„Pytaniem jest co tak naprawdę uzależnia. Uzależniać może myślenie „jestem dobrą osobą”. Może i tak. Jednak ktoś o umyśle psychoanalitycznym mógłby powiedzieć, że to nie to jest narkotykiem. Narkotykiem jest nienawiść, usprawiedliwienie do użycia siły, pragnienie totalitarnej kontroli i tyranicznych rządów. Maska dobroci jedynie to przykrywa. (...)
Mam ujście dla moich najgorszych impulsów. Nie muszę ich nawet świadomie zauważać, bo mam tę maskę dobroci, więc mogę pozwolić ”demonicznym siłom”, będącym częścią ludzkiej psychiki, na swobodne działanie, jednocześnie mówiąc, że jestem dobry.”
https://www.youtube.com/watch?v=Pw0cvzBwM8Q
@tomekbydgoszcz Plebs ma tylko wegetować, praca i dom wystarczy.
Nowoczesna szlachta będzie się bawić kosztem reszty.
@bartoszewiczkrzysztof
Analfabetyzm ekonomiczny to jest nasza choroba narodowa niestety.
@kondon
Tak by chcieli i do tego dążą.
@kondon Niegramatycznie napisałeś - politycy nieustannie pragną naszych dóbr - taka jest prawidłowa forma.
@katem To jest gra słów i właśnie o to chodzi.
@kondon Przecież to oczywiste :D - dlatego sobie zażartowałam z tą gramatyką.
@katem Skoro oczywiste, to po co wyjaśniać?
No nieważne, ważne, że się zgadzamy.
@tomekbydgoszcz Całe nauczanie a w zasadzie ogłupianie szkolne zapobiega przekazaniu prawdziwej wiedzy w tym temacie.
@Ortomen
Tu pełna zgoda, za poziom naszej (narodu) wiedzy winę ponoszą wszystkie bez wyjątku rządy od 1989 roku.
@tomekbydgoszcz
No co? Wszystko dla naszego dobra i zdrowia! Grunt to ładnie opakować gówno w złoto. To to oni potrafią jak mało kto
@KatzenKratzen
szkoda, że tak mało Polaków to rozumie :-(
Bezmajtek i krzywousty z tyloma nieruchomościami nigdy do tego nie dopuszczą. Po drugie co na to Kościół z jego ogromnym majątkiem. Po trzecie krzywousty to jest człowiek międzynarodowej finansjery a to głównie fundusze inwestycyjne kupują ogromne ilości mieszkań, wiec jak ma opodatkować swojego pana. Po czwarte to MF zdementowało to info:
https://www.money.pl/podatki/podatek-katastralny-w-polsce-resort-finansow-zabiera-glos-6703413868927904a.html
Być może jest to Pisowska wrzutka sprawdzająca jak mocno można jeszcze dokręcić śrubę motłochowi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 listopada 2021 o 11:09
@kikurenty "Bezmajtek i krzywousty z tyloma nieruchomościami nigdy do tego nie dopuszczą." - nawet gdyby to weszło, to sądzę, że oni "jakimś cudem" by tego nie płacili i nie ponieśli za to żadnej kary.
Już teraz kupują nieruchomości w bardzo "promocyjnych" cenach, więc przy podatkach też dałoby się rade coś zadziałać. Nie można ich nie doceniać.
Mieszkań brakuje. Co można na to poradzić? Po prostu budować. Państwo może ułatwiać i zachęcać, biznes zrobi resztę.
Ale nie w kraju, gdzie od 6 lat mozolnie odtwarza się PRL, w którym brakowało nawet papieru do dupy.
@Banasik Wtedy nawet dup brakowało.
@Banasik Państwo powinno przede wszystkim NIE PRZESZKADZAĆ!
No, ale to nie u nas...
U nas przepisy są idiotyczne i rządzący o tym wiedzą, dlatego kiedy oni sami chcą coś zbudować, to robią sobie w tym celu specustawę.
"Dotychczasowe doświadczenia wskazują, że bez posłużenia się regulacją szczególną, pozwalającą przede wszystkim na koncentrację w jednej decyzji kompleksowych skutków administracyjnoprawnych oraz rzeczowych, nie jest możliwa sprawna i efektywna realizacja inwestycji mających zasadnicze znaczenie dla państwa..."
https://youtu.be/PvqUgjsqaFU