Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Fragglesik
-3 / 15

@krociech Jak widzisz, na tym portalu jest sporo nie dyskutujących z faktami. Nic nie powiedzą - krecha i tyle..:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+1 / 25

Możesz mi więc podać statystykę chorych na grypę, z podziałem zaszczepieni na covid oraz nie? Rozumiem, że takową posiadasz i że tego nie wymyśliłeś.

Wróć, nowe konto. To pewnie nawet nie ma co pytać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pochichrana
+1 / 19

Ok takze mamy wniosek ze szczpeionka zmienjsza smiertelnosc.. czyli lagodniej sie przechodzi covida.. wprozadku.
NIe zmienia to jednak faktu ze lockdown dla niezaszczepionych jest bez sensu, bo szczepionka nie wplywa na roznoszenie sie covida. A to czy ktos chce umrzec czy nie to jego prywatna sprawa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar samodzielny68
+1 / 7

@pochichrana Doczytaj. Wpływa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CoGitare
+2 / 14

Widać jak na dłoni jak wielkie korporacje wciskają ciemnemu ludowi że niby działają kasują masę kasy a efektów nie ma! brawo za ujawnienie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+3 / 9

Zaraz będą podawać dane z YT przez ludzi którzy prowadzą własne statystyki wśród znajomych :D i to do tego wybiórczo ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wyblinka
0 / 12

Najlepszy wynik to 5.42 przeciez to żenada. To wynik śmiesznie niski. Porównaj do szczepień na polio gdzie różnica to pełna ochrona. U 80+ to kwestia zadna, można uznać ze decyduje przychylność personelu do zaszczepionych nic więcej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DAREKJP
+2 / 2

Tu jest też druga sprawa pomijana w statystykach - teraz mniej ludzi umiera na covid+choroby współistniejące. Ciekaw jestem, jak by statystyka wyglądała pomijając je.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
+2 / 2

A masz takie z uwzględnieniem i wyodrębnieniem?
Bo korelacja to nie przyczynowość

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krociech
0 / 2

@DonSalieri Mój poprzedni mem to właśnie dane przeanalizowane. https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween2januaryand24september2021 - "Between 2 January and 24 September 2021, the age-adjusted risk of deaths involving coronavirus (COVID-19) was 32 times greater in unvaccinated people than in fully vaccinated individuals." - taki wniosek wyciągnęli zawodowi statystycy po oczyszczeniu danych z wpływu czynników typu "umarł, bo i tak by umarł - miał zatkaną tętnicę, albo umarł, bo i tak by umarł - miał 94 lata". Ponieważ to jest wniosek, można o nim dyskutować, była dyskusja typu "a kto to właściwie jest zawodowy statystyk, Xi Jingping wie lepiej", więc wyżej daję po prostu surowe, nieobronione dane, przeliczone tylko na 100 000 ludności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Schneemil
+1 / 5

Dane ze strony 22 mówią co innego. Możesz podać podstawę swoich wyliczeń?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-3 / 11

Pod tabelką na stronie 22 masz dopisane:
"1Comparing case rates among vaccinated and unvaccinated populations should not be used to estimate vaccine effectiveness against COVID-19 infection. Vaccine effectiveness has been formally estimated from a number of different sources and is summarised on pages 5 to 8 in this report."

Przechodzimy więc na strony 5 - 8:

HOSPITALIZACJA:
"Several studies have estimated vaccine effectiveness against hospitalisation in older ages, all of which indicate higher levels of protection against hospitalisation with all vaccines against the Alpha variant (7, 8, 9, 10). Effectiveness against hospitalisation of over 90% is also observed with the Delta variant with all 3 vaccines (Figure 2, 3)."

ZGONY:
"High levels of protection (over 90%) are also seen against mortality with all 3 vaccines and against both the Alpha and Delta variants (Figure 3, 7, 11, 3)."

ZACHOROWANIE:
"With the delta variant, vaccine effectiveness against infection has been estimated at around 65% with Vaxzevria and 80% with Comirnaty (4)."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krociech
0 / 2

@Schneemil Podziel sobie ostatnią kolumnę przez przedostatnią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Schneemil
0 / 0

@krociech Ale wtopa. Całkiem opacznie zinterpretowałem Twojego demota :)
Z góry założyłem, że twierdzisz, że szczepieni częściej umierają. Sorry :D
Ale jak pisze @LowcaKomedii dane nie powinny być brane pod uwagę przy ocenie skuteczności szczepionki. Dane jednak sugerują, że przynajmniej częściowo działa.
Oczywiście byliśmy mamieni wysoką skutecznością, która znów nie wydaje się taka oszałamiająca. Uważam, że lepsze to niż nic. Chociaż zaufanie do decydentów i producentów zostało mocno nadszarpnięte.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 listopada 2021 o 19:17

K konto usunięte
-1 / 1

Mnie dziwi trochę ta anomalia przy 30 latkach, bo rozumiem że 3 potem 3,875 ale pomiędzy 5 jest dziwne.
Ostatnio były podane dane z hospitalizacji w Holandii gdzie ewidentnie było widać około 65% skuteczność szczepionki na całej grupie łącznie, tutaj statystyki mówią dokładnie coś innego i jest to dość ciekawe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rainboweyes80
-2 / 4

Tak, nie ma co dyskutować, taka skuteczność uzasadnia iniekcję preparatem co kwartał. Róbmy rząd do szczepciobusu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Clip180
0 / 0

Choruja tez zaszczepieni ale w UK an 38Tysiaca przypadkow jest 200 zgonow a w Polsce na 24 tysiace jest 460.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem