Ja bym na miejscu Sądu dowalił najwyższe możliwe odszkodowanie: Skoro kościół odmawia współpracy, to można założyć że ma powody, tzn. wszystkie czyny zarzucane księdzu zostały popełnione. Diecezja może się odwołać, ale wtedy musi to poprzeć jakimiś dokumentami.
@JanMariaWyborow Powinno się zrobić tak jak pisze @mygyry87 Jak ktoś utrudnia śledztwo, to powinien być nakaz przeszukania i tyle w temacie.
A Twój pomysł prowadzi tylko do tego, że zamiast domniemania niewinności mamy domniemanie winy i Ty musisz się tłumaczyć, że jesteś niewinny.
Mem wyrwany z kontekstu całości publikacji faktycznie oburza. Jednak po obejrzeniu całości publikacji p. Ireny stwierdzam, że p. Irena mistrzowsko opanowała SARKAZM
Jak dla mnie policja powinna wejść z kopa o 6 rano, wywlec ich w tych sukienkach na zewnątrz a w tym czasie zrobić przeszukanie, po znalezieniu dowodów oskarżyć o współudział, utrudnianie śledztwa i nie zgłoszenie przestępstwa.
@mygyry87 Tylko ze tutaj jest to sprawa cywilna o odszkodowanie. Policja nie robi zadnego sledztwa wiec nie ma co utrudniac. Strona pozywajaca ma przedstawic dowody a pozywana nie ma obowiazku ulatwiania. Sad na podstawie przedstawionych dowodow daje wyrok.
Amatorszczyzna w sadzie. Do nuncjusza (ambasadora) urzad panstwowy zwraca sie droga oficjalna, przez MSZ. Jezeli kuria nie musiala wydac teczki, to mozna oskarzyc co najwyzej o brak dobrej woli. Ale najlatwiej rozdmuchac w mediach cala sprawe, zamiast powaznie podejsc do swojej pracy.
Co??? 1 został skrzywdzony przez 2, więc domaga się odszkodowania od 3, ale nie może, bo ten 4 nie chce dać jakiś dokumentów? Brzmi to jak scenariusz kiepskiej telenoweli, a nie państwo prawa.
A jak się trafi bezrobotny to odszkodowanie ma płacić urząd pracy? Jakiś absurd.
Mam wrażenie że większość komentujących nie zdaje sobie sprawy że ta pani to zażarta przeciwniczka kościoła, która normalną korespondencję między sądem a prawnikami kurii postanowiła opisać takimi zwrotami aby poszczuć czytelników na kościół.
chyba w dzisiejszych czasach nie ma sensu nikogo szczuć na kk oni sami się orają. kiedyś się ockną że powinni być dla ludzi i nie liczyć tylko kasy. Tylko że będzie za późno i oby
No to sądowi w Kaliszu trzeba uświadomić, że przepisy polskiego kodeksu postepowania karnego dają możliwość przeprowadzenia przeszukania pomieszczeń w celu zabezpieczenia ważnego dowodu. Jedyne dowody, których nie wolno w ten sposób pozyskiwać to dowody objęte tajemnicą adwokacką, albo tajemnicą spowiedzi. Jednak akta księdza pedofila przechowywane w diecezjach nie są objęte taką tajemnicą. To bardzo uprzejme ze strony sądu, że najpierw dał klechom szansę oddania dowodów dobrowolnie. Ale skoro klechy tego nie doceniły, to następnym ruchem powinno być wysłanie funkcjonariuszy Policji, którzy na polecenie sądu dowody te zatrzymają przymusowo. Gdyby chodziło o handlarza marychą, to nikt by się nie zastanawiał, tylko od razu kolesiowi na chatę wjechałaby Policja i zabrała wszystko, co może stanowić dowód w sprawie karnej. A pedofilia jest znacznie poważniejszym przestępstwem niż handel marychą. Rozumiem, że to jest sprawa cywilna, więc sąd nie może skorzystać z przepisów kodeksu postępowania karnego. Jednak może zawiesić proces cywilny, zawiadomić prokuraturę i wówczas zostanie wszczęte już postępowanie karne, w którym dowody można pozyskać przymusowo. Po jego zakończeniu, proces cywilny się podejmie z gotowymi już dowodami, których sąd cywilny może zażądać od prokuratury. Wystarczy chcieć.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 listopada 2021 o 18:45
do pierdla glownego pedofila kaliskiego za lamanie prawa to i szybko przydudasy teczki przyniosa. gdyby np. w jakiejs gminie czy urzedzie wojewodzkim byla taka sprawa to panowie w kominiarkach o 6 rano drzwui by wyjehali poszukali i po sprawie ale ze to czarna mafia to juz sie boja bo sam ministerek zero namaszczony przez agenta rydzyka rzadzi w misiterstwie niesprawiedliwosci i pewnie jeszcze doradza jak tu uchronic tych "biednych pasozytow" tylko w kaczystanie podobna historia mogla sie wydarzyc.
do pierdla glownego pedofila kaliskiego za lamanie prawa to i szybko przydudasy teczki przyniosa. gdyby np. w jakiejs gminie czy urzedzie wojewodzkim byla taka sprawa to panowie w kominiarkach o 6 rano drzwui by wyjehali poszukali i po sprawie ale ze to czarna mafia to juz sie boja bo sam ministerek zero namaszczony przez agenta rydzyka rzadzi w misiterstwie niesprawiedliwosci i pewnie jeszcze doradza jak tu uchronic tych "biednych pasozytow" tylko w kaczystanie podobna historia mogla sie wydarzyc.
Ja bym na miejscu Sądu dowalił najwyższe możliwe odszkodowanie: Skoro kościół odmawia współpracy, to można założyć że ma powody, tzn. wszystkie czyny zarzucane księdzu zostały popełnione. Diecezja może się odwołać, ale wtedy musi to poprzeć jakimiś dokumentami.
@JanMariaWyborow Powinno się zrobić tak jak pisze @mygyry87 Jak ktoś utrudnia śledztwo, to powinien być nakaz przeszukania i tyle w temacie.
A Twój pomysł prowadzi tylko do tego, że zamiast domniemania niewinności mamy domniemanie winy i Ty musisz się tłumaczyć, że jesteś niewinny.
Mem wyrwany z kontekstu całości publikacji faktycznie oburza. Jednak po obejrzeniu całości publikacji p. Ireny stwierdzam, że p. Irena mistrzowsko opanowała SARKAZM
Jak dla mnie policja powinna wejść z kopa o 6 rano, wywlec ich w tych sukienkach na zewnątrz a w tym czasie zrobić przeszukanie, po znalezieniu dowodów oskarżyć o współudział, utrudnianie śledztwa i nie zgłoszenie przestępstwa.
@mygyry87 Tylko ze tutaj jest to sprawa cywilna o odszkodowanie. Policja nie robi zadnego sledztwa wiec nie ma co utrudniac. Strona pozywajaca ma przedstawic dowody a pozywana nie ma obowiazku ulatwiania. Sad na podstawie przedstawionych dowodow daje wyrok.
Czyli wina jest bezsporna, najwyższy możliwy wyrok.
Amatorszczyzna w sadzie. Do nuncjusza (ambasadora) urzad panstwowy zwraca sie droga oficjalna, przez MSZ. Jezeli kuria nie musiala wydac teczki, to mozna oskarzyc co najwyzej o brak dobrej woli. Ale najlatwiej rozdmuchac w mediach cala sprawe, zamiast powaznie podejsc do swojej pracy.
Co??? 1 został skrzywdzony przez 2, więc domaga się odszkodowania od 3, ale nie może, bo ten 4 nie chce dać jakiś dokumentów? Brzmi to jak scenariusz kiepskiej telenoweli, a nie państwo prawa.
A jak się trafi bezrobotny to odszkodowanie ma płacić urząd pracy? Jakiś absurd.
@olewator Ten 3 i 4 to ten sam. Sprawa cywilna o odszkodowanie. Nikt nie ma obowiazku dostarczac dokumentow przeciw sobie.
@Agitana Nadal nie rozumiem na jakiej podstawie domaga się odszkodowania od kogoś innego niż sprawca zdarzenia.
Mam wrażenie że większość komentujących nie zdaje sobie sprawy że ta pani to zażarta przeciwniczka kościoła, która normalną korespondencję między sądem a prawnikami kurii postanowiła opisać takimi zwrotami aby poszczuć czytelników na kościół.
chyba w dzisiejszych czasach nie ma sensu nikogo szczuć na kk oni sami się orają. kiedyś się ockną że powinni być dla ludzi i nie liczyć tylko kasy. Tylko że będzie za późno i oby
No to sądowi w Kaliszu trzeba uświadomić, że przepisy polskiego kodeksu postepowania karnego dają możliwość przeprowadzenia przeszukania pomieszczeń w celu zabezpieczenia ważnego dowodu. Jedyne dowody, których nie wolno w ten sposób pozyskiwać to dowody objęte tajemnicą adwokacką, albo tajemnicą spowiedzi. Jednak akta księdza pedofila przechowywane w diecezjach nie są objęte taką tajemnicą. To bardzo uprzejme ze strony sądu, że najpierw dał klechom szansę oddania dowodów dobrowolnie. Ale skoro klechy tego nie doceniły, to następnym ruchem powinno być wysłanie funkcjonariuszy Policji, którzy na polecenie sądu dowody te zatrzymają przymusowo. Gdyby chodziło o handlarza marychą, to nikt by się nie zastanawiał, tylko od razu kolesiowi na chatę wjechałaby Policja i zabrała wszystko, co może stanowić dowód w sprawie karnej. A pedofilia jest znacznie poważniejszym przestępstwem niż handel marychą. Rozumiem, że to jest sprawa cywilna, więc sąd nie może skorzystać z przepisów kodeksu postępowania karnego. Jednak może zawiesić proces cywilny, zawiadomić prokuraturę i wówczas zostanie wszczęte już postępowanie karne, w którym dowody można pozyskać przymusowo. Po jego zakończeniu, proces cywilny się podejmie z gotowymi już dowodami, których sąd cywilny może zażądać od prokuratury. Wystarczy chcieć.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 listopada 2021 o 18:45
do pierdla glownego pedofila kaliskiego za lamanie prawa to i szybko przydudasy teczki przyniosa. gdyby np. w jakiejs gminie czy urzedzie wojewodzkim byla taka sprawa to panowie w kominiarkach o 6 rano drzwui by wyjehali poszukali i po sprawie ale ze to czarna mafia to juz sie boja bo sam ministerek zero namaszczony przez agenta rydzyka rzadzi w misiterstwie niesprawiedliwosci i pewnie jeszcze doradza jak tu uchronic tych "biednych pasozytow" tylko w kaczystanie podobna historia mogla sie wydarzyc.
do pierdla glownego pedofila kaliskiego za lamanie prawa to i szybko przydudasy teczki przyniosa. gdyby np. w jakiejs gminie czy urzedzie wojewodzkim byla taka sprawa to panowie w kominiarkach o 6 rano drzwui by wyjehali poszukali i po sprawie ale ze to czarna mafia to juz sie boja bo sam ministerek zero namaszczony przez agenta rydzyka rzadzi w misiterstwie niesprawiedliwosci i pewnie jeszcze doradza jak tu uchronic tych "biednych pasozytow" tylko w kaczystanie podobna historia mogla sie wydarzyc.