Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
169 208
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
L lelek2
+18 / 20

to ile ta kolumna macierewicza miała jak się rozbiła?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+3 / 3

@lelek2 ile by nie miała to zawsze jest zgodnie z przepisami i obowiązującymi ograniczeniami i nie ma dowodów na to, że jest inaczej. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+4 / 4

@konradstru i nie będzie, dopóki pisuary u władzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M m4ght
0 / 0

@lelek2 Macierewicz się chwalił, że z Warszawy do Torunia jedzie 2h.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KatzenKratzen
-1 / 1

@konradstru
Tak, jedyna nadzieja w gorzale :)) A raczej jej cenach :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+6 / 14

Czyli wprowadzić ograniczenie prędkości do 20 km/h * na wszystkich drogach i śmiertelność spadnie do zera?
* Nie dotyczy rowerzystów, oczywiście XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+7 / 9

@bartoszewiczkrzysztof zrobić sieć obwodnic, obwodnic miejskich oraz dróg ekspresowych, z przejściami bezkolizyjnymi... korowcy będą mogli szybciej jechać oraz nie będzie zagrożenia dla pieszych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+9 / 9

@bartoszewiczkrzysztof nie myl ograniczenia prędkości z prędkością z jaką dochodzi do potrącenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+3 / 3

@bartoszewiczkrzysztof tak zdarzają się takie sytuacje... tylko zazwyczaj to incydenty.. tak z mojego przykładu czasami jak jeżdżę tak 200km, nie ma ekspresówki po drodze i całą czas jadę przez miasteczka, wsie ciągnące się kilometrami... średnią na takiej trasie mam 50-60 km/h mijam dziesiątki przejść dla pieszych po drodze, także uważam że mimo wszystko było by 100 razy bezpieczniej jakby wytyczyć drogi pospieszne omijające miasta i wprowadzić zakaz budowy w pobliżu nich...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+1 / 1

A przed każdym samochodem należy puścić szybko maszerującego gońca z gwizdkiem i czerwoną flagą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marcinms24
-1 / 9

Takie moje drobne pytanie do krytyków - skąd te minusy? Czy waszym zdaniem autor podał złe dane? Jeśli tak, to poproszę o źródło, a jeśli nie, to zachowujecie się bardzo słabo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wichniak2
+11 / 11

@marcinms24 Ja nie dałem minusa ale nie bardzo wiem, co autor chciał przekazać. Nie chodzi przecież o prędkość a o miejsce gdzie krzyżuje się ruch pieszego z samochodem, jeśli następuje w tym samym czasie, mamy kolizję. Jeśli autor widzi problem wyłącznie po stronie prędkości samochodu to znowu temat jest spłycany do najprymitywniejszych rozwiązań.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Schneemil
+7 / 7

@wichniak2 Autorowi pewnie chodzi i prędkość z jaką poruszał się Donald Tusk i za to dostał minusy. Jakby napisał w nagłówku powyżej 85 kmh (zamiast 107 kmh) nikt raczej nie powinien się czepiać. A tak sprawa jest polityczna :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lelek2
+5 / 7

@marcinms24 to zadajmy inne pytanie czy postawiony znak "teren zabudowany" był tam zasadnie postawiony"? Bo z tego co piszą ludzie to jest to zwykłe pole bez chodników i domów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 listopada 2021 o 15:09

avatar wichniak2
+7 / 7

@marcinms24 Czy tylko mnie się wydaje, że tam nie było żadnych pieszych? Chociaż mogła przechodzić tamtędy pielgrzymka, wtedy liczba zabitych mogła być zatrważająca a dodatkowo dzieci, wracające do pobliskiej szkoły, sumując te ofiary mamy niewyobrażalną tragedię a gdyby jeszcze z naprzeciwka jechała cysterna, wioząca ciekły tlen dla chorych na covid, w szpitalach tymczasowych, wtedy rozmiary katastrofy były by wprost niewyobrażalne i odcisnęło by swoje piętno na wiele pokoleń Polaków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wichniak2
+7 / 7

@Schneemil No i mamy nową jednostkę prędkości 107km/h=1Tusk

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Schneemil
+1 / 1

@wichniak2 :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
+2 / 2

@marcinms24 Stawiam minus nie dlatego, że jestem wyznawcą Tuska, tylko dlatego że demot dziwnym trafem podał 107 km/h cicho sugerując że Tusk to potencjalny zabójca. Btw, jak były memy śmiejące się z Tuska do dałem plusa, bo mu się należało i konsekwencje za czyny należy ponosić :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+2 / 2

@wichniak2 :) Dobre. Za tą ciężarówką z tlenem mogła jechać jeszcze cysterna z gazem ziemnym, transport niewybuchów na poligon i dostawa paliwa lotniczego... a jeszcze wyobraźmy sobie, ze akurat tam chciałby wylądować Musk ze swoim Spaceshipem, i znowu byłaby eksplozja... no i takie zderzenie Tusk vs Musk - to dopiero byłaby sensacja. No przy dobrych wiatrach zniszczenia dosięgłyby Nowogrodzkiej - czyli Tusk planował zamach na Kaczyńskiego... Tak tylko podpowiadam, gdyby Kurski nie miał pomysłów na paski w TVP Info...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aracarn
+1 / 1

@marcinms24 Jeżeli na pustej drodze jadę 100km/h to kogo niby narażam? Problem polskich przepisów jest taki, że nie uwzględniają w ogóle tego co się dzieje na drodze. Nie mówiąc na przykład o znakach teren zabudowany gdzie przez 2 kilometry masz 5 domów na krzyż.
A robiąc demot z odwołaniem do polityki zawsze należy się spodziewać, że przynajmniej część osób ze zwykłego zmęczenia tematem da minusy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wichniak2
0 / 0

@LUPUS1962 Do opinii społecznej rodem z TVP przemawiają takie obrazki że: ledwie dzień wcześniej o tej samej porze, przechodziły tamtędy dzieci idące na lekcje religii a miesiąc wcześniej tym chodnikiem szedł ksiądz z Panem Jezusem do umierającej staruszki. No i podsumowanie że mogły zginąć dzieci wraz z księdzem a biedna staruszka nie otrzymała by sakramentów przed śmiercią. Widzowie TVP łykają takie historie rodem z "Trudnych Spraw". Tu nie trzeba wielkiej wyobraźni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rafal199
+7 / 11

Ja tam wolę nie wchodzić pod koła auta które jedzie nawet 20 km/h ale co kto lubi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
+7 / 15

Dodatkowa dana - Jeśli pieszy jest uważny na jezdni i przestrzega zasady ograniczonego zaufania, ryzyko potrącenia spada do nawet 0%

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
0 / 2

A co pieszy robi na JEZDNI? Częścią DROGI przeznaczoną do ruchu pieszych jest CHODNIK. Jeśli go nie ma - lewe pobocze. Zainteresowanych tematem odsyłam do przeanalizowania wszystkich obowiązujących przepisów drogowych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lelek2
0 / 0

@Aqq300 tylko często drogi nie maja pobocza, i wtedy ma latać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar romeksz
+6 / 6

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H humman
+2 / 2

Oczywiście liczba 107 km/h pojawiła się tu zupełnie przypadkowo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
0 / 2

W Polsce nie wiem czy jest możliwość zrobienia czegokolwiek. Wszędzie jest wszystkiego nasrane jak nigdzie indziej. Jest zdecydowanie za dużo znaków to raz, za mało rond. Ja bym robił tak jak w Anglii - rondo gdzie tylko się da i ma to sens. Efekt tego jest taki, że musisz zwolnić bo przez wysepkę nie przelecisz i dlatego nie potrzebujesz świateł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
0 / 0

@Michael_M ojtamojtam nie przelecisz... Są ci u nas lotnicy całą gembą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Peppone
0 / 2

To niech nie wyłażą na jezdnię tak, żeby człowiek nie zdążył nawet zacząć hamować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar johnyrabarbarowiec
+1 / 1

I już mogę uznać te badania za nierzetelne. Od 85 km/h śmiertelność przy potrąceniu to 100%? No to ciekawe, bo o ile liczbę bliską 100% rozumiem, tak 100% jest niespotykane w naturze. Przykładowo skok bez spadochronu, gdybyśmy pomyśleli, że jeśli skoczymy z samolotu z wysokości 3 km bez spadochronu to 100% umrzemy, okazuje się, że nie koniecznie, był co najmniej jeden przypadek przeżycia, w ZSRR jeden ze skoczków skoczył ze spadochronem, ale ten nie zadziałał czy tam się zniszczył na starcie (to były czasy sprzed spadochronu awaryjnego), spadał bez żadnego oporu, trafił w stóg siana, skończył z licznymi obrażeniami ale przeżył. Podobnie będzie przy wypadkach, a zapewne nie skończyłoby się na jednym przypadku. Z tego co kojarzę rekordowe przeżyte potrącenie było z prędkością ponad 100 km/h, pieszy wbił się w szybę auta po tym jak podskoczył. Nie pamiętam jakie doznał obrażenia, ale przeżył.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stokro5
0 / 0

Zwykle jest jeszcze hamowanie. Nigdy w nic nie uderza się z pełną prędkością.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DruidTadeusz
0 / 0

rok 2008: Jacek Kurski "podczepił się" pod konwój CBA przewożący gangsterów z Trójmiasta (nie jest jasne czy byli to jego kompani).
Został zatrzymany przy pomocy policyjnej blokady na trasie Gdańsk-Warszawa.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński bagatelizuje sprawę: - Nie straci immunitetu. Klub nie jest od przestrzegania ruchu drogowego. PiS nie zajmie się sprawą !!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 listopada 2021 o 17:11

T Tuptus992
0 / 0

Co za podrzędna Pislamistyczna propaganda. Tusk jest wprawdzie 1000 razy lepszym politykiem ale Pissiorom do pięt w łamaniu prawda nie dorasta. Co to jest 107 w porównaniu ze 156 Kurefskiego, pędzącego po warszafce Subaru pożyczonym od Miękiszona Zero. Może znów próbował odbić jakiegoś swiadka koronnego... Dobrze że sie wtedy nie rozwalił, bo znów musiałby uciekać do lasu. Jeszcze by biedaka złapali, kolejny raz by stracił prawko i znow musialby zdawac u kolegi- łapówkarza. O Dolacie, Kołakowskim i innych pisuarach nawet nie wspomnę, bo obaj nastukali wiecej niż Tusk. Wielbiciel młodych chlopców i wybuchających parówek Anttoni też szalał sporo szybciej ale tchórzowsko zasłaniał się immunitetem. Karzełek, co to niby tym wszystkim rządzi, sam nie ma wprawdzie prawka ale za to jego kierowca też lubi ostro pojechać. Tuskowi się należało. Szkoda że widzisz tylko jedną stronę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem