Szczery, logiczny, sarkastyczny i konsekwentny. Oglądanie jego występów i lektura jego książek to ogromna przyjemność. Taki Richard Dawkins stand-up'u.
P.S. To samo pokolenie co Dave Allen :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 listopada 2021 o 23:43
Niestety nie. Ten niewidzialny typ, nie wpuści Cię do swojego domu. Piekło wymyślili chrześcijanie, a raczej księża. Strachem łatwiej kontroluje się ludzi.
@Aleksander1900
Jezus w swoich naukach mówił, że jeśli zasłużysz postępując w określony sposób to dostąpisz raju po śmierci. Nigdy nigdzie nie napisano, że Jezus mówił o piekle. Wnioskując z tego co Jezus przekazywał, (zakładając, że jest to prawda) to osoby, które postępują wbrew temu co Bogu miłe będą tułać się po tym świecie.
Przeczytaj sobie parę książek teologów o koncepcji piekła.
@Aleksander1900
Jeśli masz się za sceptyka, to powinieneś zadawać pytania lub dokonywać wnioskowania z przyjętych założeń. Wtedy wychodzi zwykle gdzie jest prawda. Ustalanie z góry swojego stanowiska nie ma sensu poznawczego.
Zawsze zadaje to samo pytanie. Na ziemi wszystko jest obliczone, każde działanie okupione trudem, każdy progres ciężką pracą, każdy błąd kosztuje i czego byś w życiu nie zrobił, zbudował i zagospodarował to świat zabierze, jeżeli nie będziesz o to dbał, remontował i ulepszał. I nagle widzimy taki wyjątek- kilka dekad na ziemi zapewnia wieczność w niebie. Taka oto jedyna w swoim rodzaju kosmiczna dysproporcja... zbyt piękna żeby była prawdziwa
@Rydzykant Ale właśnie w tym problem, że religia mniej lub bardziej, ale jednak mówi o "człowieku w niebie". Ja wiem, że Ty to sobie racjonalizujesz na swój sposób, ale oni mówią o autentycznej zamianie wody w wino, chodzeniu po wodzie itd. Ty sobie próbujesz to jakoś logicznie wyjaśnić, że nieśmiertelna dusza to może być np. informacja, która została wyemitowana w kosmos i nigdy nie zginie, bo przecież można w ten sposób zobaczyć co działo się miliardy lat temu. Ale oni co niedzielę powtarzają, że wierzą w zmartwychwstanie ciała. I nie wydaje mi się, żeby to była metafora.
@tobimadara
Ja wiem, że Ty postrzegasz religię w sposób ludowy, jak przeciętny moher uznający proboszcza za boga. Dla pewnych ludzi religia niczym istotnym nie różni się od magii. Gdyby zabrakło rytuałów i cudów, porzuciliby ją, szukając czegoś innego. Nie będę polemizował z ludźmi mającymi taki światopogląd.
Osobnym tematem jest owa "metafora". Jeśli całkowicie odrzucasz możliwość istnienia świata pozamaterialnego i jesteś skrajnym materialistą, to faktycznie wszystkie zapisy religijne pozostają dla Ciebie metaforą. Natomiast jeśli uznasz, że materia to nie wszystko, otwierają się całkiem nowe perspektywy. Znasz pojęcie "ciała astralnego"? Zmartwychwstanie nie musi być odbudową mięśni, kości, mózgu oraz narządów rozrodczych. Zmartwychwstaniem może być odbudowa tych elementów "ciała astralnego" które uległy uszkodzeniu w okresie funkcjonowania ciała fizycznego. Jeśli "ciało astralne" jest ową informacją, która została wyemitowana w kosmos i nigdy nie zginie, to informacja ta może zawierać systemem korekty błędów powstałych w czasie transmisji, czyli właśnie funkcją zmartwychwstania.
@Rydzykant Z pojęciem "ciała astralnego" spotkałem się przy okazji oobe (które jako skrajny materialista traktuję jako wytwór umysłu). Natomiast nie wydaje mi się, żeby właśnie tego nauczał kościół katolicki.
Mogłoby być nawet tak, że jakaś bardzo zaawansowana cywilizacja byłaby w stanie odbudować ciała wszystkich ludzi na podstawie tych wyemitowanych informacji. Tylko, że to ma bardzo luźny związek z chrześcijaństwem, a z tym czego KK uczy w kościele nie ma żadnego.
@tobimadara
A dlaczego miałbym koncentrować się na KRK i jego nauczaniu? Istnieje wiele religii. Z resztą nawet z tym "nauczaniem" nie jest tak prosto, bo poglądy teologów akademickich zazwyczaj bardzo różną się od poglądów proboszczów oraz katechetów.
Ale jak widzę, podążasz tropem, który chciałem Ci wskazać. A.C. Clark powiedział kiedyś "Rozwinięta technologia niczym istotnym nie różni się od magii". Wiem, Ty odrzucasz oobe Ale czy masz kreatywną wyobraźnię? Na chwilę zrób pewien eksperyment myślowy. Załóż teoretycznie, że istnieje możliwość oddzielenia umysłu od ciała fizycznego i istnienia inteligentnych bytów w formie pozamaterialnej. Pomijam tu nasze, prymitywne intelekty, ale jakaś inna, znacznie bardziej rozwinięta grupa istot mogłaby dokonać takiej "ascendencji". Czym wówczas różniliby się oni od "boga"?
A jeśliby chcieli kolejnym prymitywniejszym istotom pomóc w osiągnięciu ich stanu, czy byłby lepszy sposób, niż przekazanie pewnych informacji o sposobie postępowania właśnie, za pomocą "stanów mistycznych".
Koniec eksperymentu. Teraz świat realny, który możemy analizować. Piszesz "wytwór umysłu". Jeśli porównać doświadczenia mistyczne różnorodnych szamanów i innych nawiedzonych ludzi z wszystkich kultur i cywilizacji świata (także tych nie mających ze sobą kontaktu) da się zaobserwować pewien wspólny obraz. Taka "ścieżka rozwoju" od epoki kamienia łupanego na głowie do świata wzajemnej tolerancji i poszukiwania obiektywnej prawdy. Wszystko co jest poza tą ścieżką stanowi ludzkie dodatki, sprytne manipulacje kapłanów chcących przyciągnąć wyznawców akurat do swojej religii.
Wiem, przedstawiona koncepcja sprowadza "boga" do funkcji nieco lepiej wykształconego przewodnika. Ale właśnie o tym mówi wiele pozaeuropejskich religii.
@CBGB Po tym jak epidiaskop kazał rodzić kobietom martwe płody, być może wkrótce na rządzie wymusi wprowadzenie obowiązkowego uczestnictwo w niedzielnych mszach, jak znam życie również dla niewierzących. A my mamy spokojnie na to czekać?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 listopada 2021 o 18:31
Nie ' człowiek' a mężczyzna ( 'Religion convinced us that there is an invisible Man ') mając na myśli że w religii patolickiej Bóg przedstawiany jest zawsze jako BIAŁY MĘŻCZYZNA co tylko potwierdza że( wyobrażenie) Boga stworzyli ludzie.
Szczery, logiczny, sarkastyczny i konsekwentny. Oglądanie jego występów i lektura jego książek to ogromna przyjemność. Taki Richard Dawkins stand-up'u.
P.S. To samo pokolenie co Dave Allen :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 listopada 2021 o 23:43
uwielbiam gościa :D
Niestety nie. Ten niewidzialny typ, nie wpuści Cię do swojego domu. Piekło wymyślili chrześcijanie, a raczej księża. Strachem łatwiej kontroluje się ludzi.
@Erecer Ciekawa "logika". A kto wymyślił ten dom do którego cię wpuści niewidzialny typ?
@Aleksander1900
Jezus w swoich naukach mówił, że jeśli zasłużysz postępując w określony sposób to dostąpisz raju po śmierci. Nigdy nigdzie nie napisano, że Jezus mówił o piekle. Wnioskując z tego co Jezus przekazywał, (zakładając, że jest to prawda) to osoby, które postępują wbrew temu co Bogu miłe będą tułać się po tym świecie.
Przeczytaj sobie parę książek teologów o koncepcji piekła.
@Erecer Nie lubię fantasy, bardziej lubię sci-fi.
@Aleksander1900
Jeśli masz się za sceptyka, to powinieneś zadawać pytania lub dokonywać wnioskowania z przyjętych założeń. Wtedy wychodzi zwykle gdzie jest prawda. Ustalanie z góry swojego stanowiska nie ma sensu poznawczego.
hmmm jak ma się życie na ziemi przez 70 lat do wieczności ? coś tu nie gra .....
Zawsze zadaje to samo pytanie. Na ziemi wszystko jest obliczone, każde działanie okupione trudem, każdy progres ciężką pracą, każdy błąd kosztuje i czego byś w życiu nie zrobił, zbudował i zagospodarował to świat zabierze, jeżeli nie będziesz o to dbał, remontował i ulepszał. I nagle widzimy taki wyjątek- kilka dekad na ziemi zapewnia wieczność w niebie. Taka oto jedyna w swoim rodzaju kosmiczna dysproporcja... zbyt piękna żeby była prawdziwa
@Rydzykant Ale właśnie w tym problem, że religia mniej lub bardziej, ale jednak mówi o "człowieku w niebie". Ja wiem, że Ty to sobie racjonalizujesz na swój sposób, ale oni mówią o autentycznej zamianie wody w wino, chodzeniu po wodzie itd. Ty sobie próbujesz to jakoś logicznie wyjaśnić, że nieśmiertelna dusza to może być np. informacja, która została wyemitowana w kosmos i nigdy nie zginie, bo przecież można w ten sposób zobaczyć co działo się miliardy lat temu. Ale oni co niedzielę powtarzają, że wierzą w zmartwychwstanie ciała. I nie wydaje mi się, żeby to była metafora.
@tobimadara
Ja wiem, że Ty postrzegasz religię w sposób ludowy, jak przeciętny moher uznający proboszcza za boga. Dla pewnych ludzi religia niczym istotnym nie różni się od magii. Gdyby zabrakło rytuałów i cudów, porzuciliby ją, szukając czegoś innego. Nie będę polemizował z ludźmi mającymi taki światopogląd.
Osobnym tematem jest owa "metafora". Jeśli całkowicie odrzucasz możliwość istnienia świata pozamaterialnego i jesteś skrajnym materialistą, to faktycznie wszystkie zapisy religijne pozostają dla Ciebie metaforą. Natomiast jeśli uznasz, że materia to nie wszystko, otwierają się całkiem nowe perspektywy. Znasz pojęcie "ciała astralnego"? Zmartwychwstanie nie musi być odbudową mięśni, kości, mózgu oraz narządów rozrodczych. Zmartwychwstaniem może być odbudowa tych elementów "ciała astralnego" które uległy uszkodzeniu w okresie funkcjonowania ciała fizycznego. Jeśli "ciało astralne" jest ową informacją, która została wyemitowana w kosmos i nigdy nie zginie, to informacja ta może zawierać systemem korekty błędów powstałych w czasie transmisji, czyli właśnie funkcją zmartwychwstania.
@Rydzykant Z pojęciem "ciała astralnego" spotkałem się przy okazji oobe (które jako skrajny materialista traktuję jako wytwór umysłu). Natomiast nie wydaje mi się, żeby właśnie tego nauczał kościół katolicki.
Mogłoby być nawet tak, że jakaś bardzo zaawansowana cywilizacja byłaby w stanie odbudować ciała wszystkich ludzi na podstawie tych wyemitowanych informacji. Tylko, że to ma bardzo luźny związek z chrześcijaństwem, a z tym czego KK uczy w kościele nie ma żadnego.
@tobimadara
A dlaczego miałbym koncentrować się na KRK i jego nauczaniu? Istnieje wiele religii. Z resztą nawet z tym "nauczaniem" nie jest tak prosto, bo poglądy teologów akademickich zazwyczaj bardzo różną się od poglądów proboszczów oraz katechetów.
Ale jak widzę, podążasz tropem, który chciałem Ci wskazać. A.C. Clark powiedział kiedyś "Rozwinięta technologia niczym istotnym nie różni się od magii". Wiem, Ty odrzucasz oobe Ale czy masz kreatywną wyobraźnię? Na chwilę zrób pewien eksperyment myślowy. Załóż teoretycznie, że istnieje możliwość oddzielenia umysłu od ciała fizycznego i istnienia inteligentnych bytów w formie pozamaterialnej. Pomijam tu nasze, prymitywne intelekty, ale jakaś inna, znacznie bardziej rozwinięta grupa istot mogłaby dokonać takiej "ascendencji". Czym wówczas różniliby się oni od "boga"?
A jeśliby chcieli kolejnym prymitywniejszym istotom pomóc w osiągnięciu ich stanu, czy byłby lepszy sposób, niż przekazanie pewnych informacji o sposobie postępowania właśnie, za pomocą "stanów mistycznych".
Koniec eksperymentu. Teraz świat realny, który możemy analizować. Piszesz "wytwór umysłu". Jeśli porównać doświadczenia mistyczne różnorodnych szamanów i innych nawiedzonych ludzi z wszystkich kultur i cywilizacji świata (także tych nie mających ze sobą kontaktu) da się zaobserwować pewien wspólny obraz. Taka "ścieżka rozwoju" od epoki kamienia łupanego na głowie do świata wzajemnej tolerancji i poszukiwania obiektywnej prawdy. Wszystko co jest poza tą ścieżką stanowi ludzkie dodatki, sprytne manipulacje kapłanów chcących przyciągnąć wyznawców akurat do swojej religii.
Wiem, przedstawiona koncepcja sprowadza "boga" do funkcji nieco lepiej wykształconego przewodnika. Ale właśnie o tym mówi wiele pozaeuropejskich religii.
Ja pitolę, zaś to samo...
Chcesz wierzyć? WIERZ
Nie chcesz wierzyć? NIE WIERZ
I obydwoje dajcie żyć innym.
@CBGB Po tym jak epidiaskop kazał rodzić kobietom martwe płody, być może wkrótce na rządzie wymusi wprowadzenie obowiązkowego uczestnictwo w niedzielnych mszach, jak znam życie również dla niewierzących. A my mamy spokojnie na to czekać?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 listopada 2021 o 18:31
@sliko Której części "I obydwoje dajcie żyć innym" nie zrozumiałeś?
@CBGB Problem jest taki, że religijnym oszołomom nie odbiera się praw, tylko tym niewierzącym.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 listopada 2021 o 18:42
@WojownikSzos Jakie prawa zostały odebrane niewierzącym?
Jakie prawa chciałbyś, żeby były zabrane "religijnym oszołomom"?
Now katole...Go!
co do 10 przykazań, to po to, żebyś sam sobie (i innym też) krzywdy nie zrobił
@Tomasz1977 o dziesięciu przykazaniach George też opowiadał: https://www.youtube.com/watch?v=ITsL91vlIcM
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 listopada 2021 o 18:34
@sliko możesz napisać w kilku słowach? nie mam głośników
@Tomasz1977 film jest z napisami po polsku. W grupie dolnych ikon po prawej stronie klikasz pierwszą z lewej
Ten ateizm to jakaś nowa religia?
@mercedes33 taka jak hobby polegające na niezbieraniu znaczków
@mercedes33
Tak jak nie zbieranie znaczków, to nowe hobby.
On już wie, jak jest naprawdę, ciekawe jakie jest teraz jego zdanie.
@ellaella87 o tym też opowiadał https://www.youtube.com/watch?v=8c4qayL-eoY
Nie ' człowiek' a mężczyzna ( 'Religion convinced us that there is an invisible Man ') mając na myśli że w religii patolickiej Bóg przedstawiany jest zawsze jako BIAŁY MĘŻCZYZNA co tylko potwierdza że( wyobrażenie) Boga stworzyli ludzie.