Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1735 1756
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
P pisowskagangrena
+40 / 50

pisiory traktują wszystkich Polaków jakby byli ich wyborcami
i to nie tylko pinokio

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jaqb1
+14 / 16

@pisowskagangrena Czarnek kiedyś chlapnął że PIS wybrało 38 mln Polaków

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C coldfish
+6 / 6

@jaqb1 i miał rację!!!
PIS wybrało 38 milionów Polaków do oskubania ich z kasy, wolności i godności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 grudnia 2021 o 21:23

C Czubbajka
+64 / 78

Właśnie! A co za rządów PO zrobiono w sprawie pandemii? Nic!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pejter
+25 / 31

@Czubbajka No właśnie była świńska grypa i oszczędzili miliardy, nie kupując niepotrzebnego preparatu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AIkanaro
-3 / 11

@pejter I dlatego teraz płacimy podwójnie za decyzję która była korzystna dla polaków, a nie koncernów farmaceutycznych...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A anna84k
+4 / 4

@pejter a to swinie!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rubberduck13
+5 / 7

@Czubbajka
Ależ oczywiście! Pełowce ukrywali pandemię przez tyle lat, aż w 2019 wyszło hm... szydło z worka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czubbajka
+1 / 1

@pejter To był sarkazm (znaczy się za Peło ani galopującej inflacji, ani pandemii światowej nie było). Ale masz rację, nie szastali miliardami z kieszeni podatnika, a wylecieli za ośmiorniczki za 1,5 tys. :-D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tosavi
-1 / 1

@AIkanaro - co ty nie powiesz więcej nam liczą za szczepionki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bongo123xyz
+31 / 33

Ale PiS w swojej dobroci serca mógł go uchylić. Tak samo jak VAT 23% wprowadzony na chwilę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I immo
+4 / 12

@pejter Szczerze? Z radością bym ten podatek płacił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ConnectionTerminated
-1 / 7

@Bongo123xyz ale mógł go też podnieść - a nie podniósł !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
+3 / 13

@pejter akurat "podatek Belki" jest dość uczciwy. Niby czemu osoba prowadząca działalność gospodarczą miałaby płacić podatek os zysku, podczas, gdy druga żyje sobie z odsetek nie płacąc ani grosza podatku? Należy uwzględnić to że kiedy wprowadzano ten podatek, to zyski na lokacie były dużo wyższe niż dziś (wynosiły 4-5%)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+5 / 7

@LordL Nie lepiej zamiast równać w dół, to pozwolić ludziom zarabiać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Deithwen_PL
+4 / 4

@LordL A temu na przykład że jak ciężko zapieprzałem przez całe życie i coś odłożyłem na starość to nie życzę sobie żeby takie komuchy mówiły mi - oddawaj teraz bo za dużo oszczędziłeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C coldfish
+7 / 7

@Bongo123xyz podatek dochodowy też wymyślono w Anglii tylko na chwilę żeby sfinansować jakąś wojnę.
I tak się rządzącym spodobał że mamy go do dzisiaj

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+3 / 3

@Deithwen_PL
podatek belki placisz nie od oszczednosci, ale od zysku jaki osiagnales trzymajac te pieniadze na lokacie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Deithwen_PL
0 / 0

@mieteknapletek Co obciąża moje oszczędności, które mogą nie nadążyć za inflacją też zresztą planowo wywoływaną przez rząd i hehe-niezależne NBP czy to na poziomie "celu" 3% czy wyższego jak brakuje na socjal, kolegów, krawcowe i dwie roksy dla prezesa. Nie widzę specjalnej różnicy pomiędzy zabieraniem mi majątku czy zabieraniem mi pasywnego zysku na poziomie powodującym realny spadek siły nabywczej tego co zaoszczędziłem. I tak i tak mam rzeczywistą stratę na majątku, który będzie mi potrzebny najbardziej wtedy kiedy nie będę już mógł pracować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CzlowiekZkamienia
-1 / 1

@Deithwen_PL Może dzięki temu podatkowi zainwestujesz w coś te pieniądze, a nie będziesz ich bezproduktywnie trzymał na koncie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tosavi
0 / 0

@ConnectionTerminated - podniósł sporo innych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Deithwen_PL
0 / 0

@CzlowiekZkamienia Moje pieniądze, moja ku*wa sprawa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
+7 / 11

@jelen1214 Pandemia tylko przyspieszyła jedyny logiczny skutek polityki finansowej PiS. Ekonomiści od dziesiątek lat wiedzą, że pompowanie pustego pieniądza, na dodatek pochodzącego z kredytu, w rynek prowadzi do inflacji. Tępe rozdawnictwo PiS musiało się tak skończyć. Bez pandemii mielibyśmy dokładnie takie same skutki tylko rok-dwa póżniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bongo123xyz
+10 / 14

@jelen1214 Za rządów PO nie było również rozdmuchanego socjalu i gigantycznego wzrostu długu zagranicznego. Nie było opłaty paliwowej, pochodów faszystów w stolicy, durnych pomysłów jak CPK, nadmiarowych zgonów, itp.
Ale był wzrost demograficzny...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Deithwen_PL
+2 / 4

@jelen1214 Za to był ogólnoświatowy kryzys z roku 2008. To tyle z mojej uwagi. Żegnam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
0 / 0

@jelen1214
Pozwolisz, że powtórzę wpis spod innego demota?

Przewidująca ta nasza inflacja. Na kilka miesięcy przed wybuchem pandemii już wiedziała, że coś się kroi i w grudniu 2019 r. wzrosła do ponad 3 procent... Inne kraje takiej nie mają! Polska mistrzem Polski! https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ceny-handel/wskazniki-cen/wskazniki-cen-towarow-i-uslug-konsumpcyjnych-pot-inflacja-/miesieczne-wskazniki-cen-towarow-i-uslug-konsumpcyjnych-od-1982-roku/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CzlowiekZkamienia
0 / 0

@Bongo123xyz Kurła, kiedyś to było!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hermes_Trismegistos
+6 / 14

Jak nie lubić? Wystarczy mieć oszczędności na jakimś RORze i patrzeć jak dzięki podatkowi przez niemu wprowadzonemu odsetki od tych oszczędności odpływają w dal. Czasem nawet 100%. Nie "lubcie" polityków za ich bon moty, tylko za działania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar komivoyager
0 / 2

@Hermes_Trismegistos Łżesz, to 2% od zysku (z procentów) Czyli jak zarobiłeś w formie odsetek 100zł,to płacisz 2zł podatku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
+5 / 7

@Hermes_Trismegistos RoRy już od kilkunastu lat są we wszystkich bankach oprocentowane na 0% więc o jakich odsetkach ty mówisz? Poza tym podatek belki to podatek dochodowy naliczany, jak nazwa wskazuje, od dochodu czyli zysku z oszczędności. Jeśli masz lokatę na 5% (kiedyś takie były, ale już nie wrócą) to z 1000zł po roku miałeś 1050zł. I to od "zarobionych" 50zł było liczone 19% podatku czyli niecałe 10zł. Zatem zysk z lokaty wynosił 40zł z hakiem zamiast 50zł, ale nigdy podatek belki nie mógł doprowadzić do całkowitego "odpłynięcia oszczędności", o którym piszesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hermes_Trismegistos
+2 / 2

@Vinyard Mógł. Bo był zaokrąglany w górę i dla odsetek w wartości 0,01 stanowił 100% czyli 0,01.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
0 / 0

@Hermes_Trismegistos Coś tam przeczytałeś ale chyba nie zrozumiałeś albo próbujesz manipulować. Zaokrąglanie miało zasadę, że do 50 groszy zaokrąglamy w dół, a powyżej - w górę. Jak oprocentowanie jest bardzo niskie (co samo w sobie już jest powodem znikomego zysku) to może wyjść, że całe odsetki zje podatek. Ale zaznaczyć należy, że podatek dotyczy tylko zysku i nie może zmniejszyć kwoty bazowej, od której naliczony został zysk. Czyli w najgorszym wypadku z kwoty X na lokacie czy koncie oszczędnościowym kwota odsetek będzie wynosić 0, ale z X bank nie może wziąć nawet grosza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyl73
+1 / 1

@Hermes_Trismegistos
No - strasznie cię Belka okradł! Z lokaty miałeś 1 grosz i po zaokrągleniu do pełnego grosza w górę zapłaciłeś 1 grosz podatku! Dobrze, że PiS tak nie łupi na podatkach jak Belka bo wszyscy byśmy zbankrutowali płacąc po 1 gr podatku! Toż to 12 groszy rocznie! Jak w promocji to może da się miesięcznie zapałkę (JEDNĄ) za to kupić!
W każdym innym przypadku nie stracisz _wszystkich_ odsetek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
+1 / 9

Jeden i drugi to '_____'. Pierwszy (.) nas po profesorsku, drugi - na beszczela. Nikt w Was nie pamięta czemu kolejne partie padały na pysk. Właśnie dlatego kolejny Rumburak wypełza po czasie spod jakiegoś kamienia. Za "starych dobrych czasów" mielibyśmy igrzyska w Koloseum, lwy byłyby najedzone a sprawa władzy znacznie uproszczona.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pejter
+3 / 7

@LordL Teoretycznie masz rację, ale to typowe myślenie Polaka, żeby inni mieli gorzej niż mają, jakby opodatkowali chodzenie w butach, to ludzie domagaliby się podatku na chodzenie w laczkach i sandałach zamiast likwidacji podatku od chodzenia w butach. Czy był zakaz wpłacania pieniędzy dla kogoś kto pracuje i życia z odsetek?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D duzy213
+3 / 5

inflacja jest im na rękę bo są wpływy z watu... , tak jak ktoś tam wyliczył dadzą na tarczę 10 mld a wpłynie 30... proste nie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R raven000
0 / 0

@duzy213 to działa na krótką metę, później wali tak wielkim młotem, że mogą się nie podnieść

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vinyard
+3 / 3

@duzy213 tak, tylko to jest jak reakcja łańcuchowa w reaktorze jądrowym - samonapędzające się zjawisko. Jeśli się inflacji nie powstrzymuje to ona zaczyna rosnąć coraz szybciej. Scenariusz z Wenezueli bardzo dobitnie pokazuje skutki polityki stosowanej przez PiS.
Śmiem twierdzić, że PiS tak bardzo protestował przeciwko staraniom wejścia Polski do strefy euro właśnie po to, żeby mieć możliwość takiego niszczycielskiego zarządzania naszymi finansami. Złotówkę mogą sobie osłabiać bo swoje majątki mają już dawno wpakowane w nieruchomości i obce waluty - im się krzywda nie stanie. Gdyby próbowali takie numery odwalać będąc w strefie euro szybko dostali by po łapach...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 grudnia 2021 o 20:05

V Vinyard
+1 / 1

@duzy213 jeszcze problem w tym, że "dadzą 10mld a wpłynie 30mld" jest korzystne tylko w excelu bo liczby wychodzą na plus. Problem w tym, że jak nie zaczną naprawdę przeciwdziałać inflacji to szybko realna wartość tych 30mld co wpłynęły będzie taka, jak 10mld przed "tarczą".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Master_Yi
+2 / 2

Propaganda na Twitterze ma sens? Elektorat chyba tego nie używa..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K korn82
-5 / 5

Normalnie, tak jak każdego postkomucha, ktory doprowadził ten kraj do ruiny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gdog
+4 / 4

Ten Mateusz naprawdę ma nas za idiotów :WOW

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar U99
+4 / 4

@gdog Nie bez podstaw...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TL_985455
-4 / 6

Idol resortowych dzieci. Kryptonim 'Belch' 'Nawał'. Co za różnica, co taki pisze, za niego myśli oficer prowadzący.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cichooddycham
0 / 2

Piepszony złamasz będzie siedzieć...Serial dla cierpliwych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Embit
+3 / 3

zaorał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Morda_Lewiatana
-1 / 1

Prawie dobrze. Niestety zapomniał dopisać że to dzięki poprzedniej ekipie w EU i na Świecie nie było takiej inflacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lodowata1
+2 / 2

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hokek
0 / 2

ta najbardziej to mi się ta obniżka vatu na gaz podoba:
1. dowalmy 100-200% podwyżki ceny za gaz.
2. stwierdźmy że to wina rosji, chin, czy innych żydo/masono/muzułmano/czarnych czy w/e
3. pokażmy jak dzielnie walczymy z inflacją obniżając vat z 23 do 6%. cena gazu przed podwyżką x, po podwyżce 2-3x, po obniżce vatu ~1,7-2,5x.
4. a teraz szybko głosujcie na nas dopóki nie dotrze do was że to bez sensu i oj****śmy was na kolejne miliardy które zaraz jakiś prezio rozkradnie ekhm ekhm zagospodaruje na kontraktach państwowych z jedynymi słusznymi przedsiębiorstwami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E ev3rHarD
0 / 6

Belka to rzeczywiści autorytet jak się patrzy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jachu151
-1 / 5

Taki cwaniak. A kto wprowadził podatek "Belki"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vuugor
-1 / 3

Wzrost inflacji dotknął tylko Polskę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lector
0 / 0

Podsumowując wypowiedź Mozdradzieckiego, niepokój wywołuje istnienie jego pakietu "antyinflacyjnego" a nie inflacja, skoro brak takiego pakietu za wcześniejszych rządów podaje jako powód braku niepokoju społecznego w tamtych czasach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aleksander1900
0 / 0

A jak tam tymczasowy podatek Belki? Która to już rocznica?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem