Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1220 1261
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M MG02
+12 / 28

Za dużo TVPis?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
0 / 16

@Gundula Było, ale nie w przysięgach, tylko na przykład na klamrach pasów Wehrmachtu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+6 / 8

@Gundula
Motto w wojsku na klamrach i krzyżach "Gott mit Uns" wprowadził Otto von Bismarck po utworzeniu zjednoczonych federalnych Niemiec. Zstąpiły one pruskie motto "Mit Gott Für König Und Vaterland"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+4 / 10

@blezq
Co znaczy "Firdojcze"?
Na TVPis takich słówek uczą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+5 / 7

@gundula
"Für Deuche" rozumiem ale to chyba "Firdojcze" to nie słyszałem. Swoją drogą kanclerz niemiec składający przysięgę służenia "dla niemców" chyba jest lepszy od takiego co przysięga służyć Bogu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K korn82
0 / 6

@killerxcartoon po prostu skrócił, żeby sie na klamrze zmieściło :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
+3 / 3

@belzeq
Olaf Scholz ma tyle wspólnego z Wermachtem co Zandberg z tzw. "Żołnierzami Chrystusa ".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+1 / 1

@belzeq
Korzenie tego napisu na szpeju wojskowym sięgają akurat jeszcze wojny trzydziestoletniej. Najpierw używali tego Szwedzi a potem już wszyscy uczestnicy tej wojny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+28 / 48

Bardzo dobrze. Mam nadzieje że my też kiedyś wyrośnirmy z tych historyjek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+2 / 2

@Gundula i w Niemczech jest chyba coś takiego, że wierzący się deklarują są wierzący i chyba mają dodatek do podatków, który idzie na ich wyznanie (nie wiem czy tak to dokładnie wygląda ale coś chyba w tym kierunku to wygląda)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albert_Einstein
+7 / 9

@poduszkapierdziuszka Dlaczego straszne? Straszne to jest polskie katolictwo.
To co u Niemców jest zdrowe, dobre i prowadzi do rozwoju i pokoju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@poduszkapierdziuszka
Niech Pambuk złoży zażalenie do kanclerza jeżeli uważa się za bezprawnie pokrzywdzonego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@Gundula
A kogo obchodzą jacyś wyznawcy gdy nie ma bezpośredniego dostępu do władzy i hajsu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 2

@korn82
To trzeba było wagarować na religii a nie historii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matkapolka35
-3 / 5

Ciemna masa! Ciekawe gdzie byś był/a, gdyby nie krzyż, wiara i chrześcijaństwo. Sobieskiemu cała Europa na kolanach dziękowała, że obronił nas przed półksiężycem. Ładnie byśmy wyglądali, jakby wtedy każdy myślał to samo. Myślisz, że w imię czego walczyli? Obrony Ojczyzny, to jasne, ale na równi była to obrona wiary katolickiej. Nie widzisz, że dziś jest to samo? Muzułmanie pchają się każdym możliwym przejściem i niedługo będziesz żyć wg praw szariatu, ale chyba tego chcesz. Nie da się całkowicie bez religii, bo jak zburzysz kościół, to w jego miejsce nie powstanie park czy muzeum. Nie, tam będzie meczet. Jeszcze pół biedy, gdybyśmy odeszli od wiary i po prostu spokojnie żyli. Ale nie widzicie, że zamiast katolicyzmu będziecie mieć islam? I nie będzie tak fajnie, że jak mi się nie chce iść do kościółka to nie idę. Do meczetu pójdziesz,bo inaczej zginiesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+1 / 3

@matkapolka35 powiedz to Czechom :) Powiedz to Niemcom i innym gdzie zamknięte kościoły wcale nie zamieniły się w meczety, a w bary, restauracje, gdzieś nawet skatepark zrobili w jakimś...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
-1 / 1

@matkapolka35 Myślę, że jesteś bardzo mocno zmanipulowana. Przykre to, ale cóż zrobić. Obawiam się, że pranie mózgu, które przeszłaś jest za mocne, byś mogła przyjąć i spróbować przemyśleć dowolne argumenty spoza Twojej "tabliczki".
Wobec powyższego daruję sobie dyskusję. Halas.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matkapolka35
-1 / 3

Jestem po prostu wierząca, to wszystko. Ateista nigdy tego nie zrozumie (chyba, że doświadczy sam na siebie), tak jak wierzący nigdy nie zrozumie jak można w Boga nie wierzyć. Tak już jest świat urządzony, zawsze będzie ktoś przeciwko komuś, najważniejsze, żebyśmy się nie nienawidzili i dali sobie spokojnie żyć, a przede wszystkim szanowali swoje wybory i wszystko co się z tym wiąże.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matkapolka35
-2 / 2

Ja nie mówię, że już tak jest wszędzie (ale będzie, spokojnie, oczywiście jeśli nie powstrzymamy zalewającego nas islamu), ale w niektórych krajach rzeczywiście meczetów jest już więcej niż kościołów, sprawdź, jak nie wierzysz. Zresztą popatrz na Stany. Trzeba było kilku wieków, odkąd zaczęto tam przywozić ludzi z Afryki, ale wiadomo co tam się w tej chwili dzieje. Są wszędzie, robią co chcą, jeszcze pójdziesz siedzieć jak któregoś tkniesz w obronie własnej. Tak będzie w Europie z muzułmanami. Może nie za rok czy dwa, może my tego nie dożyjemy, ale jeśli się nie pamiętamy to tak będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacek1911
-1 / 1

bromba_2k. Daruję sobie dyskusję .A jednak podyskutuję. Ogarnij się babo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacek1911
-2 / 2

Albert_Einstein. Ooo!? Nowe słowo:Katolictwo. Cz to nie zapożyczenie od Twojego Buractwa??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mausner
0 / 0

@matkapolka35 No właśnie Sobieski za żadną wiarę nie walczył, a bił Turków tylko i wyłącznie z uwagi na interes Rzeczpospolitej. Jednym z warunków pomocy Austriakom było wysłanie przez cesarza i papieża subsydiów wojennych, bez których Sobieski by się nawet o krok nie ruszył. Miał do wyboru - albo zostawić Austrię na pastwę Turków, z którymi był w dobrych stosunkach, albo samotnie bronić się przed ich nawałnicą potem. Turcy chcieli zająć Węgry, dalszy pochód ich nie interesował. Zajęcie Węgier oznaczałoby rozciągnięcie się granicy polsko-tureckiej i realną groźbę kolejnego wrogiego potopu. Zdecydował się na walkę wcześniej, bo opłacało się to przede wszystkim Rzeczpospolitej. Liga Święta zawiązała się dopiero potem, gdy Sobieski załatwił sprawę i reszta z papieżem na czele przyszła niemalże na gotowe. A tak mu Europa dziękowała, że już przy pierwszym spotkaniu cesarz Leopold wykazał się wobec naszego króla wyłącznie pogardą, a potem złamał prawie wszystkie ustalenia. Kto najlepiej wyszedł na tej wojnie? Oczywiście Austria.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matkapolka35
-2 / 2

Aż tak nie chciałam się rozpisywać, ale widocznie na demotywatorach trzeba, bo zaraz każde słowo biorą dosłownie... Napisałam tak trochę w przenośni. Chodziło mi o ogólnie o tamte czasy, kiedy Rzeczpospolita w pojedynkę broniła Europy przed islamem. Po pierwsze po to, żeby nie stracić swoich terenów, a po drugie po to, żeby obronić wiarę. Żołnierze bardzo często mieli na mieczach, tarczach czy napierśnikach wyryte lub wykute wizerunki świętych, Matki Boskiej, swoich patronów, krzyże itp. I co, myślisz, że taka była moda? Wodzowie krzyżem żegnali idące do szturmu chorągwie, bo tak sobie wymyślili? Nie, to wynikało z głębokiej wiary. I w obronie tej wiary walczyli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JanMariaWyborow
+24 / 26

Scholz jest apostatą i nie robi z tego tajemnicy. Byłoby dziwne gdyby użył tej formuły (chociaż pewnie dałoby się wytłumaczyć, w stylu, w Boga wierzę,tylko w kościół nie). Zresztą poprzedni socjaldemokrata na tym stanowisku, Gerhard Schröder, też jej nie użył.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+8 / 36

I oby jak najwięcej takich w Europie. Tylko świecka Europa ma szansę przetrwać, jak katolicy dalej będą się tak bezczelnie odnosić ze swoją wiarą to nie będzie żadnych merytorycznych argumentów aby zabronić tego muzułmanom jak i innym wyznaniom!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+1 / 9

@MaksParadys żeby jeszcze tak z islamistami sobie poradzili... bo często coś słychać że za noszenie krzyżyka przez kogoś można wpier...ol dostać od muzułmanów... ale spróbuj zwrócić uwagę muzułmanom albo nie daj gott pobij muzułmanina za to że się obnosi ze swoją religią (w drugą stronę problemu nie widzą) (sorry ale tak to czasami wygląda i nie jest to z relacji jedynie słusznej telewizji TVPiS... ) Ja osobiście do religii nic nie mam, jak ktoś chce wierzyć to proszę bardzo i w cokolwiek... ale aby żadna religia nigdy w państwie świeckim nie starała się być uprzywilejowana... ani nie wpływała na władzę.. nawet jeśli ludzie rządzący są osobami religijnymi w tej czy w innej religii...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
-3 / 19

@Pasqdnik82
O to właśnie chodzi, katole się panoszą, a zarazem nie chcą dać takich samych praw innym wyznaniom (zresztą słusznie) i wtedy tamci się wkurzają. Najprostszym sposobem jest ukrócić to również u katoli. Zero odnoszenia się z wiarą przez urzędników państwowych w tym polityków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+6 / 8

@MaksParadys jak najbardziej jestem za tym co piszesz :) Niech sobie wierzą, niech sobie chodzą do kościoła, na religijne uroczystości i inne takie... w swoim prywatnym czasie.,.. a nie w ramach wykonywania "obowiązków służbowych" uroczystości państwowe niech się odbywają bez mszy świętych... duchowni jak chcą wziąć w nich udział proszę bardzo... ale uroczystość powinna mieć formułę świecką a nie religijną... a w Polsce jest tak że budowa kawałka chodnika kończy się poświęceniem przez lokalnego księdza.. zakup wozów straży pożarnej czy nowych radiowozów też klecha idzie i święci;...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+1 / 5

@MaksParadys mogę się założyć o co zechcesz, że właśnie Europa totalnie świecka, bez wiary lub wyższej idei zdechnie w przeciągu jednego pokolenia, zresztą z dłuższej perspektywy już wygrałem, w Szwecji od 2014 r bodajże najpopularniejszym imieniem męskim u noworodków jest Mohammed, my twierdzimy że najlepszy jest ateizm, i nie mamy dzieci żyjemy chwilą, a tu powoli kropla drąży skałę. Jak to mówią cywilizacje nie umierają, popełniają samobójstwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
-5 / 9

@alfonso240d
Albo Europa świecka albo wojna religijna. Od wojny wolę pokój więc wybiera Europa świecka. Religia to średniowiecze, każda religia to wymysł człowieka, to było dobre 500, a nawet jeszcze 100 lat temu kiedy ludzkość nie potrafiła sobie wytłumaczyć wielu zjawisk teraz naukowcy już to wyjaśnili i nie trzeba niczego zwalać na siły boskie czy gniew jakiegoś zmyślonego boga.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 1

Taki ciekawy wywiad ostatnio słuchałem, bodajże na hatepark , z dr. Rożkiem, mówił że między naukowcami , i to przede wszystkim fizykami, astrofizykami itp,jak się rozmawia o religii, to jest mniej więcej pół na pół wierzących i nie wierzących, ale nikt nikogo nie wyśmiewa i nie próbuje przekonać, a wśró narodu tak jak widać.
Religia nie musi oznaczać wojny, to że wielu przez wieki podcieralo sobie dupę wiarą wywolywujac wojnę to sposób na przekonanie mas, nie ma nic wspólnego z wiarą, natomiast te same masy muszą mieć tak jak mówię wyższą ideę żeby pracować, mieć dzieci, kontynuować gatunek, i tego kiedy braknie, zaczyna się rytualne samobójstwo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Saladyn1
+1 / 1

@MaksParadys

Przecież świecka europa się islamizuje... ta świeckość jest słabością bo świat nie lubi próżni i jak usuniesz chrześcijaństwo to coś trzeba wrzucić na jego miejsce. Np islam.

I jaka wojna religijna jak można przejąć kraj pomału pokojowo? Przecież tak robią więc po co mają iść na wojnę jak mogą na spokojnie przyjść pożyć sobie na koszt durnych chrześcijan i jeszcze durniejszych ateistów by po jakichś 50 latach byś najliczniejszą grupą i stanowić prawo? W sumie też wolę taki obrót spraw niż wojnę, bo jako wierzący najpewniej będę musiał płacić dżizje. Ty jako ateista możesz gorzej skończyć, ale jakoś mi was nie szkoda, bo jak to mówią chcącemu nie dzieje się krzywda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 grudnia 2021 o 14:58

W wacek1911
-2 / 2

MaksParadys. Napisz no mi dokładniej komu i czego chciałbyś zabronić, bo ja to bym zabronił takim pustakom pisania komentarzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
-4 / 8

@Saladyn1
Islamizacja to nie świeckość, z fanatykami religijnymi trzeba walczyć niezależnie czy to katolicy czy islamiści ale nie możesz zakazać islamistom wciskania wiary w przestrzeń publiczną i powodowania, że ich wiara ma wpływ na niewierzących dopóki nie przegonisz katolicyzmu z przestrzeni publicznej i nie cofniesz tego, że katolicy wpływają na życie osób niewierzących. Albo totalna czystka z wszystkimi sektami albo wojna religijna. Należy usunąć z przestrzeni publicznej wszelkie symbole religijne i totalnie zakazać indoktrynacji dzieci, czyli w naszym konkretnie polskim przypadku zakazać nauki religii osób poniżej 18 roku życia i nie chodzi tylko o naukę w szkołach ale ogólnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Breva
+7 / 11

@JacekKrawczynski Ta, wspólnota,która kryje pedofilów, morduje ciężarne kobiety i daje grube tysiące rydzykowi. Rzeczywiście wspaniała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albert_Einstein
+2 / 4

@JacekKrawczynski Ciemny jesteś i poddany indoktrynacji
Uda się uda, mniej TVP.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K korn82
-1 / 1

@JacekKrawczynski
Tiaa... już widzę pod meczetem te tłumy apostatów i ateistów chcących przejśc na islam...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Saladyn1
0 / 0

@korn82 Ateista nie może przejść na islam... jest niegodny życia bo obraził Allaha w najgorszy możliwy sposób. Chrześcijanin zbłądził, lub jest głupi można go naprostować, ale ateista...


jedyne ateistyczne społeczeństwo które ma szanse funkcjonować to społeczeństwo komunistyczne bo ono by twardo takich muzułmanów by za ryj trzymało. Nasze lewaccy ateiści to miękkie faje są i zwyczajnie najlepsze co może ich spotkać to śmierć we własnym łóżku zakładając że muzułmanie im na to pozwolą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K korn82
-1 / 1

@Saladyn1 możliwe, nie wiem.
Ale straszenie że albo chrześcijanstwo albo islam jest śmieszne. Ludzie odchodzący od kosciola pewnie beda szukac jkiegos substytutu wiary, ale watpie ze beda masowo przechodzic na islam a wiekszosc skonczy jako "wierzacy w boga a nie kosciól".
No i nie chodzi o ateistyczne społeczeństwo, tylko neutralne religijnie państwo. Ludzie niech sobie wyją do księżyca czy co tam robią w swojej wierze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
+10 / 10

W szczególności jeśli ktoś jest ateistą, to tym głupsze jest aby mówił "tak mi dopomóż Bóg".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albert_Einstein
+1 / 5

@kmam To samo, co wtedy gdyby tobie pomogły muminki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wluczyryjek
+1 / 3

@Albert_Einstein wierzy... nie wierzy... formułkę ma powiedzieć, żeby bylo odwalone i koniec. To tak samo jak znaczna część katolików podchodzi do swojej wiary. Trzeba odwalic co trzeba. Bo trzeba.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gats
-1 / 3

@kmam Lewacy dostaliby spazmów. Ich bogiem jest partia. A partię przecież można dostrzec gołym okiem, że tak to ujmę. Jest dostępna na wyciągnięcie ręki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@kmam
Weles wpiera również tych którzy nie oddają Mu czci. To nic nowego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmam
0 / 2

@Albert_Einstein To niech mi pomagają. Nie przeszkadza mi to.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albert_Einstein
-1 / 1

@Gats Co ty tam bredzisz?
Każdy ateista jest lewakiem?
Jestem ciekaw Twojej odpowiedź, chyba że temat Cię przerasta wtedy oczywiście się nie zmuszaj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P peghehe
+8 / 10

w kaczystanie nie zrobilby kariery bo wiekszosc cebulakow interesuje czy zapierdziela do czestochowy skulony lub do agenta rydzyka niz czy ma jakies kwalifikacje na stanowisko i mamy co mamy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Saladyn1
0 / 0

@peghehe Biedroń zrobił karierę na niewierze i rzekomym antyteizmie. (wyjątek stanowi judaizm bo świeckie państwo świeckim państwem, ale kto to widział by prezydent miasta nie odpalił świecy na chanuke)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kurnutus
+7 / 7

To w końcu polityk a tak przynajmniej nie ma na kogo zwalić, jak się coś nie uda, słowami: "Bóg tak chciał..." :-D tylko trzeba się przyznać do błędu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wiecejwolnosci
-1 / 5

@kurnutus Nie ma na kogo zwalić? No proszę. Standardowo to na poprzednią ekipę rządzącą, na niezależne czynniki zagraniczne, na klęskę żywiołową. A jak będzie potrzeba z grubej rury i żeby ktoś był pod ręką, to na niezaszczepionych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mausner
+6 / 10

Już sam fakt, że w trakcie jakiejkolwiek przysięgi pojawia się sformułowanie "Tak mi dopomóż Bóg" świadczy o braku rozdziału religii od państwa. Nigdzie tego nie powinno być. Żadnego przysięgania na Biblię czy cokolwiek innego. Ewentualnie ktoś sobie może dodać na koniec według własnego uznania, jeśli ma na to ochotę. Wyznacznikiem i tak jest kodeks karny i paragraf o składaniu fałszywych zeznań.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Saladyn1
0 / 0

@Mausner Bo to jest tylko dla wierzących? tak samo masz w Polsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grzesik_w
+2 / 6

Ciekawe, że to właśnie najczęściej głąb pierwszy wyzywa innych ludzi od głąbów. Normalnemu człowiekowi kultura ma coś takiego nie pozwala - nawet jeśli się nie zgadza z jakimś poglądem, to dyskutuje na ten temat zamiast używać prostackich epitetów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant_
+3 / 5

@Adamowitch94 - obawiam się, że to Ty tworzysz własne definicje :) Istnieje mnóstwo doktryn opisujących demokrację i w każdej pojawia się kwestia woli większości. Jednak wszystkie nieskrajne doktryny przewidują ograniczenia w realizacji woli większości. Tak to wygląda w teorii, natomiast w praktyce wola większości znaczy jeszcze mniej. Znacznie mniej. W klasycznej teorii demokracji hierarchia priorytetów wygląda następująco: najwyżej znajduje się racja stanu, dalej jest wola większości obywateli, a następnie interesy najbardziej wpływowych grup społecznych. Natomiast w praktyce, drugie i trzecie miejsce jest zamienione miejscami, czyli najpierw racja stanu, następnie interesy najpotężniejszych grup (zazwyczaj są to grupy związane z wielkim kapitałem), a dopiero na trzecim miejscu wola większości obywateli. Tak to działa faktycznie w większości państw demokratycznych. Nawet w Szwajcarii, gdzie co rusz rozpisuje się jakieś referendum, racja stanu stoi wyżej niż wola większości obywateli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 0

@Adamowitch94
Akurat to co opisałeś to jest tzw "tyrania większości" - bo przecież wszechmocna większość może uznać, że mniejszość traci prawa obywatelskie i staje się PRZEDMIOTEM obrotu gospodarczego czyli niewolnikami. W czym problem? Większość zadecydowała.

Demokracja akurat oznacza RÓWNOWAŻNOŚĆ wszelkich poglądów i idei nie negujących jej zasad.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant_
+3 / 5

W sumie to jestem zaskoczony, że ktokolwiek przed nim wypowiadał formułkę religijną. Niemcy są autentycznie świeckim państwem, które w przeciwieństwie do Polski traktują poważnie konstytucyjną zasadę rozdziału państwa od kościoła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
0 / 0

W Niemczech przysięgający może dodać formułkę, w Polsce - może ją POMINĄĆ... Niby drobiazg, ale nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O olewator
0 / 2

@Quant_ Dlatego datki na kościół zbierane są przez państwo, by przypadkiem kościołowi nie chciało się krytykować niemoralnych poczynań rządu? To nie jest rozdział, to jest dyktatura.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Saladyn1
0 / 0

@Aqq300 Nie u nas również może dodać, a nie pominąć.
Art. 130. Konst.
Treść przysięgi przy objęciu urzędu Prezydenta
Prezydent Rzeczypospolitej obejmuje urząd po złożeniu wobec Zgromadzenia Narodowego następującej przysięgi: "Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa, a dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem". Przysięga może być złożona z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg".


to samo masz przy członkach rządu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Morda_Lewiatana
+3 / 3

Władze publiczne mają się kierować interesem społeczny ma nie indywidualnymi przekonaniami :)))) Aż parsknąłem śmiechem. Uwaga: będzie SPOILER: Interes społeczny OBIEKTYWNIE NIE ISTNIEJE. Do jego ustalenia konieczna jest SUBIEKTYWNA OCENA. Nawet stosowanie modeli numerycznych nie jest od tego wolne: parametry mają określone wagi, samo przyjęcie konkretnego modelu obarczone jest tą wadą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wiecejwolnosci
-1 / 1

@Morda_Lewiatana Nic to nie kosztuje polityka tak powiedzieć, a od razu robi się cieplej na sercu ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
0 / 0

@Morda_Lewiatana Słusznie, choć trochę awanturniczo powiedziane. To gilotyna Hume'a : ze zdania opisowego nie da się wywnioskować zdania wartościującego. Z "tego co jest" nie da się wywnioskować "tego co powinno być" - bez dodatkowych założeń. Czyli m.in, nie wiemy jaki jest ten interes społeczny, nie robiąc sobie na boku dodatkowych założeń.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pnovack
-4 / 8

Nie bylo tez flagi unijnej... tylko niemiecka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J janvier93
0 / 0

@pnovack
W Bundestagu wisi flaga UE.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 4

Gratuluję Niemcom, najpierw jak zieloni stali się częścią rządu przez chorą ideologię stwierdzili że odchodzą od atomu jako najczystszej energii bo tak, teraz tylko patrzeć na dalszy rozwój i dobrobyt jaki w tym kraju zapanuje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
-1 / 1

@alfonso240d Taki rozwój i dobrobyt jak w Polsce?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-2 / 2

@polski_niewolnik nie, nie miałem na myśli Polski, u nas sprawy też nie idą w dobrą stronę, chodzi mi o pozycję na świecie, chwilowo ludziom żyje się dobrze w Niemczech, ale bardzo szybko to się skończy, Azjaci ich przeskoczą a muzułmanie zadepczą, trzeba tylko spojrzeć z szerszego i dłuższego ujęcia niż kilka lat

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
-1 / 1

@alfonso240d Niemcy były i będą światową potęgą gospodarczą i liczącym się graczem, niech cię o to głowa nie boli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
0 / 10

Nikt dotąd nie trafił na zasadniczy błąd tego demota: z faktu, że ktoś mówi "tak mi dopomóż Bóg" nie wynika, ze on będzie służył doktrynom religijnym. On przysięga słuzyć społeczeństwu, a przysięgę składa na to, co konkretnie dla niego jest cenne. Gdyby ateista przysięgał na Boga, to można założyć, że przysięgi nie dotrzyma:) . Problem w tym, na co jeszcze ludzie mogą przysięgać? Na honor? Nie sądzę. Na milion dolarów? w polityce ukradnie więcej. Na grób matki? Chyba tylko we włoskiej telenoweli. Mamy kryzys wartości, hiperinflację wartości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cioran
-1 / 1

Autorowi demotywatora nawet nie chciało się sprawdzić jak brzmi oryginalny tekst przysięgi. Po niemiecku to nie cztery słowa, ale pięć -- so wahr mir Gott helfe. Niby drobnostka, ale świadczy o autorze i lekceważeniu przez niego odbiorców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gundula
0 / 0

@olewator - taaaak,.... w interesie spolecznym Niemcow jest wymordowanie wszystkich Polakow..... tylko tyle w tej chorej wyobrazni? Nic wiecej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O olewator
-1 / 1

@Gundula Bo nigdy wcześniej nie było takich pomysłów, druga wojna nie istniała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
0 / 0

Oj tam oj tam, zapomniał tak samo jak zapomniał przekręty Cum- Ex.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem