Poniekąd ma racje... w koncu człowiek to ssak... naczelny (jak np orangutan, szympans czy goryl) i ogólnie w systematyce jesteśmy w Królestwie zwierząt...... tylko to odnosi się również to tego debila... jak i każdego innego człowieka, niezależnie czy został poczęty w sposób naturalny, czy poprzez metodę in vitro.
Natanek też jest zwierzęciem, jak każdy Homo sapiens. I żadne przekonania księdza, jego zmyślone mitologie w które wierzy nie zmieniają faktów. To, że ksiądz Natanek czegoś nie rozumie nie oznacza, że przestaje to być prawdą.
@sliko
1. Zabawne są te pretensje do K, że "nic z tym nie robi", skoro wydawszy suspensę stwierdził jasno: nie mamy z tym człowiekiem nic wspólnego.
2. Jasne, z jednej strony nadajemy zwierzętom prawa ludzkie, ba, mówimy, że jesteśmy tylko zwierzętami, ale jak się nas do nich porówna, to okazujemy święte oburzenie...
3. Nie wiem, w jakim kontekście i znaczeniu ks. Natanek użył wspomnianego porównania, ale czy niewierzący negując boski udział w powstaniu i wyjątkowość człowieka stworzonego na obraz Boga sami nie stawiają się na pozoimie trochę bardziej inteligentnych zwierząt?
@Hvsarz Ad.1 Ksiądz Lemański został uciszony przez Kościół bardzo skutecznie, a z Natankiem jakoś nie potrafią sobie porazić. Zadziwiające ;)
Ad.2 Czyli mogę mówić że ksiądz proboszcz jest świnią i się za to nie obrazi?
Ad.3 Zawsze zadziwia mnie to poczucie wyższości u ludzi wierzących w gadające węże i rodzące dziewice
Pod zdjęciem są trzy linki - drugi jest linkiem YT do kazania, gdzie Natanek używa tego zwrotu
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 grudnia 2021 o 0:00
@sliko
1. To jest jak z uczniami. Jednemu zagrozisz złą oceną z zachowania i się uciszy, drugi wcale nie zareaguje.
2. Możesz próbować. Powodzenia... :p
3. Ach, zdobyłem się na wysłuchanie tego fragmentu ks. Natanka. Nie powinien tego mówić, co powiedział. Nawet jeśli jakiś napalony kaznodzieja użyje takiego porównania, to nie wyraża w ten sposób zdania K, który uczy, że godność ludzka jest niezbywalna. Inaczej, nie możesz nic zrobić, żeby się jej pozbyć. Możesz się jej sprzeniewierzyć, zszargać ją w sobie, ale nie możesz się jej pozbyć...
@Rydzykant Przepraszam - może bardziej byłoby zrozumiałe, gdybym napisała - "to tak, jak obrażać sie na trzylatka, gdy ten ci powie, że jesteś głupi". Ja nie traktuję zwierząt gorzej niż ludzi, jednak poziom inteligencji maja niższy niż niektórzy ludzie, więc jak nie obrażę się, że pies na mnie szczeka tak i nie poczuję się obrażona, gdy jakiś Sebix nazwie mnie idfdiotkąa. A co do @silko - a może świnka mogłaby poczuć się obrażona porównaniem jej do proboszcza ?
Serio proces karny? Ale za co, przed jakim sądem? Człowiek jest zwierzęciem, każdy jeden człowiek, więc o co ten proces? Nikt nie musi słuchać tego, co jakiś nawiedzony klecha głosi. Ale faktów nie zmienimy, nawet wyrokiem sądu: wszyscy jesteśmy zwierzętami.
Poniekąd ma racje... w koncu człowiek to ssak... naczelny (jak np orangutan, szympans czy goryl) i ogólnie w systematyce jesteśmy w Królestwie zwierząt...... tylko to odnosi się również to tego debila... jak i każdego innego człowieka, niezależnie czy został poczęty w sposób naturalny, czy poprzez metodę in vitro.
Natanek też jest zwierzęciem, jak każdy Homo sapiens. I żadne przekonania księdza, jego zmyślone mitologie w które wierzy nie zmieniają faktów. To, że ksiądz Natanek czegoś nie rozumie nie oznacza, że przestaje to być prawdą.
@sliko
1. Zabawne są te pretensje do K, że "nic z tym nie robi", skoro wydawszy suspensę stwierdził jasno: nie mamy z tym człowiekiem nic wspólnego.
2. Jasne, z jednej strony nadajemy zwierzętom prawa ludzkie, ba, mówimy, że jesteśmy tylko zwierzętami, ale jak się nas do nich porówna, to okazujemy święte oburzenie...
3. Nie wiem, w jakim kontekście i znaczeniu ks. Natanek użył wspomnianego porównania, ale czy niewierzący negując boski udział w powstaniu i wyjątkowość człowieka stworzonego na obraz Boga sami nie stawiają się na pozoimie trochę bardziej inteligentnych zwierząt?
@Hvsarz Ad.1 Ksiądz Lemański został uciszony przez Kościół bardzo skutecznie, a z Natankiem jakoś nie potrafią sobie porazić. Zadziwiające ;)
Ad.2 Czyli mogę mówić że ksiądz proboszcz jest świnią i się za to nie obrazi?
Ad.3 Zawsze zadziwia mnie to poczucie wyższości u ludzi wierzących w gadające węże i rodzące dziewice
Pod zdjęciem są trzy linki - drugi jest linkiem YT do kazania, gdzie Natanek używa tego zwrotu
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 grudnia 2021 o 0:00
@sliko
1. To jest jak z uczniami. Jednemu zagrozisz złą oceną z zachowania i się uciszy, drugi wcale nie zareaguje.
2. Możesz próbować. Powodzenia... :p
3. Ach, zdobyłem się na wysłuchanie tego fragmentu ks. Natanka. Nie powinien tego mówić, co powiedział. Nawet jeśli jakiś napalony kaznodzieja użyje takiego porównania, to nie wyraża w ten sposób zdania K, który uczy, że godność ludzka jest niezbywalna. Inaczej, nie możesz nic zrobić, żeby się jej pozbyć. Możesz się jej sprzeniewierzyć, zszargać ją w sobie, ale nie możesz się jej pozbyć...
@Rydzykant Przepraszam - może bardziej byłoby zrozumiałe, gdybym napisała - "to tak, jak obrażać sie na trzylatka, gdy ten ci powie, że jesteś głupi". Ja nie traktuję zwierząt gorzej niż ludzi, jednak poziom inteligencji maja niższy niż niektórzy ludzie, więc jak nie obrażę się, że pies na mnie szczeka tak i nie poczuję się obrażona, gdy jakiś Sebix nazwie mnie idfdiotkąa. A co do @silko - a może świnka mogłaby poczuć się obrażona porównaniem jej do proboszcza ?
Natanek jaki jest każdy widzi, więc obrażać się o to, co powiedział, to tak, jak obrażać się na psa, że na ciebie szczeka.
Serio proces karny? Ale za co, przed jakim sądem? Człowiek jest zwierzęciem, każdy jeden człowiek, więc o co ten proces? Nikt nie musi słuchać tego, co jakiś nawiedzony klecha głosi. Ale faktów nie zmienimy, nawet wyrokiem sądu: wszyscy jesteśmy zwierzętami.
Ale dziecko jest zwierzęciem zarówno naturalnie poczęte jak i z in vitro
Ludzie czyli Homo Sapiens Sapiens zalicza się do królestwo zwierząt wg klasycznej systematyki